Ditemukan 112 data
56 — 27
Menyatakan Terdakwa Dedi Yusuf Bin Suroto terbukti secara salt danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Kekerasan terhadapAnak" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat 1 Jopasal 76C UndangUndang Nomor 35 Takun 2014 perubakan alas UndangUndang Nontor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.2.
20 — 12
karena itu gugatannya dapat dinyatakantelah beralasan menurut hukum dan tidak melawan hak serta sesualdengan ketentuan Pasal 149 RBg, sehingga gugatan Penggugat dapatdikabulkan secara verstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang yrdperubahan kedua dengan Un BQ Takun
7 — 0
tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang denganSurat Nomor: 613/Kua.11.27.10/PW.01/07/2016 tertanggal 27 Juli 2016;Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena anakPemohon dengan Xxx saling mencinai bahkan anak Pemohon yangbernama Xxxsudahberpacaran selama 2 tahun dan sudah melaksanakan tunangan padatanggal 26 Juli 2016, bahkan anak kandung Pemohon Xxxsudah dalamkeadan hamil selama 4 bulan sehingga apabila tidak segera dinikahkanPemohon takun
8 — 0
Takun Bin Karsan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Ngareng RT.04 RW. 01 Desa Kudikan KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih
11 — 2
takun 1974.2. Menjatuhkan piduna terhadap terdakwa ARDIAN WIDI SASONGKO BinSUMARKA dengan pidana penjara selama : bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa telap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : satu( buah HP Sony Ericson type W610 warna Selver yang berisi SMS nomortogel, dirampas unuk dimusnahkan, Uang tunai Rp.60.000, dirampas untuk Nevara.+.
8 — 1
Bahwa Tergugat bersifat temperamental/mudah marah yakni apabila terjadiperselisihan berani melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugatsehingga dirasa sudah tidak nyaman dan hamronis dan apabila diteruskanberumah tanggga dengan Tergugat takun membahayakan Penggugat;. Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab terkait nafkah baik lahir maupunbatin. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah sejak Januari 2019terhitung sudah 1 tahun 8 bulan Tergugat membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugatdan anak;.
10 — 1
Hairudin bin Takun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;hal. 4 dari 8 hal.
14 — 3
Lahir : Yogyakarta, 4 Oktober 1984; ;Umur =29 takun;Agama > Keatholiky~~ ~~ 25Jenis kelamin ; Perempuan,..Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Jatimulyo TR 1/625/ RT/RW 022/005 Kel Kricak KecTegalrejo Kota Yogyakarta;Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini; Telah membaca dan memperhatikan bukti surat / tertulis Pemohon;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa
10 — 2
Bahwa para saksi sudah bersaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ne tay . de va a Sseats Jas5 Ql bed ei wl Yo ON ale ol cathe G5,#2 > dom 9ae2aot.falah Dia menciptakanLCye cenderung dana W&antara kamu rasamerasa tentbinh se ; Viaha Esa;selama kurang lef 2 takun eoysnafkah kepada Peng@t gaiserta tanp: Fosaat ini Tergugat wilayah Republikmengakibatkan tujuan perkawinan
8 — 4
sebagai rumah tangga yang selalu terjadi percekeokan yang terns menerusyang mengakibatkan rumah tangga penggugat dengan tergugat telah pecah ( brokenmarriage ) dengan demxkian majelis hakim berkeyakinan bahwa perceraian adalah jalanyang terbaik bagi kedua belah pihak dari pada hidup dalam ikatan perkawinan yang tidakbahagia dan harmonis.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut uiatas maka gugatanpenggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor takun
24 — 15
Penggugat, ratarata Tergugat memeberikannafkah sebesar Rp1.600.000,00 perbulan, itupun tidak menentu serta kurangmencukupi kebutuhan seharihari, bahkan sejak bulan April 2020 sampaisaat ini Tergugat tidak memberikan nafkah sama sekali kepada Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhannya, Penggugat bekerja. selain itu,Tergugat bersikap tempramental, Tergugat setiap kali dalam keadaan marahsering berkata kasar dan bersikap kasar, seperti memukul Penggugat dibagian muka, sehingga Penggugat merasa amat takun
37 — 7
Kecumatan tersebet:= Batwa meni ewig dengan Toruyal tulen din hacensctagaimana loyaknya soared bmerl (hdde duithal), veloh dlkarmiad dus orang aeuk.era wmur 34 takun. 2. anion 3) isha. 3.mr 15 akon, anak ierechen seloaung orang telah menikeh dan:yang: 2 orang herd dalem ashen Peapspupat ;3.
1.DYAH KUSUMANINGTYAS, S , S.H.
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN alias IWAN bin MURHAN
103 — 26
MLHANAPI menghubungi terdakwa melalui telepon dan memesan Narkotika jenissabu kemudian terdakwa menjawab AYU Z KU TAKUN AKAN DULU /TUNGGU SAYA TANYAKAN DULU, setelah itu terdakwa menghubungi teman sdr.
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapurayang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telan Secara tanpa hakatau melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, atauPutusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN MtpHal 5 dari 19menyediakan Narkotika Golongan jenis sabu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019, saksi M.HANAPI menghubungi terdakwa melalui telepon dan memesan Narkotika jenissabu kemudian terdakwa menjawab AYU Z KU TAKUN
15 — 1
% Rahun1989 jo. pasal 31 ayat (1 dan 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Takun 1975 telah terpenuhi:Menimbang, bahwa usahadamai melalui mediasi sesuai dengan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang,bahwa Jergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidak hadirnyadisebabkan alasan yang sah sedangkan gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum, maka Tergugat harus dinyatakan
53 — 13
dan dijawab Terdakwa besok saja kamu pulang karena sayamembawa muatan beraf tetapi saksi Rusli tetap memaksa nekad minta ikut menumpangpulang dengan alasan mereka takun karena ada yang mengganggu dilokasi akhirnyaTerdakwa menjawab boleh, tapi hatihati dan pegang kuatkuat karena kami muat berat ;Bahwa benar saksi Rusli, saksi Rijal, saksi Haedar, sdr. Jaali, sdr.
dan dijawab Terdakwa besok saja kamu pulang karena sayamembawa muatan beraf tetapi saksi Rusli tetap memaksa nekad minta ikut menumpangpulang dengan alasan mereka takun karena ada yang mengganggu dilokasi akhirnyaTerdakwa menjawab boleh, tapi hatihati dan pegang kuatkuat karena kami muat beraf ;Bahwa benar saksi Rusli, saksi Rijal, saksi Haedar, sdr. Jaali, sdr.
44 — 5
e Bahwa adapun maksud terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korbanadalah supaya saksi korban takun dan tidak melawan lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah mancis mirip senjata api jenis revolper warna silver bergagang viber warnahitam bertuliskan Python357 made in cina dengan panjang sekitar 23 cm dalam keadaanrusak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada
10 — 5
Tergugatsering marah dan berkata kasar kepada Penggugat, Tergugat pernahmemukul Penggugat, dan Tergugat pernah mengancam Penggugatdengan sulo (kayu yang diruncingkan), Tergugat kurang perhatianterhadap anak dan Penggugat, Tergugat sudah lima tahun tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan September 2015, disebabkan Tergugat sakit, kemudianPenggugat menyarankan untuk berobat namun Tergugat marah danmemukul Penggugat, karena takun
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
Horas Manurung
40 — 20
dan menjaga kedua perempuantersebut, lalu teman Terdakwa membongkari kamar RUKINA mencaribarang barang berharga, dan ARIS mengambil cincin emas dari jariRUKINA, tidak lama kemudian RUKINA dan anakanya di bawa kekamarkosong dengan posisi tangan di ikat muka ditutup kaen lalu merekadigabungan, lalu Terdakwa pun mondar mandir menjaga situasiperempuan tersebut dan melihat orang lain di luar rumah, lalu Terdakwamelihat RUKINA sudah lemas lalu Terdakwa membuka tutup mukanyaTerdakwa mengatakan gak usah takun
dan menjagakedua perempuan tersebut, lalu teman Terdakwa membongkari kamarRUKINA mencari barang barang berharga, dan ARIS mengambil cincin emasdari jari RUKINA, tidak lama kemudian RUKINA dan anakanya di bawakekamar kosong dengan posisi tangan di ikat muka ditutup kaen lalu merekadigabungan, lalu Terdakwa pun mondar mandir menjaga situasi perempuantersebut dan melihat orang lain di luar rumah, lalu Terdakwa melihat RUKINAsudah lemas lalu Terdakwa membuka tutup mukanya Terdakwa mengatakan gak usah takun
dan menjaga kedua perempuan tersebut, lalu temanTerdakwa membongkari kamar RUKINA mencari barang barang berharga,dan ARIS mengambil cincin emas dari jari RUKINA, tidak lama kemudianRUKINA dan anakanya di bawa kekamar kosong dengan posisi tangan diikat muka ditutup kaen lalu mereka digabungan, lalu Terdakwa pun mondarmandir menjaga situasi perempuan tersebut dan melihat orang lain di luarrumah, lalu Terdakwa melihat RUKINA sudah lemas lalu Terdakwa membukatutup mukanya Terdakwa mengatakan gak usah takun
16 — 3
mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat sering tibatibacemburu tanoa alasan yang jelas, bahkan keluarga Penggugat sendiridicemburui oleh Tergugat;Bahwa alasan lain yang menjadi pertengkaran ialah karena Tergugatmengalami gangguan kejiwaan dank arena penyakitnya tersebut Tergugatsering masuk rumah tetangga dan menggangu tetangga bahkan seharihariTergugat juga sering membawa senjata tajam dan perbuatan ini membuatPenggugat merasa takun
44 — 3
Halaman 4 dari 26 halamanSelanjutnya Pada hari selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 08.00wib,datanglah DENI JAYUSMAN kerumah saksi SYAHYUDI alias YUDI danmemberikan uang panjar kepada saksi SYAHYUDI alias YUDI sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kKemudian pada pukul 20.00 wib saksiSYAHYUDI alias YUDI pergi kerumah terdakwa YUSMAYADI Als JOS yangberada di Huta Il Hubuan Nagori Takun Saragih Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun,setibanya dirumah terdakwa YUSMAYADIAls JOS, saksiSYAHYUDI
Halaman 6 dari 26 halamanberada di Huta Il Hubuan Nagori Takun Saragih Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun,setibanya dirumah terdakwa YUSMAYADI Als JOS, saksiSYAHYUDI alias YUDI bertemu dengan terdakwa YUSMAYADI Als JOS sambilberkataLEK IN ADA KERETANYA AMA KUNCINYAlalu terdakwa YUSMAYADIAls JOS menjawabBERAPA HARGANYA lalu saksi SYAHYUDI alias YUDIberkata DARI SANA LIMA JUTA.