Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1688/Pdt.G/2015/PA.Jepr
PEMOHON
81
  • Bahwa berdasarkan uraian di atas ikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat sulit dibina kembali karena tujuan perkawinan4membentuk keluarga yang sakinah, mawadah dan waromah tidakterCapai5=15.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : Pasal 38 huruf (b) UU RI Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (a) dan (f) PP No.9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam (KH) yaitu :(a) salah satu pihak berbuat zina atau
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah waromah) sudahtidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dariTergugat;9.
Register : 06-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1082/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 14 Agustus 2014 —
128
  • Bahwa dengan adanya perselisihan dari percekcokan tersebut, kerukunan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat di bina dan dipertahankan lagidengan baik, sehingga tujuan perkawinan yaitu untuk mencapai keluarga yangbahagia dan sejahtera ( sakinah, Mawadah, waromah ) tidak dapat diwujudkan..
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7140/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Penggugat danTergugat sudah saling meninggalkan selama 2 (dua) tahun lebih sehinggaPenggugat berkeyakinan jika rumah tangga tidak mungkin lagi disatukansebagai keluarga yang harmonis dan bahagia lahir dan batin;9.bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;10. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA PALU Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sempatrukun beberapa tahun dan tinggal di rumah kediaman bersama padaorang tua Tergugat;Bahwa tujuan dari perkawinan adalah untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang sakinah, mawaddah waromah, akan tetapi ternyata didalamperkembangannya tujuan pernikahan tersebut tidak dapat dicapai olehPenggugat dengan Tergugat dalam hubungan yang harmonis sebagaisuami isteri;Bahwa ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adalahkarena sering
Register : 28-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 331/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan teknik mesin, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 28/KS/2011/PA.Kis tanggal 17 Juni 2013 telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO.SH Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO SH & REKAN di Jalan S.Parman No; 109 A Kelurahan Bunut Barat,,Kabupaten Asahan sebagai “ Pemohon “; MELAWAN: TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
103
  • didasari rasasaling mencintai dan menyayangi, setelah menikah Pemohon denganTermohon telah pula bergaul sebagaimana layaknya suamiistri(badadukhul dan Alhamdulillah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu;e ANAK (perempuan) umur 8 tahun.e ANAK II (Lakilaki) umur 4 tahun.1.Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohon dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yangharmonis, yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah, waromah
    Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus didalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon, sehinggasangat sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah, waromah, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;.
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
141
  • meninggalkan tempat kediaman bersama, sehingga sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan sejak saat itu pula Pemohondengan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang ;Bahwa atas kejadian perselingkuhan Termohon dengan pria lain (FauzanWirza) tersebut, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak(pecah) karena seringnya terjadi percekcokkan dan pertengkaran yang terusmenerus sehingga untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,waromah
Register : 09-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 24 Juli 2017 — penggugat tergugat
163
  • , oleh karena Tergugatmengulangi lagi perbuatannya, yaitu pada puncaknya di sekitar bulanJanuari tahun 2017.Bahwa sejak perselisinan sebagaimana butir 6 tersebut diatas,yaitu telahmemasuki bulan ke 6 , Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi, bahkan Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tidursampai dengan hari ini.Bahwa dengan kejadian tersebut diatas , rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik, sehingga rumahtangga yang sakinah , mawaddah waromah
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
648
  • mengingat Perselisinan dan Percekcokan yang teruSmenerus,sikap Tergugat yang tidak pernah berubah malah semakin menjadi dansemakin acuh bahkan sudah tidak memperdulikan bahkan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya, sehinggaPenggugat berhak mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka jelaslah bahwa tujuanperkawinan sesuai dengan UU No.1 tahun 1974,jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam (KHI) yaitu: membentuk keluarga (RumahTangga) sakinah,mawaddah, waromah
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • lain ;7. bahwa Tergugat telah berulang kali menyatakan supayaPenggugat segera mengurus perceraian dengan demikian Penggugatsangat yakin jika rumah tangga dengan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi ;8. bahwa sampai dengan sekarang sudah tidak rukun lahir dan batinlayaknya Suami dan istri kurang lebih 8 (delapan ) tahun lamanya ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 25-10-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5716/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti hanya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan peerkawinanya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, waromah. Akan tetapi dalamkenyataanya apa yang di dambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwamai dengan perselisinan dan pertebgkaran yang terusmenerus ;4.
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Kompilasi Hukum Islam Pasal 77 (2) ditegaskan: suami istri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir dan bathinyang satu kepada yang lain ".Bahwa dengan adanya perselisihan rumah tangga yang terusmenerus seperti yang sudah dijelaskan diatas, mengakibatkanPenggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersama denganTergugat, oleh karena kerukunan dan keharmonisan rumahtangga sudah tidak mungkin terwujud lagi, sehingga untukmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah waromah
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0194/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup bahagiaselayaknya kelurga bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang seperti yang di tegas kan dalam pasal33 undang undang RI no 1 tahun 1974 tentang perkawinan,maka dengankeadaan yang demikian TUJUAN PERKAWINAN sebagaimana di maksuddalam Pasal 1 UU no 1 1974 jo pasal 3 kompilasi hukum islam hukumperkawinan yaitu untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah,mawadah dan waromah
Register : 29-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1880/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 10 Nopember 2014 — M alias M bin M MELAWAN S F binti I
90
  • Bahwa atas kejadian tersebut diatas, PEMOHON merasa sangat tersiksabaik lahir maupun batin, karena tidak adanya perubahan dari sikapTERMOHON sehingga tiada kebahagiaan yang dirasakan oleh PEMOHON,untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah,waromah berdasarkan Tuhan Yang Maha Esa. Maka dari itu PEMOHONmengajukan permohonan inli;2 220 nemo nnn nnn mens7.
Register : 08-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 434/Pdt.G/2011/PA.Kis
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, umur 30 tahun, pendidikan D-III, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat, Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini diwakili dan telah memberi kuasa kepada KUSYANTO, SH Advokat / pengacara & penasihat hukum pada Kantor Hukum KUSYANTO, SH & REKAN, berkantor di jalan S. Parman No.109 Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, warga negara Indonesia, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D-III, pekerjaan wiraswasta (toko ponsel), beralamat Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;
126
  • Bahwa pada awalnya pernikahan Pengugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damaimenuju ketentraman sebagaimana layaknya kehidupan rumahtangga yang harmonis, yakni rumah tangga yang syakinah,mawadah, dan waromah, akan tetapi pada pertengahan bulan Juli2007 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaidiwarnai perselisihan dan pertengkaran dikarenakan :Halaman 2 dari 18 halaman putusan Nomor: 434/Pdt.G/2011/PA.kKis.e Tergugat adalah seorang suami yang
    Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah tempat tinggal kediaman sebagaimana alamat tersebut diatas selama lebih kurang 2 bulan;Bahwa atas permasalahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah pula didamaikan oleh pihak keluarga namun hal tersebuttidak membuahkan hasil;Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus di dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehinggasangat sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membinarumah tangga yang syakinah,mawaddah, dan waromah
Register : 17-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0851/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
131
  • Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah, tidak mungkin dapat terwujud dalamrumah tangga antara Pemohon dan Termohon, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan terusmenerus , yang penyebabnya adalah Termohon menjalincinta dengan pria idaman lain, sehingga tiada jalan lain kecuali mengajukan permohonanceraitalak pada Pengadilan Agama Klas IB Klaten ; Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4248/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri + 2.5 (dua setengah) tahunlamanya ;10. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tanggadengan Tergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk meneruskan danmembina lagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;11. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 23-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0112/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 9 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
152
  • Bahwa atas kejadian kejadian tersebut diatas, Pemohonsudah merasa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan yaitu sakinahmawadah waromah, sehingga Pemohon merasa perceraian adalahjalan satu satunya untuk mengakhiri perkawinan Pemohon danTermohon; 8.
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5100/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Penggugat merasa tersiksa lahirdan batin dan tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan perkarwinandengan tergugat, seperti yang di harapkan semula, yaitu tujuan rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah dan Waromah, sehingga lebihbaik perkawinan penggugat dan Tergugat di akiiri dengan sebabpenceraian :Demikian halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya berlaku untuk memanggil kedua belah pihak danmemeriksa perkara ini serta untuk selaniutnya menyatukan perkara
Register : 25-08-2014 — Putus : 08-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1620/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 8 Maret 2014 — S P Bin S S melawan S W Binti S
90
  • Bahwa jika Termohon dinasehati oleh Pemohon selalu tidak nurut danmaunya seenaknya sendiri, bahkan Termohon sering berkata kasar seperti :anjing, dan lainlain; di Bahwa atas kejadian tersebut diatas, Pemohon merasa sangat tersiksa baiklahir maupun batin, karena tidak adanya keharmonisan dari rumah tangga,tiada kebahagiaan yang dirasakan oleh Pemohon, untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawadah, waromah berdasarkan Tuhan YangMaha Esa.