1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : AKRAMA ZADA lahir di Malang pada tanggal 26 April 2022 ;
3. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
4. Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari anak yang bernama : AKRAMA ZADA Lahir di Malang, 26 April 2022 dan saat ini masih berusia 1 tahun 2 bulan diberi izin untuk mewakili dan menandatangani surat-surat

yang berhubungan dengan jual beli dengan sebidang tanah Kutipan dari buku huruf C Desa No. 1476 jenis tanah sawah, Persil No. 45 a, Kelas S.II, Blok. 013 SPPT No. 0174, Luas tanah kurang lebih 74,75 M2 atas nama AKRAMA ZADA (Anak PEMOHON) dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan nama Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3471-LU-29012018-0008 dari ARKATAMA HARYADI menjadi ARKATAMA ZADA FAHAD, dan mencatat perubahan nama tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat diterbitkan Akta Kelahiran baru terhadap

anak Pemohon tersebut dengan nama ARKATAMA ZADA FAHAD .

DALAM KONPENSI ;

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (TAHIR ZADA Bin SAID ZADA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(MARSINAH Binti TASIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

DALAM REKONPENSI ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut ;

a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.

NAGITA ZADA PUTRI LAFINALIA umur 9 tahun3. Lebih kurang sejak 9 tahun 5 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain5.

Bahwa, untuk satu orang anak yang bernama ZENA ZADA AZARIA, lahir di Pangkalan Bun pada tanggal 08 Juni tahun 2010, jenis kelamin perempuanmasih dibawah umur (belum mumayyiz) dan barang tentu' sangatbergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibukandungnya, selain itu pula secara psikologis satu orang anak tersebut lebihdekat dengan Penggugat selaku ibu kandungnya dan lebih sering tinggalbersama dengan Penggugat; Hal ini sebagaimana doktrindoktrin dan teoriteori hasil peneliitian yang

Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bun agarmenetapkan dikarunia 1 (Satu) anak yang bernama ZENA ZADA AZARIA,lahir di Pangkalan Bun pada tanggal O08 Juni 2010, Jjenis kelaminperempuan, di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tidakmengurangi hak dari Tergugat untuk bertemu, berkunjung dan mencurahkankasin saying kepada anaknya, tanpa mengganggu kepentingan anaktersebut dan seizing dari Penggugat, sehingga dengan pula pengasuhanyang demikian tentu akan lebih baik bagi perkembangan mental

SUTRA NINDI FATMALIA 4) ANINDA HAPPY AISYAWA, 5) ANDINI NADHIR ZADA dan 6) NIKITA HUSNA KHANSA;

ECLA TAY Say pangkat Zada,Meibg VR. Zn MOLT... on be No.SK.PPNS BEND : Yl 40P.09.01..4 Fevegel Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut : .............. 1. Tersangka : BARANG BUKT! : 1. Nama2. TTL/ Umur Vilar. homleavn,3. Pekerjaan4, Alamat Ck 5. Agama : ,6. Menerangkan PASAL YANG DILANGGAR :. (Bhat... be a! Aya Ff. 0, fuserwn oO / /2.

.02 Desa Mrinen,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996;Putusan Nomor : 1626/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Ghea Monica, Andrea Clara Cinta dan Duta Zada

agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.01 RW.01 DesaMrinen, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Ghea Monica, Andrea Clara Cinta dan Duta Zada

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Iqmal Gusri Nando binSyukur) terhadap Penggugat (Zada Alzena binti Suhaimi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iqmal Gusri Nando binSyukur ) terhadap Penggugat (Zada Alzena binti Suhaimi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 M. bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1440 H., oleh Kami Drs. Samsul Amri,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

MARSONO NGUDIARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (TYAS DEWI ANDRIYANI binti SUPRIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

Kep binti M Sofwan);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : AKRAMA ZADA lahir di Malang pada tanggal 26 April 2022 ;
3. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;

1. Menetapkan

Pemohon adalah sebagai wali dari anak yang bernama : AKRAMA ZADA Lahir di Malang, 26 April 2022 dan saat ini masih berusia 1 tahun 2 bulan diberi izin untuk mewakili dan menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan jual beli dengan sebidang tanah Kutipan dari buku huruf C Desa No. 1476 jenis tanah sawah, Persil No. 45 a, Kelas S.II, Blok. 013 SPPT No. 0173, Luas tanah kurang lebih 75 M2 atas nama AKRAMA ZADA (Anak PEMOHON) dengan batas-batas sebagai berikut:

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 723/1997, atas nama Zada RafiPrabaswara, anak lakilaki dari Bambang Julianto Guntoro SH dan Prihantarini,yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil;Kotamadya Surakarta tanggal 22 September 197, fotokopi tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup bukti P.2;3.

3372010308537 , yang dikeluarkan Camat Laweyan Kota Surakartatanggal 4 Agustus 2008 , telah sesuai dengan aslinya bermeterai cukup buktiFotoKopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, kartu tandaPend yang dikeluarkan dan ditanda tangi oleh Kepala Kantor Urusan Agama21Kecamatan Laweyan nuduk Republik Indonesia Nomor:3311102807660004atas nama Pemohon yangNomor 449/62/X1/1996, tanggal 29 Nopember 1996,telah bermeterai cukup bukti = T4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4723/1997, atas nama Zada

terpenuhi; Menimbang, bahwa pihak keluarga yang diwakili oleh Agung wahyudi telahbermusyawarah dengan Keluarga Pemohon berupaya merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dibenarkan olehTermohon, dikuatkan dengan bukti P1,P2,P3,T3,T4,T5, Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta,Nomor 449/62/XI/1996,tanggal 20 Nopember 1996, Kutipan Akta KelahiranNomor:4723/1997, atas nama Zada

Hakimsecara Ecofficio dengan mempertimbangkan Pemohon yang berprofesi sebagai seorangadvokaat, maka Majelis Hakim menghukum kepada Pemohon membayar nafkah iddahsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah ) sebulan sehingga tiga bulan jumlahnyabRp.6.000.000,(enam juta rupiah ) dan mutah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta Rupiah )kepada Termohon; PERMOHONAN HAK HADHONAH; nnnMenimbang, bahwa Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai hak pemeliharaananak atau hadhonah terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Zada

kegiatan,mengasuh,memelihara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampu berdiri sendiri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohon telahmenagukan bukti tertulis P 4 (Surat keteranganan dari Santosa Hospital Bandung centraltanggal 21 September 2011 ; Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti tersebut hanya berupa surat keterangandan bukan bukti akta autentik maka terhadadap bukti tidak dipertimbangkan lebih lanjut;41Menimbang, bahwa terhadap anak Pemohon dan Termohon yang pertama yangbernama Zada

Maskara Brilliant Bayu Zada (MBBZ)

Putusan No. 444 / Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.26 Mei 2014 dan Memorandum Pencairan Pembiayaan ( MPP) Nomor017/MPP/JAA/14 tanggal 22 september 2014 untuk pembiayaan nasabah PT.Maskara Briliat Bayu Zada (PT.

Maskara Brilliant Bayu Zada (MBBZ)karena Sdr. BAMBANG SETIAWAN selaku Direktur PT. AMA tidak sanggupmelanjutkan perbaikan mesin genset No. 1, 2 dan 5 di Gorontalo, sehinggaKIP PLN mengalihkan perbaikan mesin genset No. 1, 2 dan 5 di Gorontalotersebut ke PT. MBBZ. Bahwa perbaikan mesin genset di Gorontalo, telah dialihkan ke PT.Maskara Brilliant Bayu Zada (MBBZ) karena Sdr. BAMBANG SETIAWANselaku Direktur PT. AMA tidak sanggup melanjutkan perbaikan mesin gensetNo. 1, 2 dan 5 di Gorontalo.

MASKARA BRILIANTBAYU ZADA, selanjutnya dalam akta ini disebut NASABAH".Bahwa akad ditanda tangani oleh pihak : HERLINA ISKANDAR danTUBAGUS ADITYA BUDI ULFI (keduanya Pemimpin KCU Slipi PT. BankPanin Syariah Tbk) dan pihak II : BAMBANG RIYANTO Dirut PT. MBBZ danMARIONO.

Maskara Briliant Bayu Zada(MBBZ)ke Bank Panin Syariah, sebagai berikut :a. Bahwa pemilik PT AMA memiliki perbedaan pendapat untuk kelanjutanproyek PLTD Gorontalo. Sdr. BAMBANG SETIAWAN (Direktur PT AMA)berpendapat untuk berhenti menangani proses perbaikan PLTDGorontalo sementara Sdr.

Maskara Briliat Bayuzada (MBBZ) yang dilanjutkanoleh Terdakwa HERLINA ISKANDARMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi terungkap bahwaterdakwa Herlina Iskandar dalam penyaluran pembiayaan kepada nasabah PT.Maskara Briliat Bayu Zada (PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Eni Setyorini binti Zaenuri) sebagai wali dari anak Pemohon bernama : Hilal Abiyu Zada bin Eko Sutrisno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 315.000,-(tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohondikaruniai 2 (dua) anak yaitu :1) Zada Rafi Prabaswara, umur 21 Tahun, lahir di Surakarta 10Nopember 1997.2) Haya Rana Zahira, umur 18 Tahun, lahir di Surakarta 18 Juni2000.Dan kedua anak tersebut sekarang ikut bersama Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kartu Kelurga No.3372022010140001.7.

BOENYAMIN) untuk menjatuhkan talak saturoj'l terhadap Termohon (PRI HANTARINI, SH., MH Binti PRIYOHARTONO) di depan Pengadilan Agama Sukoharjo.3) Menghukum Pemohon membayar :7 Mutah berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah)7 Uang iddah selama tiga bulan berjumlah Rp.6.000.000,(enam juta rupiah)4) Menetapkan anak yang bernama Zada Rafi Prabaswara binBambang Julianto Guntono,S.H M.Hum lahir tanggal 10September 1997 berada dibawah hadhanah Pemohon.5) Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya

Mangesti Raya Waru, Gentan, Baki,Sukoharjo sampai dengan saat ini.3.2 Bahwa, benar dalam pernikahan antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:3.2.1 Zada Rafi Prabaswara, lahir di Surakarta 10September 19973.2.2 Haya Rana Zahira, lahir di Surakarta 18 Juni 2000Dan atas kelahiran anakanak tersebut diatas, merupakan bukti wujudkasin sayang serta cinta kasih antara Pemohon dan Termohonsekaligus membuktikan bahwa antara Pemohon dan Termohon tidakada masalah rumah tangga, tidak

RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kuwandang tanggal 29 Agustus 2019 denganNomor 169/Pdt.P/2019/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30 Oktober2018 di rumah paman Pemohon II di Desa Windu, Kecamatan Biau,Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mansur Pomahu, denganmahar berupa cincin emas 1 gram dan seperangkat alat shalat yang bertindaksebagai saksi adalah Deni dan Zada

RT.O3 RW 05 Kelurahan PuloKecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan DKIBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:* Nabil Syarifuddin Al Faruq, lakilaki, umur 20 tahun* A'lam Nursalam Al Faruq, lakilaki, umur 17 tahun* Zada Nur Ilma Al Farug, lakilaki, umur 10 tahun* Kaffa Nur Ilma Al Faruq, lakilaki, umur 10 tahunBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun kurang lebih sejak Januari 2014 rumah

Wali SongoBlok CD 17 No. 8 Rt. 004, Rw. 010 Kelurahan Telaga Murni Kecamatan14Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, dan selama perkawinan mereka telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama 1) NabilSyarifuddin Al Farug, lakilaki, umur 20 tahun, 2) Alam Nursalam AlFaruq, lakilaki, umur 17 tahun, 3) Zada Nur Ilma Al Farug, lakilaki, umur10 tahun, 4) Kaffa Nur Ilma Al Farug, lakilaki, umur 10 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak Maret 2015 mulai tidak harmonis

Wali SongoBlok CD 17 No. 8 Rt. 004, Rw. 010 Kelurahan Telaga Murni KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, dan selama perkawinan mereka telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama 1) Nabil15Syarifuddin Al Farug, lakilaki, umur 20 tahun, 2) Alam Nursalam AlFaruq, lakilaki, umur 17 tahun, 3) Zada Nur Ilma Al Farug, lakilaki, umur10 tahun, 4) Kaffa Nur Ilma Al Farug, lakilaki, umur 10 tahun ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak Maret 2015 mulai tidak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Muhamad Rizal Fauzi Bin Muhklas) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Zada Febriyani Binti Dul Chamid;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

Shishy Thalita Zada,perempuan, umur14 tahun,2. Tasya Helga Anggraeni, perempuan, umur 9tahun,;Bahwa selama menjadi istri Tergugat, Penggugat sudah menjalankankewajibannya sebagai seorang istri yang baik dan bertanggung jawab,sesuai dengan syariat islam dan hukum perkawinan pada umumnya.