PUTUSAN Nomor 959/Pid.Sus/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KADEK ROY SANJAYA $;Tempat lahir : Buleleng ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 28 Mei 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bingin Sari, Gua Gong, Desa Jimbaran

kristal bening Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih sebanyak 0,35 gram, 1 (satu) isolasi warna putihdidalamnya terdapat plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabushabudengan berat bersih sebanyak 0,74 gram, 1 (satu) plastik klip berisi kristal beningNarkotika jenis shabushabu dengan berat bersih sebanyak 1,78 gram selanjutnya saksiPANDE PUTU SUARDANA dan saksi I WAYAN WIANTARA beserta teammelakukan penggeledahan di kamar kos terdakwa yang berlokasi di Jalan Bingin Sari,Gua Gong

sebanyak 0,35 gram, (satu) isolasiwarna putih didalamnya terdapat plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenisHal 9 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 959/Pid.Sus/2015/PN Dps.10shabushabu dengan berat bersih sebanyak 0,74 gram, (satu) plastik klip berisi kristalbening Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih sebanyak 1,78 gramselanjutnya saksi PANDE PUTU SUARDANA dan saksi I WAYAN WIANTARAbeserta team melakukan penggeledahan di kamar kos terdakwa yang berlokasi di JalanBingin Sari, Gua Gong

klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabushabu denganberat bersih sebanyak 0,35 gram, (satu) isolasi warna putih didalamnya terdapatplastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersihsebanyak 0,74 gram, (satu) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenisshabushabu dengan berat bersih sebanyak 1,78gram 5Bahwa saksi bersama dengan saksi I WAYAN WIANTARA dan team kemudianmelakukan penggeledahan di kamar kos terdakwa yang berlokasi di Jalan BinginSari, Gua Gong

plastik klip berisi kristalbeningNarkotika jenis shabushabu dengan berat bersih sebanyak 0,35 gram, (satu) isolasiwarna putih didalamnya terdapat plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenisshabushabu dengan berat bersih sebanyak 0,74 gram, (satu) plastik klip berisi kristalbening Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih sebanyak 1,78QTaM ; 22222 n nnn nn nn en nn nnnBahwa setelah itu petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di kamar kosterdakwa yang berlokasi di Jalan Bingin Sari, Gua Gong

PT PANCA LOGAM NUSANTARA, Beralamat di Teluk Gong Jalan BRaya Nomor 167 Jakarta Utara, diwakili olehKAREN SUSANTO, Warganegara Indonesia,Jabatan Direktur PT Panca Logam Nusantara,beralamat di Teluk Gong Jalan B.

G Rt.03/06 No. 31 Teluk Gong Kel.Pejagalan, Kec.

Kurniawan di Jalan G Rt.03/06 No. 31 Teluk Gong KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, putus terhitungmulai tanggal 21 Oktober 2004 ;I. Mewajibkan Pengusaha seperti tersebut dalam amar untukmembayarkan secara tunai tanpa cicilan kepada Sdr. Kurniawanselaku ahli waris Pekerja alm.

Badung telah terjadi tindak pidana pencurian ringanyang dilakukan oleh tersangka INDRA TAPUSSA, laki laki, 26 tahunKatholik, Swasta alamat tinggal di Jalan Goa Gong, Jimbaran, Nusa Dua, KutaSelatan, Badung, dengan cara tersangka datang ke Pepito Seminyak, Br,Taman kemudian mengambil 1 (satu) bungkus Mandailing Estate Coffe dari rakPajang selanjutnya tersangka memasukkan coffe tersebut kedalam taspunggung yang tersangka bawa selanjutnya tersangka kembali mengambil 1(satu) Botol mikol jenis Tequila

Gong Yin 1 (angkutan laut).Hal. 15 dari 71 hal. Putusan No. 136/PDT/2016/PT.

Gong Yin 1 dan biaya lainnya yang timbul akibatpengiriman tersebut (antara lain biaya kelebihan waktu berlabuh/biayademurrage) dan juga biaya demurrage angkutan laut BG Surya Cakra6/TB Surya Putra 6 (pengiriman gagal yang seharusnya mengangkutkargo batubara lainnya dari Tergugat ke Penggugat linat nomor 22diatas) dengan penjelasan perhitungan lebih lanjut dibagian bawah.25.Ketika M.V. Gong Yin 1 telah tiba di pelabuhan tujuan, terdapat faktabahwa batubara dalam M.V.

Gong Yin 1 sebagai berikut:Berat kargo batubara adalah 28.968,301 MT (Jumlah BatubaraYang Terkirim Berdasar Kontrak Tanggal 15 Januari).e SGS Report No: MIN 201400353 002 tanggal 12 Maret2014 yang memberikan fakta terkait spesifikasi kargobatubara dalam M.V.

Gong Yin 1 dan biaya lainnya yang timbul akibat pengirimantersebut (antara lain biaya kelebihan waktu berlabuh/biayademurrage) serta biaya demurrage angkutan laut BG Surya Cakra6/TB Surya Putra 6 (pengiriman sisa batubara yang gagal/tidakterkirim) sebagai berikut:a. M.V. Gong Yin 1:e Biaya pengangkutan = US$ 365.868,75 (Thoresen ShippingSingapore Pte Ltd Invoice Re: M.V. GONG YIN 1 V. 1401 C/P DD. 16Jan14, tanggal 4 Februari 2014 dibayarPenggugat pada tanggal 5 Februari 2014).

Biaya demurrage = US$ 50.305,56 (Thoresen ShippingSingapore Pte Ltd Invoice Re: GONG YIN 1 V. 1401 tanggal23 Mei 2014 dibayar Penggugat pada tanggal 26 Juni2014).b.

SARNAWIA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Poros Batu Gong Nomor 1 DesaWatunggarandu, Kecamatan Sosopia, Kabupaten Kendari,pekerjaan ibu rumah tangga;Termohon Kasasi dan Il dahulu~ sebagai ParaTerbanding/TergugatTergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi , dan Il dahulu sebagai

(lima belas ribu empat ratus delapan puluh tujunh meterpersegi):Sebelah utara dengan jalan;Sebelah timur dengan jalan raya Kendari Batu Gong;Sebelah selatan dengan Saudara H. Muh. Akbar;Sebelah barat dengan Sadr.

Jimi;Sedangkan yang tercantum dalam surat gugatan halaman 1 point 3 adalahdengan luas 3 Ha serta batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan kebun Tasmin/Lamuda;Sebelah timur berbatas dengan jalan raya Mandonga ke Batu Gong;Sebelah selatan berbatas dengan Penggugat II Hasan Lapata;Sebelah barat berbatas dengan Binioli/Bura;EKSEPSI TERGUGAT II INTERVENSI:1.Eksepsi Kompetensi AbsolutBahwa secara absolut, Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari tidakberwenang mengadili perkara ini oleh karena

Jayaraga, KecamatanTaro gong Kidul, Kabupaten Garut , sebagai Penggugat I; Ny. OYANG binti Alm. NATADIRDJA, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan :tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Otista, KampungNagara Tengah, Desa Tarogong, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat II; M. SUHROWARDI alias ENCUH, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Tarogong Kolot, Desa Trogong,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat III; Ny.

YOYOH S., umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Nagrak, Desa Jati, KecamatanTaro gong Kaler, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat VI; OOM HIDAYAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kampung Nagrak, Desa Jati, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat VII; YANA SURYANA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kampung Nagrak, Desa Jati, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut

NAWANGSIH, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Nagrak, Desa Jati, KecamatanTaro gong Kaler, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat IX; TATA AMALUDIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kampung Cigadog, Desa Paas, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat X;R. H.

TATANG SANTONI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Cimanuk Kampung Leuwidaun kelurahan Jayawaras, KecamatanTaro gong Kidul Kabupaten Garut, disebut Tergugat II; 3. NURJANAH bint H. TATANG SANTONI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Cimanuk KampungLeuwidaun kelurahan Jayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,disebut Tergugat IIl; 4. WILDAN bin H.

setiap hari datang ke tempat11terdakwa untuk mengambil uang penjualan angkaangka togel danterdakwa mendapatkan imbalan 20 % ;Bahwa di hari pertama terdakwa mendapatkan sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan imbalansebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), sedangkan di hari keduaterdakwa mendapatkan sebesar Rp 260.000,(dua ratus enam puluhribu rupiah) dan mendapatkan imbalan sebesar Rp 52.000,(limapuluh dua ribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan judi togel Sun Ko Gong

datang ketempat terdakwa untuk mengambil uang penjualan angkaangkatogel dan terdakwa mendapatkan imbalan 20 % ;Bahwa benar terdakwa dihari pertama mendapatkan sebesar Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkanimbalan sebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), sedangkan dihari kedua terdakwa mendapatkan sebesar Rp 260.000,(dua ratusenam puluh ribu rupiah) dan mendapatkan imbalan sebesar Rp52.000,(lima puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa benar dalam permainan judi togel Sun Ko Gong

artibahwa perbuatan tersebut adalah tidak sesuai menurut hukum, sedangkanmenurut SIMONS dalam bukunya LEERBOOK halaman 175 176 bahwasuatu anggapan umum menyatakan tanpa hak sendiri (zonder eigenrecht) adalah perbuatan melawan hukum (wederrechtelijk) disyaratkantelah melakukan sesuatu yang bertentangan dengan hukum (in stijd methet recht) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang telahterungkap di atas telah ternyata bahwa terdakwa telah melakukanpenjualan atau menawarkan judi togel Sun Ko Gong

Artinya, apabila salah satu perbuatan dalam unsurini terpenuhi, maka terpenuhi pula unsur ketiga ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar terdakwa adalah yang menawarkan atau menjual angkaangka20togel Sun Ko Gong Singapore kepada masyarakat umum sifatnya untunguntungan dengan cara para pemasang datang ke tempat terdakwa untukmembeli pasangan angkaangka nomor togel para pemasang membeliangkaangka sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) jika pemasang membeli2(dua) angka

atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat kepada Kepolisian Sektor Prembunbahwa di Konter HP milik terdakwa 6.SURATMAN Bin BASRONI (HIDAYAHCELL) yang beralamat di Desa Mulyosari RT.004 RW.002 KecamatanPrembun, Kabupaten Kebumen sedang berlangsung permainan judi kartu remi(SAM GONG

Bahwa pada saat melakukan permainan judi kartu remi Sam Gong, modalterdakwa 1. JUMADIN Bin TUGIMAN (Alm) sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwa 1. Dalam posisikalah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), modal terdakwa 2. AGUNGPAMBUDI Bin SARYONO sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan padasaat dilakukan penangkapan terdakwa 2. Dalam posisi tidak kalah dan tidakmenang, terdakwa 3.

SURATMAN Bin BASRONI (HIDAYAHCELL) yang beralamat di Desa Mulyosari RT.004 RW.002 KecamatanPrembun, Kabupaten Kebumen sedang berlangsung permainan judi kartu remi(SAM GONG), berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi SAMSI, SHdan saksi AGUS TRIYONO bersama dengan tim dari Polsek Prembunmelakukan penyelidikan tentang informasi tersebut dan ternyata benar, danselanjutnya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi merk Flower seri 888

Bahwa permainan judi kartu remi Sam Gong tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan menggunakan uang sebagai taruhan, dan dengan carapertamatama kartu remi dikocok berulangulang dan kemudian dibagikankepada para pemain dan saat itu para pemain mendapatkan kartu remisebanyak 3 (tiga) lembar, sedangkan sisanya ditaruh ditengah untuk diambilsatu persatu oleh setiap pemain setelah semua pemain mendapatkan karturemi 4 (empat) lembar siapa yang mendapat jumlah angka 30 (tiga puluh) itupemenangnya, dan

(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor 52/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama > IZAAC JIHANNIS MAHULETTETempat Lahir : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 42 tahun/ 13 Juni 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : ProtestanPekerjaan : SopirAlamat : Gong Perdamaian

Blok Q, No. 14, Teluk Gong,RT. 012, RW. 009, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara 14450, diwakili olehTEKUN ARIFIN dalam jabatannya selaku Direktur, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : Rinaldi, S.H, Rahmatsyah, S.H dan Mochamad Vedy Gais, S.H,para Advokat yang berkantor pada ERTIGA Law Firm Gedung TRIO, Lantai 2,Ruang 203, Jl. Mampang Prapatan Raya, No. 17 EF, Jakarta Selatan 12790;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Desember 2018, selanjutnyadisebut : PEMOHON PKPU,; terhadap :PT.

Setelah saksi I WayanMerta Astika alias Joker dan saksi Susilawati pergi kemudian Terdakwa meneleponsaksi I Wayan Merta Astika alias Joker dan menanyakan mau kemana dan saksi I WayanMerta Astika alias Joker mengatakan mau ke Kafe Nyale Batu Gong lalu Terdakwa danSaudari Arniati alias Atik pergi ke Kafe Nyale dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna hitam No. Pol.

Setelah Saksi I Wayan MertaAstika alias Joker dan Saksi Susilawati pergi kemudian Terdakwa menelepon SaksiI Wayan Merta Astika alias Joker dan menanyakan mau kemana dan Saksi I WayanMerta Astika alias Joker mengatakan mau ke Kafe Nyale Batu Gong lalu Terdakwadan Saudari Arniati alias Atik pergi ke Kafe Nyale dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna hitam No. Pol.

Terakhir saksi melihat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa jaraknya sekitar 30(tiga puluh) meter, setelah saksi I Wayan Merta Astika alias Joker Ak Nyoman Kasihmelewati tikungan Pantai Batu Gong saksi tidak melihat lampu sepeda motor Terdakwakarena sudah banyak kendaraan dari depan yang melintas baik yang searah maupunberlawanan.

Bahwa saksi mengetahui kecelakaan terjadi pada hari Minggu sekitar jam00.30 WITA melalui telpon di HP Brigadir KETUT MULYADI memberitahukan bahwaada kecelakaan anggota Polri di sekitar daerah Batu Gong dan penumpangnyameninggal.

CHOIRUL dan saksiJAJANG ERI pada saat melintas dijalan Kembang Kertas kota Malangsaksi ANANG CHOIRUL dan saksi JAJANG ERI melihat para terdakwayang mencurigakan sehingga ANANG CHOIRUL dan saksi JAJANG ERImenghentikan para terdakwa dan melakukan penangkapan .e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa mengakui telahmelakukan mengambil tanpa izin antar lain :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 690/Pid.B/2016/PN MlgPada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekiranya pukul 20.00 wib diJalan Watu Gong

Watu gong Gg. Buntu No. 17 F, kel.

Watu gong;Bahwa sepeda motor dijual sendirisendiri dan melepas plat nomor danspedometer;Bahwa para terdakwa mencuri dengan cara merusak kuncimenggunakan kunci T;ANDRIANTO Als. BABAR :Bahwa saksi membeli sepeda motor dari Sdr.

Watu gong Gg. Buntu No. 17 F, kel. Ketawang gede, Kec.Lowokwaru kota Malang;Bahwa kami mencuri 1 (satu) kali;Bahwa Sadr. Indris melakukan pencurian sepeda motor bersama Arifin;Bahwa kami mencuri dengan menggunakan kunci T;Bahwa saat mencuri menggunakan sepeda motor IDRIS menyetir disepeda, Arifin yang turun;Bahwa kami menjual sepeda motor kepada Andrianto seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibagi berdua;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 690/Pid.B/2016/PN Mig Bahwa Sdr.

ELAI bin SUMITA; Tempat Lahir TANQCran;n nnn nnn nen nnn ene nnn nnnUmur / tanggal lahir :34 Tahun/O9 November 1977;Jenis Kelamin LEUCINE p nn ttnKebangsaan = GONG S ial) nseanssennneeneeeeenemsemnnemeeeE RH RMeERTempat tinggal Kp.Pasir Rangdu Rt.07/02 Desa Cibadak Kec.Cikupa Kab.

tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, pada hari Sabtu sekira pukul 19.15 WITA tanggal 4 Meitahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 di rumahdinas Terdakwa yang beralamat Asrama Subdenpom IX/21 Sumbawa, atausetidaktidaknya dari tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 di Gubuk di tengahsawah di daerah Boak Sumbawa, di kamar kost Terdakwa di Kampung Irian,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa Besar ketika Terdakwa masihsamasama kost dengan Saksi4, di Cafe Sentra di Batu Gong

mulai kenal dengan Saksi4dan pada tahun 2004 Terdakwa kenal dengan Saksi5, sedangkan denganSaksi3 Terdakwa mulai kenal sekira tahun 2009, dalam perkenalantersebut baik Saksi3, Saksi4, Saksi5 dan Terdakwa terjalin hubungandengan baik dan sering jalan bersama melakukan aktivitas serta salingmembantu dalam melaksanakan rutinitas seharihari.Bahwa kegiatan Terdakwa dengan Saksi3 selama kenal apabila bertemusering mengajak untuk minumminum sejenis Bir bersama temantemanSaksi3 di Cafe Mandalika di Batu Gong

September 2011 dan Terdakwa hanya mampu menjual 2 (dua) atau3 (tiga) gram per bulannya.Bahwa selain membeli Narkotika jenis shabushabu untuk diedarkankembali Terdakwa mulai tahun 2010 juga sering mengajak Saksi3, Saksi4dan Saksi5 untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan diantaranya di gubuk di tengah sawah di daerah Boak, Sumbawa,di kamar kost Terdakwa di Kampung Irian, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa Besar ketika Terdakwa masih samasama kostdengan Saksi4, di Cafe Sentra di Batu Gong

Ucok,setelah Saksi4 dan Terdakwa bersama teman lain mengkonsumsi shabushabu, Saksi4 dan Terdakwa pergi menuju Cafe Sentra di Batu Gong,Sumbawa.Bahwa setelah menggunakan/mengkonsumsi shabushabu untuk pertamakalinya di kamar Terdakwa, Saksi4 merasa ketagihan sehingga mulai saatitu (tahun 2009) sampai dengan tahun 2011 hampir setiap hari dan setiap10.11.ada kesempatan serta tidak mengenal waktu yang penting ada uang pastiSaksi4 dan Terdakwa selalu mengkonsumsi shabushabu di dalam kamarkost milik Terdakwa

sedangkan Terdakwamenyiapkan Narkotika jenis shabushabu beserta peralatan yangdibutuhkan.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan di dalam kamar rumah dinas milikTerdakwa dimana setelah Terdakwa menyiapkan peralatan dan Narkotikajenis shabushabu, baik Terdakwa maupun para Saksi mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu secara bergantian yang ditemani pula olehwaiters yang didatangkan oleh Terdakwa, setelah selesai mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu biasanya dilanjutkan pergi ke Cafe yang ada didaerah Batu Gong

Adat Dayak Ngaju Kalimantan Tengah dan menurut aturan Agama Kristen yang ditanda tangani oleh Penggugat selaku Pihak Kedua (II) dengan Tergugat selaku Pihak Pertama (I), orang tua/ahli waris/wali dari Penggugat dan Tergugat, saksi-saksi dari Penggugat dan Tergugat diketahui oleh Damang Jabiren Raya dan Kepala Desa Pilang;

tertanggal 3 Juli 2009 menurut Tata Cara Adat Dayak Ngaju Kalimantan Tengah dan menurut aturan Agama Kristen dalam Point II butir ke-1 yang menyatakan bahwa :

II. Adapun Jalan Hadat yang wajib dibayar/dipenuhi oleh Pihak Pertama kepada Pihak Kedua adalah sebagai berikut :

Palaku : 3 (tiga) pikul gong

diganti dengan sebidang kebun rotan di desa Kampuri Kecamatan Mihing Raya;

Nomor:0012026YZ tanggal 02 Juli 2012;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai denganInvoice Nomor: 0012055YZ tanggal 20 Desember 2012 adalah Head Industrial SewingMachine and Accessories, Snap Button (7 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB ) dari YaZhou Cheng Gong

barang impor Head Industrial Sewing Machine and Accessories, Snap Button (7jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan Invoice Nomor: 0012055YZ tanggal 20Desember 2012 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Schedule Marine CargoInsurance Policy Nomor 16030213000005 tanggal 20 Desember 2012 sebesarSGD44,973.45 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Ramayana Tbk;bahwa barang Head Industrial Sewing Machine and Accessories, Snap Button (7 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Ya Zhou Cheng Gong

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Kamaruddin Lubis bin Gong Matua Lubis) terhadap Penggugat (Wiwik Ariyanti binti Tukimin );

4. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sumur Gong RT.018 RW.004 DesaPeganden Kecamatan Manyar Kabupaten Gresikyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan ;.

Sumur Gong RT.018RW.004 Desa Peganden Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan cucu Pemohon bernamaMUHAMMAD RISKI bin MISTONO, sudah pacaran cukup lama dan akansegera melaksanakan pernikahan ;Bahwa ia sudah siap membina rumah tangga sebagaimana layaknya seorangisteri dan akan bertanggung jawab terhadap keluarga ;Bahwa cucu Pemohon sudah bekerja sebagai kuli bangunan denganpenghasilan Rp.1.700.000, (satu juta

Sumur Gong RT.018 RW.004 DesaPeganden Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, la menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan cucu Pemohon serta calon istri anakPemohon karena ia adalah ibu kandung calon istri cucu Pemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk cucuPemohon yang bernama MUHAMMAD RISKI bin MISTONO sebab cucuPemohon tersebut hendak menikah dengan calon istrinya bernama ADELIANUR LAILA MASRUROH binti HADI PALYUGI, namun cucu Pemohon tersebutusianya masih

Bank Panin KCP Teluk Gong
3.Eddy Frans Sarapung, SH., MH
4.I Nyoman Pageh, SH.