Ditemukan 601 data
33 — 1
MUCHID, dan 4.ANDI NUGROHOINDIYANTO,SE ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il melalui KuasaHukumnya untuk menguatkan dalil jawabannya telah mengajukan bukti suratyang bertanda T.I dan IIl1 sampai dengan T dan II9 yang mana surat buktitersebut telah ternyata sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup sertadipersidangan telah disertai dan ditunjukkan aslinya telah dinasegel danbermaterai cukup dan surat fotocopynya telah diperlinatkan dihadapan MajelisHakim, yang mana Ssuratsurat bukti foto copy
245 — 103
/YULIA semasa hidupnya;Bahwa, saksi tidak tahu BASUNI/YULIA pernah punya anak ;Bahwa, saksi tidak tahu masalah surat wasiatnya;Bahwa, saat saksi datang ke acara tahlilan/selamatannya di rumahyang Kalirejo, tertulis yang meninggal bernama YULIA;Bahwa, saat meninggalnya kakakkakak BASUNI yaitu FATIMAH danFATCHUR ROCHMAN ada;Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang menjadi tuan rumah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kedua belah pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan.Saksi ABDUL MUCHID
Yulia alias Basuni pada tahun 1970an (berumur 20tahunan) dan dikuatkan akan kesaksian saksi Para Penggugat sebanyak 7(tujuh) orang yakni saksi Solikhin, saksi Abdul Muchid, saksi Sri Djumaelati,saksi Rachman Handoko, saksi H.
350 — 79
Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa saksi tidak mengetahui nama suami Ibu Failin ; Bahwa waktu kecil, Basuni dipanggil Basuni dan Basuni tidakpernah menikah atau mempunyai suami ; Bahwa saksi tidak mengetahui pengasuh pondok pesantren AlFitro dan saksi tidak mengetahui kalau di dekat situ ada pondokpesantren ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II menyatakan tidak keberatan ;3.Abdul Muchid bin Abdul manaf, umur 66 tahun,
PT TRI MITRA LESTARI
Tergugat:
1.ADE PERMATA PUTRA
2.MUSA SITEPU
3.JOHANES MATIUS GINTING
77 — 15
MUCHID ROFII, 2. MASHADICAKRANEGARA, 3. RINO GUNTUR AGUNG K DAN 4.MARYANTO Adalah sebagai Representatif Office Manager Jambi,Wakil Representatif Office Manager Jambi, HRD Staf dan HumasPT. Trimitra Lestari, beralamat di Jalan H. Adam Malik Nomor 62,RT. 013 The Hok, Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 001/TML/HRD/VII/2019 tanggal20 Januari 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jambi pada tanggal 4 Februari 2021, Nomor18/SK/PHI/2021/PN.Jmb.
122 — 32
MUCHID yang meninggal dunia pada tanggal 28juni 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyuarang Kecamatan NgoroHal. 7 dari 57 halaman put.no. 383/Pdt.G/2015/ PA.JbgKabupaten Jombang nomor : 145/ 568/415.70.08 /2014 tanggal 8 september2014 ( P.8 )Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surat keterangankematian atas nama SUNARDI yang meninggal dunia pada tanggal 2 april1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenJombang nomor : 145/38.415 /70.07/2014 /2014
43 — 16
MUCHID, Alamat Jalan Wonosari No.22 RT.025 Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu SARWIADI, SH, Pekerjaan Advokat & Konsultan Hukum, Alamat Jalan Empat No.21 RT.35 Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2014, sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan1.M.
PT TRI MITRA LESTARI
Tergugat:
1.SABRINA Br PURBA
2.Drs SAMIKIN
72 — 19
MUCHID ROFII, 2. MASHADICAKRANEGARA, 3. RINO GUNTUR AGUNG K DAN 4.MARYANTO Adalah sebagai Representatif Office ManaagerJambi, Wakil Representatif Office Manager Jambi, HRD Staf danHumas PT. Trimitra Lestari, beralamat di Jalan H. Adam MalikNomor 62, RT. 013 The Hok, Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 002/TML/I/2021 tanggal20 Januari 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jambi pada tanggal 4 Februari 2021, Nomor19/SK/PHI/2021/PN.Jmb.
56 — 28
, atas nama HAJI MUCHSINCHAIRID tersebut, maka pada hari selasa tanggal 17 Juli 2012, Penggugatbersamasama IWAN RUSDI pergi mengecek ke Kantor Pertanahan KabupatenSumbawa Besar diketahui benar bahwa terdapat tanah pekarangan milik Penggugat,telah diterbitkan lagi Sertifikat Hak Milik No. 954, tanggal 11 Juli 2012, Surat UkurNomor. 08/Dalam/2012 tanggal 4 Juli 2012, Luas 502 M2, Atas namaHAJI MUCHID CHAIRID, yang diterbitkan oleh Tergugat (Kantor PertanahanKabupaten Sumbawa Besar) ; .
115 — 62
. ;5 Rapat dihadiri dan ditanda tangani oleh :e Kepala Desa : (Wirjoutomo) ;e = =6Tjarik : (Turmudi) ;e Bau: (1.Karta redja; 2.Tirta Widjaja; 3.Sanudji) ;Halaman 3 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN BnrPulisi : (1.Sucheni; 2.Sobari; 3.Kaspawi; 4.Wangsawikarta; 5.Amadsungari; 6.Santabri) ;Kebayan: (1.Kertadiwirja; 2.Muchid; 3.Sanursid; 4.Amad Santari);Kajim : (Asan mundjais) ;B Putusan Rapat Desa Adipasir pada hari Rabu Wage, tanggal 9 April1958, menyatakan bahwa rapat desa Adipasir yang dipimpin olehKepala
44 — 10
oleh saksiWarsini;Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 8/Pid.B/2014/PN Rbg.Bahwa terhadap barang bukti berupa Surat Keterangan Kematian atas nama istrisaksi Hj.Khofifah, saksi tidak mengetahuinya dan tidak mengetahui siapa yangmengurus Surat Keterangan Kematian tersebut;Bahwa terhadap barang bukti berupa Surat Keterangan Kematian atas namasaksi, saksi tidak mengetahuinya karena sampai sekarang saksi masih hidup;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;5MUSAFAK bin MUCHID
76 — 19
FATKUR menyerahkan 1 (satu ) lembar Fax kepada saksi SITI ZULAIKAH Binti MUCHID bagiangudang, setelah ditanda tangani oleh saksi SITI ZULAIKAH BintiMUCHID dan terdakwa MUKHAMMAD FATKUR Bin SUYATNObarang langsung dinaikkan ke mobil, dalam perjalanan terdakwamenyuruh terdakwa MUKHAMMAD FATKUR Bin SUYATNO untukmenghubungi Sdr.
melakukan tindak pidana penggelapanbersama terdakwa MOCHAMMAD SHOLEH Bin DAHLAN, yaitudengan cara awalnya dari gudang yang berada di jalan indraprastamenerima fax dari toko yang berisi untuk mengambil barang berupal(satu) unit LED merk Samsung model atau no.seri UA32EHSO00M,warna hitam, untuk mutasi ke toko, kemudian terdakawa bersamaSHOLEH pergi ke gudang di jalan Imam Bonjol, untuk mengambilbarang tersebut dan setelah digudang terdakwa menyerahkan 1 ( satu )lembar Fax kepada saksi SITI ZULAIKAH Binti MUCHID
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
SUGENG K. A
232 — 64
Bahwa Ngariyo danMiah memiliki anakanak yaitu:e Raminah;e Raminten; Pangi; Juwati; Sucipto; Warijan;e Roto Abdul Rohman.Bahwa semasa hidupnya RAMINTEN menikah dengan MUCHID danmemiliki 3 orang anak kandung yaitu : Bambang Nono.e Sugeng Ka. Sulistyono.Bahwa KARLIN merupakan kakak kandung dari nenek saksibernama PAINEM. Nenek Painem memiliki anakanak, yaitu: Mboh Demi.e Karlin.e Painem. Satio.e Satiman.Semasa hidupnya Sdri.
Bahwa semasa hidupnya RAMINTEN menikah dengan MUCHID danmemiliki 3 orang anak kandung yaitu :e Bambang Nono.e Sugeng Ka. Sulistyono. Bahwa KARLIN merupakan kakak kandung dari nenek saksibernama PAINEM., sedangakan anakanak dari Painem adalah:e Mboh Demi.e Karlin.e Painem. Satio.e Satiman.Bahwa semasa hidupnya Sdri. KARLIN hanya menikah dengan FWBERG dan tidak memiliki anak kandung, Sedangkan nenek saksiyaitu PAINEM menikah dengan NARIMO dan memiliki anakanakkandung yaitu:e Miah.
26 — 11
NURUL MUCHID, MSi, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan BAPserta menandatanganinya ;Bahwa pada saat terjadinya tukar guling didesa Suci tahun 2003,saksi sempat mengikuti proses tukar guling tersebut karena saksisebagai staf di Pemerintahan Desa pada Pemda Gresik. ; Bahwa sepengetahuan saksi pelaksanaan tukar menukar (tukarguling)
120 — 17
Daun Jaya, sistemnyaadalah dengan penunjukan langsung (PL) ;Bahwa yang melakukan penunjukkan langsung adalah dari teampengadaan barang, sedangkan saksi adalah penanggung jawabpelaksanaan program, penunjukkan langsung bukan tanggung jawabsaksi karena tugasnya berbeda, saksi hanya melakukan koordinasi ;Bahwa kenyataan yang saksi alami, begitu proyek itu disetujui DPRD,Kepala Dinas telah didatangi oleh Nadir Ketua DPRD Kabupaten Gresikdari PKB bersama sekretaris PKB Ali Muchid yang mengatakan bahwa113beliau
Dengan BuangIdang Guntur kenal pada tahun 2003 karena Buang Idang Guntur denganNadir dan Ali Muchid memperkenalkan diri di kantor terdakwa sebelumproyek reklamasi dimulai ;Bahwa setelah itu pada siang harinya terdakwa ditelepon oleh MaskurHaz minta terdakwa datang ke Hotel Graha kemudian terdakwa datangke Hotel Graha Petrokimia Gresik ;Bahwa terdakwa datang bersama Zaenal Arifin disana sudah ada BuangIdang, kemudian terdakwa diajak Maskur Haz ke salah satu meja dandiberitahu kalau proyek reklamasi
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZIL AKBAR
379 — 281
Bahwa Ngariyo danMiah memiliki anakanak yaitu:e Raminah;e Raminten; Pangi;e Juwati; Sucipto; Warijan;e Roto Abdul Rohman.Bahwa semasa hidupnya RAMINTEN menikah dengan MUCHID danmemiliki 3 orang anak kandung yaitu :e Bambang Nono.e Sugeng Ka. Sulistyono.Bahwa KARLIN merupakan kakak kandung dari nenek saksibernama PAINEM. Nenek Painem memiliki anakanak, yaitu:e Mboh Demi.e Karlin.e Painem. Satio.e Satiman.Semasa hidupnya Sdri.
RAMINTEN sudahtidak berhubungan baik dengan keluarganya yang lain hingga terakhirkali yaitu sebulan setelah meninggalnya RAMINTEN baru saksiketahui kabarnya dari orang lain.ROTO ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan saudara kandung dari RAMINTEN hasilpernikahan NGARIYO dan MI'AH, sedangkan Nagriyo dan Miahmemiliki anakanak yaitu:e Raminah;e Raminten; Pangi; Juwati; Sucipto; Warijan;e Roto Abdul Rohman.Bahwa semasa hidupnya RAMINTEN menikah dengan MUCHID
Pembanding/Penggugat V : Muchid Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : Hendra Siswanto Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VII : Ahmad Arif, SE Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Agus Subagio Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
141 — 0
Pembanding/Penggugat V : Muchid Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : Hendra Siswanto Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VII : Ahmad Arif, SE Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Agus Subagio Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
DAVID RAZI, SE. SH. MH.
Terdakwa:
ALIFUDIN Bin ABDUL KHOLIK
86 — 30
Bulakamba Kab.Brebes, karena yang mempunyai ide untuk pekerjaan Dana desa tersebut diborongkan Kades.Bahwa atas Keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi WAGIYONO Bin MUCHID, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah disampaikandi depan Penyidik sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi; Bahwa di dalam Pemerintahan Desa Cipelem saksi menjabat sebagaiKetua BPD sejak 2014 sampai sekarang dan saksi
SUTOPO, DKK
Tergugat:
PT Perseroan Terbatas LANGGENG MAKMUR INDUSTRI Tbk dan Unit II
88 — 0
Nasrullah
25,427,211.00
57,422,557.50
Abdul Muchid
54,535,119.00
- <
Saksi MUCHID HARIADI,Halaman 151 dari 196 Putusan No 133/Pid.Sus/2013/PN.Sby.1 Bahwa saudara mengetahui 2 kavling rumah besar vol bangunan, lantai 2 milik Hj.KLILIK HANDAYANI ;2 Bahwa saksi mengetahui rumah Hj. LILIK HANDAYANT diserahkan kepadaKPRI Depag Kab. Sidoarjo bulan April 2013 ?3 Bahwa saksi mengetahui harga 2 (dua) rumah Hj.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMSUL HUDA bin ISMAIL) terhadap Penggugat (FITRIA binti MUCHID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-11-2014Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — Hj. LILIK HANDAYANI, SE
66 — 18Register : 29-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020Putusan PA PASURUAN Nomor 0284/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2