N.I.K.1402063112630026,pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Supir, nomorhandphone (0812 7642 1212), tempat tinggal di JalanLintas Timur Dusun Il KM.15 RT.003 RW.001 DesaTalang Jerinjing Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riausebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Rawa Masin, 22 Februari 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPematang Lancang Rt.017 Rw.005 KelurahanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Januari 2014, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor:15/15/l/2014, tertanggal 13 Januari 2014;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohonadalah Jejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2) ;Bukti Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Rgt1.Harum bin Dawam, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Buluh Rampai, RT.O20 RW.005,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah pada tanggal 13 Januari 2014 di Seberida ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum ada dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggal bersamasetelah menikah di perkebunan milik orang lain di Berapit selama 2(dua) tahun, dan terkakhir tinggal di rumah milik Pemohon danTermohon di Pangkalan Kasai hingga berpisah ; Bahwa setahu saksi awalnya

MAWARDI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaBandar Padang, RT. 002/RW. 01, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Pekerjaan/Jabatan Ketua Koperasi Unit Desa Manunggal ;2. HASMIZAL, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Desa BandarPadang, RT. 007/RW. 03, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Pekerjaan Sekretaris Koperasi Unit Desa Manunggal ;3.

Sumatera Makmur Lestari dan KepalaDesa Beligan serta Kepala Desa Bandar Padang, Tokoh masyarakat, diketahuioleh Camat Seberida dan Dinas Kehutanan setempat.Surat Kesepakatan Bersama Pengalihan Kebun Kelapa Sawit Plasma Tahap Iseluas 658 Ha dari PT. Sumatera Makmur Lestari Sei Pejangki kepada KoperasiManunggal/Kpsa Jaya Bersama Kecamatan Seberida tanggal 01 Desember2010.Halaman 9 dari 54 halaman.

Pejengki Kepada Koperasi Manunggal/Kopsa JayaBersama Kecamatan Seberida (bukti P9) dan dikaitkan juga denganGambar Ukur dari keempat puluh bidang tanah obyek sengketa a quo(bukti.121) dapat diketahui 4 (empat) titik koordinat azimut dari lahanHalaman 45 dari 54 halaman.

Sumatera Makmur Lestari adamempunyai lahan kebun sawit di Kabupaten Indragiri Hulu, khususnya lahan kebunsawit yang berada di Kecamatan Seberida yang juga menjadi bidang tanah obyekobyek sengketa a quo.

Sumatera Makmur Lestari tersebut adalah terletak di dua (2) Kecamatanyaitu Kecamatan Seberida dan Kecamatan Batang Gangsal Kabupaten IndragiriHulu (INHU), hanya saja fakta ini tidak pernah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Banding dan Tingkat I karena ketidaktelitiannya dalam memeriksa danmengadili perkara ini.

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Meriah Jaya, 14 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT.014 RW.003 DesaSeresam Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanXxx

Bukti Saksi.1. xxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama semula di rumah orang tua Pemohon di Desa SeresamKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak dari awalnikah nampaknya rukunrukun saja;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Rqt2.

Bahwa selama lebih kurang 3 tahun Termohon tidak ada kabardan juga tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah hukumRepublik Indonesia ;xxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganTermohon ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama semula di rumah orang tua Pemohon di Desa SeresamKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak

Hasril bin Srijamal, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II dan saksi kenal denganPara Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri menikah pada tanggal tahun1981 di Desa Rantau Langsat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indra GiriHulu, Propinsi Riau;Bahwa pada saat Para Pemohon melangsungkan pernikahannya,Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 34 tahun, dan Pemohon Ilberstatus Perawan dalam usia 29 tahun serta tidak ada hubungan nasabmaupun susuan

nasehat kepada mereka tentang segala sesuatuyang akan menjadi konsekuensi atas pengesahan nikah tersebut namun paraPemohon tetap memohon agar permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil serta alasanalasan yangdiajukan oleh para Pemohon maka dapat disimpulkan oleh Majelis Hakimbahwa jenis dan dasar hukum permohonan para Pemohon adalah permohonanPenetapan Pengesahan Nikah antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1981 di Desa Rantau Langsat, Kecamatan Seberida

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tahun 1981 diDesa Rantau Langsat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indra Giri Hulu,Propinsi Riau;2.

Seberida Kab.

Seberida Kab.

Seberida Kab. Indragiri Huludengan berjalan kaki menuju ke rumah orang tuanya yang berajaraksekitar 1 Km untuk meminjam sepeda motor yang rencananya akandigunakan untuk mengambil KTP (Kartu tanda penduduk) di Dinaskependudukan dan catatan sipil Kab. Indragiri Hulu, kKemuidan sekitarpukul 10.00 WIB, saksi Pegi Irwanda bin Heri Subangun membawasepeda motor orang tuanya tersebut ke rumahnya dengan membawaadiknya yang bernama sdr.

Tempuling Kab.Indragiri Hilir Kemudian diamankan lalu dibawa menuju ke kantorPolsek Seberida;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor NomorVER/OS/I/VKES.3/ 2020/RSB tanggal 20 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru danditandatangani oleh dr.

Tempuling Kab.Indragiri Hilir Kemudian diamankan lalu dibawa menuju ke kantorPolsek Seberida;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor NomorVER/OS/IIVKES.3/2020/RSB tanggal 20 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru danditandatangani oleh dr.

Seberida Kab. Indragiri Huludengan berjalan kaki menuju ke rumah orang tuanya yang berajaraksekitar 1 Km untuk meminjam sepeda motor yang rencananya akandigunakan untuk mengambil KTP (Kartu tanda penduduk) di Dinaskependudukan dan catatan sipil Kab. Indragiri Hulu, Kemuidan sekitarpukul 10.00 WIB, saksi Pegi Irwanda bin Heri Subangun membawasepeda motor orang tuanya tersebut ke rumahnya dengan membawaadiknya yang bernama sdr.

Tempuling Kab.Indragiri Hilir Kemudian diamankan lalu dibawa menuju ke kantorPolsek Seberida; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor NomorVER/OS/I/VKES.3/ 2020/RSB tanggal 20 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru danditandatangani oleh dr.

Bahwa pada tanggal O07 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor:218/12/VIII/2006, tertanggal 07 Agustus 2006;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor xx/Padt.G/2019/PA.RgtN. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersama sebagaimana suami istri dan bertempat Kediaman orang tua Penggugat di RT 03RW 01, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau hingga pisah;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan(badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:a. Xxxx, lahir di Buluh Rampai tanggal 12 Mei 2005;b.

Xxxxxumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT 3 RW Desa Buluh Rampai, Kecasmatan Seberisa,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Agustus 2006, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah;Bahwa

Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT 45 RW 07, Desa Panglodan Kasai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Agustus 2006, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 24 Mei 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: P.17Kua.04.01/02/PW.01/I/2017, tertanggal 17 Januari 2017;2. Bahwa saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejeka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, Nomor:1402077008720002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependidikandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 4 Desember2012, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (buktiP.1);b.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: : P17Kua.04.01/02/PW.01/I/2017, tertanggal 17 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 24 Mei 1990, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: P.17 Kua.04.01/02/PW.01/I/2017, tertanggal 17 Januari2017;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3orang anak;3.

terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXKXXXXXAXX, UMur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Titian xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Titian ResakXXXXXXXX, Kecamatan Seberida

FEotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.768/Kua.03.4.10/PW.01/07/2017, tertanggal 20 Juli 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudiandiberi tanda (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisahdi persidangan, saksisaksi

Nomor. 0567/Pdt.G/2017/PA.Rgtsetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, KabupatenTanah Datar, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, Propinsi SumateraBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 891.000,- (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 09 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 231/05/X1I/2011,tertanggal 09 September 2011;2. Bahwa pada saat akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:1402064509860002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 27 Januari 2013,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 231/05/X1/2011, tertanggal 09September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 09 September 2011,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Duplikat/BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 231/05/X1/2011, tertanggal 09 September 2011;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 oranganak;3.

tersebut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida

O01Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXxXxXxX, UMur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di Putihan RT. 02 RW.01 Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di depan persidangan

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang sah; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon menikah pada bulanSeptember 2004; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Bukit Meranti lebin kurang 5 tahun di rumah orang tuaPemohon lalu pindah ke rumah sendiri Desa Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, hingga pisah;Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang sah; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon menikah pada bulanSeptember 2004; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Bukit Meranti lebin kurang 5 tahun di rumah orang tuaPemohon lalu pindah ke rumah sendiri Desa Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, hingga pisah;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

Seberida dengan menaikisepeda motor yang telah berhasil diambil;Soneoees Bahwa terdakwa bersama dengan Dian (DPO) tidak memilikiizin untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk KawasakiLX150H (DTRACKER) warna hijau Nomor Polisi BM 3581 milik saksiArdi Kurnianto dan saksi Ardi Kurnianto yang juga merupakan pemiliksah atas 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Kawasaki LX150H (DHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 497/Pid.B/2017/PN.RgtTRACKER) warna hijau Nomor Polisi BM 3581 telah mengalamikerugian

Seberida, Kab.Indragiri Hulu; Bahwa saksi sudah tahu bahwa sepeda yang saksi beli tersebutmerupakan hasil curian; Bahwa cara saksi bisa membeli sepeda motor tersebut dengan caraDIAN menawarkan kepada saksi untuk membeli sepeda motor dankarena saksi tidak memiliki sepeda motor sehingga saksi mau membeli; Bahwa saksi mau membeli sepeda motor hasil curian tersebut karenaharganya murah dan saksi belum memiliki sepeda motor danrencananya sepeda motor tersebut hendak saksi gunakan sendiri; Bahwa saksi

Seberida, kab. Indragiri Hulu;Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 497/Pid.B/2017/PN.RgtBahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor milik sdr. ARDIKURNIANTO bersama dengan sdr. DIAN kemudian menjual sepedamotor hasil curian tersebut kepada TONI SETIAWAN HUTABARAT; Bahwa terdakwa bersama dengan sdr. DIAN mengambil sepedamotor tersebut pada hari Jumat tanggal 1 September 2017, sekirapukul 23.45 Wib. bertempat di Jalur M Desa Pontian Mekar, Kec.Lubuk Batu Jaya, Kab.

Seberida dengan tujuan hendakmenjual sepeda motor tersebut dan sesampainya di rumah TONISETIAWAN HUTABARAT dan terdakwa sudah melihatnya ia sudahberada di depan = rumahnya, kemudian TONI SETIAWANHUTABARAT langsung memasukkan sepeda motor ke dalamrumahnya dan selanjutnya DIAN mengatakan kepada TONISETIAWAN HUTABARAT berapalah kau bayar ini TON dan TONImenjawab lyalah ini belum tahu masih diusahakan dan selanjutnyaDIAN berkata Sudahlah aku satu juta aja , selanjutnya terdakwapergi tidur dan sekira

Seberida, kab. Indragiri Hulu;Bahwa benar terdakwa telah mengambil sepeda motor milik sdr. ARDIKURNIANTO bersama dengan sdr. DIAN kemudian menjual sepedamotor hasil curian tersebut kepada TONI SETIAWAN HUTABARAT; Bahwa benar terdakwa bersama dengan sdr. DIAN mengambilsepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal 1 September 2017,sekira pukul 23.45 Wib. bertempat di Jalur IV Desa Pontian Mekar,Kec. Lubuk Batu Jaya, Kab.

perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX), UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahmakan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXXKXXKXXXXX, Kelurahan Pangkalan Kasai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKAXAKAKAKX (alm), umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan PangkalanKasai, Kecamatan Seberida

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXX,tertanggal 1 Nopember 2011, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama :1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah angkat Pemohon;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2011;Hal 4 dari 12 hal, Putusan No.279 /Pdt.G/2019/PA.Rgtse Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXAXXAXAXXXX, UMur 22 tahun, agamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, Bertempat kediaman, XXxXXxXXXXXXXXXX,Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkansebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan angkat Pemohon;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2011;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah tidak

PUTUSANNomor : 0774/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXKXXXXX, UMur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXXXXXX

, umMur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 14 September 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 14 September 2018 dalam

XXXXXXXXX, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, bertempattinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, tetapi saksi tidak mengetahui kapan Penggugat danTergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah

XXXXXX, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, bertempat tinggaldi XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;s Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, tetapi saksi tidak mengetahui kapan Penggugat danTergugat menikah;s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir B Betsy, 05 Mei 1977, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanxx

, tempat dan tanggal lahir Blangkejeren, 30 Maret 1972, agama Islam,pekerjaan Kernet Mobil Kontainer, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida,, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan

Saksi:1. xx umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Huludi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saya dengan Penggugat adalah sebagai adiksepupu Penggugat;= Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi* rumah orang tua Penggugat;= Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan, Tergugat

;= Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali lagi;= Bahwa Saya tidak tahu kemana Tergugat pergi, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama kurang lebih 1 tahun;= Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan pada saat ini Penggugat bekerja sendiriuntuk mencari nafkah;= Bahwa tidak ada harta yang ditinggalkan Tergugat untuk biayahidup Penggugat;2. xx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di xx, Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 September 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulusebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.XXXXXXXX, tertanggal 17 Februari 2014;Hal. 1 dari 11 Put. No. 0232/Pat.G/2014 /PA. Regt.. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejeka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

No. 0232/Pdt.G/2014 /PA.Regt.di Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.XXXXXXXXXX Tanggal17 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudahdinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan

bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanadimaksud oleh surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimsecara exofficio memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengat Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan yang telah dibacakan di mukapersidangan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dariSurat Dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan Eksepsi/ Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah1.

Batang Gansal pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016sekira pukul 08.00 Wib; 22020 2020020 2e Bahwa masyarakat yang melakukan penangkapan selanjutnya menyerahkansaksi Kelvin ke Polsek Seberida Resort Indragiri Hulu;e Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Kelvin saat dilakukan pemeriksaan diKepolisian, dirinya mengaku jika satu bulan sebelumnya tepatnya hari Rabutanggal 09 Desember 2015 sekira pukul 16.00 ia bersama rekannya Sadr.Tampubolon (DPO) mencuri sepeda motor milik saksi korban Antonius Zai diDesa

Seberida Kabupaten Indragiri Hulu; e Bahwa dalam pengakuan dari saksi Kelvin selanjutnya, ia menjelaskan jikasepeda motor milik saksi korban Antonius Zai dijual kepada terdakwa denganharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); 22 2200 =e Bahwa sepeda motor tersebut tersebut tidak dilengkapi dengan bukti suratsurat kepemilikan (STNK maupun BPKB) dan tanpa plat nomor polisi;Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak, kKeberatan; nnn nce nceMenimbang, bahwa di

Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. SaksiKelvin Siahaan selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul08.00 Wib ditangkap oleh warga masyarakat pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016sekira pukul 08.00 Wib saat melakukan pencurian di Desa Sungai Akar Kec.

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,tempat tinggal dahulu di xxxxxxxxxx, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida

Xxxxxxx, uMur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di xxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 1996;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahuil setelah

XXXXXXXxX, UMur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 1996;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahul

tersebutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Tbhes> sl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pura KelurahanKota Baru Seberida Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan,spekerjaan tani, tempat tinggal di Bumi Sari Desa Bayas Jaya KecamatanKempas Kabupaten Indragiri Hilir dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 dan selama ini Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Kota Baru Seberida hingga berpisah; Bahwa Penggugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan,spekerjaan dagang, bertempat tinggal di Parit 1 Kelurahan Kota BaruSeberida Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hulu dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 dan selama ini Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Kota Baru Seberida hingga