Unsur Dengan sengaja :Menmbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan pengertiantentang kesengajaan, tetapi menurut Memorie Van Todicting telah memberikanpengertian : Sengaja adalah sama dengan Wilens en Wetens dmaksudkanseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Wilens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti(Wetens) akan akibat dari perbuatannya, kemudian Profesor Simon telahmemberikan batasan bahwa Kesengajaan adalah suatu kehendak darisipelaku yang memang ditujukan

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) Sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Januari 2019, Terdakwaditangkap oleh anggota Polri Polsek Mayang di Jalan Raung, di Depan KantorPerhutani Mayang, Dusun Krajan, Desa Mayang, Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember dan saat itu diamankan

atau luka atau luka berat.Menimbang, bahwa untuk terbuktinya perbuatan delikpenganiayaan pada diri Terdakwa harus ada niat untuk menyakitiorang lain dalam hal ini saksi korban (Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan pengertiantentang kesengajaan, tetapi menurut Memorie Van Tolicting telahmemberikan pengertian : sengaja adalah sama dengan Willens enWetens dimaksudkan seorang yang melakukan perbuatan dengansengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harusmenginsafi / mengerti (Wetens

Adalah benarbenar perbuatan yang dikehendaki(Willens) serta diinsafi dan dimengerti (Wetens) oleh Terdakwa, makaoleh karena itu bagi Majelis Hakim unsur pertama dengan sengajatelah terpenuhi.Ad.2 Unsur menyebabkan luka berat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 90 KUHAP Pidana yangmenentukan yakni : luka berat pada tubuh yaitu penyakit atau lukayang tidak diharapkan akan sembuh lagi dengan sempurna ataudapat mendatangkan bahaya maut terusmenerus, tidak cakap lagimelakukan jabatan atau pekerjaan, tidak

aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hariSabtu tanggal 4 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di belakangsekolah Maarif Jombang di Dusun Krajan , Desa Jombang, KecamatanJombang, Kabupaten Jember, karena mengedarkan

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangantelah diperoleh fakta bahwa pada tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 15.00wib, di Dusun Gladak Langsep RT. 03 RW. 02 Desa Sumberjambe, KecamatanSumberjambe,Kabupaten Jember, terdakwa telah ditangkap oleh aparatkepolisian dikarenakan telah mengedarkan

Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hukum untuk menarikkeuntungan menjual, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikansesuatu benda ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam M.v.T(memorie van toehchting) adalah (opzet) "menghendaki dan mengetahui(willens en wetens) (pompe:166), jadi dapat dikatakan bahwa sengaja berartimenghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan atas perbuatannya.

MAWARDI kepada kepada saksi PENDI, lalu saksi PENDImenyerahkan Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwaSADIKIN, dimana terdakwa mengetahui jika HP tersebut tidak dilengkapi olehkotak dan charger untuk dijual dan mengetahui jika HP tersebut bukan milik sdrARI (DPO) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menghendaki danmengetahui (willens en wetens) (pompe:166), jadi dapat dikatakan bahwasengaja berarti menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan atasperbuatannya.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 1193/Pid.B/2015/PNLbp/PBMenimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui

pemiliknya dalam hal ini saksiPRINGETEN GINTING ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi dandibenarkan Terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa tujuan Terdakwamengambil barangbarang digudang milik saksi PRINGETEN GINTINGtersebut adalah untuk dijual lagi kepada orang lain, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa memang menghendaki perbuatan mengambilbarangbarang milik saksi PRINGETEN GINTING tersebut untuk memperolehkeuntungan, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan (wetens

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perobuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

dimiliki Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandibenarkan Terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa tujuan Terdakwamengambil 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit milik perkebunan PT.Cinta Raja tersebut karena Terdakwa butuh uang untuk keperluan seharihari,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa memangmenghendaki perbuatan mengambil 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapasawit tersebut untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pula adanyapengetahuan (wetens

atas perbuatan terdakwa telah terpenuhi;UNSUR DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYAHASIL HUTANMenimbang, bahwa dalam praktek peradilan mengenai pengertian dengan sengaja(Opzettelijk) dipergunakan pengertian dalam Memorie van Toelichting dimana para12Penyusun Memorie van Toelichting telah mengartikan Opzettelijk Plegen van den misdrijfatau kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling willens en wetens

Dengan demikian yang dimaksud dengan sengaja (Opzettelijk)adalah dikehendaki dan diketahui (Willens en Wetens);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Hasil Hutan adalah bendabendahayati, non hayati dan turunannya, serta jasa yang berasal dari Hutan (Pasal 1 angka 13UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan).

disebutkan suatu bijkomend oogmerkatau suatu maksud maka mau tidak mau tindakan tersebut harus dilakukan dengansengaja; (Dasardasar Hukum Pidana Indonesia , Drs P.A.F Lamintang S.H halaman303, penerbit Sinar Baru Bandung);Menimbang bahwa dengan sengaja yang dalam Mva (Memorie van anwort)sengaja (opzet) berarti de(bewuste) richtingvan den wil opeen bepaald misdrijf (kehendakyang disadari yang dilakukan untuk melakukan kejahatan tertentu, menurut penjelasantersebut, sengaja (opzet) sama dengan willens en wetens

(dikehendaki dan diketahu1),sedangkan dalam Mvt (Memorie van toelichting) telah mengartikan opzettelijk plegenvan een misdrijf atau kesengajaan melakukan kejahatan sebagai het teweegbrengen vanverboden handeling willens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yang terlarangsecara diketahui dan dikehendaki;Menimbang bahwa, dalam teori kesengajaan dikenal dua teori yaitu teorikehendak (wilstheory) dimana seseorang dikatakan sengaja apabila orang itumenghendaki dilakukannya perbuatan tersebut, jadi

Dengan sengaja membakar, menyebabkan peletusan ataubanjir;Menimbang, bahwa Kesengajaan itu) adalah menghendaki danmengetahui (willens en wetens).

Maksudnya adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslah menghendaki(willens) apa yang ia perbuat dan harus mengetahui pula (wetens) apa yang iaperbuat tersebut beserta akibatnya;Menimbang, bahwa dalam doktrin dan praktek peradilan, dikenal ada 3(tiga) bentuk kesengajaan yaitu:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN KIb1.

dari 14 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Jmrmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) Ssengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019, sekira pukul21.35 Wib bertempat di Pinggir jalan Dusun krajan Desa Gambiran, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena menjual obat

Unsur : Dengan sengaja dan melawan hukumMenimbang, bahwa Undangundang tidak menyebutkan apa yangdimaksud dengan unsur dengan sengaja atau kesengajaan(opzettelijk/dolus), sehingga oleh karena itu kita harus melihatnya dalamdoktrin Ilmu Hukum maupun praktek peradilan / Yurisprudensi ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT)kesengajaan (opzet) tersebut ialah melakukan tindakan yang terlarangsecara dikehendaki dan diketahui (het teweegbrengen van verboden handelingwillens en wetens) (Dasardasar

No. 717 K/Sip/1984) ;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin maupun praktek peradilan/Yurisprudensi sebagaimana disebutkan diatas, pendapat tersebut akan diambilalin dan akan dijadikan pula sebagai pedoman oleh Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara ini, maka dapatlah disimpulkan bahwa untukmengetahui apakah Terdakwa mempunyai pengetahuan dan kehendak (willenen wetens) untuk melakukan perbuatan tersebut, juga dapat dilihat dari sifat,cara dan alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan

Kesengajaan (opzettelijk) dalam perkara ini menurut Memorievan Toelichting (MvT) dikatakan sama dengan willens en wetens ataumenghendaki dan mengetahui; pidana pada umumnya hendak dijatuhkanhanya pada barang siapa melakukan perbuatan yang dilarang, dengandikehendaki (willens) dan diketahui (wetens) mengenai dikehendaki dandiketahui dalam hal ini mempunyai maksud demikian bahwa seseorang yangmelakukan perbuatan sengaja harus menghendaki perbuatan itu harus mengertiakibat perbuatannya/menyertainya

Bahwa padasaat Terdakwa menebang pohon kayu jati yang masih hidup dan berdiri tegak di dalam kawasan hutantersebut, Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak Perhutani untuk menebang pohon jati tersebut yangartinya penebangan tersebut dilakukan secara tidak sah, dengan demikian unsur ini telah terbukti;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa menurut MvT, dengan sengaja dapat diartikan dengan willens en wetens(menghendaki dan mengetahui).

Mengenai willens en wetens imi dapat diterangkan lebih lanjut bahwaorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja berarti ada suatu kehendak atau adanya suatupengetahuan atas suatu perbuatan serta menghendaki dan atau mengetahui atau menyadari akan akibatyang timbul dari perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa sadar danmenghendaki menebang pohon jati yang masih hidup dan berdiri tegak dari dalam kawasan hutan tapiHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 325

Penuntut Umumdalam dakwaannya, sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orangnya terlepas daripertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikan lebih lanjut dalam unsurunsurberikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur barang siapatelah terpenuhi;Unsur 2: Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain ;Bahwa, menurut memorie van toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atauopzet adalah willen en wetens

dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens) akan akibat daripada perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah penggunaan kewenangan dankekuasaan yang digunakan secara menyimpang, sedang yang dimaksud barang adalah segalasesuatu yang berujud dan tidak berujud dan tidak perlu mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang terkait dengan unsur iniadalah sebagai berikut: Bahwa

Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie VanToelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZET itu adalahWillen en Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) adanya akibatyang diharapkan dari melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti /mengetahui (wetens) sebelum melakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwatindakan tersebut seandainya dilakukan akan membawa

(di dalam bukunyayang berjudul DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, terbitan PT.Citra AdityaBakti, Bandung, 1997, halaman 286), menegaskan bahwa dalam Memorie VanToelichting, opzet juga diartikan sebagai Wi/lens en wetens.

PerkataanWillens atau menghendaki itu diartikan sebagai kehendak untuk melakukansuatu perbuatan tertentu dan Wetens atau mengetahui itu diartikan sebagaimengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki, sehingga yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzet itu adalah wtten en wetens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (wetten) akan akibat daripada perbuatan tersebut danterhadap

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik adalah kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sengaja ataukesengajaan dalam undangundang ini tidak didefinisikan secara jelas,sehingga pengertian mengenai kesengajaan atau dolus dapat kita lihatdalam MvT (Memorie Van Toelichting), dolus dapat dikaitkan pada tindakanatau perbuatan, akibatnya dan unsurunsur lain dari delik, tindakan disengajaselalu dikehendaki (willens) dan diketahui (wetens

), sehingga seseorangdapat dimasukkan sebagai melakukan suatu perbuatan dengan sengajaapabila seseorang itu haruslah memiliki kehendak atau menghendaki(willens) apa yang ia buat dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang iaperbuat itu dan mengetahui mengenai akibatnya (Jan Remmelink, HukumPidana, komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangUndangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana Indonesia, PT Gramedia Pustaka Utama) ;Menimbang, bahwa menurut MvT (Memorie

Kesengajaan bersyarat (opzet bij mogelijkheidsbewustzin ofvoorwardelikj opzet of dolus eventualis), yaitu bila pelaku untuk dirinyasendiri telah memutuskan bahwa ia menghendaki tindakannya itu,sekalipun akibat yang tidak dikehendaki melekat pada tindakannya itu,tetapi ternyata ia tetap menghendaki munculnya akibat tersebutdaripada dia membatalkan niatnya semula, dalam dolus eventualisHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN Smnunsur kehendak (willens) sepenuhnya ada namun elemen mengetahui(wetens

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lainMenimbang, bahwa definisi kesengajaan dijumpai dalam Wetboekvan Straftrecht 1809, yang mana kesengajaan merupakan kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang ataudiharuskan oleh undangundang, kemudian menurut Memorie Van Toelichting(MvT), kesengajaan itu meliputi willens en wetens (menghendaki ataumengetahui), yang mana willens diartikan sebagai kehendak untukPutusan Perkara Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sdw, halaman 21 dari

27melakukan suatu perbuatan tertentu, sedangkan wetens diartikan sebagaimengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki, sehingga kesengajaanitu adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan/perbuatanbeserta akibatnya (willens en wetens veroorzaken van een gevoldg);Menimbang bahwa menurut doktrin hukum pidana untuk menetapkansuatu perbuatan disengaja atau tidak, dikenal dengan 3 (tiga) teori yaitu :1.