Ditemukan 6644 data
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DRS. LONGKI DJANGGOLA, M.Si
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Consorsium Pilar Sarana Bandha
55 — 40
TRI EDDY NURYANTO, MBA., MSC.sebagaimana Akta Notaris pendirian Konsorsium berada dalamstatus Tahanan Penyidik sejak 13 Februari 2014 di BengkayangKalimantan Barat dan telah dijatuhi hukuman pidana penjaraselama 6 tahun pada tanggal 27 Mei 2015 oleh Mahkamah AgungRI sebagaimana Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pontianak Nomor : 21/Pid.Sus/2014/Pn.PTKtanggal 13 Oktober 2014 Jo.
14 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (NURIL CHOSIUN bin NURYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ESTI DWI PURWANINGRINI bin JADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2.
34 — 4
., sebagai Hakim Ketua Majelis, NURYANTO, SH.,dan ASEP KOSWARA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehWIGATI HARYATI, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh DIDIKIBARYANTA, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman sertadihadapan terdakwa;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,ANGGOTAANGGOTA KETUANURYANTO, SH.
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.ARY ARDIYANTO YUDHA PRAWIRA BIN TYAS PRAMANA
2.NYADHARI ATMOJO ALIAS THUKUL BIN SUDI SUDIRJO ALM.
62 — 12
BUDI NURYANTO Bin HERI PRAYITNO; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bertugas di Pos SAR saksimendengar ada keributan, kemudian saksi bersama dengan anggota SARlaian lari mengira ada maling, saksi dan rekan rekan mau motong jalankalau benar ada maling bisa ketemu di tengah jalan, tetapi saat itu saksihanya melihat ada beberapa senter HP kemudian saksi teriak ada apa hekemudian kerumunan tersebut bubar pada lari, masuk kemobil; Bahwa saat itu saksi bersama Anggota SAR yang lain melihat sudahada
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (NOVRA SEPTA HUSANDU bin MISTONO) untuk menjatuhkan talak ba'in shughra terhadap Termohon (FRIDA ARISKA AGUSTINA binti NURYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
1.KADRIN LEBI Alias NAWIS
2.DEDRIANTO DALANGGO Alias Dedi
3.PAJERI Alias ACO
71 — 26
., M.H.KRISTIANA RATNA SARI DEWI, S.H.Panitera Pengganti,NURYANTO D. NUSSA, S.H. Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Mar
64 — 53
NURYANTO, SH., para Advokad berkantor di Jl.
37 — 19
Hakim Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, tanggal 24 Juli 2013, No. 130/ Th/ Pen.Pid / 2013 / PN.BU sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d 22 Agustus2013.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 13 Agustus 2013, No. 130/Th.K/Pen.Pid/2013/PN.BU, sejak tanggal 23 Agustus 2013 s/d 21 Oktober2013.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum NURYANTO.,SH, penasihat hukum yang berkantor di Jalan Sumatra Kp. Sriwijaya, Kec.Blambangan Umpu, Kab.
74 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tri Eddy Nuryanto Direktur PT. Pilar Persadaselaku pemberi kuasa dengan Salim Barak selaku penerimakuasa;Sedangkan bukti TIl.1, Tll2 dan TIl.3 adalah berupa : Bukti TllL1, berupa Surat Bank Muamalat Indonesia, Tbk, No.254/UP3/03/IX/2007, tanggal 01 Oktober 2007, prihal PersetujuanPrinsip Pemberian Fasilitas Pembiyaan Al Murabahah dan AlKafalah atas nama PT. Pilar Persada. Bukti Tll2, berupa Akta Perjanjian AlMurabahah, No. 16, tanggal04 Oktober 2007.
Pembanding/Tergugat IV : SRI REJEKI SURYO SULISTO
Terbanding/Penggugat : MASKANAH alias MASANAH Binti BULAWI
Turut Terbanding/Tergugat I : H. ROSADI BENY
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYO BAMBANG SULISTO
Turut Terbanding/Tergugat V : KHAERON SYARIFUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA KARIMUNJAWA
80 — 47
terpisahkan atau Mutatis Mutandis dianggap termuat dan terbacakembali dalam Pokok Perkara/ Konpensi; Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas seluruh dalil DalamGugatan Pokok Perkara/ Konpensi PENGGUGAT kecuali yang diakuinya; Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugatpada posita 1 bahwa batasbatas letak objek sengketa bukanlahsebagaimana disebutkan dalam gugatan PENGGUGAT bahwa batasbatas objek sengketa antara lain ;Utara : LautSelatan > Tanah Milik Suryo Bambang SulistyoBarat : Tanah Milik Nuryanto
atau Mutatis Mutandis dianggap termuat danterbaca kembali dalam Pokok Perkara/ Konpensi; Bahwa TERGUGAT II menolak dengan tegas seluruh dalil DalamGugatan Pokok Perkara/Konpensi PENGGUGAT kecuali yang diakuinya; Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil gugatan penggugatpada posita 1 bahwa batasbatas letak objek sengketa bukanlahsebagaimana disebutkan dalam gugatan PENGGUGAT bahwa batasbatas objek sengketa antara lain ;Utara : Laut.Selatan : Tanah Milik Suryo Bambang Sulistyo.Barat : Tanah Milik Nuryanto
34 — 6
R4368TM yang dikendarai oleh MUSTOFA diJalan Raya turut Desa Danaraja, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;eBahwa saksi membenarkan tandatangan dan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan penyidik;eBahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 00.45WIB ketika saksi sedang berada di kantor Satuan Lalu Lintas PolresBanjarnegara saksi dikabari lewat pesawat HT Motorola oleh AIPDAMUHAMMAD NURYANTO (Anggota Pos Lantas Bawang PolresBanjarnegara) bahwa telah terjadi kecelakaan
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD PURWANTO Alias BOS Bin TARMUDI
2.DAVID FAJAR FATONI Bin SADJI
37 — 5
Agung Ari Wibowo Bin Nuryanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di BAP. oleh penyidik kepolisian danmenandatangani BAP tersebut.
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
NOVA ARIANTO Als NOVA Bin SUTARTO
59 — 23
Saksi NURYANTO Bin SAKRI, di bawah sumpah di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangandihadapan Penyidik, yang atas keterangan saksi dihadapan Penyidiktersebut sudah benar dan tidak ada perubahan;Halaman 21 dari 48 halaman, Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Bjb Bahwa saksi sudah mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan saksi yang diminta oleh Satuan Resnarkoba Polres Banjarbaru untukmenyaksikan proses
NURYANTO yang masih diluardan ditelpon oleh isterinya untuk datang sementara saksi sudah ada duluanditempat tersebut; Bahwa untuk barang bukti berupa buku catatan menurut pihakkepolisian merupakan catatan yang belibeli; Bahwa untuk posisi dari temannya Terdakwa pada saat saksidatang berada di depan; Bahwa kamar tempat ditemukannya beberapa paket narkotikajenis sabusabu tersebut, pada saat saksi datang belum terbuka denganposisi kamar terkunci dan untuk membukanya sendiri dengan cara di dobrak;Halaman
230 — 90
sengketa secara suka rela atauselambatlambatnya setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 2.045.000, (Dua jutadua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020, olehkami, Nuryanto
Nuryanto, S.H., M.H.Tri Riswanti, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Antonius Andi Susanto, S.H.Halaman 65 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PN YykPerincian biaya :1. Pendaftaran perkara........ cece eeeceeeeeeeeeeeees : Rp. 30.000,002. BiayaAdmin Penyelesaian Perkara(BAP2) : Rp. 75.000,003. PeOMANQQilan 0.0... eee eeeeeeeeeee ceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 1.778.000,004. PNBP Pemanggilan .......ceeeeeeeeetee 0! Rp. 30.000,005. Juru Sumpah ...... 2.0... Rp. 50.000,00 6.
78 — 15
Rohmad bin Nuryanto, umur 32 tahun, Islam, pekerjaan wiraswasta, tinggaldi Dilem RT.003 RW.003 Desa Pojo Kecamatan Nogosari kabupaten bantuldibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat, mereka suami isteri dantelah mendapatkan dua orang anak;Bahwa selama perkawina memperoleh gono gini;Taruna warna biru tahun 2003;Sepeda motor ada 2 Vario dan Mio yang dulu KSR;Hal. 20 dari 35 Put. No.0113/Pdt.G/2016/PA.Btl.
56 — 9
., para Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat kantor di Jalan Semeru 21 Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta(Counter Hp), tempat tinggal di Kabupaten Lamongan,yang dalam hal ini member kuasa kepada Nuryanto ,S.H., M.H., dan Imam Wahyudi, S.H., Para Advokat /Pengacara yang berkantor di Jl.
74 — 23
DWI NURYANTO,SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. : SKLTG115tanggal 25 Agustus 2015 , selanjutnya disebutTERBANDING Il, semula sebagai TERGUGAT II ;3. HARYANI, yang beralamat di Jl. Slamet Riyadi No.252. 1 RT.012RW.006 Desa Pucung Kidul Kec.Kroya Kab. Cilacap,bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari Tergugat IV, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Banyumas Nomor03/Pen.SKBH/2015/PN Bms tanggal 3 September2015 selanjutnya disebut TERBANDING Ill semulaTERGUGAT Ill;4.
1.BAGUS KURNIANTO, SH
2.BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
IWAN ROHADI Alias IWAN Bin PRIYO SABANTO
89 — 10
Saksi Fredie Indriyanto Putro alias Fredie bin Muhammad Nuryanto,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pernah menjadinasabah saksi di Bank Panin Mandiri;Bahwa saksi dihadirkand alam persidangan ini sehubungan masalahpenggelapan mobil Daihatsu Grand Max milik Terdakwa Iwan Rohadiyang dilakukan oleh Saudara Yuli;Bahwa saksi dapat mengetahui jika Saudara Yuli menggelapkan mobiltersebut, karena saat itu saksi
60 — 16
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, 15 Maret 2017oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh NURYANTO D. NUSSA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMarisa, serta dihadiri oleh .MUH. MUSDAR, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pohuwato dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISTTD TTDALFIANUS RUMONDOR, S.H.
72 — 31
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(11 1(11 ((lima ribu rupiah);Demikilanlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 oleh kami JIFLY Z.ADAM, S.H. selaku Ketua Majelis, FIRDAUS ZAINAL, S.H. dan KRISTIANA R.S.D,S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan didampingi oleh NURYANTO