Ditemukan 935 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
57 — 6
ES tempat tanggal lahir, Banjarmasin pada tanggal31121965 , agama Islam, pendidikan Terakhir SD, pekerjaan wiraswasta,alana iis, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Paman kandungPenggugat;2.
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
XXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alana iiP mengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpah sesuaiagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dengan alamat di Kp. Sekesalam RT.01 RW.12Desa Pakutandang, Ciparay, Kab.
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
55 — 5
. , tempat tanggal lahir, Banjarmasin padatanggal 30061984 , agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, alana (i asEs Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai adik kandung Penggugat;2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Ed Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
40 — 14
PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2020/PA.EdZt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:es, ou 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,alana ieesebagai Penggugat;melawanDe, mur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SVA,eesebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Skh Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
SIULIAWATI KURNIADI
24 — 3
SIULIAWATI KURNIADI
24 — 3
Saksi PENINA S Bahwa Hubungan = Saksidengan Pemohon adalah Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa Saksi kenal Pemohonsejak tahun 2016 dan Saksi bertemu dengan Pemohon sewaktu seminarKeagamaan di Hotel Alana Surakarta dan sejak itu Saksi bertemandengan Pemohon sampai sekarang; Bahwa Pemohonbertempattinggal di Jalan Cendana Raya GC.17 RT. 005 RW. 003, Desa GedanganKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo; Bahwa setahu Saksi namapanggilan Pemohon adalah SIULIAWATI sedangkan nama lengkapnyaSaksi tidak tahu; Bahwa
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2161/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Putusan Nomor 2161/Pdt.G/2018/PA.PwtBahwa sekarang mereka sudah berpisah tempat tinggal.Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon, pulang ke rumahorangtua Pemohon ci isBE Scjak sekitar bulan Februari 2013 danhingga sekarang tidak pernah kembali lagi kepada Termohon;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;EEE, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alana i iiBahwa saksi kenal pada
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Ppg Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
menikah namunbelum pernah mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip dalam hukum pembuktian,maka pihak yang mendalilkan suatu peristiwa atau hak wajib membuktikankebenaran dalilnya tersebut (he who asserts must prove);Menimbang, bahwa dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis disebutkan kaidahtentang pembebanan bukti bagi pengakuan sah nikah sebagai berikut:ge Cparldi'g cob y gai cya Aba g pig Alana
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon, yaitu:;Nana : isTempat Lahir : Purwokerto;Tanggal Lahir : 26 Juli 2001;Umur : 18 tahun 2 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alana: i eSDengan calon isterinya yang bernama :;Nene : ii aeTempat Lahir : Banyumas;Tanggal Lahir : 19 Januari 2001;Umur : 18 tahun 8 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan :Alamat : reYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Tbnan Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 38
61 — 38
PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.Tonanpiz5Il yo 3 alll peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan antara:Bn, Tempat dan Tanggal Lahir Tasikmalaya, 25 Mei 1979,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, alana (TTRen, Kabupaten Tabanan, sebagaiPenggugat;melawanBE Fempat dan Tanggal Lahir Tasikmalaya, 12 November 1972,agama Islam
Register : 07-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 2549/Padt.G/2018/PA.Pwt Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksisudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;Dee, Umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alana j ii i ase Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon, dan saksi kenal Termohon, namanyaME, asalnya dari Kelurahan* Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulanAgustus 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0246/Pdt.G/2015/PA.TLG Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
sedemikian rupasifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jika rumah tangga kedua belah pihaktetap dipertahankan, maka bukan kebahagian yang akan diperoleh, melainkanbeban penderitaan baik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belahpihak, sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksana untuk dijadikanjalan keluar, dan semoga dengan perceraian tersebut, Allah SWT. melimpahkanrahmat dan anugerah Nya kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana firmanAllah dalam surat alNisa ayat 130:Alana
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1948/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
. * " my a els i *alana wd cy idl! 3>Lall ct Cx!
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
XXXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alana ieRn, mengaku sebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXXKXXKXKXKXKXKKKKX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diPerumahan Pesona Bukit Bintang Blok A6 No.04 RT.006 RW.005 DesaCipedes, Kecamatan
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4546/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
XXXXXXXXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana rePe, engaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;A dari 11 halamanPutusan Nomor 4546/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cigentur RT 01 RW O9, Desa. Mekarjaya, Kec. Banjaran, Kab.
Register : 04-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1432/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 11 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No. 1432/Pdt.G/2014/PA.Ba167 1a = U8 ea alana lala el a alan a lela alaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danTergugat serta sebagaimana Bukti P 2, harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah yangmenikah pada tanggal 14 Maret 2014, oleh karena itu Penggugat memiliki alashukum untuk mengajukan cerai gugat sebagaimana diatur dalam Pasal 20Peraturan Pemerintah. No.9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1618/Pdt.G/2023/PA.Wng Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sularto bin Daryanto) terhadap Penggugat (Suci Budhi Utami binti Sumadi);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tertanggal 06 Desember 2023 sebagai berikut:
-
- Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat, bahwa anak yang bernama Araka Juan Alana bin Sularto (laki-laki) lahir di Karanganyar tanggal 22 Februari
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1568/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 75
110 — 75
Pada tanggal 31 Mei 2020 pihak Keluarga tidak pernahmerasa melakukan lamaran kepada Termohon karena orang tuaPemohon menyampaikan kepada pihak keluarga Termohon agarpernikahan Pemohon dan Termohon di tunda selama 2 (dua)tahun dikarenakan orang tua Pemohon melihat Pemohon masihkuliah, belum bekerja , belum matang dan belum siap untukberumah tangga, akan tetapi pihak keluarga Termohon selalumendesak untuk melakukan pernikahan dan akhirnya ditentukantanggal 16 Agustus 2020 di Hotel Alana Colomadu dan
dilanjutkankeyenjang yang lebih serius yaitu. pernikahan, dansetelah prosesi lamaran tersebut kemudian antarakeluarga Pemohon dan keluarga Termohon bertemu dirumah orang tua Pemohon untuk membahas tanggal dantempat pelaksaanaan, pada saat itu orang tua Pemohonjuga memberikan saran dan memberikan pertimbanganterkalt dengan Bulan pelaksanaan, dan kemudian antarakeluarga Pemohon dan keluarga Termohon sepakat untukpelaksanaan pernikahan antara Pemohon denganTermohon akan digelar tanggal 16 Agustus 2020 diHotel Alana
Register : 19-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Plg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 2
68 — 2
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 127/Pkw/III/2001 tanggal 15 Maret 2001, putus karena Perceraian;
- Menetapkan Penggugat sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur, hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama : MACNAIR ALANA REGINALD APTA DIVAENLI, jenis kelamin laki-laki, yang lahir pada tanggal 22
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA.Mto.ZAC zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan ieen, mur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanBS, ur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Alana SR 777eeKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan