Ditemukan 932 data
15 — 1
EE ur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana ('en, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon, dan saksi kenal Termohon, namanya 9EEE esainya dari Kelurahan* Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulanJuni 2018; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Bahwa selama berumahtangga, mereka belumdikaruniai anak; Bahwa yang saksi tahu, semula rumahtanggaPemohon
9 — 5
pendidikan SMEA (Sekolah Menengah Ekonomi Atas), alamatKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, sebagaiPemohon I;Pr 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan D3 (Diploma), alamatKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, sebagaiPemohon II;Re, mur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), alamat ies, KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten Tebo, sebagai Pemohon III;Pe, er 15 tahun, agama Islam, pekerjaanSiswa, pendidikan SMK (Sekolah Menengah Kejuruan),alana
7 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ikut Orang Tua,Pendidikan SMK (Sekolah Menengah Kejuruan), Alamat aES ecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSLTA/Sederajat, Alana
14 — 7
XXXXXXXXXXXXXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRn, Saksi mengaku sebagai adik ipar Pemohon,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKXKKAX Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.
10 — 3
menasehati Penggugat agarbersabar dan kembali rukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang, maka Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalil syar'i/doktrin ulamayang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis seperti dalam KitabAhkam AlQur'an juz Il halaman 405 yang yang berbunyi:43 ga all BY g Sq 2 ad Bog alana
11 — 0
~nnnnmnannnnnnnnnnnnannnannannnasnnancansnnsnnannnenasnannonnsmasnnnannaaanansnnnnnsAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus dengan yangSc fe TOU ars l@ TAN: Maal aaa alata al la alana ia ala ala al acBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di dalam persidangan) nnn nn enceHalaman 3 dari 12 halamanBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Tergugat tidakdatang menghadap atau tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya meskipun
7 — 0
EE ur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana i iiEen, Memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya :e Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan saksi kenal Tergugat, namanya aBEE asalnya dari Kabupaten .
88 — 42
5 kee ALANA b IXQBLOND 4d Bits! BAYHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra.Hj.S iti Muniroh,S.H.,MSL, Drs.H.Turiman, S.H.Panitera PenggantittdDanny Heryoulyawanti, SH,.MSIPerincian Biaya: Pemberkasan ATK Rp. 139.000, Untuk S alinan Biaya Redaksi Rp. 5.000, Pengadilan Tinggi Agama D.LY ogyakarta Meterai Rp. 6.000, Panitera J umlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Drs.H. Darman Rasyid, SH.MH.T Leb IT LI ZZolL GZS DA St FILME o! 5 kee ALAN b XQ OND td Bits!
19 — 19
XXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,alana eeRn, Saksi mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2020
16 — 6
dan oleh karena Tergugat nyatanyata tidakmemedulikan Penggugat dengan tidak memberi nafkah/belanja maka MajelisHakim memandang hak talak Tergugat harus dijatuhnkan oleh Pengadilanterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas sejalanSs9 aI, Sa aranya peWRAD at atie WRN dalam kitan Alana
7 — 4
Annisa Alana Qaliani (perempuan), umur 2 tahun 3 bulan;Anak anak tersebut saat ini masih bersama Pemohon dan Termohon;4 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan damai, namun sekitar tahun 2013 sudah mulai tidak harmonis, yang antaralain disebabkan :a Termohon tidak patuh terhadap nasihat Pemohon, selalu membantah apa yangPemohon sampaikan.
11 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman Termohon di alana Si 222727777es Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak/keturunan yangbernama;e ANAK 1, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat/tg!l lahir: Sukabumi, 23April 2015/ umur 3 tahun;e ANAK 2, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat /tg! lahirSukabumi, 10 Februari 2017/ umur 1 tahun4.
12 — 11
Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, alamat iPe Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta PendidikanSMA, alana
10 — 5
Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iWM Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp LegokNangka, RT : 01, RW: 09, Kelurahan Panyirapan, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan
103 — 27
Telukdalam pada tanggal 11 November 2011, dicatatkan/didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Selatan pada tanggal 27 Juli 2012, sebagaimana dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1214-KW-30072012-0002 tertanggal 30 Juli 2012 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Tergugat sebagai ibu yang tidak baik atau cacat moril;
- Menetapkan ke-3 (tiga) orang anak-anak yang bernama : Queensa Feodora Loi, Para Infanteri Solago Niassa Loi dan Alana
12 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama Alana Electra Zulfan binti Reky Zulfan sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) kepada Termohon setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penyesuain kenaikaan sebesar 10 % setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1830.000,- ( satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah );
75 — 59
Pemohon(Farhan Setia Pratama bin Tedi S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Delia Sukmadewi binti Muhamad Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan: 2.1 Penggugat Rekonvensi(Delia Sukmadewi binti Muhamad Salim) sebagai Pemegang Hak asuh(Hadhanah) untuk2 (dua) orang anakyang masing-masingbernama Clairine Deyana Alana
Nafkah untuk 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat dimasa akandatang nama Clairine Deyana Alana, lahir di Bandung 27 Januari 2017 dan Aluna Laiba Ashalina, lahir di Bandung 08 Oktober 2020, menjadi tanggungan Tergugat rekonvensiminimal Rp1.500.00,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biayapendidikan, kesehatan dan sandang sampai anaktersebutdewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya; 2.3.
Dalam Rekonvensi
26 — 8
melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Morombo Pantai Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe UtaraUtara dan sampai saat ini telah dikaruniai keturunan, bernama : Ajrah Binti Rusdin Lahir Wonggudu 06 09 2015 Alana
18 — 10
PUTUSANNomor : 0353/Pdt.G/2016/MS.Mbo.Zs pe 4 2AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :en, Umur 79 tahun, Agama Islam, PendidikanMB Pekerjaan BE Alana J.es, KabupatenNagan Raya, sekarang berdomisili di Jl. Nasional Lr.
10 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana