Ditemukan 10708 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 243/Pdt.G/2013/MS.Bna Tanggal 12 Desember 2013 — - Penggugat
- Tergugat
59 — 12
59 — 12
aun arg jJI 9l,iclgl eo I UlSg sIVILao V gly azo plo 6 pawusll Qw Lgllicl jacg rola!
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3108 K/Pdt/2012 Tanggal 18 Juli 2013 — RATINA Binti BINGUNG, DKK VS BUPATI CIREBON selaku Pimpinan PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN CIREBON
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di Pecilon Duku, DesaSutawinangun, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;RANIYA Binti BINGUNG, bertempat tinggal di Desa Panunjung, KecamatanPangandaran, Kota Ciamis;SRI WIAH Binti SUDARGA, bertempat tinggal di Pecilon Timur, DesaSutawinangun, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;UDIN Bin SUDARGA, bertempat tinggal di Pecilon Timur, DesaSutawinangun, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;HARTINI Binti SUDARGA, bertempat tinggal di Desa Ciledug, KecamatanCiledug, Kabupaten Cirebon;ROLA
ROLA Binti SUDARGA, 9.SUSI Binti ESA, 10. ATIN Binti ESA, 11. MIMIN Binti ESA, 12. WARSINAbinti ESA, 13. ASEP Bin ESA, 14. FITRIA Binti ESA, 15. SAEPUDIN BinESA, 16. MAENA Binti ARNASIH, 17. RABIL Bin ARNASIH, 18. ROBINBin ARNASIH, 19. SUWORO Bin ARWIJA, 20. YUNIATI Bin ARWIJA,21. SUTOYO Bin ARSANI, 22. TATI Binti ARSANI, 23. IMA BintiARSANI, 24. ADE Bin ARSANI, 25. SUTONO Bin ARSANL, 26. YETI BintiARSANI, 27. LETI Binti ARSANI, 28.
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
No 182/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabiq dalam kitabnya Fighu Al Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan :gl azo Jl di rola!
YS rola)! jacs leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Register : 13-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 117/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 31 Maret 2017 — Pembandung/ Terbanding
16 — 7
16 — 7
cc sid sl Sar rola cle Gal ic Vib sasArtinya: Tidak bisa dianulir putusan Hakim atau fatwanya apabila Hakim telahmemutus berdasarkan dalil yang mutamad atau telah dikuatkandengan dasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 1579/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tanggal 28 Nopember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28Shafar 1438 Hijriyah dapat dipertahankan, karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam
Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Jnp Tanggal 6 Oktober 2015 — Rusli alias Rendi bin Malli
52 — 5
52 — 5
Syarifuddin Dg Tawang Bin Yarasa Dg Ngasa (selanjutnya disebut saksikorban) dengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika Terdakwa berbonceng tiga dimana posisi Terdakwaduduk paling belakang dan di tengah adalah Rendi Dg Rola danyang membawa (mengendarai) adalah Lk.
Jeneponto;Halaman 5 dari 18 putusan pidana nomor 53/Pid.B/201 5/PN.JnpBahwa saksi tidak melihat sendiri penganiayaan tersebut terjadi tapisaksi diceritakan oleh teman suami saksi yang bernama Anca danRendi Dg Rola;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 12 April 2015sekitar pukul 23.00 Wita suami saksi dibawa ke rumah dan diangkatke atas rumah dalam keadaan tidak sadar, kemudian saksibertanya kepada Anca ada apa?
Register : 22-08-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1355/Pdt.G/2014 Tanggal 6 April 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 3
13 — 3
Rola. - Barat : Sawah milik a.n. Muh. Ali. Untuk Tergugat, (Syaharuddin, S.Pd bin Batolla). 5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Rola. Barat : Sawah milik a.n. Muh.
Rola. Barat : sawah milik/a.n Muh. Ali.Adalah sawah milik Termohon, Andi Keteng Asni, SE binti LaodeAsno Ganong;5. Menghukum/memerintahkan kepada Pemohon atau siapa saja yangmenguasai atau turut menguasai sawah pada poin 5 huruf a, b, c dand petitum gugatan rekonvensi tersebut di atas untuk menyerahkankepada Termohon, Andi Keteng Asni, SE binti Laode AsnoGanong.dalam keadaan kosong sempurna, tanpa beban hak apapundi atasnya.6.
Rola. Barat : Sawah milik a.n. Muh. Ali.Untuk Tergugat, (Syaharuddin, S.Pd bin Batolla).5.
Register : 18-06-2005 — Putus : 18-07-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 187/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 18 Juli 2005 — - RASKAT BIN KASNGAT
49 — 5
49 — 5
karena itu dengan pidana penjara se adana kepadbulan 3; V .babwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terz avgkan seluruhnya dari pidama yang cijatuhkan ;kan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; aan agar barang bukti berupa 3:it sepeda motor Honda Supra Fit BG 5426 FM dikembalikan kepadamelalui Terdakwa;ad untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 500, (lim leoLah) 37alah diputus dalam rapat peimusyawaratan Majelis pada hari. tgeal 18 Juli 2005 oleh kemi 3 bagai Ketua Majelis, URI ROLA
Register : 12-09-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1366/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 31 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattersebut telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf (ff) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :jylo Ujer a Uje aa Lele Lay oti dus LslL 5 le 5 slinin o0eL lo Seo syd uy lboi rola
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SORONG Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
45 — 11
Srog91 ic ol , a>o JI ane rola! sod Lalgso cai Iloadlls galls Logins TMoVI Ys rola!
Register : 05-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Rapidah binti Dalmy Zain
Tergugat:
Mustapa bin Jalaluddin
16 — 2
Rapidah binti Dalmy Zain
Tergugat:
Mustapa bin Jalaluddin
16 — 2
No 260/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabiq dalam kitabnya Fighu Al Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan :gl azo Jl di rola!
YS rola)! jacs leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Br Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
P/ 2018/ PA Br.Tanggal12 November 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasa,tanggal 06 November 2001 di Lapatunie, Desa Lempang, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, dinikahkan oleh Imam yang bernama Pak1 Rahman, dengan mahar berupa Emas 2 Gram dan yang menjadi wallnikah adalah saudara dari ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPak Rola dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama La Juma dan Baharuddin.2.
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 5 bulanberturutturut sejak tanggal 10 Oktober 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :9) iclel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia IbLeow op ssl plgs aro gl toy loo oI yl So 79 5JIagli Igalls agin cWo I V6 rola
Register : 03-12-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 946/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
10 — 0
10 — 0
lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhalalaman 24862 2 24U) Quolall yo Gls ol azg5U) ol : DL ploVl ussplas aro Elliawn V Ilo Le tej vio asol blol jlgeuw 91 ep o : dio Loglliol yo op aiellgl fll VY sitll sie Vl glyoil ge eg: sl teilcing Isobe .Jrallgl Jo all yo Ssoll ale Lgal,S9 >to pt colic of jaca jl ain rola
Register : 22-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0782/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
ane git adie dun Laall + aArtinya :Menolakkemugharatanlebihutamadaripadamenarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat sama dengan pendapatAhli Fiqh dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 dan diambil alih menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut :OW, ito ul calyicl gl sazg Ul at rola!
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0972/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagidan yang terjadihanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Fiqih Sunnah Juz UWhalaman 248 ;S161 gl dary I diy roll sJ lalgso cui ladeow dpusll pls ax Sllasloo Sy Touldalle galls login CMoVI US rola
Register : 03-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sl Wieser cis lolsOF rola preg Laglliol yur dpuissll plos azo SlLyY Loo ILIaul aalb gall login cioHalaman 5 dari 7 : Putusan nomor : 0064/Pdt.G/2013/PA.BjnArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriataupun dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan Penggugat
Register : 13-11-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2148/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
is bolgco cud lsOF rola jrcg Laglliol ju: dpsed!
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
perkaranya, maka Majelis harusmenjatuhkan penetapan sesuai dengan permintaan Penggugat sertamemerintahkan kedua pihak untuk mematuhi perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272Rv bahwa gugatan dapat dicabut secara sepihak jika perkara belumdiperiksa, tetapi jika perkara telah diperiksa dan Tergugat telahmemberikan jawabannya, maka pencabutan perkara harus mendapatpersetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam Kitab AlMuhazzab juz II halaman 319disebutkan :ust rola
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
los azo SULLY Loo slUl olSs coiaul dal galls login Chol YS rola!
Register : 13-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 647/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sa blocs cus IslsOF rola jrcy Laglliol ju: spurl!