Ditemukan 1009 data
96 — 9
ditemukan di lantai II toko buku Erni di jalan AYani No.144 Komplek Pasar Remaja Kota Sawahlunto di dalam lemari kainwarna putih dan setelah ditanyakan kepada Terdakwa diaku ganja tersebutadalah milik terdakwa;Bahwa Terdakwa menyatakan narkotika ganja tersebut dibeli oleh Terdakwa diPadang 1 (satu) minggu yang alu;Bahwa setelah polisi menanyakan kepada Terdakwa kegunaan narkotika ganjatersebut Terdakwa hanya diam;Bahwa bentuk narkotika golongan jenis ganja kering sepert tanaman yangsudah kering yang terdin
111 — 13
Terdakwa beli telah digunakan oleh Terdakwa bersama Sadr.Rendra alias Klitik pada sekira pukul 02.30 WIB kemudian sisa shabu dimasukkan kedalam tas cangklong kulit wama coklat dan disimpan di gerobak, sehingga MajelisHakim memilih untuk mempertimbangkan dakwaan altematif Kedua Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN SitMenimbang, bahwa dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, terdin
37 — 7
NUDITerdakwa , Sauadara RIAN dan Saudara WAHYUDI turun , Terdakwa Il tetap di mobilmenganiisipasi jika ada yang mengetahui , Kemudian Terdakwa , Saudara RIYAN danSaudara WAHYUDI dengan mengunakan 2 ( dua ) buah linggis , mencongkel, merusak,membuka paksa pintu depan rumah MUSTAKIM BIN SAMAN NUDI , setelah berhasildirusak pintu rumah terserbut kKemudian Terdakwa , terdakwa II , Sauidara RIYAN dansaudara WAHYUDI masuk kedalam rumah dan mengambil barang barang yangberada di dalam rumah dan etalse toko yang terdin
72 — 33
89/PDT/2018/PT PDG10.11.telan habis jangka waktu berlakunya, dan menyerahkan sebagian tanah kepadaTERGUGAT Il serta mengizinkan TERGUGAT Il membagun rumah permanendiatas tanah milik dari PENGGUGAT adalah jelas merupakan perouatan atautindakan Wanprestasi/Ingkar janji;Bahwa akibat dari perouatan wanprestasi (ingkar janji) yang telah TERBUKTIdilakukan oleh PARA TERGUGAT maka berdasarkan ketentuan pasal1243,1244,1246 dan 1247 KUHPerdata PENGGUGAT dapat menuntut GANTIRUGI kepada PARA TERGUGAT yang terdin
212 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
Objek Permohonan1.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan PeraturanPerundangundangan, hierarki Peraturan Perundangundangan dibawah UndangUndang adalah:(1) Jenis dan hierarki Peraturan Perundangundangan terdin atas:a. UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun1945;Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat;c. UndangUndang/Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang;d. Peraturan Pemerintah;e.
230 — 48
.= Rusak dan hilangnya barangbarang muatan, terdin dan : No.: Jenis Barang : Banyaknya :1. Indomie. 17.780 dus.2. Supermie / Sakura. 2.000 dus.3. Tomat, Sambel. 450 coli4, Kopi. 160 karung.5. Aqua. 20 galon.6. Elpiji isi. 1.500 tabung.
ratus juta rupiah) dan rusaknya dan hilangnya barangbarang muatan, terdiri dani :No Jenis Barang Banyaknya1 Indomie 16.817 dus2 Tomat, Sambel 450 dus3 Kopi 18.300 kg4 Elpiji isi 177 tabung Sebesar Rp. 923.185.500, (Sembilan ratus dua puluh tiga juta seratus delapan puluh lima ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap besarnya gant rugi sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) akibat hancurnya kapal milik penggugat dan rusaknya danhilangnya barangbarang muatan yang terdin
161 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusanPengadilan Tinggi Semarang Perkara Nomor 325/Pdt/2014/PT.SMGtertanggal 11 November 2014 yang telah mengambil alih untuk dijadikanpertimbangannya sendiri, sedangkan Pengadilan Tinggi Semarang tidakmemberikan dasar dan alasan yang Jelas untuk melakukan pengambilalihanpertimbangan tersebut, sebagaimana pertimbangan pada halaman 15Putusan Pengadilan Tinggi Semarang aquo yang menyatakan:Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membacadan meneliti secara seksama berkas perkara yang terdin
616 — 157
berdasarkan Yursprudensi Mahkamah Agung RI No.10/K(K1/1975 tanggal 17 Maret 1976 yang dimaksud dengan unsur secara terangHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.Sus Anak/2017/PN PbIterangan adalah berari tidak secara tersembunyil, namun tidak harus dilakukandimuka umum, cukup apabila perouatan itu dilakukan disuatu tempat yang dapatdilihat oleh orang lain, maka unsur openiijk atau secara terang terangan telahdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama artinyapelakunya terdin
137 — 87
Ayat (4) PP 53/2012 ; Berdasarkan PP 53/2010 Pasal 32 keputusan tersebut dapatdilakukan, upaya administratif terdin dari keberatan dan bandingadministratif ; Bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) : *hukuman disiplin yang dapat diajukan banding administratifsebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 yaitu hukuman disiplin yangdijatuhkan oleh : 229222 22 ene nnn ona.
77 — 32
dipersidangan.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iamerasa bersalah dan berjanji tidak akan berbuat lagi oleh karena itu Terdakwa mohon supaya dijatuhi pidanaseringanringannya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligus bersamaan dalam penjatuhanpidananya.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer atas diri Terdakwa adalah dakwaantunggal Pasal 281 ke1 KUHP yang berbunyi : Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan, yang terdin
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) Keputusan Menteri Keuangan11.Republik Indonesia Nomor 5/75/KMK.04/2000 tentang PedomanPenghitungan Pengkreditan Pajak Masukan bagi Pengusaha KenaPajak yang Melakukan Penyerahan yang Terutang Pajak danPenyerahan yang Tidak Terutang Pajak, secara jelas dinyatakan bahwaBagi Pengusaha Kena Pajak yang melakukan kegiatan usaha terpadu(integrated) yang terdin dan unit atau kegiatan yang menghasilkanbarang yang atas penyerahannya tidak terutang Pajak PertambahanNilat dan
50 — 10
akan mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a personguilty unless the mind is guilty atau actus non facit reum nisi mens sit rea (tidak ada hukuman kalau tidak ada kesalahanMenimbang, bahwa unsur objektif merupakan unsur dari luar diri pelakuyang terdin
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember Saldo Akhir Pawan Dagar,Dikurangi Piuiang PT, Usaha Yekape geSalde Akhir Piutang Dagang Penarimazn Usng Salde Awal FiutangPenjualan BruteKredit PajakTatal Penjualan Brulo dengan PPMPPN PPN Penjualan Neto Penjualan Cim Pemohon banding Selisih koreksiDijclaskan Icbih lanjut bahwa selisih Koressi terdin dar ;Penerimaan vane jasa lem suryshift sclama tahun 200) Penerimaan uang penggantian BEMPenerimaan lamnys Seligih koreksiDPP PEN & Pengelolaan Agel. Penerimaan wing penggentian BBM 2009?.
87 — 36
Mencapai batas usia pensiun ;PaSal 14 ; 9 292092 2 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ecnn nce1) Untuk menjamin kualitas dan obyektifitas dalam pengangkatan, pemindahan danpemberhentian pegawai negeri sipil dalam dan dari jabatan strukturaleselon IIkebawah disetiap instansi dibentuk Badan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatanselanjutnya disebut Baperjakat ; 2) Baperjakat terdin dari ;b.
101 — 13
dilakukan meskiTerdakwa tidak memiliki pekeraan yang berhubungan dengan mediskefarmasiandan Terdakwa tidak pula memiliki iin dar yang berwenang untuk memakai danmenjual pil Trinexyphenidyl yang merupakan pil yang boleh diproduksi dan bolehberedar sehingga pil tersebut legal maupun pil Yarindu yang tidak boleh diproduksiapalagi diedarkan sehingga pil tersebut illegal, maka Majelis Hakim memilih untukmempertimbangkan dakwaan PERTAMA Kesatu Pasal 197 UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, yang terdin
95 — 48
Tim Caretaker telah dibentuk secara sepihak oleh Penggugat Il tanoamenghadirkan Tergugat Il, dan dengan tanoa melalui mekanisme yangbenar sebagaimana hasil Keputusan Bersama 3 (tiga) orang PanitiaPemilinan Ketua Umum dan Formatur Pendamping yang terdin dan:Tergugat IL Asmar Hery, dan Penggugat Il Terhadap pemberVkanCaretaKer yang tidak sesuai dengan Keputusan Bersama tersebut, So:.Asmary Hery kemudian juga mengundurkan diri dalam kepengurusanTim Caretaker bentukan Penggugat Il tersebut, setelan melihat
Kerugian sebesar Rp. 37.000.000. untuk konsolidasis DPD/DPC INSAseluruhnya terdiri dari 2 DPD dan 52 DPC sehingga kerugian materiil ParaPenggugat seluruhnya adalah sebesar Rp. 2.000.000.000 (Dua Milyar Rupiah);Bahwa biaya Rp. 37.000.000 untuk konsolidasi DPD/DPC NSA yang terdin 2DPD dan 52 DPC patut diduga bahwa biaya tersebut merupakan biayaLobby Para Penggugat khususnya Penggugat dalam proses pemilihanketua Umum INSA Periode 2015 2019 dalam RUA INSA KeXVI,Hal 71 dari 103 Hal Putusan No. 185/PDT
IndonesianNational Shipowners Association (INSA) Periode 2015 2019 Berdasarkan HasilRUA NNSA Ke XVI Tahap Kedua pada tanggal 11 Desember 2015 di Surabaya,berdasarkan Surat Keputusan Rapat Umum Anggota INSA KeXVI No.016/KPTSRUAXVI122015 ~tertanggal =11 + # Desember 2015 TentangPengesahan Ketua Umum NSA dan Formatur Pendamping Penyusun DPPNNSA Masa Bhakti 20152019 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut(BuktiT11):MEMUTUSKANMENETAPKAN:PERTAMA: Mengesahkan hasil pemilihan Ketua Umum dan FormaturPendamping yang terdin
73 — 24
Wakil Walikota Salatga bemama Haris,membuat editan screenshot mbanking, serta memberikan nomor rekening atas namaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN SitRahmawati seolaholah merupakan nomor rekening Yayasan Al Insani, dimaksudkanagar nantinya orang percaya terhadap perkataan dan tindakan Para Terdakwa danselanjutinya melakukan apa yang dikehendaki oleh Para Terdakwa, maka MajelisHakim memilin untuk memperimbangkan dakwaan Pertama Pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke (1) KUHP, yang terdin
345 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 27 P/HUM/2020(1) Jenis dan hiararki Peraturan Perundangundangan terdin atas:a. UndangUndang Dasar Negara Republik Indoinesia Tahun1945;b. Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat;9UndangUndang/ Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang;d. Peraturan Pemerintah;e. Peraturan Presiden;f, Peraturan Daerah Provinsi; dang.
130 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
upaya hukumadministratif sebagaimana ditentukan dalam Pasal 142 UndangUndang No. 1 Tahun 2015 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang No. 1 Tahun 2014 Tentangpemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota, yang diubah menjadiUndangUndang No. 8 Tahun 2015 tentang Perubahan atasUndangundang No. 1 Tahun 2015 Tentang penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang No.1 tahun 2014 tentangPemilinan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi Undangundang,yang berbunyi :sengketa pemilihan terdin
62 — 74
Poli:1 (satu) lembar FC Laporan Hasil Peninjauan dan Penelitian Lap angan;1 (satu) rangkap Gambar Lay Out Rencana Pergudangan dan Ruko. 10 1 (Satu) Rangkap FC Peraturan Bupati Minahasa Utara tentang Peneta pan Perijinanyang Dikelola oleh Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu, yang terdin dani :e 1 (satu) rangkap FC Lampiran Keputusan Peraturan Bupati Minahasa Utara yangditandatangani oleh Sompie S.F Singal selaku Bupati Minahasa Utara11 1 (Satu) Rangkap FC Sertifikat Hak Milik No. 847, Provinsi Sulawesi
Poli: Halam an 72 dari 84 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2017/PT MND. e 1 (satu) lembar FC Laporan Hasil Peninjauan dan Penelitian Lap angan;e 1 (satu) rangkap Gambar Lay Out Rencana Pergudangan dan Ruko. 10 1 (Satu) Rangkap FC Peraturan Bupati Minahasa Utara tentang Peneta pan Perijinanyang Dikelola oleh Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu, yang terdin dan:e 1 (Satu) rangkap FC Lampiran Keputusan Peraturan Bupati Minahasa Utara yangditandatangani oleh Sompie S.F Singal selaku Bupati Minahasa Utara11