392/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 f a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT 024 RW 010, Kel/DesaToto Katon, Kec. Punggur, Kab.

Mesuji, Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ituHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 392/Pat.G/2020/PA.Gsgjuga dengan register perkara Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersamadengan Tergugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 392/Pat.G/2020/PA.Gsg11. Bahwa Penggugat memohon agar biaya dalam perkara inidibebankan sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :BAS 99 5 Lady 8358 Sts desy al) Hd bs) Dbl Gs SE i ak 5Capa AgiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 392/Padt.G/2020/PA.Gsgkasih dan sayang.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 392/Padt.G/2020/PA.Gsg

SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Hlm. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Bm.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. H.

Oleh Ketua Majelis diberi kode (T.1);Hlm. 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Bm.b. Fotokopi Daftar Tanda Terima Tunjangan Operasional Perangkat Desabulan Mei 2018 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTimu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan oleh pihakkeluarga dan tokoh masyarakat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon Konvensi telah memenuhi maksud Pasal 19 hurufHlm. 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Bm.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nafkah lampau sejumlah Rp.2.000.000 , (dua juta rupiah);HIm. 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Bm.2.4. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Fateh, lakilaki, lahir tanggal 27042005, dan Muhammad Fagih, lakilaki, lahirtanggal 28052008 sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan;3.

Sy.Hakim Anggota,Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,HIm. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Bm.Aminah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);HIm. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Bm.Hlm. 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

392/Pdt.G/2017/PA.Bjb

Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjb1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas selama kurang lebih 11,5 tahun dan terakhir kumpul dialamat tersebut;3.

Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjbpedulikan lagi yang hingga saat ini hal tersebut telah berjalan selamakurang lebih 2 tahun 2 bulan;7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjbyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan anak yang bernama:a. Andika Rexzy Hasan bin Hasan, lahir tanggal 08 Mei 2005;b. Andisa Kiky Salsabila binti Hasan, lahir tanggal 10 November 2007;c.

Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.BjbMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor392/Pdt.G/2017/PA.Bjb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;3.

Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.BjbAGUSTIAN RAIHANI, S.H.I.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Z Biaya proses: Rp. 50.000,3 Biaya panggilan: Rp. 325.000,A. Biaya redaksi: Rp. 5.000,5 Biaya meterai: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,Halaman 8 dari 8. Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjb

392/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bone Pantai, 12 September 1979,agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXxXx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO,sebagai Penggugat;melawanxX, tempat dan tanggal lahir Kabila, 05

September 1979, agama Islam,pekerjaan XXXXX XXXXXXXX, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Dutohe, xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 392

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.LbtBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.Lbtdengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Sriwinaty Latya, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Kartiningsi Dako, S.E.I. dan Nur Afni Katili, S.H.L.

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.Lbt(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.Lbt

392/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2018/PA Dglpie Hl ya5 3 alll oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Wawan bin H.

No.392/Pdt.P/2018/PA Dgl2.

No.392/Pdt.P/2018/PA DglMenimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 283 R.Bg.

No.392/Pdt.P/2018/PA DglKabupaten Donggala.

No.392/Pdt.P/2018/PA Dgl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2020 /MS-Bna;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

392/Pdt.G/2020/MS.Bna

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/MS.BnaBoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyahn Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK xxxx, tempat, tanggal lahir, xxxx, usia 38 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Perawat (kontrak), pendidikan DIIl, tempat tinggal,Xxxx, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yangtelah menikah pada tanggal xxxx, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.Him 1 dari 6 hlm Pts No 392/Pdt.G/2020/MS.BnaXXxx, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MutiaraBarat, Kabupaten Pidie;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman bersama yang beralamat di Jalan Seroja Dusun AlMunawwarah Punge Jurong, Gampong Punge Jurong, KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat/Tergugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tetap tidak ada titik terang daripermasalahan rumah tangga yang Pnggugat dan Tergugat hadapi;Him 2 dari 6 hlm Pts No 392/Pdt.G/2020/MS.Bna7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2020/MSBna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Ansharullah, S.H., M.H.Rp 00.000,00Rp 00.000,00Rp 10.000,00: Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him 6 dari 6 hlm Pts No 392/Pdt.G/2020/MS.Bna

392/Pdt/2017/PT SMG

., selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTerlawan IV ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Jelahmembaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, tanggal 4Oktober 2017, Nomor 392/Pdt/2017/PT SMG, tentang penunjukanMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belahpihak tersebut diatas ;Surat Penunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, tanggal 5Oktober 2017, Nomor 392/Pdt/2017/PT SMG, tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam perkaraantara

Tidak memuat kuasa untuk melakuakan perobuatan hukum lain daripada membebankan hak tanggungan;Halaman 3, Putusan No. 392/Pdt/2017/PT SMG.b. Tidak memuatkuasa Substitusi;c.

EKSEPSI TENTANG KEWENANGAN ABSOLUTHalaman 11, Putusan No. 392/Pdt/2017/PT SMG.1. Bahwa Pelawan telah mengajukan gugatan Perlawanan Eksekusi diKepaniteraan Pengadilan Demak sebagaimana tercatat dalam registerPerkara Nomor 22/Pdt.Plw/2016/PN. DMK.2.

No Dokumen : 266Halaman 21, Putusan No. 392/Pdt/2017/PT SMG.d. Luas tanah/bangunan : 266/170m2e. No GS/SU : 00026/09.01/2002f. Terletak di : Jatisono. Jatisono, Gajah, Jawa TengahKab, Demak9.

,MH.Halaman 39, Putusan No. 392/Pdt/2017/PT SMG.Panitera Pengganti,Tertanda.Imam Dwi Juris M, SH.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000.,2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan :Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 40, Putusan No. 392/Pdt/2017/PT SMG.

392 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 392 kK/Pdt.SusPHI/2018Rt/Rw.1/1 Desa Majasari Kecamatan Prabumulih Selatan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada HepriYadi, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Hepri Yadi, S.H., M.H., & Rekan berkantor diJalan Sukabangun II Lrg.

Nomor 392 k/Pdt.SusPHI/2018 5. Menghukum Tergugat wajib membayar semua hakhak kompensasipemutusan hubungan kerja Para Penggugat sejumlahRp720.590.000,00 (tujuh ratus dua puluh juta lima ratus Sembilanpuluh ribu rupiah) dengan rincian masingmasing sebagai berikut;1.

Nomor 392 kK/Pdt.SusPHI/20 18 Uang Pesangon =Rp24.950.000,00 Uang penghargaan Masa kerja =Rp4.990.000,00+Sub Total =Rp29.940.000,00 Uang Penggantian Hak =Rp4.491.000,00+Total =Rp34.431.000,00(tiga puluh empat juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)15.

Nomor 392 K/Pdt.SusPHI/2018 15 P15 3 x Rp2.495.000 Rp7.485.000,0016 P.16 3 x Rp2.950.000 Rp8.850.000,0017.

Nomor 392 K/Pdt.SusPHI/2018

392/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor 392/PDT.P/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannya :HIDAYATULLAH, umur 37 tahun, jenis' kelamin lakilakiiagama Islam,warganegara Indonesia, dan NURLELA, umur 33 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam,warga negara Indonesia;Keduanya suami Istri yang bertempat tinggal di JIn.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2019,selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Para Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang,pada tanggal 26 April 2019 dibawah register Nomor 392

Menurut Keyakinan kami nama yang awal kurang cocok sehinggaberdampak kepada tumbuh kembang anak tersebut.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 392/Padt.P/2019/PN Tng Perubahan nama tersebut merupakan suatu upaya kami agar anaktersebut berkembang sesuai dengan yang kami harapkan.

HASBI ASH SHIDQI yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Tangerang pada tanggal 19 Desember 2013, diberitanda P5;Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup serta telah dicocokkansemuanya telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menerangkan bahwamaksud mengajukan permohonan ini adalah karena ingin mengganti nama anakPara Pemohon yang nomor 2, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Tangerang padaHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 392

Biaya proses : Rp 50.000,00Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 392/Padt.P/2019/PN Tng3. Biaya redaksi4. Materai5. PNBP Relaas6. Panggilan sidangJumlahRp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp160.000,00Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 392/Padt.P/2019/PN Tng

392/Pdt.P/2019/PA.Blcn

SALINAN PUTUSANNomor 392/Pdt.P/2019/PA BicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA BATULICINMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusandalam perkara pengesahan pernikahan antara:M.

tanggal 25 Mei 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Transmigrasi Gang Pisang RT.010, Desa Sarigadung, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 11 Nopember 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin dengan register perkara nomor 392

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatusjanda cerai secara bawah tangan/siri dengan seorang lelaki yang bernama Suryandi Bin Irhadi;Hal. 1 dari 5 hal., Putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA Blicn4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan dalam perkara ini, Pemohon dan Pemohon II danTergugat tidak pernah datang dan tidak juga mengirimkan wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan;Bahwa terhadap sikap Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakim menjatuhkan putusan hasil musyawarahMajelis Hakim;Hal. 2 dari 5 hal., Putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA BlicnBahwa untuk

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaBatulicin, 5 Desember 2019Hal. 4 dari 5 hal., Putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA BlicnPanitera,Ratna Wardhani, S.Ag.Hal. 5 dari 5 hal., Putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA Blicn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Sim., dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp641.000.00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

392/Pdt.G/2019/PA.Sim

Rumah Tangga, tempatkediaman ias 825292 Penggugat;melawanPs tempat tanggal lahiragama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman dieesebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun Nomor 392

/Pdt.G/2019/PA.Sim., tanggal 16April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:MBBahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tanggalHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 392 /Pdt.G/2019/PA.Sim.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 392 /Pdt.G/2019/PA.Sim9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Sim. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

, S.AgHakim Anggota,Diana Evrina Nasution, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp525.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00redaksimeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 392 /Pdt.G/2019/PA.Sim

392/Pdt.P/2020/PA.Pt

Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama (KUA) , Kabupaten Pati, namun ditolak dengan suratnya nomorB.392/Kua.11.18.09/PW.01/09/2020, tanggal 11 September 2020, karenaanak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;. Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya samasama beragamaIslam, tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semenda yangmenghalangi untuk menikah;.

No 392/Pdt.P/2020/PA.Pt2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohonbernama ANAK untuk menikah dengan calon suaminya bernama :CALON SUAMI;3.

No 392/Pdt.P/2020/PA.Pt04 Desember 2018, atas nama Suyikno, bermeterai cukup dan telahdinazzegelen, sesuai dengan dengan aslinya, bukti (P.12);Bahwa, selain suratsurat tersebut di atas, Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi untuk didengar didengar keterangannya, masingmasing yaitu:1.

No 392/Pdt.P/2020/PA.Ptmenikah dengan calon suaminya, seorang lakilaki bernama CALONSUAMI;3.

No 392/Pdt.P/2020/PA.Pt

392/Pdt.P/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.MtrATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Solihin bin Marwi, tempat lahir Geguntur, pada tanggal 26 Juni1999 (umur 21 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan H.

Aman, Lingkungan Geguntur,RT.001 RW.186, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 392/Pdt.P/

2020/PA.Mtr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Mtr1.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu (miskin), dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.MtrMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk

Nursalmi MuhamadHakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.MtrRahdiana Parmini.Perincian biaya :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp150.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00( Dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Mtr

392/Pdt.P/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, DESA BONTO TANGNGA, BONTO TIRO,KAB.

Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.BIktentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhallain yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.BIk Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumtercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bontotiro,XXXXXXXXX XXXXAXXXXX Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat padaPengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhalyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut ;2.

Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.BIktahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.BIkMuslindasari, S.Sy., M.H.Rincian Biaya Perkara :No. UraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahi OT Go hoPanitera Pengganti,Sakka, S.H.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 0,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.BIk

392/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.Kis.Zon) ;seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rawang Panca Arga, 28 Maret1984, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Asahan sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Rawang

Putusan No.392/Pdt.G/2018 /PA.Kismengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kisaran, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.392/Pdt.G/2018 /PA.KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:A.

Putusan No.392/Pdt.G/2018 /PA.Kis Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil karena Tergugat tidak mau merubah sikapnya; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan pertanyaan lagi kepada saksi;2.

Putusan No.392/Pdt.G/2018 /PA.KisKetua MajelisDrs. Zulkarnain Lubis MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati S.HI., MH. Mardha Areta, SHPanitera PenggantiSalbiah Tanjung S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman. 11 dari 11 halaman. Putusan No.392/Pdt.G/2018 /PA.Kis

392 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 392 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT SEVEN ENERGI INDONESIA, berkedudukan di JalanDesa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, yang diwakili oleh Shin Yong Ju, jabatan DirekturUtama PT Seven Energi Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa H.

Putusan Nomor 392 K/TUN/2019M.H., & Associates., beralamat di Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2019;lll.

Putusan Nomor 392 K/TUN/20192.4. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00445/Desa Tamalate tanggal 05September 2012, Surat Ukur Nomor: 00130/Tamalate/2012 tanggal03 September 2012, seluas 10.169 m? atas nama: CiendrafuriGandhatama;2.5. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00446/Desa Tamalate tanggal 05September 2012, Surat Ukur Nomor: 00127/Tamalate/2012 tanggal03 September 2012, seluas 5.294 m? atas nama: CiendrafuriGandhatama;2.6.

Putusan Nomor 392 K/TUN/20193.5. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00446/Desa Tamalate tanggal 05September 2012, Surat Ukur Nomor: 00127/Tamalate/2012 tanggal03 September 2012, seluas 5.294 m? atas nama: CiendrafuriGandhatama;3.6. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00447/Desa Tamalate tanggal 05September 2012, Surat Ukur Nomor: 00128/Tamalate/2012 tanggal03 September 2012, seluas 2.200 m?

Putusan Nomor 392 K/TUN/2019Anggota Majelis:ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 392 K/TUN/2019

392/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.Nph.ais Sl Cas 2) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Perwalian yang diajukan oleh:EMILAH binti DAYAT, 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Nph., telah mengemukakan dalildalilpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1dari hal 12 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Nph1.

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2010 Asep Dedih alias CecepDedih bn Endan ( Suami Pemohon ) telah meninggal dunia di rumahHalaman 2adari hal 12 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Nphtempat tinggalnya di Kp. Sukaraharja RT 01 RW 19 Desa Tagog ApuKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat di karenakan sakit.5. Bahwa Cecep Dedih ( Suami dari Pemohon ) meninggalkan ahli warisyaitu : 1). Emilah binti Dayat ( Isteri dari almarhum ) 2). Irfan AkbarMuharam ( Anak lakilaki dari almarhum ) 3).

Mengabulkan Permohonan PemohonHalaman 3 dari hal 12 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Nph2. Menetapkan dan menunjuk Pemohon ( Emilah binti Dayat ) sebagaiwali atas anak bernama Arfa Adi Sencaky, Lakilaki, Lahir Bandung 12April 2004.3.

Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 150.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 12adari hal 12 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Nph

392/Pdt.G/2017/PA.TTE

Ternate No.392/Pdt.G/2017/PA.

392/Pdt.P/2020/PA.Dmk

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.Dmkty 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa XXX, RT 00 RW OO, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Demak Jawa Tengah; sebagai

Karangtengah,Kabupaten Demak Jawa Tengah; sebagai Pemohon Il,dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepadaHM.MASKON, SH MH, MKn, Advokat yang berkantor diJl.Raya Demak Dempet Km.1 (Desa Botorejo,Kecamatan Wonosalam) berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 Desember 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak terkait dalam perkara ini dan memeriksasemua alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARAPenetapan No. 392

/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Desember2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 10Desember 2020 Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Dmk. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Pemohon dengan calon isterinya ke instansiinstansi terkait,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Demak belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang NO.16 Tahun 2019 karena yang bersangkutan ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang NO.16 Tahun 2019 karena yangbersangkutan baru berumur + 18 tahun 10 bulan;Penetapan No. 392

Erma Damayanti, S.H.Penetapan No. 392/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,dua ratus lima puluh satu ribu rupiahPenetapan No. 392/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 12 dari 12 halaman

392/Pdt.G/2017/PA.Plp

No. 392/Pdt.G/2017/PA.PlpBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Luwu selama 3 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1anak bernama ANAK, umur 8 tahun.

No. 392/Pdt.G/2017/PA.PlpB. Saksi1.

No. 392/Pdt.G/2017/PA.Plpitu.

No. 392/Pdt.G/2017/PA.Plptuanya sendiri, hal tersebut menjadi pemicu pertengkaran yang takterhindarkan antara keduanya.

No. 392/Pdt.G/2017/PA.PlpPerincian biaya:Hapsah, S.Ag., M.H.Maswarni Bugis, S.Ag. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 310.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 392/Pdt.G/2017/PA.Plp