Ditemukan 4771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerus menurut mengurus menyuruh menuduh manurus megurus m.nurul menurun
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 01-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1280/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 1 Oktober 2012 —
7 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaapabila Penggugat bertamu kerumah tetangga maka Tergugat cemburu buta hingga memukulPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 929/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebuttelah jelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarangmemberi uang belanja kepada Penggugat dan berselingkuhdengan wanita lain bernama Lia dari Desa Rawan Tantu .
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 541/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 28 Mei 2013 —
6 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagiMajelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering pulang kerumah orang tua Tergugat sendiridengan tanpa pamit kepada Penggugat, akhirnya Penggugatmenanyakan kepada Tergugat is menyatakan bahwa
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1805/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 23 Desember 2013 —
7 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagiMajelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat dengan tanpa sebab yang jelas suka memukulPenggugat selain itu Tergugat jarang memberi uang belanja padaPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0524/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak mau berubah ketika diingatkan olehPenggugat agar jangan suka mabukmabukan.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidanganmemberi
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 306/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 7
  • PA.Ktbae SN iDEMI KRbresreeces N BPRUENRPZCAVCABRERSALN EXEY BE WEECTAILNCAILY BRIN uw MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara: P, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security BankMandiri Kotabaru, tempat tinggal di Kotabaru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Menurus
Pengadilan PA BONDOWOSO
Upload : 23-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 857/Pdt.G/2012/PA.Bdw
6 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sering berganti pacar perempuan lain sehingga kebutuhan Penggugat seperti nafkahdahir dan bathin selalu kurang terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 872/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 1 Juli 2014 —
13 — 1
  • Oleh karena iturumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak mau untuk diajak tinggal di rumah Penggugat karena tidakkerasan sedangkan Penggugat juga tidak betah untuk terus tinggal di rumah Tergugat;Menimbang
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 09-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 899/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 27 Oktober 2014 —
8 — 0
  • Oleh karena iturumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah untuk kebutuhan sehariharikarena Tergugat sangat malas;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 649/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • Nursalmi Muhamad, sebagaimanalaporan mediator tanggal 21 November 2019, akan tetapi tidak berhasil.Dengan demikian, dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhiketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarPenggugat diceraikan dengann Tergugat dengan alasan perselisinan danpercekcokan teruS menurus yang disebabkan, antara lain Tergugat seringberkata kasar kepada
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2143/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Oleh karena itu Majlis Hakimmenilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untukdipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup kepada penggugat karena malas bekerja.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1589/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 22 September 2017 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Bahwa setelah menikah XXXX dan XXXX terakhir tinggal di rumahbersama, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kemudian antara XXXX dengan XXXX sejak bulan Nopember2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurus yangdisebabkan XXXX pergi meninggalkan XXXX dan XXXX tidak ada kabarberitanya serta tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia hingga sekarang telah berpisah selama 6 (enam)tahun 10 (sepuluh) bulan; Bahwasetahu Saksi, selama pisah ini XXXX tidak pernah
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 29-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 160/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 29 Maret 2012 —
8 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat dengan tanpa sebab yang jelas suka marahmarah pada Penggugat selain itu Tergugattidak pernah menghormati orang tua Penggugat, bahkan berani sehingga
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 1 Agustus 2016 — PEMOHON ;awan TERMOHON
9 — 0
  • G/2016/PA.PbgBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN PURBALINGGA, selama kurang lebih 4Tahun ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami istri (Bada Dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak awal tahun 2015, kerukunan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, terjadi perselisinan secara terus menurus antara Pemohondan Termohon, disebabkan karenaTermohon
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 3/Pid.C/2020/PN Mll
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AL MUNIR IDRIS, S.H
Terdakwa:
TANAKA
20 — 8
  • Meskipun demikian, mengkonsumsi ballo atau tuak dalam jumlah yangbanyak secara berlebihan atau teruS menurus tentunya dapat merusakahkesehatan, terutama ballo atau tuak yang sudah difermentasi dalam waktu lama.Sehingga disinilah maksud dan tujuan undangundang melarang produksi,penjualan ataupun konsumsi ballo atau tuak. Semata mata untuk melindungimasyarakat, agar tidak memproduksi menjual ataupun mengkonsumsinya secaraberlebihnan.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0132/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Olehkarena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak layak untuk dipertahankan;9Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena awalnya tergugat pamitkerja ke Penggugat akan tetapi hingga sekarang tidakkunjung datang, namun penggugat masih berusaha sabarmununggunya dan kesabaran tersebut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1024/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 5
  • telah meminta kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadengan mengajukan alat bukti baik berupa surat ataupun keterangan pihak keluarga atauorang terdekat Penggugat yang didengarkan di persidangan sebagai saksi;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan dikuatkan pula oleh keterangansaksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dipersatukan sebagai suami isterikarena antara Penggugat dengan Tergugat terus menurus
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1120/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 6
  • Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadengan mengajukan alat bukti baik berupa surat ataupun keterangan pihak keluarga atauorang terdekat Penggugat yang didengarkan di persidangan sebagai saksi;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan dikuatkan pula oleh keterangansaksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dipersatukan sebagai suami isterikarena antara Penggugat dengan Tergugat sejak 3 tahun yang lalu terus menurus
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik dan harmonis yang kemudian pada tahun20112 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran teruSs menurus yang dipicukarana ekonomi, Tergugat tidak memberikan kehidupan yang layakterhadap Penggugat/Tidak menafkahi, Tergugat tidak mau bekerja sertaTergugat sering bersikap kasar Terhadap Penggugat, sehingga hal inimenjadi pemicu permasalahan antara Penggugat
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 18-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 58/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON
12 — 1
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatan/kesulitandalam menurus paspor haji, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo, guna dijadikan sebagai dasar Hukum untuk melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut