Ditemukan 831 data
Yanti Herminingsih
11 — 8
ketiga dari perkawinan seorang lakilaki yang bernama Ketang danseorang perempuan yang bernama Kasiyah dengan nama Yanti Herminingsih ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama dari nama Yanti HerminNingsih menjadi Nama Yanti Herminingsih agar terdapat keseragaman di tiapidentitas dan perpanjangan dokumen paspor Pemohon di Kantor ImigrasiSingaraja dapat dilaksanakan; Bahwa tujuan Pemohon mengurus paspor untuk berlibur dan mengunjungisuami pemohon yang bernama Kadek Mudita yang bekerja sebagai pelayar
16 — 2
PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelayar,Tempat tinggal di Jalan Pramuka, Lr Pulau Raja IV, RT.OO1/ RW. 004, No. 15,Kelurahan , Kecamatan , Kota Tanjugpinang , selanjutnya disebut sebagaiPemohon
33 — 38
Xxxxx, tempat tanggal lahir, Tanjung Pelayar 05 Februari 1980,Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagai Tetangga Penggugat,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dan bertempat tinggal Desa TanjungSeloka, Kabupaten
9 — 1
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Dadaplangu, RT.02 RW.04, Desa Dadaplangu, KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayar, bertempattinggal di Dusun
17 — 3
PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2017/PA.BmBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan WeraKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Pelayar),pendidikan SD, tempat kediaman
13 — 1
Tergugat mulai tidak terbuka masalah keuangan termasuk juga uanggajinya sebagai Pelayar, dan hanya memberikan nafkah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya kepada Penggugat.b. Bahwa Tergugat mulai tidak memperhatikan Penggugat dan keluargaPenggugat, Tergugat kurang memberi perhatian dan tidak pernahmembantu orang tua Penggugat yang sudah cukup tua usianya dengankondisi ekonomi kurang mampu.c.
11 — 0
Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Tempel RT.001 RW. 010 DesaNgronggot Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelayar
15 — 0
SekalipunPemohon yang bekerja sebagai Pelayar telah mencukupi semuakebutuhan Termohon dan anakanaknya, bahkan untuk tambahanbelanja Pemohon memberi Termohon modal untuk membuka toko,namun nyatanya hal itu bagi Termohon belum cukup dan hutanghutangitu. pun tidak jelas keperluannya untuk apa.
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
MUHLIS Als ULIS Bin INA Alm
40 — 5
Pelayar Desa Parigi Rt.03 Rw.02Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan7. Agama > Islam8.
57 — 26
URBAN SUCCESS GT.740 dari haluan sampai buritan antara lain :aSebagai pemimpin kapal ;bMemperlengkapi kapal dengan sempurna ;c Mengawaki kapal secara layak sesuai prosedur / aturan ;dMembuat kapal laik laut ;e Bertanggung jawab atas keselamatan pelayaran ;f Bertanggung jawab atas keselamatan para pelayar yang ada diatas kapal ;gMematuhi perintah pengusaha kapal selama tidak menyimpang dariperaturan perundangundangn yang berlaku ;hMelengkapi SPB (Surat Persetujuan Berlayar) sebelum berlayar dari suatutempat
Terbanding/Tergugat : P. MANSYUR
98 — 88
Syahbandarpelabuhan terdekat apabila Kecelakaan Kapal terjadi di dalamwilayah perairan Indonesia;e Ayat (2) Laporan secara tidak tertulis sebagaimana dimaksudpada ayat (1) berupa penyampaian berita Kecelakaan Kapaldengan cara sistem telekomunikasi;e Ayat (3) Laporan secara tertulis sebagaimana dimaksud padaayat (1) paling sedikit memuat: a. identitas Nakhoda; b. identitaskapal yang mengalami kecelakaan; c. jumlah pelayar; d. jenis danjumlah muatan; e. posisi dan waktu kejadian; f. jenis kecelakaan
Syahbandarpelabuhan terdekat apabila kecelakaan kapal terjadi didalam wilayah perairan Indonesia;e Ayat (2) Laporan secara tidak tertulis sebagaimanadimaksud pada ayat (1) berupa penyampaian beritakecelakaan kapal dengan cara sistem telekomunikasi;e Ayat (3) Laporan secara tertulis sebagaimanadimaksud pada ayat (1) paling sedikit memuat: a.identitas Nakhoda; b. identitas kapal yang mengalamikecelakaan; c. jumlah pelayar; d. jenis dan jumlahmuatan; e. posisi dan waktu kejadian; f. jenis kecelakaan
17 — 2
, tempat kediamandi Salaman, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai isteri Pemohon;Bahwa, pada saat menikah status mereka bujang dan gadis;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orangtua Pemohon sampai berpisah;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah mempunyai 1 oranganak yang sekarang ikut dengan orangtua Pemohon, karenaPemohon bekerja sebagai pelayar
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IDRIS Bin PURNOMO
83 — 9
Probolinggo, yang mana padawaktu tersebut dikategorikan pada waktu malam hari karena masukdalam rentang waktu dalam rumusan Pasal 98 KUHAP.12 Bahwa Menurut Andi Hamzah, pengertian tempat tinggal termasukjuga alat pelayar dan alat angkutan yang didiami, gubuk di Sawahpada waktu panen adalah kediaman, termasuk pula rumah sakit,asrama dan sebagainya, bahwa kandang sapi milik korban masihdiarea rumah korban yang ditinggalinya bersama keluarga.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara
14 — 1
telah terwujud sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon beralasan ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena talak maka secara exofficio Majelishakim dapat menetapkan besaran nafkah iddah dan mutah yang harus diberikan oleh Pemohonterhadap bekas isteri ;Menimbang, bahwa besaran nafkah iddah dan mutah yang harus diberikan Pemohon terhadapTermohon sebagai bekas isteri harus disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon bekerja sebagai pelayar
Terbanding/Terdakwa : MUHRIS Bin JAMALUDIN
Terbanding/Terdakwa : KASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI
57 — 25
Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTanjung Pelayar;34 tahun / 12 April 1978;Lakilaki;Indonesia;Jl.
13 — 8
SAKSI , lahir di Lanto, tahun 1948, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan Pelayar, tempat kediaman di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah pada bulan Februari 2010; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,lalu keduanya
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
NGATIWI Bin SUNARMIN alm
30 — 3
Bahwa Menurut Andi Hamzah, pengertian tempat tinggal termasuk jugaalat pelayar dan alat angkutan yang didiami, gubuk di Sawah pada waktu panenadalah kediaman, termasuk pula rumah sakit, asrama dan sebagainya.Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap didalampersidangan, yaitu) antara lain diperoleh dari keterangan saksisaksi,persesuaian dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan sertapengakuan terdakwa, jika benar barang sesuatu yang diambil para terdakwapada Senin tanggal
Terbanding/Terdakwa : MUHRIS Bin JAMALUDIN
Terbanding/Terdakwa : KASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI
59 — 16
Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTanjung Pelayar;34 tahun / 12 April 1978;Lakilaki;Indonesia;Jl.
10 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Beringin Tiga, pada tanggal 15 Juni 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKelingi, Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Pangkalan Susu, pada tanggal 6 Juli 1975, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dahulu pelayar
39 — 2
untukbekerja di pelayaran, dan selang waktu dua minggu kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri hinggasekarang ;Bahwa sebelum Tergugat pergi untuk bekerja di pelayaran, Tergugatpamit secara baikbaik pada Penggugat ;Bahwa selama ini, Tergugat masih selalu mengirimkan uang kepadaPenggugat baik secara langsung transfer lewat bank atau melaluikakak Tergugat yang bernama XXXX, namun Saksi tidak mengetahuiberapa jumlah uang yang dikirim tersebut ;Bahwa Tergugat yang bekerja sebagai Pelayar
dahulu pergi dari rumahadalah Tergugat untuk pergi berlayar, dan selang waktu dua minggukemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirihingga sekarang ;Bahwa sebelum Tergugat pergi untuk bekerja di pelayaran, Tergugatpamit secara baikbaik pada Penggugat ;Bahwa menurut cerita Penggugat, ketika saksi mengantarkanPenggugat bekerja sebagai penyanyi, Tergugat masih pernahmengirimkan uang kepada Penggugat tapi saksi tidak diberitahuberapa jumlah uang kiriman tersebut ;Bahwa Tergugat sebagai Pelayar