(Purn) Abubakar Nataprawira danAlmarhum Dr. Sulistiyo (anggota DPD RI dan Ketua Umum PGRI) tanpadidampingi tenaga medis TERGUGAT IIL.Bahwa tibatiba terjadi kebakaran dari dalam Ruang Tabung ChamberPulau Miangas yang didalamnya terdiri dari Almarhum Ir. RM. EDYSUWARDI SURYANINGRAT, Almarhum dr. Dimas Qadar Raditiyo,Almarhum Irjen Pol.

(Purn) Abubakar Nataprawira dan Almarhum Dr.Sulistiyo (anggota DPD RI dan Ketua Umum PGRI).Bahwa pada saat kebakaran dari dalam Ruang Tabung Chamber PulauMiangas Almarhum Ir. RM. EDY SUWARDI SURYANINGRAT, Almarhumdr. Dimas Qadar Raditiyo, Almarhum Irjen Pol. (Purn) Abubakar NataprawiraHalaman 4 dari 46 Hal. Put. No.271/PDT/2018/PT.DKITv:18.dan Almarhum Dr.

(Purn) Abubakar Nataprawira dan Dr.Sulistiyo (anggota DPD RI dan Ketua Umum PGR).Bahwa Perbuatan TERGUGAT Ill yang mengoperasikan mesin RuangTabung Chamber Pulau Miangas yang TERBAKAR yang mengakibatkanMATINYA Ir. RM. EDY SUWARDI SURYANINGRAT, dr. Dimas QadarRaditiyo adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM.19.

Bahwa peristiwa kebakaran Chamber/RUBT Miangas Island RSAL Dr Mintohardjoyang terjadi pada hari Senin, 14 Maret 2016 yang menimpa korban 4 (empat)orang pasien, yaitu atas nama:Irjen Pol (Purn) Drs. HR Aoukbakar Nataprawira)2) Ir. RM Edy Suwardi Suryaningrat3) dr. Dimas Qodar Radityo4) Dr. SulistyoHalaman 26 dari 46 Hal. Put. No.271/PDT/2018/PT.DKIb.

RM Edy Suwardi Suryaningrat) dan besan bapaknya (almarhumIrjen Pol (Purn) Drs. HR Abukbakar Nataprawira) dan almarhum jugasebelumnya sudah mendampingi bapaknya dalam terapi sebelumnya.Bahwa apa yang disampaikan Para Penggugat pada angka 16 halaman 4 suratgugatannya adalah tidak benar, karena operator tidak melihat atau menyaksikanadanya para pasien yang terapi (dhi. Almarhum Ir. RM Edy Suwardi Suryaningrat,almarhum dr. Dimas Qodar Raditiyo. Almarhum Irjen Pol (Purn) Drs.

Pol (Purn). Drs. Thamrin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyanto Se Bin Suhadi) terhadap Penggugat (Dewi Muninggar, Se Binti Letkol Purn,.

Menyatakan Terdakwa Mayjen TNI (Purn.)

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2013 mantan anggota Kodim 1708/BN a.nPelda (Purn) Fatubun (PENGGUGAT) memperoleh pelepasan hak atastanah yang terletak di Kelurahan Brambaken Distrik Samofa Kab.

BiakNumfor dari masyarakat a.n Ishak Randongkir, atas dasar pelepasan adattersebut a.n Pelda (Purn) Fatubun (PENGGUGAT) membangun rumahpribadi yang dalam pembangunannya mengambil sebagian dari tanah milikTNI AD Cq Kodam XVII/cenderawasih tanpa izin dengan alasan bahwatanah tersebut adalah pelepasan adat yang telah diperoleh.6. Bahwa pada tanggal 8 Maret 2019 dilaksanakan penertiban terhadapbangunan liar milik Sdr.

Pelda (Purn) Sebastianus Fatubun (PENGGUGAT)sebagai tindak lanjut surat Danrem Nomor B/3165/X/2016 tanggal 24Oktober 2016, Nomor B/3214/X/2016 tanggal 29 Oktober 2016 dan NomorB/3243/XI/2016 tanggal 1 November 2016 tentang Peringatan ke 1, ke 2dan ke 3, perihal pembongkaran bangunan milik Pelda (Purn) SebastianusFatubun (PENGGUGAT) yang dibangun diatas tanah milik TNI AD CqKodam XVII/Cenderawasih.7. Sebagai bahan pertimbangan disampaikan data yang terkait sebagaiberikut:a.

Tertanggal 02 September 2015Nomor B/2026/IX/2015 Perihal Pembongkaran Bangunan yang dibangun diatas tanah TNI AD kepada Pelda (Purn) Fatubun (Penggugat). (Bukti P.3);Halaman 21 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2019/PN Bik10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotokopi Surat dari Korem (Tergugat ) Tertanggal 19 Januari 2016 NomorB/1281/l/2016 Perihal Pemberitahuan kepada Pelda (Purn) Fatubun(Penggugat).

(Bukti P.4);Fotokopi Surat dari Korem (Tergugat I) Tertanggal 24 Oktober 2016 NomorB/3165/X/2016 Perihal Pembongkaran Bangunan yang dibangun di atastanah TNI AD kepada Pelda (Purn) Fatubun (Penggugat). (Bukti P.5);Fotokopi Surat dari Korem (Tergugat I) Tertanggal 29 Oktober 2016 NomorB/3214/X/2016 Perihal Pembongkaran Bangunan yang dibangun di atastanah TNI AD surat peringatan kedua kepada Pelda (Purn) Fatubun(Penggugat).

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 15 September 2021 dalam persidanganPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah datang menghadap :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, xxxxxx, 13 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediaman diKomp Purn TNI AU Pai 3 JI.

Kol, Purn Soemino Jl, Kartini,Nomor : 28 Nganjuk. Let. Kol. Purn Soemino Jl. Kartini Nomor : 28 gaajuk.

(Purn)Abdullah (ayah Tergugat) dengan Hj. Rukiah yang belum dilakukanpembagian waris, sehingga beralasan menurut hukum apabila tan ahyang disebutkan penggugat dikuasai oleh ahliwarisnya Alm. AKBPPol. (Purn) Abdullah (ayah tergugat) dengan Hj. Rukiah atau terteradalam suratsurat tanah tersebut atas nama ahliwarisnya USWATUSHal. 8 dari 89 hal. Put.

(Purn) Abdullah (ayah tergugat) dengan Hj.

(Purn)Abdullah (ayah tergugat), sehingga perlu di setujui oleh seluruhahliwarisnya;5.

(Purn)Abdullah (ayah tergugat) dengan Hj. Rukiah yang belum dilakukanpembagian waris, sehingga beralasan menurut hukum apabila tanah yangdisebutkan penggugat di kuasai oleh ahliwarisnya Alm. AKBP Pol. (Purn)Abdullah (ayah tergugat) dengan Hj.

AKBP Pol (Purn) Abdullah (ayah TergugatHal. 71 dari 89 hal. Put. No. 820/Pdt.G/2018/PA.Bm.Konvensi) dengan Hj.

mengirim surat ke BPN Kota Cirebon dengan suratNomor: B/5320/1V/Bid Binkum tanggal 28 April 2010 dalam upaya mencariNovum, dan di jawab dengan surat Nomor : 321/60032.74NI2010 tanggal 11 Mei2010;b) Bahwa telah menemui dan mengirimkan surat ke Dinas Pekerjaan Umum,Perumahan dan ESDM Pemerintah Kota Cirebon dengan surat Nomor:B/539/1V/2010/Bid Binkum tanggal 28 April 2010 dan dijawab dengan suratNomor: 649/567/DPUPESDM tanggal 2 Juni 2010;c) Bahwa telah menemui dan mengirim surat kepada Irjen Pol (Purn

(2) Bahwa permohonan pendaftarannya diproses dengan Konversi langsungberdasarkan ketentuan UU Pokok Agraria Pasal ayat (3) bagian kedua, tanpamemakai risalah pemeriksaan Tanah (Risalah pemeriksaan Tanah A), suratBPN Kota Cirebon terlampir;b) dari Dinas Perumahan Kota Cirebon :Dari Foto Copy dokumen BouwEnwoning Ver Ordening Van Cheribon, yaitu PetaJI.Pamitran yang ditetapkan tanggal 24 November 1933, Asrama Polwil Cirebonpada tahun 1933 tertulis sebagai "KONINGIN EMMA SCHOOL";c) dari Irjen Pol (Purn

H HAOIMAN, SH, MSi:(1) Menulis buku "Lintasan Perjalanan Kepolisian Republik Indonesia, sejakProklamasi1950", cetakan Desember 1985, Penerbit/Percetakan PT.GPM,pada halaman 63 tertulis adanya Markas Polisi Istimewa di jalan PamitranKota Cirebon pada tahun 1945;(2) Fakta tersebut didapat dari hasil wawancara dengan AKBP (Purn) Suparmin(Aim) yang pernah menempati dan tinggal di Asrama Polwil CirebonPamitran pada tahun 1945 dan bernama Markas Polisi Istimewa (suratpernyataan bermaterai terlampir);a)

Surat Pernyataan Irjen Pol (Purn) Dr. dr. H. HADIMAN, SH, MSi, tanggal 12Mei 2010 yang menulis buku "Lintasan Perjalanan Kepolisian RepublikIndonesia Sejak Proklamasi 1950", Penerbit PT GPM Jakarta tahun 1985, padahalaman 63 menyatakan bahwa pada Tahun 1945 Asrama Polri PamitranCirebon sejak Tahun 1945 adalah Markas Polisi Istimewa (Bukti P2);Hal 21 dari 24 Put. No. 415 PK/Pdt/2011c. Surat Pernyataan eks penghuni Aspol Pamitran a.n. H.

Pembanding/Penggugat : MAYOR (PURN) NURUL HADI Diwakili Oleh : MAYOR (PURN) NURUL HADI
Terbanding/Tergugat I : CAMAT BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA PAGERWOJO, KECAMATAN BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR PT BUMI MEGAH PRATAMA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN SIDOARJO
Terbanding/Turut Tergugat : PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH ( ALMH) IBU BADRIYA DEWI ALIAS BADRIAH / BADRIYAH ANTARA LAIN DEWI

PUTUSANNOMOR : 669/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Mayor (Purn) Nurul Hadi, Tempat/Tanggal Lahir : Sidoarjo, 05 Desember 1958,Umur : 62 th, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, WargaNegara : Indonesia. Alamat : Prapatan RT10.

PENGADILAN MILITER TINGGI IIJAKARTAPUTUSANNomor: 11K/PMTI1/AU/IV/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang diJakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahint dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wahyo Suferi.Pangkat Nrp : Kolonel Pnb (purn) /504121.Jabatan terakhir : Mantan Paban I/Ren Spamau..Kesatuan : Mabes TNI AU.Tempat tanggal lahir : Bandung, 21

menyediakan dana tersebut,kemudian pada malam itu) juga Terdakwa menawarkan bisnis lainkepada Saksi 1 yaitu. menebus dollar yang tertahan diKedutaan Arnerika dengan jumlah yang cukup besar danTerdakwa meminjam dana kepada Saksi sebesar 16.500 USD untukmenebusnya dengan janji akan mengembalikannya paling lama 5( lima ) hari dan memberikan keuntungan yang cukup besar,namun Saksi 1 menyampaikan kepada Terdakwa kalau Saksi 1tidak ada dana selanjutnya Terdakwa minta agar Saksi 1meminjam dana kepada Marsda Purn

menyediakan dana tersebut,kemudian pada malam itu) juga Terdakwa menawarkan bisnis lainkepada Saksi 1 yaitu. menebus dollar yang tertahan diKedutaan Arnerika dengan jumlah yang cukup besar danTerdakwa meminjam dana kepada Saksi sebesar 16.500 USD untukmenebusnya dengan janji akan mengembalikannya paling lama 5( lima ) hari dan memberikan keuntungan yang cukup besar ,namun Saksi 1 menyampaikan kepada Terdakwa kalau Saksi 1tidak ada dana selanjutnya Terdakwa minta agar Saksi 1meminjam dana kepada Marsda Purn

Bahwa kemudian Terdakwa meminta agar Saksimeminjam dana kepada Marsda (Purn) Zeki Ambadarnamun Saksi tidak menyanggupi setelah itu Saksidisuruh Terdakwa untuk meminjam uang perusahaanSaksi.5.

Peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas yaitu:Nama lengkap : Wahyo Suferi.Pangkat/Nrp : Kolonel Pnb (Purn) /504121.Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penipuan2.

Ozi Judhiantokepada Letkol (Purn) Inf. J. Soekiman (Alm) suami Penggugatseharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang terletak diJalan Gunung Guntur Semarang Jin. Letjen S. Parman RT. 21Kel. Gunung Sari Ulu Kec.

Gunung Sari UluKecamatan Balikpapan Tengah Balikpapan kepada LetnanKolonel (Purn) Inf. J. Soekiman (Alm) suami Penggugat ;Bahwa kemudian pada tahun 2001, terbitlah suratketerangan pelepasan hak atas tanah milik Kodam VI/TPR diJin. Gunung Guntur tertanggal 24 Agustus 2001 dari MayjenHadi Waluyo, SIP, MSc saat itu) Pangdam VI/TPR kepada S.Minatun (Penggugat) sebagai ahli waris (istri Almarhum)Letnan Kolonel (Purn) Inf. J.

putusan provisi ini diputus ;11.Bahwa berdasar rentetan peristiwa hukum sebagaimana diuraikan butir1(satu) s/d butir10 (sepuluh) posita gugatan ini membuktikan ; Para Tergugat telah melakukan tindakan/perbuatan menguasai tanah danbangunan rumah diatasnya HGB No.109 dengan cara sewenangwenang(willekeur) dan melanggar hukum (onrechtmatige overheidsdaad), dan ; Mencemarkan nama baik, sangat melecehkan harkat dan martabat sertasangat mempermalukan Penggugat di muka umum sebagai seorangLaksamana Pertama (Purn

Bahwa pada tahun 1979 GKGK bubar selanjutnya tanah dan bangunan di JIRA Wiryaatmaja No.54 Purwokerto ditempati oleh Kapten (Purn) Suparlandan kemudian diteruskan oleh anakanak Kapten (Purn) Suparlan ;9. Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto No. 176.Pdt.P/1985/PN.Pwt tanggal 10 April 1985 pemegang hak Sertifikat HGB No. 109yang bernama Liem Soey King meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris 1) Liem Giok Tan, 2) Liem Wie Liang, 3) Liem Giok Ing, 4) Liem GiokHwa :10.

Perintah ini dituangkan melaluiSurat Keputusan Pangdam VII/Diponegoro selaku Peperda Pedarmilda JawaTengah Nomor : KPTSPDMD/0026/3/1963 tanggal 2931963 ;Bahwa sebagai wujud atas penguasaan tersebut Penggugat Ill dr telahmenempatkan beberapa mantan anggota militer duduk dan aktif dalamkepengurusan Badan Koperasi Gula kelapa Karisidenan Banyumasdiantaranya Kapten (Purn) Suparlan sebagai sekretaris, dan menetapkansemenjak tahun 1963 bangunan di atas tanah JI RA Wiryaatmaja No.54Purwokerto digunakan

Tan Lian Hap, 8) Tan Lian Ho, 9) TanLian Hian dan 10) Tan Lian Hwie ;Bahwa GKGK dan Penggugat III dr sudah berupaya meminta kepada TanLian Ho untuk membalik nama sertifikat HGB No. 109 menjadi milik GKGKnamun tidak pernah terwujud ;10.Bahwa pada tahun 1979 GKGK bubar selanjutnya tanah dan bangunan di JI11,RA Wiryaatmaja No.54 Purwokerto dalam penguasaan Penggugat Ill drkemudian atas perintah dan jin Penggugat III dr tanah dan bangunan di JI RAWiryaatmaja No.54 Purwokerto ditempati oleh Kapten (Purn

) Suparlan dankemudian diteruskan oleh anakanak Kapten (Purn) Suparlan sampai dengantahun 2005 (+ 26 tahun), karena adanya Putusan Pengadilan NegeriPurwokerto No.25/Pdt.G/2003/PN.

S.H) terhadap Penggugat (Vipfhy Amalya, S.H binti Kompol (Purn) Masrim).

BUDIONO PRAYITNO, MM
Terbanding/Penggugat : BRIGJEN TNI (PURN) WIDHYA BAGYA PRAWIRAATMADJA DIREKTUR UTAMA : PT. KARYA CADAKA DHARMA
Turut Terbanding/Tergugat : UKE NOORYATI FARIDA
Turut Terbanding/Tergugat : CAHYA GANNET IRIANTO

Global Papyrus Semesta;Alamat : GD Panin Life Center Lt.1, Jl.Letjen S.ParmanKav.91 Kelurahan Kota Bambu Utara,Kecamatan Pal Merah, Kota Adm.Jakarta Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama : Parulian Hutajulu SH,Brigjen (Purn) Bontor Hutapea, SH dan Pardamean Herbet SH Pengacaradan Penasihat Hukum pada Law Office Parulian Hutajulu SH & Partnersyang beralamat di JI.Haji Taya Gunuk V No.72 Pejaten Timur Pasar MingguJakarta Selatan 12510 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22April

(Purn) SUNARI., SH.,MH.,RINALDO BUTAR BUTAR., SH., YAN IWANROBERT TAMBUNAN., SH., POLMAR LUMBANGAOL., SH., ,masing masing Advokat / KonsultanHukum pada kantor hukum LANDEN MARBUN.,SH.,dan Rekan yang beralamat di Komp CitraLand Gama City, Jalan Boulevard Raya, Blok RI26, Kelurahan Kenangan Baru, KecamatanPercut, Sei tuan, Kabupaten Deli Serdang, Sumut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Agustus 2021, untuk selanjutnya sebagaiPenggugatLawan:PT. Aroma Jaya Indonesia, bertempat tinggal di JI.

(Purn) WIRSON TOBER, SE selaku Direktur DiklatSDM dan Drs. JUMADI R. SAMPUOERNO selaku Direktur Utama. Setelahdilakukan konfirmasi terhadap sertifikat SATPAM atas nama PANJI WIBAWA,A.MD., oleh DIRESKRIMUM POLDA SUMBAR melalui surat No. Pol :B/245/VII/2012/DitReskrim Um tanggal 4 Juli 2012, ternyata PT.

(Purn)WIRSON TOBER, SE selaku Direktur Diklat SDM dan Drs. JUMADI R.SAMPUOERNO selaku Direktur Utama. Setelah dilakukan konfirmasi terhadapsertifikat SATPAM atas nama MARDIANTO., oleh DIRESKRIMUM POLDA SUMBARmelakui surat No. Pol :B/245/VII/2012/DitReskrim Um tanggal 4 Juli 2012, ternyataPT.

(Purn) WIRSON TOBER, SE selaku Direktur DiklatSDM dan Drs. JUMADI R. SAMPUOERNO selaku Direktur Utama. Setelahdilakukan konfirmasi terhadap sertifikat SATPAM atas nama PANJI WIBAWA,A.MD., oleh DIRESKRIMUM POLDA SUMBAR melakui surat No. Pol :B/245/VII/2012/DitReskrim Um tanggal 4 Juli 2012, ternyata PT.

diberikan kepadanya, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum;e Bahwa pada hari Sabtu 10 desember 2011 ketika Terdakwa dirumah didatangioleh Adi (DPO), saat itu terjadi kesepakatan untuk mencuri sdepeda motor;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Adi berboncengan sepeda motor Mio warnabiru milik Adi berangkat menuju Kampung Panca Karsa Purn

secara melawan hukum karenabertentangan dengan hak subjektif orang lain in casu saksi Bisri Bin Basir;4.Tentang unsur Dilakukan oleh dua orang lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan diketahui :e Bahwa pada hari Sabtu 10 desember 2011 ketika Terdakwa dirumah didatangioleh Adi (DPO), saat itu terjadi kesepakatan untuk mencuri sdepeda motor;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Adi berboncengan sepeda motor Mio warnabiru milik Adi berangkat menuju Kampung Panca Karsa Purn

Susi Widya Ningsih danSaksi Il Pelda (purn) Suadi, Saksi III Arif ArdyaAlifta dan Rizki Riska Juliandri menerangkan sejaktahun 1997 kehidupan rumah tangga Saksi I Susi WidyaNingsih dengan Terdakwa sering terjadi percekcokanhingga Terdakwa sering memukul Saksi I Susi WidyaNingsih yang berlatar belakang Terdakwa hanyamemberikan gaji tidak lebih dari Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan bahkan sejak bulanMei 2008 tidak memberikan biaya nafkah rumah tangga..

Bahwa benar keterangan Saksi I Susi Widya Ningsih,Saksi Il Pelda (purn) Suadi, Saksi III Arif ArdyaAlifta 20 tahun (L) dan Saksi Riski Riska Juliandrikarena Terdakwa sering melakukan pemukulan terhadapSaksi I Susi Widya Ningsih bersama ketiga oranganaknya hijrah kerumah orangtua Saksi (Saksi IlSuadi) dijalan Antariksa Gg. Mesjid no. 2, Kel.Sari,Rejo Polonia Medan.. Bahwa benar keterangan Saksi !

Bahwa benar keterangan Saksi I Susi Widya Ningsih danSaksi Il Pelda (purn) Suadi menerangkan kekerasanfisik yang dilakukan Terdakwa yang seiingat Saksi ISusi Widya Ningsih yakni> Bulan Januari 1997 hingga Saksi Saksi I SusiWidya Ningsih mengalami luka lebam pada mukaserta ulu hati Saksi ditendang dan saat itu SaksiSaksi I Susi Widya Ningsih dirawat inap selama 4(empat) hari di RS dr Abdul Malik Lanud Medan danTerdakwa tidak pernah membesuk.> Tanggal 7 Maret 2008 sekira pukul 22 wib di rumahdinas

Bahwa benar keterangan Saksi I Susi Widya Ningsih danSaksi Il Pelda (purn) Suadi Saksi III Arif ArdyaAlifta Saksi Riski Riska Juliandri menerangkan selainterhadap Saksi I Susi Widya Ningsih juga kekerasanfisik dilakukan Terdakwa terhadap anaknya sendiriyakni terhadap Saksi IIIArif Ardya Alifta dengancara mengunci rumah, membotakin rambut anak Terdakwayang kedua Rizki Riska Juliandri (Pr) pada masih usia138 tahun hingga ketiga anak Saksi' I Susi WidyaNingsih mengalami tekanan batin.14.

Bahwa benar keterangan Saksi I Susi Widya Ningsih,Saksi Il Pelda (purn) Suadi, Saksi IIIl Arif ArdyaAlifta 20 tahun (L) dan Saksi Riski Riska Juliandrikarena Terdakwa sering melakukan pemukulan terhadapSaksi I Susi Widya Ningsih bersama ketiga oranganaknya hijrah kerumah orangtua Saksi (Saksi IlSuadi) dijalan Antariksa Gg. Mesjid no.2, Kel.Sari,Rejo Polonia Medan.563.