Ditemukan 2760 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 13 Juni 2017 — ADE PUTRA alias PUTRA
216
  • Rambung Kec.
    Saksi JHON SANTOSO, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksiadalah anggota kepolisian pada Polres Tebing Tinggi; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2017 sekira pukul 15.40 WIB di Jalan Pusara Pejuang No.3Kelurahan Rambung Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya didepanLapas Klas Il B Tebing Tinggi karena telah menyalahgunakan narkotika jenisshabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan
    Saksi LEONARD SILALAHI, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2017 sekira pukul 15.40 WIB di Jalan Pusara Pejuang No.3Kelurahan Rambung Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya didepanLapas Klas Il B Tebing Tinggi karena telah menyalahgunakan narkotika jenisshabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Budi Santoso;Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah
    Saksi FERIANDRA SUSANDI, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2017 sekira pukul15.40 WIB di Jalan Pusara Pejuang No.3 Kelurahan Rambung Kecamatan PadangHilir Kota Tebing Tinggi tepatnya didepan Lapas Klas Il B Tebing Tinggi karenatindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan berencana ingin mengambil narkotikajenis shabu dari terdakwa yang pada saat itu berada didalam Lapas Klas Il BTebing
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 232/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Bambang Wahyudi
277
  • terdakwa bersama saksi RIKOPRATAMA Alias RIKO di lokasi tersebut selanjutnya terdakwa membuka ikatangoni plastic tersebut dengan mengatakan ini uangnya... sama rokok ... duitdua ribuan semua ini sambil menunjukan kepada saksi RIKO PRATAMA AliasRIKO (di tuntut dalam berkas perkara terpisah) uang pecahan Rp 2.000,00dalam jumlah ikatan yang banyak dan tidak saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO(di tuntut dalam berkas perkara terpisah) ketahui jumlahnya selanjutnyaterdakwa pun berjalan masuk ke dalam kebun rambung
    tersebut untukmenyimpan uang dan rokok yang berhasil diambilnya, sedangkan saksi RIKOPRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkas perkara terpisah) menunggu dipinggir jalan untuk memantau orang yang lewat, dan tidak beberapa lamakemudian terdakwa pun keluar dari dalam kebun rambung, dan setelah saksiRIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkas perkaraterpisah)mengembalikan sepeda motor yang saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntutdalam berkas perkara terpisah) pinjam selanjutnya terdakwa bersama
    Bahorok bahwa apabila ada orang yang menukarkanuang dalam bentuk uang pecahan Rp. 2000.00 yang banyak agar diterima dan segera menghubugi Saksi;Bahwa kemudian pada hari Rabu Tanggal 12 Agustus 2020 sekitarpukul 09.00 Wib pada saat Saksi selesai bongkar muatan sawit diPabrik sawit Dsn Penampean Desa Simpang Pulo Rambung Kec.Bahorok , kemudian Saksi pun bertemu tengan Sdra Surya Surbaktikemudian ianya mengatakan dan memberitahukan kepada Saksi Ma...uang yang kau ceritakan kemaren itu ada orang yang
    Quit Qua ribuan semua inisambil menunjukan kepada Saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntutdalam berkas perkara terpisah) uang pecahan Rp 2.000,00 dalamjumlah ikatan yang banyak dan tidak Saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO(di tuntut dalam berkas perkara terpisah) ketahui jumlahnya selanjutnyaTerdakwa pun berjalan masuk ke dalam kebun rambung tersebut untukmenyimpan uang dan rokok yang berhasil diambilnya, sedangkan SaksiRIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkas perkara terpisah)menunggu di pinggir
    jalan untuk memantau orang yang lewat;Bahwa tidak beberapa lama kemudian Terdakwa pun keluar dari dalamkebun rambung, dan setelah Saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntutdalam berkas perkara terpisah) mengembalikan sepeda motor yangSaksi RIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkas perkaraterpisah) pinjam selanjutnya Terdakwa bersama Saksi RIKO PRATAMAAlias RIKO pun beristirahat di gubuk dekat sungai di belakang rumahSaksi VIKTOR GINTING, dan tidak beberapa lama kemudian Terdakwapun mengatakan
Putus : 05-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Ksp
Tanggal 5 Desember 2013 — SANUSI Alias NUSI Bin ZAINUDDIN
7610
  • di pinggir jalan di Kampung SenebukDalam, terdakwa menyembunyikan sepeda motor Yamaha Vixsentersebut kemudian terdakwa dan Pi'i pergi dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Smas yang dibawa Pii dan terdakwa dibonceng oleh Pi,kemudian sekitar 200 Meter dari tempat sepeda motor Yamaha Vixsenyang disembunyikan oleh terdakwa, terdakwa disuruh turun oleh Pii darisepeda motor Suzuki Smas dan kemudian terdakwa turun dari sepedamotor Suzuki Smas dan bersembunyi di kebun rambung tersebut danPii melarikan
    Rangka MH33C1004AK476240, No.Mesin 3C1477409 tersebut merupakan sepeda motor yang diambil olehPii di Rental Play Station (PS) yang berada di Dusun Suka JadiKampung Suka Jadi Kecamatan Banda Mulia Kabupaten Aceh Tamiangdan terdakwa tetap saja memdorong, membawa dan menyembunyikandikebun rambung di pinggir jalan di Kampung Senebuk Dalam.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Agus Saputra alias Agusbin Sukadi mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) atau setidaktidaknya
    Mesin 3C1477409,terdakwa sembunyikan di kebun rambung di pinggir jalan di kampung SenebukDalam;Menimbang, bahwa terdakwa SANUSI Alias NUSI Bin ZAINUDDINbersama saudara Pll (Belum tertangkap/DPO) telah mengambil 1 (satu) unitSepmor YAMAHA VIXSEN warna merah maron No.Pol. 4337 LAD, No.Rangka MH33C1004AK476240, No.
    Mesin 301477409, terdakwa sembunyikan diHalaman 19 dari 24 halaman, Putusan No. 200/PID/B/2013/PN.Ksp.kebun rambung di pinggir jalan di kampung Senebuk Dalam, maka 1 (satu)unit Sepmor YAMAHA VIXSEN warna merah maron No.Pol. 4337 LAD, No.Rangka MH33C1004AK476240, No.
    Mesin 301477409 tersebut yangkemudian oleh terdakwa SANUSI Alias NUSI Bin ZAINUDDIN 1 (satu) unitSepeda mortor YAMAHA VIXSEN warna merah maron No.Pol. 4837 LAD, No.Rangka MH33C1004AK476240 terdakwa SANUSI Alias NUSI Bin ZAINUDDINsembunyikan di kebun rambung di pinggir jalan di kampung Senebuk Dalam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Mengambilsesuatu barang pada unsur ke 2 (dua) ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 3.
Register : 04-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2019/PA.Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Ujung Rambung 15 April 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Ujung Rambung
    keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Mislianto sebagai suamiPenggugat dan juga sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak saat inianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah mengontrakdi sebelah rumah orang tua Penggugat terakhir pindah kerumahorangtua Tergugat Desa Ujung Rambung
    sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah uak Penggugat; Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Mislianto sebagai suamiPenggugat dan juga sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak saat inianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah mengontrakdi sebelah rumah orang tua Penggugat terakhir pindah kerumahorangtua Tergugat Desa Ujung Rambung
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 47/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : M. Ronaldi Nasution Diwakili Oleh : Candoro Tua Manik, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Fauzan Chairadi Nasution Diwakili Oleh : Candoro Tua Manik, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
2214
  • Rambung Dalam Kec.
    Rambung Dlam Kec. Binjai Selatan,terdakwa M. RONALDI NASUTION, terdakwa FAUZAN CHAIRADINASUTION dan ADRIAN berhenti dan ADRIAN turun untuk mengabil uang,selanjutnya lalu terdakwa M. RONALDI NASUTION dan terdakwa FAUZANCHAIRADI NASUTION menunggu ADRIAN dipinggir jalan dimana terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PT MDNM.
    Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjalatau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai yang berwenang mengadili telah melakukan perbuatan, permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira Pukul 13.30 WIBtesangka M.
    Rambung Dlam Kec. Binjai Selatan, terdakwa M. RONALDINASUTION, terdakwa FAUZAN CHAIRADI NASUTION dan ADRIANberhenti dan ADRIAN turun untuk mengabil uang, selanjutnya lalu terdakwaM. RONALDI NASUTION dan terdakwa FAUZAN CHAIRADI NASUTIONmenunggu ADRIAN dipinggir jalan dimana terdakwa M.
    Rambung Dlam Kec. Binjai Selatan,terdakwa M. RONALDI NASUTION, terdakwa FAUZAN CHAIRADINASUTION dan ADRIAN berhenti dan ADRIAN turun untuk mengabil uang,selanjutnya lalu terdakwa M. RONALDI NASUTION dan terdakwa FAUZANCHAIRADI NASUTION menunggu ADRIAN dipinggir jalan dimana terdakwaM.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 281/Pid.B/2015/PN.Tbt
Tanggal 1 Juli 2015 — ABDUL KHOLIK DAULAY Alias ALEK
164
  • melawan hak, perbuatan mana dilakukan denganpara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwapermisi kepada isterinya untuk mencari ikan dengan mengendarai 1 (satu)unit Somotor Honda Supra warna hitam BK2100NF dengan Nomor RangkaMH1KEVA295K093940 dan Nomor Mesin : KEVAE2091485 sambilmembawa jaring pukat dan goni plastik, namun hingga beberapa lamaTerdakwa tidak berhasil mendapat ikan Selanjutnya Terdakwa bermaksud mendatangi cafe yang berada diarealpinggir rambung
    Selanjutnya setelahkambing tersebut keluar, Terdakwa menggendong kambing tersebut sampaike tempat Terdakwa memarkir sepeda motornya, lalu Terdakwamemasukkankambing tersebut ke dalam karung goni yang ditemukanTerdakwa ditengah jalan dan meletakkannya dibagian tengah sepedamotornya, lalu Terdakwa pergi mengendarai sepeda motornya tersebut kearah daerah pinggir rambung Tanah Raja; Bahwa tujuan Terdakwamengambil kambing tersebut adalah untuk dijual danhasil penjualannya akan digunakan untuk biaya berobat
    kambing tersebut tertarik keluardari dalam kandang dan menyebabkan dinding kandang kambing yangterbuat dari batang pinang mengalami kerusakan;Bahwa setelah kambing tersebut keluar, Terdakwa menggendong kambingtersebut sampai ke tempat Terdakwa memarkir sepeda motornya, laluTerdakwa memasukkan kambing tersebut ke dalam karung goni yangditemukan Terdakwa ditengah jalan dan meletakkannya dibagian tengahsepeda motornya, lalu Terdakwa pergi mengendarai sepeda motornyatersebut ke arah daerah pinggir rambung
    kambing tersebut tertarik keluar dari dalamkandang dan menyebabkan dinding kandang kambing yang terbuatdari batang pinang mengalami kerusakan; Bahwa setelah kambing tersebut keluar, Terdakwa menggendongkambing tersebut sampai ke tempat Terdakwa memarkir sepedamotornya, lalu Terdakwa memasukkan kambing tersebut ke dalamkarung goni yang ditemukan Terdakwa ditengah jalan danmeletakkannya dibagian tengah sepeda motornya, lalu Terdakwapergi mengendarai sepeda motornya tersebut ke arah daerahpinggir rambung
Putus : 04-10-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 247/PID.B/2011/PN.PMS
Tanggal 4 Oktober 2011 — KHAMALUDDIN MUNTHE
1089
  • AhmadYani Simpang Rambung Merah Kel. Asuhan Kec.
    Saksi ABRIZAL.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan AhmadYani Simpang Rambung Merah saksi bersama dengan Razali telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, karena sebelumnya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada seseorang penyalahguna narkotika jenis shabushabu dengan mengendarai mobil Toyota Avanza dengan menyebutkan ciricirinya danyang bersangkutan di bekingi oleh oknum TNI, dan untuk mengetahui kebenaraninformasi tersebut
    Saksi RAZALI.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan AhmadYani Simpang Rambung Merah Kel.Asuhan Kec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar,saksi bersama rekan saksi bernama Abrizal telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada seseorang penyalaguna narkotika jenis shabushabu dengan mengendaraimobil Toyota Avanzi akan melintas di Jalan Ahmad Yani dengan menyebutkan ciriciriorang tersebut.Bahwa
    kalau barangbarang tersebut disita dari terdakwa danmilik terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki danmenguasai shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa terhadap katerangan para saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Ahmad YaniSimpang Rambung
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Bnj
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H
Terdakwa:
MACHMUN
5410
  • Tetapa pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Tetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN BnjPrimair:Bahwa ia terdakwa MACHMUN pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021sekira pukul 15.35 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021,bertempat di jalan Bukit Tinggi kelurahan Rambung
    dan 6 (enam) amp ganja dengan berat Brutto71,10 (tujuh puluh satu koma sepuluh) gram atau berat Netto 57,30 (lima puluhtujuh koma tiga puluh) gram atas nama Machmun;diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN BnjSubsidair:Bahwa ia terdakwa MACHMUN pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021sekira pukul 15.35 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021, bertempat di jalan Bukit Tinggi kelurahan Rambung
    RAHMATULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 15.00 wib,saksi bersamasama dengan saksi Luter Nainggolan beserta tim sedangmelakukan penyelidikan terhadap peredaran Narkotika sebagaimanainformasi yang diterima dari masyarakat; Bahwa saksisaksi tiba di jalan Bukit Tinggi kelurahan Rambung kecamatanBinjai Selatan, dan saksisaksi melihat terdakwa sedang berjalan seorangdiri dengan gerakgerik yang mencurigakan; Bahwa kemudian
    LUTERO NAINGGOLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 15.00 wib,saksi bersamasama dengan saksi Rahmatullan beserta tim sedangmelakukan penyelidikan terhadap peredaran Narkotika sebagaimanainformasi yang diterima dari masyarakat ; Bahwasaksisaksi tiba di jalan Bukit Tinggi kelurahan Rambung kecamatanBinjai Selatan, dan saksisaksi melihat terdakwa sedang berjalan seorangdiri dengan gerakgerik yang mencurigakan; Bahwa dari
    atau menerima;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang saling bersesuaian, bahwa padaRabu tanggal 13 Januari 2021sekira pukul 15.00 wib, saksi Rahmatullah, saksi Luter Nainggolan beserta timsedang melakukan penyelidikan terhadap peredaran Narkotika sebagaimanainfomasi yang diterima dari masyarakat, lalu sewaktu berada di jalan BukitHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN BnjTinggi kelurtahan Rambung
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bnj
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11929
  • Bahwa PENGGUGAT merupakan pemilik yang sah atas 2 (dua) bidangtanah yang terletak di Jalan Teluk Betung, Kelurahan Rambung Timur,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara, masingmasing seluas 675 M2 (enam ratus tujuh puluh lima meter persegi) dan17.497,5 M2 (tujuh belas ribu empat ratus sembilan puluh tujuh koma limameter persegi), dengan keseluruhan total luas tanah + 18.172,5 M2(delapan belas ribu seratus tujuh puluh dua koma lima meter persegi), yangdiperoleh PENGGUGAT berdasarkan
    Tanda Penduduk Nomor1209201107490001; bertempat tinggal di Jalan Teluk Betung No.35, Lingkungan V, Kelurahan Rambung Timur, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai;3) HAMZAH THAIB (orang tua PENGGUGAT),; lahir di Medantanggal 31 Desember 1938, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Warga Negara Indonesia, Pemegang Kartu Tanda Penduduk NomorHalaman 3 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bnj1205103112380033, bertempat tinggal di Jalan MusyawarahDusun Ill, Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Hinai
    Rambung Timur ini sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dianggap selesai karena SHMsudah berada di tangan PENGGUGAT dengan aman, berbeda halnyadengan IMB Tahap yang telah dikeluarkan biayanya sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Kas Proyek (in casuPENGGUGAT), namun IMB Tahap Asli malah diterbitkan ke atas namaTERGUGAT dan TERGUGAT sengaja menahan IMB Asli tersebut denganberitikad buruk.13.
    Zulkarnain, dari bukti tersebut dapat diketahui bahwa Penggugat danTergugat berdomisili di Medan namun objek yang dipersengketakan (bukti P10)terletak di Jalan Teluk Betung Kelurahan Rambung Timur, Kecamatan BinjaliSelatan Kota Binjai.
    ., dari bukti ini dapat diketahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah setuju dan sepakat untuk mengadakan perjanjiankerjasama kemitraan dalam mengerjakan proyek pembangunan perumahanyang berlokasi di Jalan Teluk Bitung, Kelurahan Rambung Timur, KecamatanBinjai Selatan Kota Binjai yang diberi nama Hunian Asri@Rambung TimurMenimbang, bahwa berdasarkan bukti pertanda P6 berupa KuasaNomor 5442/NMDBI/L/I/2017 yang telah di Legalisasi/Waarmerking NotarisMuhammad Dodi Budiantoro, S.H., dari bukti ini
Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 567/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 18 Januari 2016 — MARLAN SIMATUPANG Alias MATUPANG, DKK
294
  • RAMLISIMBOLON alias RAMLI serta TINGGI TOBING (belum tertangkap/Dpo), padahari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 17.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di Jalan D.I Panjaitan /Jalan Langsat Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tepatnya disebuah warung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi
    WARDANI, saksi EKO SANDY NUGRAHA, saksi SUDARMAN dansaksi EKO PRASETYO (anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi) mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan D.I Panjaitan /Jalan Langsat Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tepatnya disebuah warung ada orang yang sedang bermain judi, setelahmendapat informasi tersebut kemudian saksisaksi yang sedang melakukanpatroli roda 2 (dua) di Jalan 13 Desember langsung menuju ketempat dimaksuduntuk mengecek kebenarannya
    RAMLISIMBOLON alias RAMLI serta TINGGI TOBING (belum tertangkap/Dpo), padahari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 17.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di Jalan D.Panjaitan/Jalan Langsat Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi tepatnya disebuah warung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempatyang
    Tbtdan saksi EKO PRASETYO (anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi) karenamelakukan permainan judi jenis Joker Karo ditempat umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum yaitu disebuah warung yang ada di Jalan D.Panjaitan / Jalan Langsat Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dan pada saatditangkap dari TerdakwaTerdakwa disita barang bukti berupa 4 (empat) setkartu joker merk egret warna biru, merah dan hitam yang jumlahnya
    Saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi; Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungantelah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa dan Saksi ViktorManurung Alias Viktor yang terlibat dalam permainan judi jenis JokerKaro; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Sudarman dan Saksi Edi Prasetyo,telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hariMinggu tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 17.45 WIB, di sebuah warungyang beralamat di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Rambung
Register : 13-10-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 71/PDT.G/2015/PN-SIM
Tanggal 9 Agustus 2016 — DAHLAN J. VIRO PERANGIN-ANGIN ALIAS DAHLAN JORENA VIRO PERANGIN ANGIN melawan SIRAN RONI, Dk
5311
  • (empat ratus empat puluh enam meter Persegi)Sertifikat milik Nomor: 480/ Rambung Merah, dengan surat ukur sementara padatanggal 30 Maret 1989, Nomor: 1196,1989, Sertifikat dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang;Bahwa Penggugat sudah memperi sejumlah uang sebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) guna pembayaran sebidang tanah berikut rumah yangberada diatasnya sertifikat, Surat Hak milik Nomor:480 Seluas M?
    , Serifikat Hak Milik Nomor:480/ Rambung Merah, dengan surat ukur sementara tanggal 30 Maret 1989,Nomor: 1196/1989, Sertifikat nama dikeluarkan oleh Pejabat berwenang untukitu di Pematang Siantar, tertanggal 30 Maret 1989 terletak di Provinsi SumatraUtara, Kabupaten Simalungun, Kecamatan Siantar, Desa/ Kel Rambung Merah,Tertulis dan terdaftar atas Nama SIRAN RONI;Menyatakan Surat Kuasa Nomor: 96 Akta Tanggal 14 April 2015 NotarisMasta Damanik SH sah menurut hukum;Menyatakan tanda pembayaran Rp.110.000.000
    milik nomor: 480, kurang lebih seluas446 M2.Bahwa TERGUGAT II menolak sita atas lahan nomor: 480, kurang lebih seluas446 M2 milik TERGUGAT I dan IJ, oleh karena:a Bahwa pada mulanya pada tanggal 24 Maret 2015, diantara TERGUGAT II danTERGUGAT I dan PENGGUGAT telah membuat kesepakatan bersama berupahutang piutang uang senilai Rp.20.000.000 dengan bunga 10 persen per bulansecara lisan dimana sebagai jaminannya adalah sebidang tanah Sertifikat HakMilik atas nama TERGUGAT I nomor 480 di Nagori/Desa Rambung
    dengan Serifikat Hak Milik Nomor: 480/Rambung Merah serta dengan surat ukur sementara tanggal 30 Maret 1989 Nomor:1196/1989;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebih lanjutmengenai pokok perkara antara Pengugat dengan Tergugat I dan Tergugat II tersebut,Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan tentang Identitas Pengugat;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Penggugat maupun Kuasanya untuk memperbaiki gugatannya tersebuttetapi
    dengan Serifikat Hak Milik Nomor: 480/ Rambung Merah sertadengan surat ukur sementara tanggal 30 Maret 1989 Nomor: 1196/ 1989 sehingga dapatberpotensi menimbulkan terjadinya peristiwa putusan yang nonexecutable;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat Bahwa gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 192 ayat (1) RBg: Barang siapayang dikalahkan dengan
Register : 06-09-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 357/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Srilan Dewi Nainggolan Diwakili Oleh : HEDRA FRIANDOVI SIDABUTAR SH
Terbanding/Penggugat : Goklas Sihombing Diwakili Oleh : Frederiq Herlambang Rangkuti, SH
4522
  • Rambung Merah, Kel. Rambung Merah, Kec. Siantar KabupatenSimalungun;b. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk : Yamaha, Type: N Max, Warna : Putih,Nornor Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)0115276502309400, Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNkK)atas nama GOKLAS SIHOMBING Harga Kendaraan Rp. 28.177.000.(Dua Puluh Delapan Juta Seratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah), yangdibeli Penggugat dengan Cara Kredit dengan Uang Muka PembelianKendaraan Sepeda Motor Yamaha N MAX sebesar Rp. 15.000.000.
    Antara Posita dan Petitum Tidak BersesuaianMenimbang, bahwa alasan Tergugat menyatakan Petitum dan PositaGugatan tidak saling berhubungan karena Rumah Tempat Tinggal Permanensesuai dengan Sertifikat Hak Milik atas Nama Alfred Sipayung dengan Luas 259M2 yang terletak di JI Rambung Merah, Kel. Rambung, Kec.
    Bahwa Tergugat dengan tegas menolak Gugatan Penggugat pada Poin 4Huruf d karena untuk Pinjaman Penggugat di BANK SUMUT awalnyadipergunakan Penggugat dan Tergugat untuk membangun Rumah TempatTinggal Permanen sesuai dengan Sertifikat Hak Milik atas Nama AlfredHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 357/Pdt/2021/PT MDNSipayung dengan Luas 259 M2 yang terletak di JI Rambung Merah, Kel.Rambung, Kec. Siantar Kabupaten Simalungun yang sekarang menjadiObjek Gugatan Penggugat dalam Gugatannya.
    Tobing, SH berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor : 2669 atas nama Alfred Sipayung dengan luas259 m2 yang berada di Jalan Rambung Merah kel. Rambung Merah Kec.Siantar Kab.Simalungun;b. Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type : N Max warna putihNomor Buku Pemilik Kendaraaan bermotor (BPKB) 0115276502309400,Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama GoklasSihombing; adalah Harta Bersama dari Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;3.
    Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungun yangmerupakan objek sengketa.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensimendalilkan bahwa adanya harta bawaan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi yaitu berupa 1 (Satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di JI.TB Simatupang No. 146 Kel. Kahean, Kec. Siantar Utara KotaPematangsiantar sesuai dengan SHM No. 955 Atas Nama KUTMANSIHOMBING (Ayah Kandung Tergugat Rekonvensi), 1 (Satu) Unit tanah danbangunan yang terletak di JI.
Register : 26-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA STABAT Nomor 765/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 3 Desember 2012 — Penggugat VS Tergugat
157
  • mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugat kepadaTergugat dan Tergugat membenarkannya;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama saksi I dan saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksile Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrie Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Pemikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahkakeknya di Simpang Pulo Rambung
    Bahorok;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Simpang Pulo Rambung, pernah tinggal di rumahsaksi untuk melahirkan anak:e Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumah orangtuaTergugat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakSeptember 2012;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Sekarang Penggugat kembali ke rumah mitua (bibik) Penggugat diSimpang Pulo Rambung;Penyebab Penggugat pergi dari tempat tinggal
    /Pdt.G/2012/PA.Stb.Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksidi Simpang Pulo Rambung Bahorok;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi beberapa hari, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat di DesaSimpnag pulo Rambung Bahorok:Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumah orangtua Tergugat di Desa Simpng Pulo RambungBahorok;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah
Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 772/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 1 Maret 2017 — DIWANA SANJAYA NASUTION Alia SANJAYA
264
  • pengintaian dan tidakberapa lama kemudian datang 2 (dua) orang untuk mengangkat buahkelapa sawt dengan menggunakan 1 (satu)( unit sepeda motor merkHonda Revo werna hitam tanpa plat nomor polisi yang telah diberialongalong dari bamboo setelah buah kelapa sawt dimuat dialongalong kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan teman terdakwa berhasil melarikan dir;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawt bersama dengantemannya yang bernama Rahman;Bahwa akibat perbutan terdakwa PT PP Lonsum Rambung
    pengintaian dan tidakberapa lama kemudian datang 2 (dua) orang untuk mengangkat buahkelapa sawt dengan menggunakan 1 (satu)( unit sepeda motor merkHonda Revo werna hitam tanpa plat nomor polisi yang telah diberialongalong dari bamboo setelah buah kelapa sawt dimuat dialongalong kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan teman terdakwa berhasil melarikan din;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawt bersama dengantemannya yang bernama Rahman;Bahwa akibat perbutan terdakwa PT PP Lonsum Rambung
    melangsir buah kelapa sawit tersebut satu persatu danmengangkatnya kedalam alongalong yang sudah terpasang diatassepeda motor milik Terdakwa yang terdakwa perkairkan diluar arealdan pada saat terdakwa melangsir vuah kelapa sawit kemudian sayaditangkap ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawtuntuk Terdakwa milikilalu Terdakwa jual untuk mendapatkan uang; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawt bersama temannyayang bernama Rahman; Bahwea akibat perbutan terdakwa PT PP Lonsum Rambung
    karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, sementara hukuman yang akan dijatuhkan akan lebih lamadari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka sesuai ketentuanpasal 193 ayat 1 sub a KUHAP adalah beralasan hukum agar terdakwaditetapkan berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di dalamperkara maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut 8(delapan) tandan buah kelapa sawit, karena barang bukti tersebut adalahmilik PT.PP Lonsum Rambung
    Sialang dan masih memiliki nilai ekonomismaka dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Rambung Sialang , 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa plat ,adalaah milikterdakwa maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadaTerdakwa dan 1 (satu) buah along along yang terbuat dari bamboo karenamerupakan sarana yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukanperbuatan pidananya maka dinyatakan dimusnahkan, ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka kepada
Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — DANI HENDRAWAN PANJAITAN
4335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasudunganSitanggang menghubungi Komandan Securiti yaitu Saksi Toman Tambunan lalumereka datang ke Afd Il Komp IB Hutapadang dan melihat palang yangbengkok tersebut, kemudian pada pukul 17.00 WIB Terdakwa lewat Afd II KompIB Hutapadang, dan pada saaat melintas, saksi Toman Tambunan menghampiriTerdakwa ke dalam mobil langsir buah Daihatsu Taft Badak warna hitam BK8645 LV dan menanyakan "Kenapa Kau Langgar Palang Ini" lalu oleh Terdakwamenjawab Karena Aku Mau Lewat dan Mau Menjemput Buah Kelapa Sawit KeSei Rambung
    ;Bahwa menurut keterangan seluruh saksisaksi dan Pemohon Kasasi, didekat palang tersebut tidak ada gardu / pos penjagaan akan tetapi hanyamerupakan kantor yang berjarak sekitar 300 M dari tempat palang besi tersebut;Bahwa berdasarkan keteranagan saksi mata (Sakimin dan DeniSyahputra) yang melihnat Pemohon Kasasi dengan jarak 20 meter ketikaPemohon Kasasi melakukan pengrusakan dengan cara membelok, mundur danmenabrak palang besi kemudian kembali membelok dan melanjutkan perjalananmenuju Desa Sei Rambung
    No. 1648 K/Pid/2014rusak pada bahagian belakang mobil dan atau goresan pada samping mobiltersebut ;Bahwa berdasarkan fotofoto mobil tersebut telah membuktikan tidakadanya benturan keras antara mobil dengan palang besi tersebut ;Bahwa menurut keterangan Pemohon Kasasi ketika Pemohon Kasasimasuk melewati palang besi tersebut menuju Desa Sei Rambung gunamengangkut sawit milik orang lain, palang besi tersebut telah dalam keadaanterbuka ;Bahwa Desa Sei Rambung adalah merupakan perkampungan tempattinggal
    masyarakat dan merupakan perladangan sawit milik masyarakat,sehingga sangat besar kemungkinan banyaknya masyarakat lain yang melintasipalang besi tersebut, karena jalan yang dipalang tersebut merupakan satusatunya jalan menuju Desa Sei Rambung ;Bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi, saksisaksi hanyamenunggu diareal palang besi yang rusak untuk menunggu Pemohon Kasasikeluar dari Desa Sei Rambung, dan tidak ada berusaha mengejar danmenangkap Pemohon Kasasi, sehingga hal ini membuktikan saksisaksi
Register : 12-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Budi Satria Nugraha
482
  • paket yang dibungkus plastikklip warna putih transparan yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu denganberat netto 13,83 (tiga belas koma delapan tiga) gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 Wib saksiFERNANDO NAINGGOLAN bersama saksi JEMI JULIANTO (keduanyaanggota dari Polres Binjai) mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa dirumah yang berada di Jalan Bandung Gang Bandung No.08Kelurahan Rambung
    yang diduga berisiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Bnjnarkotika jenis sabusabu dengan berat netto 13,83 (tiga belas koma delapantiga) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 Wib saksiFERNANDO NAINGGOLAN bersama saksi JEMI JULIANTO (keduanyaanggota dari Polres Binjai) mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa dirumah yang berada di Jalan Bandung Gang Bandung No.08Kelurahan Rambung
    JEMI JULIANTO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 21.00Wib bertempat dirumah di Jalan Bandung Gang Bandung No.8Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai,terdakwa bersama dengan temannya Andika Putra (berkas terpisah)ditangkap oleh pihak Kepolisian karena melakukan tindak pidanaNarkotika jenis Sabusabu ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian berdasarkan informasidari masyarakat bahwa ada terjadi
    FERNANDO NAINGGOLAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 21.00Wib bertempat dirumah di Jalan Bandung Gang Bandung No.8Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai,terdakwa bersama dengan temannya Budi Satria Nugraha (berkasterpisah) ditangkap oleh pihak Kepolisian karena melakukan tindakpidana Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian berdasarkan informasidari masyarakat
    sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wibbertempat dirumah di Jalan Bandung Gang Bandung No.8 KelurahanRambung Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, terdakwa bersamadengan temannya Andika Putra (berkas terpisah) ditangkap oleh pihakKepolisian karena melakukan tindak pidana Narkotika jenis Sabusabu Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dantemannya, terdakwa sedang berada didalam rumahnya di Jalan Bandung GangBandung No.8 Kelurahan Rambung
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 504/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : Rahmat Gunawan Diwakili Oleh : Mobby Viyata Damanik, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Rahmah Hayati Sinaga,SH
2116
  • SiantarUtara Kota Pematangsiantar lalu terdakwa pergi ke sebuah perladangan diJalan Surisuri Kelurahan Rambung Merah Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun untuk menemui saksi Wahyu Ramadany (penuntutan dilakukanterpisah) dan mengatakan kepadanya untuk mencarikan shabu lalumemberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadasaksi Wahyu Ramadany lalu saksi Wahyu Ramadany pergi dan tidak berapalama kemudian kembali dan memberikan 3 (tiga) paket narkotika jenis shabukepada terdakwa lalu
    menangkap terdakwa dan saksi Agus Zepa Tarihoran sedangkanAndolin berhasil melarikan diri dan saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu dari terdakwa yang cobadihilangkannya dari tangan kirinya sedangkan dari saksi Agus Zepa Tarihoranditemukan 2 (dua) paket shabu yang terjatuh dari kantong celananya dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5812 WAJ, dan pada sekira pukul17.30 WIB saksi Wahyu Ramadany ditangkap di sebuah perladangan diJalan Surisuri Kelurahan Rambung
Register : 23-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 135/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 23 Juni 2015 — Pidana - SANTRI GUNAWAN
242
  • pukul 21.00 Wib di Areal Blok 36 Div II PTSocfindo Aek Pamingke Desa Perkebunan Aek Pamingke Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah milik PT Socfindo Aek Pamienke yang diambil terdakwaadalah sebanyak 2 (dua) buah plastik berisikan getah susu seberat 20 (dua puluh)Kilogram;e Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian getah milik PT Socfindo AekPamienke adalah dengan mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung
    tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul21.00 Wib di Areal Blok 36 Div II PT Socfindo Aek Pamingke Desa Perkebunan AekPamingke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan dalam melakukan pencurian getah milik PTSocfindo Aek Pamienke adalah dengan menggunakan 2 (dua) bungkus plastik putih,dan adapun cara terdakwa dalam melakukan pencurian getah milik PT Socfindo AekPamienke adalah dengan cara mengambil getah dari mangkokmangkok penampungangetah yang ada pada pohon rambung
    meminta ijin untuk mengambilgetah susu milik PT Socfindo Aek Pamienke;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT Socfindo Aek Pamienkemerasa keberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa ada mengambil getah susu milik PT Socfindo Aek Pamienke, yangmana sebelumnya getah yang diambil terdakwa, berada di tempat penampungan getah yangterpasang pada pohon rambung
Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 283/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 24 Juli 2017 — PIMPINAN FEBRIANTO MARPAUNG alias KURO, DKK
216
  • Lonsum Rambung Sialang Estate) 2 (dua) buah pisau kater dengan perincian 1 (satu) buah berwarnamerah dan (1) satu buah berwarna hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Lonsum Rambung Sialang Estate. Selanjutnya para Terdakwa membeli 2(dua) buah pisau kater di sebuah warung di Dusun IV Desa Pon, Kec. Sei.Bamban, Kab. Serdang Bedagai yang akan digunakan sebagai alat untukmemotong buah kelapa sawit dari pohonnya. Selanjutnya para Terdakwaberangkat dengan berjalan kaki menuju ke areal perkebunan kelapa sawit PTP.Lonsum Rambung Sialang Estate. Dan setelah tiba areal perkebunan kelapasawit tersebut tepatnya di FN 035003 Divisi 05 Rampah Estate Kec. SeiBamban Kab.
    Lonsum Rambung Sialang Estate) yangsedang melaksanakan patroli melihat kejadian tersebut langsung menangkappara Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa PIMPINAN FEBRIANTO MARPAUNGAls KURO dan Terdakwa DAVIT PAKPAHAN Als DAVIT beserta barang bukti 3(tiga) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) buah pisau kater dibawa ke PolsekFirdaus guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa akibat kejadian tersebut berdasarkan keterangan Ahli, PTP.Lonsum Rambung Sialang Estate menderita kerugian sekira Rp.
Register : 14-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 35/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 14 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
L. H. Saragih
Terdakwa:
SUYANTO Alias YANTO
1710
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    - 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;
    Dikembalikan kepada PTPP Lonsum Rambung Sialang;
    - 1 (satu) buah along-along bambu;
    - 1 (satu) bilah egrek terbuat dari besi tanpa gagang;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    - 1 (satu) unit Sp.
    PP Lonsum rambung sialang yang dilakukan Terdakwa/ Tersangka SUYANTOAlias YANTO pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul 18.15 wib atausetidaktidaknya pada sore hari di areal Divisi 04 FD FN 05114001 PT. PP Lonsunrambung sialang termasuk Desa Firdaus estate Kec. Sei rampah Kab. Serdangbedagai.
    Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 3 Catatan Putusan Nomor 35/Pid.C/2020/PN Srh 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPP Lonsum Rambung Sialang; 1 (Satu) buah alongalong bambu; 1 (satu) bilan egrek terbuat dari besi tanpa gagang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Sp. Motor merk Yamaha Vega R warna hitam tanpa nomor Polisi;Dikembalikan kepada terdakwa;5.