Ditemukan 1086 data
RETNO
18 — 11
Sengkuang Raya Blok F No.12, RT/RW 002/014, Kelurahan TanjungSengkuang,KecamatanBatuAmpar, Kota Batam, No Hp : Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 8 Januari 2018 dibawah register No. 21/Pdt.P/2018/PN.BTM tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah
9 — 6
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Bengkong Kolam Blok C 2No 41, RT 001 RW 022, Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kavling, Blok B, No70, RT O2 RW O01, Kelurahan Tanjung Sengkuang
35 — 16
., lahir di Bukong tanggal 12 Juni 1981, agamaKatolik, kebangsaan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Cempaka RT.12 RW. 005, Kelurahan Sengkuang, KecamatanKapuas Kabupaten Sanggau.Dalam hal ini diwakili kuasanya GUSTI MULYONOPUTRA, S.H., berkantor di Jalan Ahmad Yani No. 58Sanggau kalimantan Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juli 2017, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula sebagaiPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua
14 — 7
Saksi pertama Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat tinggal diKelurahan Tanjung Sengkuang Rt 02 Rw 15 Kecamatan BatuAmpar Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juni 2012 di Kecamatan Batam Kota dansudah dikaruniai anak 1 orang;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor
319 — 16
lima puluh) batangyang mana kayukayu tersebut rencananya akan terdakwa ArsiHalaman 14 dari 27 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.SusLH/2017/PN Sdwdan terdakwa Il Abul Bahtar bawa ke Kampung SerbayaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa kayukayu tersebut adalah milik terdakwa Arsi yangterdakwa Arsi beli dari masyarakat Datah Bilang KecamatanHubung Kabupaten Mahakam Hulu seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan berbagai macam jenis kayu yaitudiantaranya jenis kayu mahang, benuang, sengkuang
lima puluh) batangyang mana kayukayu tersebut rencananya akan terdakwa Arsidan terdakwa Il Abul Bahtar bawa ke Kampung SerbayaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa kayukayu tersebut adalah milik terdakwa Arsi yangterdakwa Arsi beli dari masyarakat Datah Bilang KecamatanHalaman 16 dari 27 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.SusLH/2017/PN SdwHubung Kabupaten Mahakam Hulu seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan berbagai macam jenis kayu yaitudiantaranya jenis kayu mahang, benuang, sengkuang
19 — 2
.04, Kelurahan SungaiSengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut sertaketerangan saksisaksi di persidangan, tidak ada bantahan dari Tergugatkarena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan tanpaalasan yang sah, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah terbukti dalammembina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasamaterakhir kali di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan AsterRT.11, RW.04, Kelurahan Sungai Sengkuang
Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal bersamasama terakhir kali di rumah orang tuaPenggugat yang terletak di Jalan Aster RT.11, RW.04, KelurahanSungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;6.2.
68 — 21
FAIZAL BinMATSURI agar menyuruh AHMAD FAIZAL Bin MATSURI datang keBatam lalu~ terdakwa menyuruh AHMAD FAIZAL Bin MATSURIpergi ke Batam untuk menjumpai dan meyakinkan pembeli diBatam.Selanjutnya pada hari Jumt tanggal 14 Mei 2010 sekirapagi hari Waktu Malaysia AHMAD FAIZAL Bin MATSURIberangkat ke Batam dan setelah AHMAD FAIZAL Bin MATSURItiba di Batam dan pada sore hari terdakwa berangkat keBatam melalui Pelabuhan tidak resmi di Malaysia di SungaiTira mSete lah itu terdakwa tiba di Batam Tanjung Sengkuang
FAIZAL BinMATSURI agar menyuruh AHMAD FAIZAL Bin MATSURI datang keBatam lalu terdakwa menyuruh AHMAD FAIZAL Bin MATSURIpergi ke Batam untuk menjumpai dan meyakinkan pembeli diBatam.Selanjutnya pada hari Jumt tanggal 14 Mei 2010 sekirapagi hari Waktu Malaysia AHMAD FAIZAL Bin MATSURIberangkat ke Batam dan setelah AHMAD FAIZAL Bin MATSURItiba di Batam dan pada sore hari terdakwa berangkat keBatam melalui Pelabuhan tidak resmi di Malaysia di SungaiTira mSete lah itu terdakwa tiba di Batam Tanjung Sengkuang
FAIZAL BinMATSURI agar menyuruh AHMAD FAIZAL Bin MATSURI datang keBatam lalu~ terdakwa menyuruh AHMAD FAIZAL Bin MATSURIpergi ke Batam untuk menjumpai dan meyakinkan pembeli diBatam.Selanjutnya pada hari Jumt tanggal 14 Mei 2010 sekirapagiihari Waktu Malaysia AHMAD FAIZAL Bin MATSURIberangkat ke Batam dan setelah AHMAD FAIZAL Bin MATSURItiba di Batam dan pada sore hari terdakwa berangkat keBatam melalui Pelabuhan tidak resmi di Malaysia di SungaiTira mSete lah itu. terdakwa tiba di Batam Tanjung Sengkuang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUMAK Alias JUMAK Bin SUDIRMAN
123 — 56
IBNU HAJAR Alias WAKBUNG Bin AMIR HUSIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) selaku ABK / Juru masak diminta untuk menjaga muatan tersebutdan Terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) / trip untuk perjalanan dari Pelabuhan Tanjung Sengkuang Batammenuju ke Tembilahan dan Terdakwa belum menerima upah sebagai imbalanmenjaga muatan rokok merk luffman tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan ahli sebagai Pengawas Farmasi danMakanan Ahli Muda Seksi Inpeksi
IBNU HAJAR Alias WAK BUNG Bin AMIR HUSIN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) selaku ABK / Juru masak dimintauntuk menjaga muatan tersebut dan Terdakwa mendapat upah sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) / trip untuk perjalanan dariPelabuhan Tanjung Sengkuang Batam menuju ke Tembilahan dan Terdakwabelum menerima upah sebagai imbalan menjaga muatan rokok merkLuffman tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan ahli sebagai Pengawas Farmasi danMakanan Ahli Muda Seksi Inpeksi
Pembanding/Penggugat II : NIAH Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat III : NAJIK Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat IV : RABBANONA Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat V : MUHAMMAD TAHANG Bin H. LENGGE
Terbanding/Tergugat I : H. A. BAKRI. HM, SE
Terbanding/Tergugat II : MAT ALI
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT NOVITA SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Kota Jambi
35 — 29
Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar Kota Batam PropinsiKepulauan Riau, yang kesemua surat tersebut diatas diduga adalah palsukarena H. LENGGE yang asli bertempat tinggal di Desa Mendahara TengahKec. Mendahara Kab. Tanjung Jabung Timur dan sudah meninggal duniapada tanggal 10 Oktober 2010;9.
Bahwa benar TERGUGAT II menjual tanah objek sengketakepada TERGUGAT pada tahun 2016 seolaholah mengaku sebagaiH.LENGGE bin LAGANGGA ALS H.GANGGA yaitu dengan caramembuat Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama H.LENGGE BINLAGANGGA dan Karttu Keluarga atas nama H.LENGGE BINLAGANGGA ALS H.GANGGA yang bertempat tinggal di RT.001 RW003 Kel.Tanjung Sengkuang Kec.Batu Ampar Kota Batam PropinsiKepulauan Riau, yang kesemua Surat tersebut diatas diduga adalahpalsu karena H.LLENGGE BIN LAGANGGAALS H.GANGGA yang
30 — 15
Syamsiah Anarita binti Jaelani, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diTanjung Sengkuang, Blok E, Nomor 39, RT.011, RW. 01, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena saksiadalah kakak kandung Tergugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri sah menikah padatahun 2000:Bahwa setelah menikah Tergugat dengan Penggugat
18 — 7
telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lijah Simangunsong Binti Togang Simangunsong, Umur 29 tahun,agama Islam , Pendidikan SMK , Pekerjaan IbuRumah Tangga , Tempat tinggal Kampung Agas,NO.09, RT.001, RW.007, Kelurahan SungaiHarapan, Kecamatan Sekupang, Kola Salam.Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";e1 MelawanDaskim Bin Casdira, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan S"'1K ,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kavling SeiTering Raya, Blok D5, No.28, RT.01, RVV.04,Kelurahan Tanjung Sengkuang
MARDIANA
33 — 13
Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :MARDIANA, tempat/tanggal lahir Maranjat, 30 Desember 1991, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agamaIslam, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di PerumSengkuang Raya, Blok J, No. 04, RT/RW 003/014, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam ;Untuk
ANDI
21 — 10
Tering Raya Blok B4 No.10, RT/RW 002/018, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 20 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri
12 — 2
Pertama Penggugat dan Tergugat, Perempuan,lahir di Batam, tanggal 27 Juli 1998, Usia 21 tahun, Anak KeduaPenggugat dan Tergugat, Lakilaki, lahir di Batam, tanggal 15 November2005, Usia 13 tahun, Anak Ketiga Penggugat dan Tergugat, Perempuan,lahir di Batam, tanggal 22 Januari 2008, Usia 11 tahun;Bahwa setelah rujuk rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan tentram dan harmonis;Bahwa setelah rujuk Tergugat pernah meninggalkan Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat ke daerah asal Tergugat di Sengkuang
SUBAGIO YANIS
19 — 15
Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar Sagulung, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 3 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Register Nomor : 348/PDT.P
10 — 6
No XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmKelurahan Patam, Kecamatan Sengkuang, Kota Batam, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetanga Pemohon sejak tahun 1981;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1989, dan belum punya anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun saja, namun sejak tahun 2011 ~~ sudah tidak rukum seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran
DISTRIANI
23 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara Permohonan telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan bernama :DISTRIANI, Tempat/tanggal lahir Sengkuang, 11051977, jenis kelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Guru, alamat Perum. GriyaPermatan Indah Blok G No. 17 RT. / RW X Cendana, Kelurahan Tiban Indah,Kec.
15 — 8
Saksi Penggugat, tempat tanggal lahir Kerawang, 02 April1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kavling Sei Taring, Blok G2, No.12A, RT.05,RW.07, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kota Batam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman Penggugat sejak kurang lebih satu tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan Agustus 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat
10 — 4
Putusan Nomor.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmKelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,dibawah sumpahnya saksi menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, dan saksi adalah teman Pemohon sejak 8 tahunyang lalu; Bahwa semenjak saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon danTermohon sudah menjadi pasangan suami isteri; Bahwa semenjak saksi kenal, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kota Batam; Bahwa selama terikat perkawinan Pemohon dan Termohon
12 — 6
BtmBahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamenasehati Penggugat untuk mempertahankan rumahtanggaanya akan tetapi tidak berhasil;Saksi II Pengugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaaanwiraswasta, tempat kediaman di Tanjung Sengkuan Dalam, BRT.03,RW.08, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu AmparKota Batam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Saudara sepupu Penggugat, mereka adalah suami isterimenikah pada