Ditemukan 1086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:
RETNO
1811
  • Sengkuang Raya Blok F No.12, RT/RW 002/014, Kelurahan TanjungSengkuang,KecamatanBatuAmpar, Kota Batam, No Hp : Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 8 Januari 2018 dibawah register No. 21/Pdt.P/2018/PN.BTM tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Bengkong Kolam Blok C 2No 41, RT 001 RW 022, Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kavling, Blok B, No70, RT O2 RW O01, Kelurahan Tanjung Sengkuang
Putus : 28-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 30/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 28 Mei 2018 —
3516
  • ., lahir di Bukong tanggal 12 Juni 1981, agamaKatolik, kebangsaan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Cempaka RT.12 RW. 005, Kelurahan Sengkuang, KecamatanKapuas Kabupaten Sanggau.Dalam hal ini diwakili kuasanya GUSTI MULYONOPUTRA, S.H., berkantor di Jalan Ahmad Yani No. 58Sanggau kalimantan Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juli 2017, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula sebagaiPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Saksi pertama Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat tinggal diKelurahan Tanjung Sengkuang Rt 02 Rw 15 Kecamatan BatuAmpar Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juni 2012 di Kecamatan Batam Kota dansudah dikaruniai anak 1 orang;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor
Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 116/Pid.sus-LH/2017/PN.Sdw
Tanggal 16 Agustus 2017 — ARSI Alias UCIU Bin IBUNG ;
31916
  • lima puluh) batangyang mana kayukayu tersebut rencananya akan terdakwa ArsiHalaman 14 dari 27 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.SusLH/2017/PN Sdwdan terdakwa Il Abul Bahtar bawa ke Kampung SerbayaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa kayukayu tersebut adalah milik terdakwa Arsi yangterdakwa Arsi beli dari masyarakat Datah Bilang KecamatanHubung Kabupaten Mahakam Hulu seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan berbagai macam jenis kayu yaitudiantaranya jenis kayu mahang, benuang, sengkuang
    lima puluh) batangyang mana kayukayu tersebut rencananya akan terdakwa Arsidan terdakwa Il Abul Bahtar bawa ke Kampung SerbayaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa kayukayu tersebut adalah milik terdakwa Arsi yangterdakwa Arsi beli dari masyarakat Datah Bilang KecamatanHalaman 16 dari 27 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.SusLH/2017/PN SdwHubung Kabupaten Mahakam Hulu seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan berbagai macam jenis kayu yaitudiantaranya jenis kayu mahang, benuang, sengkuang
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • .04, Kelurahan SungaiSengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut sertaketerangan saksisaksi di persidangan, tidak ada bantahan dari Tergugatkarena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan tanpaalasan yang sah, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah terbukti dalammembina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasamaterakhir kali di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan AsterRT.11, RW.04, Kelurahan Sungai Sengkuang
    Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal bersamasama terakhir kali di rumah orang tuaPenggugat yang terletak di Jalan Aster RT.11, RW.04, KelurahanSungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;6.2.
Putus : 20-12-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 780/PID.B/2010/PN.BTM
Tanggal 20 Desember 2010 — TARJI alias AJI bin SUWOTO
6821
  • FAIZAL BinMATSURI agar menyuruh AHMAD FAIZAL Bin MATSURI datang keBatam lalu~ terdakwa menyuruh AHMAD FAIZAL Bin MATSURIpergi ke Batam untuk menjumpai dan meyakinkan pembeli diBatam.Selanjutnya pada hari Jumt tanggal 14 Mei 2010 sekirapagi hari Waktu Malaysia AHMAD FAIZAL Bin MATSURIberangkat ke Batam dan setelah AHMAD FAIZAL Bin MATSURItiba di Batam dan pada sore hari terdakwa berangkat keBatam melalui Pelabuhan tidak resmi di Malaysia di SungaiTira mSete lah itu terdakwa tiba di Batam Tanjung Sengkuang
    FAIZAL BinMATSURI agar menyuruh AHMAD FAIZAL Bin MATSURI datang keBatam lalu terdakwa menyuruh AHMAD FAIZAL Bin MATSURIpergi ke Batam untuk menjumpai dan meyakinkan pembeli diBatam.Selanjutnya pada hari Jumt tanggal 14 Mei 2010 sekirapagi hari Waktu Malaysia AHMAD FAIZAL Bin MATSURIberangkat ke Batam dan setelah AHMAD FAIZAL Bin MATSURItiba di Batam dan pada sore hari terdakwa berangkat keBatam melalui Pelabuhan tidak resmi di Malaysia di SungaiTira mSete lah itu terdakwa tiba di Batam Tanjung Sengkuang
    FAIZAL BinMATSURI agar menyuruh AHMAD FAIZAL Bin MATSURI datang keBatam lalu~ terdakwa menyuruh AHMAD FAIZAL Bin MATSURIpergi ke Batam untuk menjumpai dan meyakinkan pembeli diBatam.Selanjutnya pada hari Jumt tanggal 14 Mei 2010 sekirapagiihari Waktu Malaysia AHMAD FAIZAL Bin MATSURIberangkat ke Batam dan setelah AHMAD FAIZAL Bin MATSURItiba di Batam dan pada sore hari terdakwa berangkat keBatam melalui Pelabuhan tidak resmi di Malaysia di SungaiTira mSete lah itu. terdakwa tiba di Batam Tanjung Sengkuang
Register : 29-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 639/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JUNIARTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUMAK Alias JUMAK Bin SUDIRMAN
12356
  • IBNU HAJAR Alias WAKBUNG Bin AMIR HUSIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) selaku ABK / Juru masak diminta untuk menjaga muatan tersebutdan Terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) / trip untuk perjalanan dari Pelabuhan Tanjung Sengkuang Batammenuju ke Tembilahan dan Terdakwa belum menerima upah sebagai imbalanmenjaga muatan rokok merk luffman tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan ahli sebagai Pengawas Farmasi danMakanan Ahli Muda Seksi Inpeksi
    IBNU HAJAR Alias WAK BUNG Bin AMIR HUSIN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) selaku ABK / Juru masak dimintauntuk menjaga muatan tersebut dan Terdakwa mendapat upah sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) / trip untuk perjalanan dariPelabuhan Tanjung Sengkuang Batam menuju ke Tembilahan dan Terdakwabelum menerima upah sebagai imbalan menjaga muatan rokok merkLuffman tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan ahli sebagai Pengawas Farmasi danMakanan Ahli Muda Seksi Inpeksi
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : BECEK Binti TAHEK
Pembanding/Penggugat II : NIAH Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat III : NAJIK Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat IV : RABBANONA Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat V : MUHAMMAD TAHANG Bin H. LENGGE
Terbanding/Tergugat I : H. A. BAKRI. HM, SE
Terbanding/Tergugat II : MAT ALI
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT NOVITA SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Kota Jambi
3529
  • Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar Kota Batam PropinsiKepulauan Riau, yang kesemua surat tersebut diatas diduga adalah palsukarena H. LENGGE yang asli bertempat tinggal di Desa Mendahara TengahKec. Mendahara Kab. Tanjung Jabung Timur dan sudah meninggal duniapada tanggal 10 Oktober 2010;9.
    Bahwa benar TERGUGAT II menjual tanah objek sengketakepada TERGUGAT pada tahun 2016 seolaholah mengaku sebagaiH.LENGGE bin LAGANGGA ALS H.GANGGA yaitu dengan caramembuat Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama H.LENGGE BINLAGANGGA dan Karttu Keluarga atas nama H.LENGGE BINLAGANGGA ALS H.GANGGA yang bertempat tinggal di RT.001 RW003 Kel.Tanjung Sengkuang Kec.Batu Ampar Kota Batam PropinsiKepulauan Riau, yang kesemua Surat tersebut diatas diduga adalahpalsu karena H.LLENGGE BIN LAGANGGAALS H.GANGGA yang
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • Syamsiah Anarita binti Jaelani, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diTanjung Sengkuang, Blok E, Nomor 39, RT.011, RW. 01, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena saksiadalah kakak kandung Tergugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri sah menikah padatahun 2000:Bahwa setelah menikah Tergugat dengan Penggugat
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0546/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lijah Simangunsong Binti Togang Simangunsong, Umur 29 tahun,agama Islam , Pendidikan SMK , Pekerjaan IbuRumah Tangga , Tempat tinggal Kampung Agas,NO.09, RT.001, RW.007, Kelurahan SungaiHarapan, Kecamatan Sekupang, Kola Salam.Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";e1 MelawanDaskim Bin Casdira, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan S"'1K ,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kavling SeiTering Raya, Blok D5, No.28, RT.01, RVV.04,Kelurahan Tanjung Sengkuang
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1729/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
MARDIANA
3313
  • Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :MARDIANA, tempat/tanggal lahir Maranjat, 30 Desember 1991, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agamaIslam, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di PerumSengkuang Raya, Blok J, No. 04, RT/RW 003/014, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam ;Untuk
Register : 20-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1358/Pdt.P/2017/PN Btm
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
ANDI
2110
  • Tering Raya Blok B4 No.10, RT/RW 002/018, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 20 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri
Register : 24-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Pertama Penggugat dan Tergugat, Perempuan,lahir di Batam, tanggal 27 Juli 1998, Usia 21 tahun, Anak KeduaPenggugat dan Tergugat, Lakilaki, lahir di Batam, tanggal 15 November2005, Usia 13 tahun, Anak Ketiga Penggugat dan Tergugat, Perempuan,lahir di Batam, tanggal 22 Januari 2008, Usia 11 tahun;Bahwa setelah rujuk rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan tentram dan harmonis;Bahwa setelah rujuk Tergugat pernah meninggalkan Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat ke daerah asal Tergugat di Sengkuang
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 348/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
SUBAGIO YANIS
1915
  • Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar Sagulung, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 3 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Register Nomor : 348/PDT.P
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1233/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • No XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmKelurahan Patam, Kecamatan Sengkuang, Kota Batam, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetanga Pemohon sejak tahun 1981;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1989, dan belum punya anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun saja, namun sejak tahun 2011 ~~ sudah tidak rukum seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 790/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
DISTRIANI
2311
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara Permohonan telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan bernama :DISTRIANI, Tempat/tanggal lahir Sengkuang, 11051977, jenis kelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Guru, alamat Perum. GriyaPermatan Indah Blok G No. 17 RT. / RW X Cendana, Kelurahan Tiban Indah,Kec.
Register : 22-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Saksi Penggugat, tempat tanggal lahir Kerawang, 02 April1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kavling Sei Taring, Blok G2, No.12A, RT.05,RW.07, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kota Batam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman Penggugat sejak kurang lebih satu tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan Agustus 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Putusan Nomor.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmKelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,dibawah sumpahnya saksi menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, dan saksi adalah teman Pemohon sejak 8 tahunyang lalu; Bahwa semenjak saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon danTermohon sudah menjadi pasangan suami isteri; Bahwa semenjak saksi kenal, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kota Batam; Bahwa selama terikat perkawinan Pemohon dan Termohon
Register : 12-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • BtmBahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamenasehati Penggugat untuk mempertahankan rumahtanggaanya akan tetapi tidak berhasil;Saksi II Pengugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaaanwiraswasta, tempat kediaman di Tanjung Sengkuan Dalam, BRT.03,RW.08, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu AmparKota Batam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Saudara sepupu Penggugat, mereka adalah suami isterimenikah pada