Ditemukan 756 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 13 Mei 2015 — SUPARLAN Bin TARMIJAN
39 — 10
39 — 10
limbah kayu sengon LEGIRAN dan satunya pakDARTO;Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada dokumen/ suratsurat yangmenyertai mengangkut limbah kayu sengon;Bahwa setelah truk yang mengangkut limbah kayu sengon keluardari Perhutani, tidak saksi kawal kemana selanjutnya, tapi rit yangke dua saksi yang menunjukkan lokasinya;Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah jual beli limbah kayusengon kepada Terdakwa;Bahwa truk yang mengangkut limbah kayu sengon keluar dariPerhutani tidak saksi kawal, karena Terdakwa tilpon
Register : 11-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 157/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 14 Juli 2015 —
84 — 72
84 — 72
kenal dengan Terdakwa tetapi tidak punya hubunganOS ae Bahwa saksi adalah suami dari saksi BETTY, dan saksi mengetahuikerjasama antara Terdakwa saksi BET TY; Bahwa awalnya saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Maret 2011,dan dari perkenalan tersebut semakin lama semakin dekat seghinggaHal.65 Dari 110 Hal.Puts.Pid.No.157/Pid.B/2015/PN.Yyk.sudah seperti saudara sendiri dan sering komunikasi baik melalui smsatau kadang Terdakwa datang kerumah saksi;Bahwa sekitar bulan Juni 2011 Terdakwa sering tilpon
Putus : 25-04-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 59/Pid.B/2011/PN Pbg. Tanggal 25 April 2011 — RIYANTO Al. ANSOR Al. HARI Bin SUMARJO
21 — 3
21 — 3
ditentukanpihak rental yaitu berupa KTP atas nama Ansor dan uang mukasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebutselanjutnya diserahkan kepada sopirnya yang bernamaSunarno untuk ongkos bensin ;e Bahwa sebelum kejadian dalam perkara ini, saksi pernahmengalami kejadian serupa sebanyak dua kali yaitu sekitarempat bulan yang lalu ;e Bahwa harga mobil yang disewa terdakwa adalahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), sebelummobil diambil alih terdakwa, sebelumnya Sunarno belumpernah tilpon
Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 19/Pid.B/2012/Pn.Plh Tanggal 7 Maret 2012 — HERMAN BIN ALM. RASMANI; ALPIANOR BIN HAJRAL; YANOR BIN ALM. ABDUL RAHMAN
37 — 13
37 — 13
, pak sopir menjawab tidak tahu ,selanjutnya saksi tilpon Polisi dan sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian Polisi dari Polsek Pelaihari datang ke lokasi;Bahwa setelah Polisi datang ketempat kejadian, kemudiansaksi Gurdan, sopir mobil pick up dan mobil pick up besertaatap genteng dibawa ke Polsek Pelaihari.Bahwa para terdakwa bekerja di toko bangunan Mulya Jaya milik saya, terdakwa I. HERMAN bin RASMANI (Alm danterdakwa III.
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Mad Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PURWATI
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
76 — 7
PURWATI
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
76 — 7
dinyatakan bahwa Dalam Perusahaanyang dikenakan Nasionalisasi termasuk seluruh harta kekayaan danHalaman 10 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2021/PN Madharta cadangan, baik yang berwujud barang tetap atau barangbergerak yang merupakan hak atau piutang ;Bahwa dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40Tahun 1959 tentang NASIONALISASI PERUSAHAANPERUSAHAAN MILIK BELANDA, dan Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 41 Tahun 1959 tentang NASIONALISASIPERUSAHAAN KERETA API DAN TILPON
dinyatakan bahwa Dalam Perusahaanyang dikenakan Nasionalisasi termasuk seluruh harta kekayaan danHalaman 14 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2021/PN Madharta cadangan, baik yang berwujud barang tetap atau barangbergerak yang merupakan hak atau piutang ;Bahwa dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40Tahun 1959 tentang NASIONALISASI PERUSAHAANPERUSAHAANMILIK BELANDA, dan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 41 Tahun 1959 tentang NASIONALISASI PERUSAHAANKERETA API DAN TILPON
Register : 10-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Kds Tanggal 26 Juni 2013 — AGUS SANCOKO ALS NGADIMIN BIN SOLKAN
64 — 62
64 — 62
;Bahwa bukti tilang dapat digantikan dengan bukti yang lain sebelumberkas dikirim ke Pengadilan negeri harus ada tenggang waktu beberapahari ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada tidak tahu5 Saksi SISWOTO BIN SUWARDI;e Bahwa pada tanggal 28 Januari 2013 saksi mendapat tilpon dariseseorang yang berada didesa Pelang yang menginformasikanbahwa ada orang yang mau menggadaikan BPKB yang menurut13keterangan BPKBnya diduga palsu dan mobil yang akandigadaikan BPKBnya adalah avanza warna
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PDT/2015/PTY Tanggal 5 Maret 2015 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : HERU NURCAHYA, SH
Terbanding/Penggugat : DWI SUMAJI ALIAS IWIK Diwakili Oleh : TRIYANDI MULKAN, Dkk
159 — 121
Terbanding/Penggugat : DWI SUMAJI ALIAS IWIK Diwakili Oleh : TRIYANDI MULKAN, Dkk
159 — 121
Ombudsman Republik Indonesia CabangYogyakarta bertemu dengan Pak BUDI SANTOSO dan PakINDRA (staf) dijelaskan pada pukul 14.00 Wib akan datang kePolda DIY untuk minta kKlarifikasi penanganan kasuspembunuhan MUHAMMAD SYARIFUDIN als UDIN denganmemperlinatkan surat dari Polda DIY.3) Setelah membaca surat dari Polda DIY dan sifatnya biasakemudian saksi meminta foto copy dari Pak BUDI SANTOSO.4) Bahwa saksi tidak pernah melakukan klarifikasi terhadap suratNomor : B/208/II/2013/Ditreskrim namun pernah tilpon
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1253/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 6
29 — 6
Putusan No.1253/Pdt.G/2014/PA.Gs.dan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sekitartahun 20072008 Pemohon pernah tilpon saksi memberitahu bahwaTermohon minta bercerai, bahkan dulu Termohon sudah pernah mengurusperceraian ke Pengadilan Agama Gresik, namun dicabut;Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Pemohon dan Termohon,karena saksi sering kerumah Pemohon dan Termohon, bahkan pernahterjadi pertengkaran dirumah orangtua Pemohon di Magetan;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran
Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 1 Juli 2014 — I.OKI PRIBADI alias OKI bin SUNARYO(Terdakwa I).,
II.NURUL HIDAYAT alias NURUL bin SALMET MAHALI(Terdakwa II)
22 — 2
22 — 2
memberitahukan jika Sdr Oki mau menjual motor murah , lalu SdrMandung menanyakan juga kepada saksi motor apa , dan saksi jawab motor SupraFit , saksi bertanya kepada Sdr Manding lagi dimana , dan Sdr Mandungmenjawab lagi di warung kopi ikut desa Tumiyang Kecamatan PekuncenKab.Banyumas. lalu saksi menemui Sdr Mandung di warung kopi tersebut danmembicarakan motor yang ditawarkan Sdr Oki , lalu Sdr Mandung menjawabkalau juta motor tersebut bawa kesini So, lalu saksi memberitakuan kepada Oki19liwat tilpon
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PDT/2015/PT YYK Tanggal 5 Maret 2015 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA MELAWAN DWI SUMADJI alias IWIK
73 — 56
73 — 56
Kantor Ombudsman Republik Indonesia CabangYogyakarta bertemu dengan Pak BUDI SANTOSO dan PakINDRA (staf) dijelaskan pada pukul 14.00 Wib akan datang kePolda DIY untuk minta klarifikasi penanganan kasus pembunuhanMUHAMMAD SYARIFUDIN als UDIN dengan memperlihatkansurat dari Polda DIY.Setelah membaca surat dari Polda DIY dan sifatnya biasakemudian saksi meminta foto copy dari Pak BUDI SANTOSO.4) Bahwa saksi tidak pernah melakukan klarifikasi terhadap suratNomor : B/208/II/2013/Ditreskrim namun pernah tilpon
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Dan tidak benar jika orangtua Terrnohonmengusir Pemohon dari rumah, justru sebaliknya orangtua Termohonberusaha mendamaikan agar tidak terjadi perceraian, namun Pemohontetap pergi sendiri pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang, dansetelah Pemohon pergi kerumah orangtuanya sejak saat itulahPemohon memutuskan komunikasi terutama kepada anaknya, danberulangkali anak Pemohon menghubungi melalui tilpon tetapi tidakdiangkat bahkan sekarang telah ganti nomor Ponselnya;1.
Register : 04-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 74-K/PM.II-10/AD/XII/2017 Tanggal 31 Januari 2018 — Sulistya, Serda NRP 31990146421177
130 — 56
130 — 56
Lufti tilpon seseoranguntuk menjual sepeda motor hasil curian seharga Rp.1.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) dengan transaksipenjualan di Kuripan Pekalongan Timur.8. Bahwa setelah kunci palsu jadi kemudian sepeda motordihidupkan mesinnya, selanjutnya Terdakwa berboncengandengan Sdr. Taufik menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Jwarna merah putih Nopol G 3128 BH sedangkan sepeda motorTerdakwa dibawa Sdr. Eko dan Sadr.
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI
18 — 5
18 — 5
memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Tergugat maupun Penggugat karenasaksi sebagai saudara kandung Tergugat;Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat berhubungan suamiistri yang menikah pada tahun 1998 dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang saat ini ikut dan dipelihara Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat dengan Penggugat sudahtidak rukun karena sering bertengkar, yang disebabkanPenggugat sering keluar rumah;Bahwa saksi juga tahu Penggugat sering tilpon
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 940/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst Tanggal 15 Oktober 2014 — ARYA MANDALA PUTRA
75 — 25
75 — 25
Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 ketika Terdakwasedang berada di Kuningan Jakarta Selatan, mendapat tilpon dari istrinyayaitu saksi BUNGA SUKMA NANDITA yang mengatakan sedang berada dibesemen Senayan City dan telah terjadi serempetan dengan mobil VWGolf warna abu abu No. Pol. B. 245 NES dan pengemudi mobil VW Golfwarna abuabu No. Pol.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 540.pdt.g.2016.pn.jkt.brt Tanggal 8 Februari 2017 — penggugat dan tergugat
46 — 11
46 — 11
selama mereka Penggugat dan Tergugat ributribut ini, pernah didalam mobil Tergugat bilang pada Penggugat di dalam tilpon dihadapan orang tua Penggugat, Tergugat bilang bangsat luenggak pernah nengok anak ;Apakah sudah pernah didamaikan oleh keluarga ?
Register : 10-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 71-K/PM.II-10/AD/XI/2017 Tanggal 12 Desember 2017 — Achmad Karyadi, Serma NRP 3910807100570
89 — 39
89 — 39
Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekirapukul 21.00 Wib Terdakwa mendapat tilpon dan ditawari olehSaksi4 untuk berobat ke Malaysia karena Terdakwa sejak tahun2006 menderita sakit asam surat dan tidak kunjung sembuh, atastawaran Saksi4 tersebut Terdakwa setuju dan sepakat pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 akan berangkat dan berobat keMalaysia.6 Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekirapukul 20.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumah sepupunya Sdr.Asroni Desa Bae Kec.
Putus : 20-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 111-K/PM I-02/AD/VII/2013 Tanggal 20 September 2013 — SYARIFUDDIN BARUS, Kopka NRP 602579
52 — 29
52 — 29
Bahwa tidak berapa lama kemudian Saksi menerima tilpon dari Saksi2 agar segeramerapat ke KTV Family, setelah sampai di lantai 2 ruangan nomor 2 Saksi melihat Saksi2sedang menggeledah seorang lakilaki tak dikenal yang kemudian diketahu adalah Terdakwayang berdinas di Kodim0205/TK kemudian disusul Danyonif125/Smb, Kapolres Tanah Karodan beberapa anggota Polisi datang dan melakukan penggeledahan kembali dan diperolehsebuah dompet dan beberapa bungkusan plastik bening kecil berisi shabushabu lalu Saksimeninggalkan
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Mad Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
SUPADMI
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
77 — 48
SUPADMI
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
77 — 48
PERUSAHAAN BELANDA dalam pasal 2 PeraturanPemerintah tersebut diatas dinyatakan bahwa Dalam Perusahaan yangdikenakan Nasionalisasi termasuk seluruh harta kekayaan dan hartacadangan, baik yang berwujud barang tetap atau barang bergerak yangmerupakan hak atau piutang ;Bahwa dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40Tahun 1959 tentang NASIONALISASI PERUSAHAANPERUSAHAANMILIK BELANDA, dan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor41 Tahun 1959 tentang NASIONALISASI PERUSAHAAN KERETA APIDAN TILPON
dinyatakan bahwa Dalam Perusahaan yangdikenakan Nasionalisasi termasuk seluruh harta kekayaan dan hartaHalaman 13 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2021/PN Madcadangan, baik yang berwujud barang tetap atau barang bergerak yangmerupakan hak atau piutang ;Bahwa dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40Tahun 1959 tentang NASIONALISASI PERUSAHAANPERUSAHAANMILIK BELANDA, dan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor41 Tahun 1959 tentang NASIONALISASI PERUSAHAAN KERETA APIDAN TILPON
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1148/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 22 Desember 2016 — RIDWAN DARMAWAN SUDRAJAT Bin UJANG SUDRAJAT
54 — 8
54 — 8
COKI al HENDRA DI JL. jembatan opat setelah diJembatan opat saksi Tilpon Sdr COKI at HENDRA kenapa ga ada di tempatkata Coki udah ketemuan dulu sama adik saksi HENDRI selang 5 menitankurang lebih datang Sdr HENDRI membawa Motor Vario yang ditawarkanterus sama saksi Motor tersebut dilihat dan ditanya masalah masin,perlengkapan suratsurat kata Sdr HENDRI surat lengkap mesin bagus, lagingobrol selang beberapa menit datang sekelompok orang sekitar 10 (Sepuluh)orang kurang lebih tidak dikenal dan langsung
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 201/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 16 Desember 2015 — Andi Rakhmat Bestari bin Madiun Sukadji;
Sona Febriani binti dr. Sumarsono, MHA;
98 — 24
98 — 24
Put. 0201/Pdt.G/2014/PA.JPbahwa selama ini komunikasi Penggugat dengan Xxxxxxxx lancarmelalui tilpon, Cuma pertemuannya yang sulit;bahwa Penggugat mengajukan gugatan pengasuhan anak karena anakPenggugat dan Tergugat berada dalam pengasuhan Tergugat namunsulit untuk bertemu dan apabila Penggugat akan bertemu harus diSingapura, tidak bisa membawa ke Indonesia;bahwa saksi tahu sekarang Tergugat sudah menikah lagi dengan orangasing, saksi tidak tahu waktu pernikahannya ;bahwa Penggugat telah menikah