Ditemukan 976 data
KATENI
Tergugat:
BACHTAZAR
86 — 34
., danSAMSIWAN, S.H. kesemuanya Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Hukum BRILLIANT LAW FIRM yangberalamat di Jalan Tonang No. 165 Nagari Talu KecamatanTalamau Kabupaten Pasaman Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 1/SKBLF/II/2019 tanggal 11Februari 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pasaman Barat pada tanggal 14Februari 2019 Nomor 24/SK/PDT/2019/PN.Psb, sebagaiPenggugat;Lawan:Bachtazar, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 70 Tahun, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan
1.MUHAMMAD SUKUR
2.ZULFAHMI
3.LATIVA DELIMAR
4.MUHAMMAD FALINI
5.HIDAYATUL JANNAH
Tergugat:
1.SUHIRMAN
2.MAHYUDIN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUNGAI TONANG AN. YENI RAHMAN
2.PENGURUS MESJID AL-HUDA
71 — 66
Penggugat:
1.MUHAMMAD SUKUR
2.ZULFAHMI
3.LATIVA DELIMAR
4.MUHAMMAD FALINI
5.HIDAYATUL JANNAH
Tergugat:
1.SUHIRMAN
2.MAHYUDIN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUNGAI TONANG AN. YENI RAHMAN
2.PENGURUS MESJID AL-HUDA
66 — 3
Saksi TONANG : Bahwa ada masalah tanah antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa lokasi tanah sengketa tersebut terletak di Dusun BatubatuaDesa Datara Kecamatan Bontoramba Kabupaten Jeneponto; Bahwa luas tanah sengketa tersebut 10 x 19 M?
Tergugat II);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah oleh paraTergugat, maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 283 RBg Jo pasal1865 KUHPerdata, Penggugat terlebih dahulu dibebani kewajiban untukmembuktikan dalil gugatannya dan kemudian para Tergugat dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalil jawabannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P6, dan 2(dua) orang saksi yang bernama Rapiuddin dan Tonang
14 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha jenis Vega ZR berwarna biru, dengan nomor rangka MH35D9002AJ510581 nomor mesin 5D9-510677 dengan nomor Polisi BK 3441 YAB Dikembalikan kepada saksi korban yaitu atas nama Dina Naibaho alamat Afdeling V Perumahan Aek Kulim Desa Jambu Tonang Kec. Simangambat Portibi Kab. Paluta6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
ISKANDAR Alias KANDA
25 — 10
Kemudian datang Saksi MAPPATUNRU dan SaksiPARIS TONANG (keduanya adalah anggota kepolisian) melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa. Saat dilakukan penggeledahan,ditemukan 5 (lima) plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu berbentukserbuk kristal bening pada Saksi NELFIAN LUMONDO Alias NEL yangdibungkus dalam bungkus rokok Nuu Mild yang saat itu tergeletak di atastempat tidur di dalam kamar.
Saksi Paris Tonang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 6 Agustus 2020 di Desa Tompe, Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala;Bahwa Saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa dirumahTerdakwa sering terjadi transaksi Narkoba dan setelah Saksi mendapatinformasi tersebut, Saksi langsung mengadakan penyelidikan dan Saksilangsung mendatangi rumah Terdakwa dan didapati Terdakwa sedangduduk di ruang tamu lalu Saksi
RINA YANTI
18 — 15
PENETAPANNo. 76/Pdt.P/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:RINA YANTI Tempat/ Tanggal Lahir: Simpang Tonang, 07 Agustus 1986,Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: IbuRumah Tangga, Alamat: Plasma V Jorong Giri Maju NagariKoto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten PasamanBarat, selanjutnya disebut sebagai
14 — 2
al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir di Simpang Tonang, tanggal 26 April 1987,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan PedagangSate, tempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat lahir di Kampung Pinang, tanggal 21 Februari 1990,agama Islam, pendidikan
14 — 6
SeekeeeeKX UmMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor TK,bertempat tinggal di Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama **********: Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03Januari 2006, di KUA Kecamatan
12 — 4
Tbh.yang terletak di Desa Sungai Tonang, Kecamatan Kampar Utara, Kab.Kampar, Prov Riau, dan semenjak kejadian tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi layaknya suami istri, dan selamaberpisah Tergugat tidak pernah meenjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami.6.
149 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 20 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa Il, telah memutus perkara Terdakwa II:Nama : AHMAD IDRUS ASARI;Pangkat/NRP : Kopda, 31030560930784;Jabatan : Tamudi 5 Tonang;Kesatuan : Denmadam III/Siliwangi;Tempat/tanggal lahir : Jambi, 13 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Mess Denmadam IIl/Slw Jalan KalimantanNomor
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
ARFAN
337 — 160
Sumber Swarnanusa.1 (satu) lembar surat dari PT Chalik Suleiman Bersaudara Nomor055/CSBJBI/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017 perihal PermohonanPembayaran Termyn Ke 1 yang ditandatangani olen ALI TONANG STselaku Direktur Beserta 1 (satu) lembar disposisi Kabid Bina Marga H.ARFAN ST MM nomor agenda 437 .1 (satu) lembar surat dari PT Chalik Suleiman Bersaudara Nomor038/CSBJBI/IV/2017 tanggal 19 Mei 2017 perihal PermohonanPengajuan uang muka yang ditandatangani oleh ALI TONANG STselaku Direktur Beserta
ALI TONANG alias AHU! bahwa uang tersebut berkaitan dengan keperluan ketukpalu (pengesahan) RAPBD Provinsi Jambi Tahun 2018.Halaman 110 dari 284 Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.Bahwa saksi mengambil uang dari ALI TONANG, saksi mengambil mobil, waktu itudisuruh ambil di Alfamart, dari awal saksi tidak mengetahui angkanya, saksimengetahui angkanya setelah OTT;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP tanggal 14032018 nomor23:a. Sekitar awal November 2017 sdr.
;Bahwa JOE FANDY YOESMAN dan ALI TONANG Als AHUI memilikiperusahaan di Jambi, yaitu PT.
SumberSwarnanusa.1 (satu) lembar surat dari PT Chalik Suleiman Bersaudara Nomor055/CSBJBI/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017 perihal PermohonanPembayaran Termyn Ke 1 yang ditandatangani oleh ALI TONANG STselaku Direktur Beserta 1 (Satu) lembar disposisi Kabid Bina Marga H.ARFAN ST MM nomor agenda 437 .1 (satu) lembar surat dari PT Chalik Suleiman Bersaudara Nomor038/CSBJBI/IV/2017 tanggal 19 Mei 2017 perihal PermohonanPengajuan uang muka yang ditandatangani oleh ALI TONANG ST selakuDirektur Beserta
SumberSwarnanusa.1 (satu) lembar surat dari PT Chalik Suleiman BersaudaraNomor 055/CSBJBI/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017 perihalPermohonan Pembayaran Termyn Ke 1 yang ditandatanganioleh ALI TONANG ST selaku Direktur Beserta 1 (Satu) lembardisposisi Kabid Bina Marga H.
10 — 8
TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:HREREREEEEEE NIK 2 RRRKEREK tempat dan tanggal lahir Simpang Tonang, 24 Juli1978, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di ************Jorong ************ Kenagarian Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera
200 — 191
No. 176/Pdt.G/2017/PN Smr, Hal. 1 dari 61 HalamanTergugat didampingi oleh YAHYA TONANG TONGQING, S.H., SIPRIANUSBANG LIWUN, S.H., dan YOVENALIS KOENG, S.H., Para Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan HukumYahya Tonang Tongqing, S.H & Rekan, beralamat di Jalan Arjuna Gg. 2 RT. 13No. 21 Kel.
SelanjutnyaTergugat Il didampingi oleh YAHYA TONANG TONGQING, S.H., SIPRIANUSBANG LIWUN, S.H., dan YOVENALIS KOENG, S.H., Para Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan HukumYahya Tonang Tongqing, S.H & Rekan, beralamat di Jalan Arjuna Gg. 2 RT. 13No. 21 Kel. Jawa, Kota Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda No.W18U1/273/HK.02.1/IV/2018 tanggal 09 April 2018;.
Tergugat dan Tergugat Il hadir YAHYA TONANG TONGING, S.H., SIPRIANUSBANG LIWUN, S.H., dan YOVENALIS KOENG, S.H. (Kuasa Hukum);3. Tergugat Ill tidak hadir;3. Tergugat IV, V, VI dan VII hadir ASRAN YUNISRAN, SE., SH., AGUS SUJITO,SH., dan ZULKIFLI DJEBAR, SH.
81 — 44
Semarang padatanggal 27 Mei 2011 telah selesai melakukan pemeriksaanbarang bukti satu buah tube berisi urine dengan kode nomorBB01192/2011 dengan hasil mengandung zatmetamfetamina positip dan 3 (tiga) buah tube berisi darahdengan kode nomor 01193/2011dengan hasil negatip (tidak mengandung Narkoba),sehubungan dengan surat permintaan test urine milikTerdakwa, surat Dan Denpom IV/3 Salatiga Nomor B/245/V/2011 bertanggal 31 Mei 2011, Perihal permohonan testurine milik Serda Suwaji NRP 31970127701275 Ba TonAng
Alasan keberatan adalah meskipun suratpengantar hanya bersifat mengantarkan saja, tetapi tulisandalam surat pengantar tersebut sangat relevan digunakansebagai bukti dalam perkara ini, karena terdapat keterangansecara tertulis Surat Dan Denpom IV/3 Salatiga NomorB/245/V/2011 tanggal 31 Mei 2011 Perihal Permintaan testurine milik Serda Suwaji NRP 319701277601275 Ba TonAng Denma Dam IV/Diponegoro dan Surat Pengantartersebut merupakan Surat Dinas Resmi dari Kapus15Labforcab Semarang yang isinya/tulisanya
7 — 5
aslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti (P) dandiparaf oleh Ketua Majelis, bermeterai atau inazegeland dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah cocok dan telah memenuhi syarat formildan materilnya ternyata sah dan bernilai sempurna dan mengikat dengandemikian terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah tanggal 14 Januari 2015 .Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi dipersidangan yakni Masi binti Tonang
RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
HARIPUDDIN Als PUDIN Als PODA Als UDIN Binn AMBO DALLE
51 — 13
- 1 (satu) buah kotak handphone REDMI 5 Plus warna orange
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Yuda Tonang Wijaya
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
11 — 2
PUTUSANNomor 499/Pdt.G/2019/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:HRERRERERRERIRE C0 RHKKKAAKKAAKEK tarNat dan tanggal lahir Simpang Tonang, 14September 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JambuBaru Jalan *#HhHbHkEEHKK Joong.
44 — 6
PUTUSANNomor 177/Pdt.P/2021/PA.LbsBONN uleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Pengesahan Nikah dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Wandri Wadi bin Ali Saman, tempat/tanggal lahir, Simpang Tonang, 06 Juni1966, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kampung Rambah, Jorong Rambah, NagariSontang Cubadak, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman
1.Ambo bin Kaharu
2.Halija Binti Padosa
16 — 10
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1995, diDusun Lolisang, Desa Lolisang, Kecamatan Kajang;10.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah puang Lanna(paman Pemohon Il, karena Ayah Kandung Pemohon Il saat sudahmeninggal );Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahMuhammad Amir Tonang (Imam Kampung) karena telah diserahkanoleh wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Bukka dan Amir
9 — 9
Tonang, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tukang batako, tempatKREKKKERKRRERKEREKERtinggal di , Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19September 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu