Ditemukan 6582 data
71 — 17
Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Pahlawan,Kelurahan Kadolokatapi, KecamatanWolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XII ;TRISNAWATI, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai TergugatXIII ;14.
23 — 1
,S.H,M.H (NIK. xxxxx No.HP. xxxxx)& SUCI TRISNAWATI,S.H,M.H (NIK. xxxxx No. HP.Xxxxx), Advokatadvokat pada Kantor Bantuan HukumANITA NOSA & REKAN, berkantor di Griya WahyuPermai Blok A No.2 Pejagoan Kebumen, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal Jlahir Jakarta, 19051982/39 tahun, NIK.3305121905820012, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, No.
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 113 PK/Pdt/2014.48481e Bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak dapat membuktikanakta perkawinan dari orang tuanya dari perkawinan DyjohanSoenjoto dengan Trisnawati;e Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat, bukan ahli waris di Djohan Soenjoto, bukan anak sahdari Djohan Soenjoto.Vv Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali I/Termohon Kasasi I/Pembanding I/ Tergugat I telah mengajukan novum ke PengadilanNegeri Serang untuk menguatkan memori peninjauan kembali yangantara lain :Surat
57 — 43
Bahwa Terdakwa yang pada tanggal 5 April 2009 di peKab GunungkidulYogyakarta berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec PaliyanNomor : 059/04/IV/2009 tanggal 08 Oktober 2009 telah menikahdengan Saksi6 (Sdri Desi Indar Trisnawati S.Pd.Aud) dariperkawinan tersebut Terdakwa dan Saksi6 telah dikaruniai seoranganak perempuan berusia 4 (empat) tahun dan perkawinannyahingga saat ini belum putus.3.
151 — 27
Amni Trisnawati, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,H. Maksum S.Ag1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan : Rp. 40.000,00c. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan > Rp. 002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan > Rp. 1.115.000,004. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah 1.276.000,00Halaman 61 dari 61 putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mn
1.ISKANDAR ZAINUDIN
2.NELYANA
3.MAYA SAFITRI
Termohon:
1.Kapolres Rejang lebong cq Tim Penyidik Perkara Pidana
2.Kajari Rejang Lebong cq Jaksa Peneliti Perkara Pidana
72 — 37
Indonesia Nomor 3209) tidakHalaman 5 dari 51 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Crpmempunyal kekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknaitermasuk penetapan tersangka, penggeledahan, penyitaan;PENDAHULUANBahwa terlebih dahulu kami menerangkan: Bahwa (Para Pemohon) dalam perkara permohonan praperadilan a quoberdasarkan Surat Kuasa (terlampir) adalah sebagai berikut:1) Iskandar Zainudin; 26) Mutia Veronica;2) Nezyana; 27) Atrizal;3) Maya Safitri; 28) Julianti Z;4) Novian Eduard; 29) Reza Fernando;5) Ivo Trisnawati
1.PRATIDINA S. MAHA
2.JUDITH REZA ISABELA SINGARIMBUN
3.JOHANES ANASTASIO SINGARIMBUN
4.GREYGRIO ABRAHAM SINGARIMBUN
5.FRANSISCUS LANMARD SINGARIMBUN
Tergugat:
1.AGAM SINGARIMBUN
2.MAGDALENA SINGARIMBUN
3.MARGARETHA SINGARIMBUN
4.CAHAYU TIN TRESNAWATI,S.H
5.badan pertanahan nasional
6.PT.Bank Rakyat Indonesia Syariah
107 — 19
Para PenggugatKonvensi yang menguasr Objek Perkara milik PenggugatRekonvensi/Tergugat sebagai Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan AhliWaris Tahun 2014 yang diketahui oleh Lurah Padang Bulan Selayang1 nomor 400/26 tanggal 29 /09/2014 dan diketahui oleh Camat MedanSelayang Nomor 400/200/SKAW/MS/DC/2014 tanggal 29/09/2014.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat PemiBahan danPembagian Hak Dalam Warisan Nomor 31 Tanggal 18/10/2016 yangdibuat oleh Cahaya Tin Trisnawati
88 — 17
Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSRI SUHARINI SH.MH MIEN TRISNAWATI, SH.MHHA RIDI, SH Panitera Pengganti(Hakim Adhoc)SURYANTI, SH.MH57
47 — 25
Lingkungan pernah ada surat pengosongan rumah atas dasarsertifikat tetapi saksi tidak pernah melihat sertifikat rumah itu ; Bahwa keluarga Pak Rudita kesehariannya sering tinggal di rumah itudan tempat suci rumah itu diupacarai oleh Pak Rudita sehingga saksiberasumsi tanah itu milik Pak Rudita ; Bahwa saksi tidak tahu sertifikat tanah itu sekarang atas nama lbu ArlynaChandrawaty ; Bahwa saksi dengar dari Keluarga Pak Rudita tanah tersebut sekarangada masalah tetapi masalah apa saksi tidak tahu;Saksi Trisnawati
144 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNA TRISNAWATI Janda EDDY PRAYITNO, 235. HENDI, 236. LILI SUPARLI, 237. RAMLAN CAPAH, 238. CICIH SURYA, 239. SULAEMAN HERA SISWARA, 240. EEN SUHERMAN, 241. TATA TAMAMI, 242. EDI SUKAMTO, 243. DANGKALIH, 244. SACHRONI, 245. ROMTINI Janda SUMARDJO DINATA, 246. ADE ROHMAH YOHANAH Janda PURWO BINTORO, 247. DEDI GURDALI, 248. MAMAD SUKANDAR, 249. HARI WAHANADI, 250. MAMAN ABDUL RACHMAN, 251. NINDIO RIYADI, 252. HARI DJAUHARI, 253. DADANG RUSITA, 254. TATANG SUMARNA MD, 255. DEDDY SUTISNA, 256.
Jaya, Kecamatan PusakaJaya, Kabupaten Subang;AJAT SUDRAJAT, bertempat tinggal di Lejarmanah, RT39/10, Ds Karanganyar, Kecamatan Subang, KabupatenSubang;MUHIDIN, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, RT 29/09,Ds Sukamelang, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;HADI KUSNADI, bertempat tinggal di Dusun TambakdahanUtara, RT 01/04, Tambakdahan, Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang;ROHAENDI, bertempat tinggal di Jalan Sawo Nomor 92,Perumnas, RI 84/23, Ds Karanganyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang;ERNA TRISNAWATI
65 — 7
, (empat puluh tiga juta seratus empat puluh enam ribu tigaratus rupiah) dari KSP Karya Mulya kemudian uang yang telah dicairkantersebut tidak disalurkan kepada nasabah yang namanamanya digunakanuntuk mengajukan pinjaman namun dipergunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut sejak tanggal 15Januari 2016 atas nama nasabah RUSMI dengan pinjaman sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua rstus ribu rupiah) sampai dengan 6 September2016 atas nama nasabah MEIKE TRISNAWATI
1.Dr. Martin Eko Priyanto, S.H., M.H.
2.EVI NURUL HIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
A SURTIKANTI PRASETYANI alias UTIK
73 — 65
2023;
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pemesanan Hotel OYO KP INN No: 001/880744, Nama Tamu: KAYLA NADIA, tanggal 06-06-2023;
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pemesanan Hotel OYO KP INN No: 001/880753, Nama Tamu: KAYLA NADIA, tanggal 07-06-23;
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pemesanan Hotel OYO KP INN No: 001/880752, Nama Tamu: IVAN SURYANTO, tanggal 07-06-23;
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pemesanan Hotel OYO KP INN No: 001/880765, Nama Tamu: TRISNAWATI
H, tanggal 9-06-2023;
- 2 (dua) lembar Kwitansi pembayaran pemesanan Hotel OYO KP INN No: 001/880773, No: 001/880774 Nama Tamu: KAYLA NADIA, tanggal 10-06-23;
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pemesanan Hotel OYO KP INN No: 001/880779, Nama Tamu: HANDAYANI TRISNAWATI, tanggal 11-06-23;
- 2 (dua) lembar Kwitansi pembayaran pemesanan Hotel OYO KP INN No: 001/880783, No: 001/880784 Nama Tamu: IVAN SURYANTO, tanggal 12-06-23;
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A77s tipe CPH2473 warna hitam dengan IMEI 1: 864997060823673, IMEI 2: 864997060823665 beserta, simcard Telkomsel dengan nomor 082241154125, berikut file yang ada di dalamnya;
Dikembalikan kepada TRISNAWATI HANDAYANI Als RENI Binti CAE SUTRISNO.
514 — 395
., Suci Trisnawati, S.H., M.H., Muchammad FandiYusuf, S.H. Dan Abdul Waid, S.H.I. M.Si. Advokat dan Penasihat Hukum,pada Kebumen Lawyers Club Perangi Mafia Peradilan yang beralamat diJalan M. Sarbini 128, Perum Griya Muslim No. 128 B Kebumen, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2020.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 129/Pid.Sus/2020/PNKbm tanggal 5 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim.
Terbanding/Penggugat : DEBORA CHRISTINE WENAS
Terbanding/Tergugat I : INAQ SEDAN
Terbanding/Tergugat II : IBU Hj.
83 — 0
Pembanding/Intervensi I : NI PUTU HARI TRISNAWATI
Terbanding/Penggugat : DEBORA CHRISTINE WENAS
Terbanding/Tergugat I : INAQ SEDAN
Terbanding/Tergugat II : IBU Hj.
82 — 19
DekamaSekata berdasarkan Akta Notaris Nomor 92 Tanggal 22 Februari 1983 yangdikeluarkan oleh Notaris Trisnawati Mulia, SH sebagaimana telah dirubahberdasarkan Akta Perubahan Nomor 117 Tanggal 17 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Notaris Ingrid Lannywaty, SH bersamasama dengan BUDISETYONO, S.STP, M.Si, selaku Ketua Panitia Pengadaan (masih dalam tahappenyidikan) Kegiatan Pengadaan Jasa Konsultansi pada Biro PerencanaanKerjasama dan Hukum di Badan Nasional Pengelola Perbatasan (BNPP) TahunAnggaran 2012
44 — 27
Saksi ANAK AGUNG SRI TRISNAWATI, SH, MM dipersidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bagian Anggaran pada BiroKeuangan Setda Provinsi Bali senjak tahun 2006;e Bahwa tugas pokok saksi dalam Jabatan sebagai Kepala BagianAnggaran pada Biro Keuangan Setda Provinsi Bali, tersebut sesuaidengan yang tercantum pada Pergub Bali Nomer : 37 tahun 2011 tentangRincian tugas Pokok, Biro Keuangan Setda Provinsi Bali . pada pasal 67
81 — 17
motor, untuk proses penjualan/pemesanan motor sama seperti nasabah yang lain, yang pertama jikaterdakwa dapat pesanan kemudian dia akan menulis formulirpemesanan atau pembelian, setelah itu dimasukkan dalam datamarketing ditempat Diah Kurniati, setelah itu masuk ke divisi survei,untuk yang bayar cas/cas tempo memang tidak melalui survei,kecuali yang kridit namun setelah itu sebelum atau saat mau dikirimbarang tetap harus melalui bagian administrasi atau bagian datakomputer yang di jabat oleh Asih Trisnawati
346 — 636 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWI TRISNAWATI, 244. ENTIK YULIATI, 245. IMAM ROPINGI, 246. INDRAWATI, 247. ISWANTI, 248. JUASTUTIK, 249. JUROH, 250. KURNIANINGSIH, 251. LAILATUL KHOMSIYAH, 252. NUR HAYANIK, 253. NURUL AINI, 254. RODIAH RINAWATI, 255. SALAMAH, 256. SITI ASROFAH, 257. SITI KHAMIDAH, 258. SITI MAUDUAH, 259. SITI MUSLIKAH, 260. SHOLIKHAH, 261. SUGIATI, 262. SUHARTI, 263. SUKARMI, 264. SULASIH, 265. SUNARMI, 266. SUNARTI, 267. SURYANI, 268. EKO SUSWATI, 269. TRI HIDAYATI, 270. UMI ABIDAH, 271.
ROKIYAH
Tergugat:
Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasdem
237 — 121
., M.Hum.Panitera Pengganti,Era Trisnawati, S.H.Halaman 68 dari 69 halaman Putusan Nomor.3/Pdt.SusParpol/2018/PN RanRincian biaya perkara :Panjar : Rp. 2.500.000,00Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Atk : Rp. 50.000,00Relaas : Rp. 738.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Leges : Rp. 3.000,00 Rp. 832.000,00(Delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 69 dari 69 halaman Putusan Nomor.3/Pdt.SusParpol/2018/PN Ran
142 — 71
;Bahwa saya tidak lihat siapa yang mengambil uang, karena saya disuruhmenunduk, saya juga diikat dan mulut saya dilakban ;Bahwa kemudian saya mendengar menanyakan kepada Ibu Heti dimana lagiuangnya dan dijawab oleh Ibu Heti hanya itu saja, kemudian sayamendengar langkah kaki keluar ;Bahwa kerugian yang dialami kantor saya sekitar Rp. 32.000.000, ;Saksi Hetty Trisnawati memberi keterangan dibawah sumpah :Bahwa saya membenarkan keterangan yang ada di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Penyidik ;Bahwa