Ditemukan 704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : colli collen cable colleng colen calle cole caile
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Penggugat (xxx), dimana perceraianantara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Bal plya dae Silas LAM GS zpfl DAelyl Reng Aine pelal gal Lely eS LobbAil Aalle (alle agus Ce OF colle
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 12
  • Penetapan No. 89/Pdt.P/2021/PA.MTK4 t sii i * 'colle! is ac aia uuiLaa IyaArtinya : Menolak maisagat mu ieoin aiutamakan aan paaamendatangkan keamaslahatan.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Sedangkan dalam ajaran Islammenghindari mudharat wajib didahulukan daripada mengambil manfaatnyasesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang diambil alin sebagai pendapat danbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :colle! als cele aaa aualaall +)Artinya ! Menolak kemugharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan;Legs! ISL Ite Legale!
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
  • Dalil dalam Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi:NS 4ie Colle ISI Aa g 5M de aed had gay a olla pe DUI LitArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatuhkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya.B. Dalil yang berbunyi:Age cualill ade gl yay jl aas jae ) ase stl lalArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;C.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Byte plys Ane le iayl Ss zy BAElgl Aegill dae woldl gal lalyes 225 Iaasl dale yll ages Pe OF colle
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus
Register : 05-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Faisal Nur, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASDAR Alias ASDAR Bin AZIS
336 — 293
  • dan No. imei 253023071642677;
  • 1 (satu) buah kartu handphone merk exis dengan nomor kartu handphone 083131590891;
  • 1 (satu) buah kartu handphone merk telkomsel AS dengan nomor kartu handphone 085288024516;

  • Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung G1 mini warna hitam dengan No. imei 1:358310075491028;
  • 1 (satu) buah sim card telkomsel AS dengan nomor 085256632758;

  • Dikembalikan kepada saksi Arini Binti Colle

    Saksi ARINI BINT COLLE tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga, serta tidak memiliki hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangan di kepolisian yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksa dalam berkas perkara dansemua keterangan saksi serta tandatangan saksi adalah benar; Bahwa saksi mengetahui alasan saksi dihadirkan dalam persidangan hariini masalah foto yang saksi
    Samsung type V plus dengan model SMG318HZ warna putin dengan No. imei 353022071642679 dan No. imei253023071642677;1 (satu) buah kartu handphone merk exis dengan nomor kartuhandphone 083131590891;1 (satu) buah kartu handphone merk telkomsel AS dengan nomor kartuhandphone 085288024516;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah handphone merk Samsung G1 mini warna hitam denganNo. imei 1:358310075491028;1 (Satu) buah sim card telkomsel AS dengan nomor 085256632758;Dikembalikan kepada saksi Arini Binti Colle
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Buherah bin Colle) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Haryati binti Arief) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • No. 271/Pdt.G/2021/PA.PybAlBayan halaman 38 yang oleh majelis diambil alih menjadi pendapatnya yangberbunyi :colle ils le adie aualiall + aArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarik(mempertahankan) kebaikan;Lega) USGL Wy 7ytte Lege!
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • perceraian suami sebagaimana yangterjadi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa namun demikian untukmenetapkan jumlah yang layak dan pantas pemberianmutah harus didasarkan atas kepatutan dalammenjalani kehidupan suam isteri dan kemampuansuami itu sendiri.Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memberimut'ah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana maksudPasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Baqarah 241 yang berbunyi:all gi colle
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 38/PID.B/2015/PN BAN
Tanggal 18 Mei 2015 — - SAPRIL Alias YAPPILI Bin SARO
62 — 10
  • MANING Bin COLLE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mencuri kalung emas milik SaksiHj. RAPIA Binti H. ALIMUDDIN; Bahwa menurut Saksi Hj.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Mmj
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat Vs. Tergugat
11 — 10
  • Kitab alBajuri juz Il halaman 334 :a Bi le aad ap ale colle Si osArtinya: Apabila Tergugat membenarkan/mengakui gugatan Penggugatterhadap dirinya, maka Hakim menetapkan perkara ituberdasarkan pengakuan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim secara ex officio dan mengingat Pasal84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang terakhir telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera berkewajiban mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap
Pengadilan PN SINJAI Perdata Tanah
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 4/PDT.G/2017/PN.Snj
Tanggal 13 Juni 2017 — ADB. RAUF, DKK MELAWAN KATANG, DKK
115 — 49
  • Dll, kohir No.620 Cl atas nama HASENG bin COLLE (ayah kandung tergugat VI lrawati),sedangkan tanah peninggalan Tanra bin Jibong ( kakek para penggugat )persil No. 42b D.Il, kohir No. 618 C1 yang digelar lompo Tokka bukantanah sengketa Il, melainkan berada / terletak ditempat lain, maka dengandemikian tidak benar dalil gugatan para penggugat pada halaman 4 dan 5poin3 huruf B;Bahwa tidak benar dalil gugatan para penggugat pada halaman5 poin 4 yang mengatakan bahue baik tanah sengketa !
    Snj.** Obyek sengketa Il : Berupa tanah kebun yang terletak di Lingkungan Tokka, KelurahanAlehanuae, Kecamatan Sinjai Utara yang dikuasai oleh Tergugat VI danTergugat Vil; Batasbatasnya sama antara Penggugat dan Tergugat, yakni :Y Sebelah utara : Jalan desa;Y Sebelah timur : Tanah Haseng Bin Colle;v Sebelah selatan : Tanah lrawati (Tergugat VI);Y Sebelah barat : Jalan desa; Didalamnya terdapat tanaman jati putih;Menimbang, bahwa setelah para pihak diberikan kesempatan yangsama dan seimbang untuk
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • :colle Quis at pais Laaldall esHalaman 18 dari 22 putusan Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.MprArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan pengadilan telan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 19/Pdt. G/2011/PA Tkl
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI vs TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, TURUT TERGUGAT I, II
82 — 95
  • Colle, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :24 Bahwa saksi mengenal sebagian Para pihak yang berperkara ; Bahwa saksi mengenal Saleh Dg. Nyampa, yaitu pada saat saksi masih remajasedangkan Saleh Dg. Nyampa sudah berumur 60 tahun ; Bahwa saksi tidak tahu persis kapan Saleh Dg. Nyampa meninggal dunia; Bahwa saksi juga tidak mengetahui dimana kuburan Saleh Dg. Nyampa ; Bahwa saksi mengetahui Saleh Dg.
    Colle yang menerangkan bahwa Saleh Dg. Nyampa dengan istrinyayang bernama Saibu hanya dikaruniai tiga orang anak adalah bertentangan denganketerangan saksisaksi yang lainnya, sechingga haruslah dikesampingkan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan dandihubungkan dengan bukti T., maka dapat diperoleh faktafakta/kenyataan hukumsebagai berikut:Bahwa almarhum Saleh Dg. Nyampa semasa hidupnya telah menikah sebanyakdua kali.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
  • Nur bin Bakri meninggal dunia diHim. 8 dari 19 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2017/PA.Ppg t.i,chee a gy Qerumah kediaman bersama di Kelurahan Kota Tengah colle! , FoMEKepenuhan; i . bahwa Almarhum Muhammad Nur alias M. Nur bin Bakri mninggaldikarenakan sakit komplikasi: OSS bahwa Almarhum Muhammad Nur alias M. Nur bin Bakri meninggaldalam keadaan beragama Islam; bahwa kedua orang tua kandung dari almarhum Muhammad Nuralias M.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3010/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • kepadamereka, orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yangmiskin menurut Kemampuannya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentangmut'ah tidak terjadi kesepakatan, maka terlebin dahulu Majelis Hakim mengutippendapat ahli figih dalam tafsir Ibnu Katsir Juz 1, halaman 641 dalam hal mut'ahyang berbunyi:glaio 8 yleg ul Ejli io ail WI sa aor) aani> gl Undewr2J 3 exdLidl Jig glio go ai ale IQ) Ug aniollpul alc et lo dl Gls Yl ieoleo yd We col pe Y BSod ard s jai Lo all WQS wl I Ud Colle
Pengadilan PN MAROS TUN Pilkada
Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MAROS Nomor 68/ Pid.Sus/2014/ PN Mrs.
Tanggal 5 Mei 2014 — Terdakwa 1 : SALMAN FAUZAN R . Alias FAUZAN Bin ABD. RAUF Terdakwa 2 : MUHAMMAD SALLEH ALIAS SALEH BIN MUSTAFA JPU : HARI SURACHMAN ,SH.MH
143 — 17
  • MUH.ARSYAD Bin COLLE :Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 April 2014 sekitar Pukul 18.00 Witabertempat di Dusun Matanre, Desa Cenrana Baru,Kecamatan, CenranaKabupaten Maros saksi di telpon dari masayarakat yang mengatakandisini telah di bagibagikan uang ;Bahwa pada saat saksi di telpon saksi sementara berada di Pangkepkemudian setelah mendapat informasih tersebut saksi langsung keCamba ;Bahwa pada saat saksi hendak pergi ke rumah terdakwa Saleh namun saatituom terdakwa Saleh menyampaikan jangan miki
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 6 April 2015 —
14 — 6
  • Colle seharga Rp.13.000.000, telah dibayar semua oleh orang tua saya, tapi menurutmama saya Eka Herni Cuma bayar Rp. 1.000.000,, lalu motor shogunitu saya tukar dengan motor RX Spesial punya orang tua saya dengancatatan orang tua tanggung ongkos kerja jadi motor ojek gabah.e Perahu kecil 1 seharga Rp. 1.000.000, dengan mesin MotoYama 22Hp seharga Rp. 2.500.000,.e Satu buah mesin 5,5 HP merek Honda Japan seharga Rp. 2.250.000,saya pinjam sama adik mama saya, mesin itu sudah rusak parah jadiharus diganti.e
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 41
  • lagi pulaPemohon juga mengajukan permohonan penetapan harta bersama digabung(dikumulasi) dengan permohonan izin poligami ini sehingga oleh karena itupermohonan Pemohon tersebut sudah sepatutnya untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon untuk beristeri lebin dariseorang tidak bertentangan dengan ajaran agama Islam, karena Islam sendiritelah memberi peluang bagi seorang muslim untuk beristeri lebin dari seorang,sebagaimana firman Allah Swt. dalam Al Quran surat AnNisa ayal 3:O8 0ST colle
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Penggugat(PENGGUGAT), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut dijatuhnkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapatahli Hukum Islam Assayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il,halaman 248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:Bptall plyo ane Gls VE IMYl GS zajl Alarly Ae Age elal gal alyeo oO IBasl Adle (alle ges Pel OF colle