Ditemukan 905 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
MADDAHLAN bin ASNADI
Termohon:
NUR AQUATUL FITRI bin HASAN BASRI
2311
  • denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0492/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah dari tempat kediamanbersama;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf fdan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Fiman Allah pada surat ArRum ayat 21,yaitu :QUUDO00 000000000000 0000000000000 0000000 000000000 000000000000 000000000000 00000000000QOOQU0000 000000000000
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :;Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbuny) :al refaus abl 2 Ge!
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3668/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2016 — - FIRMAN HIDAYAT ALS PIMEN
233
  • Menyatakan Terdakwa Fiman Hidayat alias Pimen tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4530/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227yang berbunyi:al las ol a JA!
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusli, S.H.I. dan Fiman, S.H.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dandihadiri olen para Hakim Anggota tersebut dan Djarnawi Datau, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat dan dengan tidakdihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTDRusli, S.H.I. Sitriya Daud, S.H.I., M.H.TTDFirman, S.H.I.
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Kgn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Kgn.berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izinmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum slam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbunyi :al retaas bl 2 GI eC lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha
Register : 01-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0725/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 14 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
122
  • No.0725 /Pdt.G/20 13/PA.Ngew.Memperhatikan, Fiman Alloh dalam surah AlBaqarah ayat 227 yangberbunyi :pul arow alll yld jbl Igo je lyArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak bercerai, maka sungguh,Alloh Maha Mendengar, Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa penyebab pertengkaran dan pisah tempat tinggal antarakedua belah pihak menurut pemohon adalah karena termohon selalu cemburu buta,sedangkan menurut termohon adalah karena pemohon pamit ke rumah orang tuanyaakan tetapi kenyataannya ke rumah
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Merto Mukaromsebagaimana maksud ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum lslam, dankarenanya maka permohonan Para Pemohon sebagaimana petitum nomor 3dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Fiman AllahSWT. sebagai berikut :Surat An Nisa ayat 11 :caret Tas 2). 24u sesqst 2 ain 30gArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0762/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • telah pecah pula, sehingga tidak ada lagi harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai Ssuami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdalam Fiman
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada lagi harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdalam Fiman
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • PA.Kgn.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 23-02-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 280/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 25 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
138
  • Nqw.Memperhatikan, Fiman Alloh dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi=g%Je Som aUl Sls Gb igsze SlsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak bercerai, maka sungguh,Allah Maha Mendengar, Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa majelis hakim tidak mempersoalkan mengenaipenyebab pisah tempat tinggal antara kedua belah pihak, karena mencari kesalahansalah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunan yang sudah tidak mungkin lagidiharapkan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
SUDARMONO bin KATIRAN
Termohon:
NUR FAIZA binti SUHARDI
187
  • 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Halaman 10 dari halaman 14 Putusan nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 5/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 28 Februari 2019 — - Pembanding - Terbanding
9211
  • PdgMenimbang, bahwa disisi lain Pemohon/Terbanding sebagai suamipimpinan keluarga telah gagal membina rumah tangga karena tidak sesualdengan ketentuan Fiman Allah Surat An Nisa ayat 34Baliga Gye gAbil Leys Lads Ye ALAR AUT LES ey clad Je 59458 VESartinya : Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, olehkarena Allah telah melebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yanglain (wanita), dan karena mereka (lakilaki) telan menafkahkan sebagian dariharta mereka ...Menimbang, bahwa dengan
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 546/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Yerich Mohda , SH.,MH
Terdakwa:
Noormalita Carlyna Devi.
6815
  • , Jakarta Barat Bahwa pada saal dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa disita 1(satu) buah handphone merk Iphone 7 Plus warna Cream berikut simcardnya; Bahwa saksi melakukan introgasi kepada ketiganya dan awalnya yangmemesan adalah Terdakwa NOORMALITA CARLYNA DEVI dan memintaHalaman 9 dari 24 Halaman Putusan Perkara Nomor 546/Pid.Sus/2019/PN JKT.BRTtolong kepada JUWITA untuk dicarikan Narkotika jenis ekstasi sebanyak49 (empat puluh Sembilan) butir; Bahwa selanjutnya Terdakwa JUWITA menghubungi FIMAN
    Kebon Jeruk, Jakarta Barat Bahwa pada saal dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa disita 1(satu) buah handphone merk Iphone 7 Plus warna Cream berikut simcardnya; Bahwa saksi melakukan introgasi kepada ketiganya dan awalnya yangmemesan adalah Terdakwa NOORMALITA CARLYNA DEVI dan memintatolong kepada JUWITA untuk dicarikan Narkotika jenis ekstasi sebanyak49 (empat puluh Sembilan) butir; Bahwa selanjutnya Terdakwa JUWITA menghubungi FIMAN alsMANCE (DPO) dan mengatakan bahwa ekstasi tersebut ada;Halaman
Register : 08-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Nafkah iddah sesuai Fiman Allah QS AlBagarah 228 selama 3 bulan = Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);c. Mutah 1 gram mas;d.