Dolok Masihul Kab. SerdangBedagai, dan dari jarak + 50 (lima puluh) centimeter melihat terdakwasedang mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk honda warna hitamTanpa Plat yang bermuatan 1 (satu) Lembar Goni Plastik Berisi 8 Tandanbuah kelapa sawit yang diletakan diantara stang dengan tempat dudukselanjutnya para saksi langsung mengamankan terdakwa setelah tertangkapterdakwa mengaku telah mengambil buah kelapa sawit dari Blok 13 Divisi 3PT.

Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Desa Dolok Sagala Kec.Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai dan setelah diinterogasi terdakwa tidakada meminta atau mendapat ijin untuk mengambil buah kelapa sawit milikHalaman 2 Catatan Sidang Nomor 300/Pid.C/2021/PN SrhPT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria tersebut selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa kepos satpam PT.

Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sei Rampah dengan dihadiri Irawanto sebagai penyidik pada PolsekDolok Masihul dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimRomadona, S.H.

Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sei Rampah dengan dihadiri Irawanto sebagai penyidik pada PolsekDolok Masihul dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakimd.t.o d.t.oRomadona, S.H. Ayu Melisa Manurung, S.H.Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Sei RampahRudyansyah Putra Siahaan, SH.,MHHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 300/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl.

LOBETTempat lahir : Desa Rambung SialangUmur / Tgl.lahir : 17 tahun / 04 Januari 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumnas Dusun VIl, Desa Kota Tengah, Kec.Dolok Masihul Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : kkut Orang TuaPendidikan : SDAnak ditahan oleh: Penyidik : sejak tanggal 28 Desember 2016 s/d 03 Januari 2017; Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 04 Januari 2017 s/d 11Januari 2017; Penuntut Umum : sejak tanggal 11 Januari 2017 s/d 15 Januari

Dolok Masihul, Kab.Serdang Bedagaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau) dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta

Perbuatan tersebut para anak lakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari selasa tanggal 2 Mei 2017 sekira pukul 15.30 Wibanak YOGI PRATAMA Als YOGI (DPO) membonceng anak DANANGARDIANSYAH Als LOBET dengan mengendarai sepeda motor YamahaRX King Warna Hitam melintas di Jalan Umum Desa Kota Tengah, Kec.Dolok Masihul, Kab.Serdang Bedagai melihat saksi korban EKARAHMAWATI mengendarai sepeda motor sendirian.

Dolok Masihul, Kab.Serdang Bedagaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut para anak lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari selasa tanggal 2 Mei 2017 sekira pukul 15.30 Wibanak YOGI PRATAMA Als YOGI (DPO) membonceng anak

DANANGARDIANSYAH Als LOBET dengan mengendarai sepeda motor YamahaRX King Warna Hitam melintas di Jalan Umum Desa Kota Tengah, Kec.Dolok Masihul, Kab.Serdang Bedagai melihat saksi korban EKARAHMAWATI mengendarai sepeda motor sendirian.

Dolok Masihul, Kab. Serdang Bedagai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :n Pada hari Kamis tanggal 07 April 2011 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa Rudi Hartono Hutagaol Als.

Dolok Masihul, Kab.Serdang Bedagai, tidak berapa lama kemudian Gunawan Sibarani datang kerumah Terdakwa dengan maksud meminjam bola kaki kepada Terdakwa,karena Terdakwa sedang menonton televisi, maka Gunawan Sibarani ikutmenonton televisi, tidak berapa lama kemudian saksi korban Fitri Amelia Br.Silalahi yang masih berusia 3 tahun 7 bulan datang juga kerumah Terdakwadan ikut menonton televisi, kemudian Terdakwa memberikan bola kakikepada Gunawan Sibarani dan menyuruhnya untuk pergi, sehingga GunawanSibarani

Dolok Masihul, Kab.

Dolok Masihul, Kab.Serdang Bedagai, tidak berapa lama kemudian Gunawan Sibarani datangkerumah Terdakwa dengan maksud meminjam bola kaki kepada Terdakwa,karena Terdakwa sedang menonton televisi, maka Gunawan Sibarani ikutmenonton televisi, tidak berapa lama kemudian saksi korban Fitri Amelia Br.Silalahi yang masih berusia 3 tahun 7 bulan datang juga kerumah Terdakwadan ikut menonton televisi, kemudian Terdakwa memberikan bola kaki kepadaGunawan Sibarani dan menyuruhnya untuk pergi, sehingga Gunawan

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2018/PA.Srhexes) o> sIl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Dolok Masihul, 11 November 1982, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juli 1999sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA,Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai Nomor : 193/38/VII/1999 tertanggal 22 Juli 1999;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 109/Padt.G/2018/PA.Srh.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama sepuluh tahun, setelah menikah telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), semula Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi dumah kakak Tergugat kemudian pindah mengontrak rumah di Lk GgBlando Dolok Masihul terakhir pindah ke rumah Orang tua Penggugat di Lk VIPekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagalke Serdang Bedagai, hingga saat ini;3.

Tergugat bersikap kasar dan sering memaki Penggugat;Bahwa Puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun2009, dimana Tergugat bertengkar dengan Penggugat karena kecemburuandan fitnah dari Tergugat akan tetapi Penggugat tidak merasa melakukan atasFitnahan Tergugat, sehinga Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Lk VI Pekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai, setelah kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat tidak ada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSabtu, tanggal 23 Februari 2002 di Kecamatan Dolok Masihul, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/12/III/2002, yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenDeli Serdang, tertanggal 25 Februari 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Dusun , Desa Dolok Sagala,Halaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor. 36/Pdt.G/2016/PA.

TTDKecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai. Kemudian,pindah ke rumah kontrakan di Pasar IX, Tanjung Morawa.

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat , hubungan sebagai Ayah kandungPenggugat. Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama BambangPrayoto menantu saksi;Halaman 4 dari 13 hal. Putusan Nomor. 36/Pdt.G/2016/PA.

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Patumbak, KabupatenDeli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor : 318/Pdt.G/2011/PATTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya

Socfindo, tempat tinggal di KecamatanDolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagaiselanjutnya disebut sebagai Tergugat..Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 15 hal.Put.No.318/Pdt.G/2011/PATTDsesuaiMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 22 Agustus 2011 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi denganRegister Nomor

: 318/Pdt.G/2011/PATTD, tanggal 22 Agustus 2011 yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat yang menikah padahari Sabtu tanggal 28101994 di Kecamatan Dolok Masihul, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 402/03/IX/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 192005.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama semula dan terakhir di Desa Ujung Silau, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten

BUKTI TERTULIS ;Fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor: 402/03/IX/2005, tanggal 1September 2005, Yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Deli Serdang, yang telahdinazegelen di Kantor Pos, kemudian setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok maka Ketua Majelis melegalisir danmemberi tanda P.1;ll. BUKTI SAKSI ;1.

NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai ;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat keponakan saksi, sedangkan Tergugat suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah tahun 1994, belum pernah terjadi perceraian dan telahdikaruniai dua orang anak ;e Bahwa antara Penggugat dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Oktober2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :561/40/X/2013 tertanggal 17 Oktober 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah Penggugat diHalaman 1 dari 12 him.

Putusan Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.SrhDusun Il Desa Tegal Sari Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniailseorang anak yang bernama Qaila Bilgis Thafana, perempuan, umur 5tahun;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama setahun.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tegal Sari Dusun II, DesaTegal Sari, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai.Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganHalaman 3 dari 12 him.

Putusan Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Srhsebagai ibu kandung, menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17Oktober 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat di Dusun II Desa Tegal SariKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada awalnya

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di Dusun III, Desa TegalSari, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai.

PETIKAN PUTUSANNomor 112/Pid.C/2020/PN.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Ponidi Als Gento;Tempat lahir : Dolok Masihul;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 07 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Bantan Kec.

Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahanHakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Nomor(RESUME) Nomor BP/31/V1/2020/Reskrim tanggal 18 Juni 2020;a. Terdakwa mengakui catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa adalah benar;c.

Sihombing sebagai penyidik pada Kepolisian Sektor Dolok Masihul danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Muhammad Syarief Nasution, S.H. Ayu Melisa Manurung, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 112/Pid.C/2020/PN Srh

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri SeiRampah yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ILHAM BATUBARA alias ILUL secara bersamasamabermufakat atau bertindak sendirisendiri dengan saksi RISMANTO SINAGA aliasANTO alias MANTO yang berkas perkaranya dituntut secara terpisah, pada hariSelasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekira pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2015, bertempat di sebuah gubuk diDusun IV Desa Martebing Kecamatan Dolok Masihul

Narkotika,yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , berupa Narkotika jenis shabushabu seberat 0,3 (nol komatiga) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 pukul 09.00 WIB saksi RANTODAMANIK selaku Anggota Polri Sat Narkoba Polres Serdang Bedagai melakukanpenyelidikan di Wilayah Kecamatan Dolok Masihul

guna mencari informasimengenai peredaran narkoba, saat saksi ini melintasi rumah penduduk, saksimelihat saksi RISMANTO SINAGA alias ANTO alias MANTO sedang membakarsampah, melihat keberadaannya lalu didekati saksi RANTO DAMANIK sekaligusmelakukan wawancara berhubung informasi yang diterima, saksi RISMANTOSINAGA alias ANTO alias MANTO selama ini menjual Narkotika shabu, kemudiansaksi RANTO DAMANIK menghubungi salah seorang personil yang bertugas diPolsek Dolok Masihul untuk datang membantu saksi

bagi diri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 pukul 09.00 WIB saksi RANTODAMANIK selaku Anggota Polri Sat Narkoba Polres Serdang Bedagai melakukanpenyelidikan di Wilayah Kecamatan Dolok Masihul guna mencari informasimengenai peredaran narkoba, saat saksi ini melintasi rumah penduduk, saksimelihat saksi RISMANTO SINAGA alias ANTO alias MANTO sedang membakarsampah, melihat keberadaannya lalu didekati saksi RANTO DAMANIK sekaligusmelakukan wawancara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
2.

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2016/PA.TTD, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBengkel, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariJumat, tanggal 26 Maret 2004 di Kecamatan Dolok Masihul, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 259/17/V/2004, yang di keluarkan oleh KepalaHalaman 1 dari 20 hal. Putusan Nomor 106/Padt.G/2016/PA.TTDKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai pada tanggal 4 Mei 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Termohon Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang.

Kemudian, pindah ke rumah orang tua Pemohon di KecamatanDolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai. Dan terakhir, Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah milik bersama sebagaimana alamatPemohon tersebut di atas;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunial 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak Pertama, perempuan, umur 9 tahun 10 bulan;b.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 259/17/V/2004, tanggal4 Mei 2004, Seri SH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;B. Bukti Saksi1.

Saksi Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon, hubungan sebagai paman Pemohon.

puluh empat rupiah ) yang telah disetor Terdakwa ke Sekretariat Jendral Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Dinas Pendidikan Kabupaten Serdang Bedagai tgl 13 September 2016 sebagai uang pengganti pembayaran kerugian keuangan negara;

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas (BHL), tempat tinggal di Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariAhad, tanggal 16 Agustus 2015 di Kecamatan Dolok Masihul, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0355/051/VIII/2015, yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenDeli Serdang, pada tanggal 18 Agustus 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Dolok Masihul,Halaman 1 dari 12 hal.

Putusan Nomor.895/Pdt.G/2017/PA.TTD Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta NikahNomor: 0355/051/VIII/2015, tanggal 18 Agustus 2015, Seri SU, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai, yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyatasesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P;.

Bukti saksi.i Saksi Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pekan Baru, 18Agustus 1963, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon,hubungan sebagai ibu kandung Pemohon.

Saksi II Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pekan Baru, 27 Mei1958, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan berdagang, tempattinggal Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai. Saksimengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungan sebagai uakPemohon.

Dolok Masihul)selanjutnya RAFSANJANI alias ACENG mengatakan kepada TerdakwaKalau. Jadi Ini Hari, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadaRAFSANJANI alias ACENG Kalo jadi pulang nanti... Bawakan buah(maksudnya narkotika jenis shabu) dari Medan sebanyak 10 (sepuluh) jiedan hantar ke kampung (maksudnya ke kampung Terdakwa di Dusun IlSilandoyung Desa Silou Paribuan Kec. Silou Kahean KabupatenSimalungun)...

Kemudian Terdakwa beserta barang bukti langsungdibawa ke Polsek Dolok Masihul untuk diproses, berdasarkan hasilAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab. 6242/NNF/2016tanggal 23 Mei 2016 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S.

Saksi ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polsek Dolok Masihul ; Bahwa saksi dan rekan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu, tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 20.00 Wib, dipinggirJalan Kuala Bali dekat Gapura selamat Datang, tepatnya di Dusun. Il DesaKuala Bali, Kec. Serba Jadi, Kab.

Saksi RAHIA MANSEN JAYA PURBA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polsek Dolok Masihul ; Bahwa saksi dan rekan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu, tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 20.00 Wib, dipinggirJalan Kuala Bali dekat Gapura selamat Datang, tepatnya di Dusun. Il DesaKuala Bali, Kec. Serba Jadi, Kab.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2017/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Kemudian Penggugat, disertai ibudan anaknya juga pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,dan tinggal di Kecamatan Dolok Masihul, Serdang Bedagai sampaisekarang ini; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat ataupun Tergugatberusaha berbaikan dan kembali membina rumah tangga karenasetelah pisah rumah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi lagi apalagi bertemu; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sudah sekitar 1(kali) kali didamaikan oleh keluarga melalui telepon antara

Saksi II Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai Ibu Kandung Penggugat.

Setelah beberapa minggu Tergugatpergi, lalu saksi mengajak Penggugat dan anaknya untuk pindahkesini kampung halaman saksi, sejak saat itu sampai sekarangsaksi, Penggugat dan anaknya tinggal di Kecamatan Dolok Masihul,Serdang Bedagai; Bahwa setelah pisah rumah tersebut, saksi tidak pernah melihatPenggugat ataupun Tergugat berusaha berbaikan dan kembalimembina rumah tangga;Halaman 7 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul ,Kabupaten SerdangBedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secang, KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkansebagai berikut.Nama lengkap : Sopian Zuhri Hasibuan als. lyan Bin MuhammadSafii Hasibuan;Tempat lahir : Dolok Masihul:;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 15 September 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanah lapang Lingk. 5 Kelurahan Pekan Dolokmasihul Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Pendidikan : SDTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat

keseluruhan + 35 Kg dengan cara memotong buah kelapa sawityang masih ada di Pohon dengan mempergunakan sebilah Arit bergagangkayu terbalut Karet warna hitam yang dilakukan oleh terdakwa Sopian ZuhriHasibuan Alias lyan Bin Muhammad Safii Hasibuan (Tertangkap) dan SaudaraSANDI bin Abdul Muis (tertangkap / Berkas Split) yang terjadi pada hari Kamistanggal 04 Maret 2021 sekira pukul 11.00 Wib di Areal tanaman kelapa sawitBlok S23 TM 2012 Afd. 5 PTPN3 Perkebunan Sarang giting Desa sarangtorop Kecamatan Dolok Masihul

perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 30 April 2021, oleh StevenPutra Harefa, S.H., M.Kn, Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Muhammad Syarief Nasution, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sei Rampah dengan dihadiri Aipda Irawanto, Penyidik pada KepolisianSektor Dolok Masihul

dengan masud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :n Berawal pada akhir bulan Oktober 2015, pada saat itu saksi korban AGUNGRACHMAWATI, SE MELINTAS DARI Jalan Dolok Masihul

kemudian terdakwa menjawab Benar setelah itu saksikorban mengatakan Bahwa saya ingin membangun rumah seperti rumah yang ada dipinggir jalan Dolok Masihul dan kemudian saksi korban meminta terdakwa datang keMedan untuk membicarakan tentang bangunan rumah yang ingin dibangun oleh saksikorban .

untuk mendirikan banguna rumah sesuai dengan sketsagambar tersebut bernilai sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) lalu terdakwamengatakan bahwa proses pembangunan rumah milik saksi korban tersebut akanmemakan waktu selama 6 (enam) bulan dan saksi korban pun sepakat dengan nilai /biaya yang dirincikan oleh terdakwa tersebut sehingga saksi korban percaya padaterdakwa untuk melakukan proses pembangunan tersebut dikarenakan saksi korbanmelihat bangunan rumah yang ada di pinggir Jalan Dolok Masihul

dan terdakwamengatakan benar lalu saksi mengatakan ingin membangun rumah seperti dipinggir jalan Dolok Masihul dan menyuruh terdakwa datang ke Medan ;e Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi di Medan dan saksi mengatakaningin membangun rumah dengan luas rumah 12 meter x 23 meter untuk 2lantai tetapi terdakwa belum bisa menentukan biaya pembangunan rumahtersebut lalu saksi bersama terdakwa bertemu kembali di Raya HuluanKecamatan Raya Kabupaten Simalungun untuk melihat tanah tempatdibangunnya rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Oktober2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :448/24/X/2014 tertanggal 10 Oktober 2014;Halaman 1 dari 12 him. Putusan Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Srh2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di rumah sewa di DesaPekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak perempuan, umur 4 tahun;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama seminggu.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 448/24/X/2014tertanggal 10 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai yangtelah dibubuhi meterai Secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaHalaman 3 dari 12 him. Putusan Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Srholeh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P;. Bukti saksi.1.

Saksimenyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Oktobertahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah sewa di Desa Pekan Dolok Masihul KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak

DANI AZHARI alias DEDEN dan Terdakwa Il.HENDRA WAHYUDI alias HENDRA bersamasama dengan ANGGA PRAYOGAalias DARMA (DIVERSI), pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020, sekira pukul22.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Juli 2020, bertempat diDusun Il Desa tegal Sari Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, percobaan atau permufakatan

Dolok Masihul setelah bertemu dengan YOGAselanjutnya terdakwa DANI AZHARI alias DEDEN menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada YOGAkemudian YOGA memberikan 1 (satu) helai plastik klip yang beriksikannarkotika jenis shabu kepada terdakwa DANI AZHARI alias DEDEN.Kemudian terdakwa DANI AZHARI alias DEDEN dan IKSAN Alias PANJANGkembali ke gubuk tersebut, sesampainya di gubuk tersebut IKSAN AliasPANJANG mengatakan kepada terdakwa DANI AZHARI alias DEDEN agarshabu

HUTABARAT (masing masingAnggota Kepolisian Polsek Dolok Masihul Polres Serdang Bedagai)mendapat informasi dari seseorang warga yang dapat dipercaya yangmengatakan bahwasanya Anak ANGGA PRAYOGA alias DARMA, terdakwaDANI AZHARI alis DEDEN dan terdakwa HENDRA WAHYUDI alias HENDRAsedang menggunakan / mengkonsumsi narkotika jenis shabu dibelakangrumah terdakwa DANI AZHARI alias DEDEN yang terletak di Dusun II DesaHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN SrhTegal Sari Kecamatan Dolok Masihul

Dolok Masihul setelah bertemu denganYOGA selanjutnya terdakwa DANI AZHARI alias DEDEN menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada YOGAkemudian YOGA memberikan 1 (satu) helai plastik klip yang beriksikannarkotika jenis shabu kepada DANI AZHARI alias DEDEN.

/mengkonsumsi narkotika jenis sabu di belakang rumahTerdakwa . yang terletak di Dusun Il, Desa Tegal Sari,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang bedagai, dansetelah saksi Anwar dan saksi Ranto A.