Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap seoranganggota Kepolisian yang bernama ALOYSIUS GERULFUS GOMEZ aliasGOMEZ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19Oktober 2016, sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Heni berboncenganmenggunakan sepeda motor tujuan ke pelabuhan Loren Say

berikut :e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap seoranganggota Kepolisian yang bernama ALOYSIUS GERULFUS GOMEZ aliasGOMEZ;e Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19Oktober 2016, sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;e Bahwa awalnya saksi dibonceng oleh saksi Rizal menggunakan sepedamotor tujuan ke pelabuhan Loren Say

Bernadus Riyanto alias Rinto yangtelah mengeroyok saksi korban Aloysius Gerulfus Gomez alias Gomez;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa awalnya terdakwa dengan terdakwa Il berboncenganmenggunakan sepeda motor keluar dari lorong binter dengan tujuan kePelabuhan Lorens Say Maumere, setibanya di depan TK Dididodo, tibatiba datang saksi korban dengan menggunakan

Heingdrix Suryanto alias Yantoyang telah mengeroyok saksi korban Aloysius Gerulfus Gomez aliasGomez;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa awalnya terdakwa dibonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor keluar dari lorong binter dengan tujuan kePelabuhan Lorens Say Maumere, setibanya di depan TK Dididodo, tibatiba datang saksi korban dengan menggunakan

BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGNomor 400/Pid.C/2021/PN GskSidang Pengadilan Negeri Gresik, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Permata No.6 Gresik, pada hari: Kamis, tanggal8 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa:Eka TristiyantiyonoSusunan persidangan adalah sebagai berikut :Bagus TrengGQOnd, Say Malls cece: csnwn se con eeasees anee aan am eam se Hakim Tunggal ;MUNIiS, S.H. oo... cc cece cee

BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGNomor 400/Pid.C/2021/PN GskSidang Pengadilan Negeri Gresik, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Permata No.6 Gresik, pada hari: Kamis, tanggal8 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa:Eka TristiyantiyonoSusunan persidangan adalah sebagai berikut :Bagus TrengGQOnd, Say Malls cece: csnwn se con eeasees anee aan am eam se Hakim Tunggal ;MUNIiS, S.H. oo... cc cece cee

oleh pihak keluarga Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil:Menimbang bahwa berdasarkan hal yang telah diuraikan dalampertimbangan tersebut di atas mengakibatkan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak terdapat kebahagiaan dan kedamaian sebagaimanatujuan perkawinan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran dalam surat ArRum ayat 21untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak dapat terwujud lagi sebagai mana Firman Allah;Bago Say

Sarg Ugsll IgiSoid Lely) Susi Ge pS GE UI abl GeyOg Say pg) cy YAS GS Ul dom yArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan meyakinkanMajelis

PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2019/PA.Palal" say xSEIS 2AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SEMEKEAD,, Pe gAdilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarain dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati di PT.

PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Bks.SSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Jambi, 10 Desember 1971, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XXXX dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXX, Advokat yang berkantor

Us) absazgall Gaudly Quay 5M asl cle Say Ul cline SI el OY cay ot Ue 3 m2 ely jl!

setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan semacam itu dengan tidak memandangapakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau padapengetahuan mengenai suatu cara atau tidak, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut ; e Bahwa ia terdakwa SAY

Menyatakan terdakwa SAY/ UDIN BIN KASIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAY/I UDIN BIN KASIM denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.

pistol, kemudian keempatnya dibawake dalam gubuk untuk di sandera (sekap), selanjutnya terdakwa kembali ke jalan untukmengambil dan membawa sepeda motor tersebut kegubuk, kemudian kemabli ke jalan.Kemudian sekira pukul 21.00 WIB terdakwa masuk kedalam gubuk denganmenggunakan penutup muka (sebo) dan berkata kepada saksi Johan Efendi Bin AhmadSukr kamu kenal enggak sams saya lalu saksi Johan Efendi Bm Ahmad Sukrimenjawab Enggak kenal lalu terdakwa berkata Bohong... karena saya pakai tutupmuka kalau say

Kemudian sekira pukul 21.00 WIB terdakwa masukkedalam gubuk dengan menggunakan penutup muka (sebo) dan berkata kepada saksiJohan Efendi Bm Ahmad Sukr kamu kenal enggak sams saya lalu saksi JohanEfendi Bin Ahmad Sukri menjawab Enggak kenal lalu terdakwa berkata Bohong... karena saya pakai tutup muka kalau say buka pasti kamu kenal selanjutnyaterdakwa keluar gubuk dan berkata Tenang aja mas, gak usaha takut nanti kalau kamidapat motor yang lebih bagus kamu orang pulanglah sambil bawa motor kamuBahwa

Alans YI Say YsHal 4 dari hal 6 Put.

Saya juga menafkahi istrisaya selain hasil dari kerja sebagai mekanik motor, saya jugamenyerabkan basil panenan sawah setiap kali pan en kepadaistri say a. walaupun j umlahnya terkadang tidak sesuai yang diharapkan.istri saya sebesar Rp 3 Jt. per bulan.5. SALAHAasan: Istri saya tidak pulang kerumah lagi sejak akhir bulanjuli, tetapi terkadang juga pulang ke rumah walaupun cumabeberapa kali. Dia juga jarang pulang ke rumah orangtuanyamelainkan tinggal di kost.

PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2021/PA.Blp7 ; SAY a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :Hasniar binti Hamka, umur 18 tahun, Agama islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Bolatellue,Desa Batu Lappa, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanMuh. Yusril.

terdakwa menerima laporandan cerita dari anggota AKSSB yaitu adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumimigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut;2 Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say

terdakwa menerima laporandan cerita dari anggota AKSSB yaitu adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumimigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut; Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say

adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumHalaman 9 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.imigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut; Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say

Tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) : At this stage would say please be careful and do not make any business engagementwith this local agent R. He is very good in talking but not sincere and hasdouble faces.Halaman 13 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.Kemudian pada pukul 18.56 WIB (6.56 PM) : He is the one who set andmanipulate things try to have monopoly power in the business. He has aconnection with some dirty officers;b.

At this stage would say please be careful and do not make anybusiness engagement with this local agent R. He is very good in talkingbut not sincere and has double faces.Menurut saksi kalimat yang ditulis dan dikirimkan terdakwa itu untukmengingatkan anggota group WA AKSSB agar berhatihati dengan agenlokal R ini. Berdasarkan percakapan dalam group WA itu, R yangdimaksudkan oleh terdakwa ialah saksi Rudi Khelces.2.

PUTUSANNomor 3046/Pdt.G/2020/PA.Bks.SSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 November 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir

Gs) a 9Ose sl ast cle Say Ul oline SIs OF e595 ne OsANas5 TI oli all Jaa 5 a3 gl! QawllArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Jaksa Penuntut Umum padaHalaman 12 dari 7 halamanPerkara No.4/Pid.C/2019/PN.BglKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dilakukan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. Halaman 13 dari 7 halamanPerkara No.4/Pid.C/2019/PN.BglHalaman 14 dari 7 halamanPerkara No.4/Pid.C/2019/PN.Bgl

RUDI SALAM ALS RUDI BIN SALMAN kemudian saat para terdakwamelintas diSekumpul Martapura yaitu didepan rumah saksi korban SAY YIDAHMAD BIN HABIB MAS UD lalu terdakwa ILSALMANI melihat 1 (satu)unit sepeda motor dengan kunci kontaknya yang masih menempel hinggatimbul niat untuk mengambilnya, kemudian terdakwa I bersepakat denganterdakwa II.

MEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 ( Sepuluh ) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Scoopy tanpa Plat warna merah putih, Norangka JFG11DK142011 dan No Mesin JFG1E142700.Dikembalikan kepada saksi korban SAY

PENETAPANNomor : 7317/Pdt.G/2020/PA.Im. aif say alPN7 A 7 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai thalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

., dalam alQuran Surat ArRum ayat 21eSa lee 5 Leal siSuudl Lats 5) eSunail Gye oSt She Oy) 457 GyeC9 Say ow 8) A2Y tS (24 Oy) Soa) 9 SageArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamumenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantarakamu saling mencintai dan saling kasih sayang.

Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan :quail 44 ao aly dan 9 jiI Blatt phat Cp gall alla ay) USI 8Nw GY o99 ae 4 Bye Ae gH ai put cue ale YyAMlaall & gy ols Meg as'gall Crmaulls Qua g jth aah gle Say yi olineArtinya: Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncand/ tidak harmonis dan tidak bermantaatlagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudahhilang

persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Yoso Mulyo, tanggal 25 Juli 1992, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan karyawan Toko xxx,bertempat tinggal di Kampung Isano Mbias, Distrik TanahMiring, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Merauke, tanggal 20 Desember 1989, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Waninggap Say

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tertanggal xxxxx, yang dikeluarkanoleh KUA Distrik Merauke;Halaman 1Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kampung Waninggap say,