Ditemukan 2303 data
6 — 0
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Jidan Pratama (L) Tanggal Lahir 22 Maret 2013:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Agustus 2015 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:.
20 — 25
JONI JIDAN dan Drs. H. SABRI SYUKUR. M.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota yang sama dengan dibantu oleh JENAL MUTAKIN, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri Terlawan tanpa hadirnya Kuasa Pelawan.Ketua MajelisttdDrs. H. ALWI. M.H.1Hakim Anggotattd ttdDrs. H. SABRI SYUKUR, M.H.I Drs. JONI JIDANPanitera PenggantittdJENAL MUTAKIN, S.AgHal. 3 dari 4 hal. Sal.
11 — 12
JONI JIDAN dan Drs.H. SABRI SYUKUR, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ENDOY ROHANA, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaooDrs. JONI JIDAN Drs.
JONI JIDAN
18 — 3
Joni Jidan dan Dra. Faridah,sebagai Hakimhakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut serta Mahmilawati, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Ihsan, M.H. .Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan. No : 104/Pdt.P/2020/PA. TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra.
45 — 19
Usman Ali, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.Jhoni Jidan dan ODrs.MustofaKamil,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Drs.H.Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali, S.HHal 11 dari 13 Put.254/Padt.G/2016/PACbdHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs.Jhoni Jidan Drs.Mustofa
20 — 8
JONI JIDAN, Sebagai Hakim Ketua,KHAIRUNNISA, SHI, MA dan ABDUL HALIM MS, Lc.M.Ec masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh HakimKetua tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SYA YANSYA, S.Ag Sebagai13Panitera Sidang serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUADtoDrs. JONI JIDAN. HAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,Dto DtoKHAIRUNNISA, SHI, MA.
12 — 3
Tnk.Hakim Anggota Drs Joni Jidan dan Drs. H. Ihsan, M.H., Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota danHaryati, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Husniadi. .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan. Drs, H. Ihsan, M.H,Panitera PenggantiHaryati, S.H.
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusnadi Bin Risman) Terhadap Penggugat (Lili Lisnawati Binti Mesgianto Alias Misgianto);
- Menetapkan anak yang bernama:
- Muhammad Ambri Bin Rusnadi, lahir tanggal 11 Juli 2007, umur 16 tahun 10 bulan;
- Jidan Ananda Bin Rusnadi, lahir
- Muhammad Ambri Bin Rusnadi, lahir tanggal 11 Juli 2007, umur 16 tahun 10 bulan;
29 — 9
AJUS bin JIDAN sedangmelakukan patroli di Jl. Jendral Sudirman Desa Tibung Raya, Kec.
AJUS bin JIDAN, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Hulu Sungai Selatan yang pada hariMinggu tanggal 11 Nopember 2012 sekitar pukul 19.30 wita bersamasama dengansaksi SUPRIYADI, SH dan saksi AGUS HARIYADI als. AJUS bin JIDAN sedangmelakukan patroli di Jl. Jendral Sudirman Desa Tibung Raya, Kec.
10 — 0
Joni Jidan serta Dra. Faridah, sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Elok Diantina, SH, MH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs. Joni Jidan Dra. Faridah.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 halPut No. 06 98/Pdt.G/201 9/PA. Ink11Hj.
32 — 8
Joni Jidan dan Dra. Faridah.,sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dandidampingi oleh HakimHakim Anggota serta Mahmilawati, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pat.G/2020/PA. TnkDrs. H. Ihsan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra.
129 — 22
Joni Jidan dan Dra. Faridah.,sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dandidampingi oleh HakimHakim Anggota serta Mahmilawati, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. Ihsan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra.
18 — 2
Joni Jidan dan Dra. Faridah.,sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut danHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1525/Padt.G/2020/PA. Tnkdidampingi oleh HakimHakim Anggota serta Mahmilawati, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. Ihsan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra.
11 — 12
JONI JIDAN dan Drs. H.ALWI, MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota dibantu oleh WAWAN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. DARUL PALAHHakim Anggota, Hakim AnggotaTtd ttdDrs. JONI JIDAN Drs. H. ALWI, MHI.Panitera Pengganti, ttdWAWAN, S.Ag.Perincianbiaya perkara tingkat pertama :1.
9 — 1
Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M.Humsebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.Husnidar sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs.Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Dra.
6 — 0
Joni Jidan serta Drs. Machfudl. S masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Linda Hastuti,S.H.,M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. A. Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Machfudl.SPanitera Pengganti,Linda Hastuti,S.H.
37 — 11
Joni Jidan sebagaiHakkm mediator, sebagaimana surat penetapan tanggal 12 Nopember 2009,Nomor:140/Pdt.G/2009/PA.TB untuk melakukan mediasi antara Penggugat danTergugat namun hasilnya gagal; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tetap pada pendiariannyauntuk bercerai dengan Tergugat maka selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat dalam persidangan yang tetutup untuk umum yang isi dan maksudnyatetap dipertahankanPenggugat; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,
Joni Jidan namun usaha tersebut gagal; Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapemeriksaan pokok perkara untuk selanjutnya dilaksanakan dalam sidang tertutupuntuk umum, sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Tergugattidak pernah hadir, meskipun telah
10 — 1
Joni Jidan dan Dra.Faridah sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan SeniorettaMauliasari, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat danTergugat;Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.TnkKetua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra.
13 — 13
JONI JIDAN dan Drs. H.DARUL PALAH sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat;Ketua MajelisttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Drs. JONI JIDAN Drs.
8 — 0
Joni Jidan Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMANomor 1 Tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian tidak berhasil makapada persidangan tanggal 26 Agustus 2019 dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan tertanggal 26 Agustus 2019yang isinya pada pokoknya mengakui dan membenarkan semua dalil gugatanPemohon dan
Joni Jidan HakimPengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon adalah sebagaimana pada positaangka 5 dan 6 serta petitum angka 2 dalam surat permohonan Pemohontertanggal 05 Juli 2019, yang oleh Termohon telah memberikan jawabantertanggal 26 Agustus 2019, yang pada pokoknya Termohon tidak keberatanuntuk bercerai dengan Pemohon, karena itu Majelis Hakim mempertimbangkansebagai