Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marjuki majuk markus marzuki martua
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
Alfiansyah
Tergugat:
Marjuki
57 — 43
  • MUHAMAD YUSUF: Bahwa hubungan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat,adalah hubungan pinjam meminjam ; Bahwa nilai nominal pinjaman tersebut Rp60.000.000,: Bahwa yang meminjam adalah pak Marjuk ; Bahwa Pak Marjuki meminjam kepada pak Alfian ; Bahwa saksi tahunya penyerahan yang pertama Rp30.000.000. ; Bahwa pinjaman tersebut dalam dua tahap, tahap pertamaRp30.000.000, sekitar akhir Desember 2019, sedangkan yang tahapkedua saksi tidak tahu; Bahwa menurut cerita pak Marjuki nilainya Rp30.000.000
    ,, jaditotalnya Rp60.000.000, : Bahwa Pak Marjuki mau mengembalikan uang tetapi kondisisedang begini uang itu belum bisa dikembalikan, perusahaan belumberjalan ; Bahwa pak Marjuki ada keinginan untuk mengembalikan uang; Bahwa total uang yang akan dikembalikan pak Marjuki daripinjaman Rp60.000.000, , waktu itu pernah cerita Rp. 80.000.000.; Bahwa yang menjadi jaminan pinjaman AJB punya pak Marjuk ; Bahwa saksi pernah melihat AJB itu; Bahwa AJB antara pak Marjuki dengan orang lain bukan antarapak Marjuki
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Perjudian
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 14 Maret 2012 — -SALOMO MALIK Bin MALIK -INTAN TERFILI Als. ULIT Binti (Alm) HASAN LAUMA -SURYANI Als. ANI Binti ABDUL RAHMAN
49 — 4
  • Saksi RISNAL BIN MARJUK ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan semua keterangannya tersebut ; ~e Bahwa saksi melihat ada kegiatan perjudian kartukiu kiu yang dilakukan pada hari Jumat tanggal18 November 2011 #sekitar jam 16.00 Wita, diKelurahan Karang Balik RT. 10, No. , KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan; ~Bahwa pada waktu terjadi permainan judi kartu kiu kiu,saksi berada di ruang tamu sedang menonton acara yangdisiarkan oleh stasiun televisi di televisi ;Bahwa yang
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum
Register : 20-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 299/Pid.B/2023/PN Kot
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SESYI NURMALA PUTRI, S.H
Terdakwa:
TRI BINTORO Bin (Alm) SUGINO
40 — 13
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening: 5779-01-041189-53-6 atas nama SAMINO;
    • 1 (satu) buah ATM BRI dengan Nomor : 6013 0122 0136 3642 atas nama SAMINO;
    • 1 (satu) lembar bukti pencairan dana uang pinjaman Kupedes Investasi/Modal Kerja dari Bank BRI Sukoharjo senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal 27 Juni 2023 Jam 15.30 WIB;

    Dikembalikan kepada Saksi Samino bin (alm) San Marjuk

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Martinus Suto Adikara
166 — 76
  • Marjuk (PPTK) pernahmenyampaikan kepada saksi bahwa nanti akan ada dari pihak rekananyang akan ikut lelang pengadaan alat fitness bernama Sdr. Sauri yangakan datang menemui saksi, tetapi belakangan yang muncul menemuibukanlah Sdr. Sauri melainkan Sdr. Chutobi selaku Direktur PT.
    Marjuk, saksi bilang kok ada alat datang saksi gak dikasihtau. Kemudian sdr. Marjuk bilang, Saksi lupa ngasih taunya, kemudiansdr. Marjuk memerintahkan saksi untuk membukukan alat fitnes tersebut;Bahwa Berita Acara Penerimaan Barang No: 1882/077.14 tanggal 29112013 :a. Benar ini tanda tangan saksib. Saksi tidak mengetahui siapa yang mengantar alat fitnes karena saksibaru mengetahui alat fitnes tersebut ada setelah sudah tertata rapi diruangan baru.c.
    MARJUK (PPTK) dan Sdr. EDDYBUDHAYA (PPK), sedangkan saksi berkoordinasi dengan pihak Dinas.Kemudian pihak UPT memberi arahan kepada Sdr. SAURI agarmenghubungi pihak Dinas mengenai data teknis barang dan bukubirunya, maka saksilah yang lalu koordinasi ke Dinas dengan menemuiSdr. IMAN PRIBADI (Kasi Sarpras), tetapi barulah pada beberapa kalipertemuan berikutnya ia menyerahkan data teknis barang dan buku birudari alat fitness yang merupakan Daftar Harga Insidentil.
    MARJUK (PPTK).Bahwa saksi tidak pernah membuat suatu komitmen dengan Sdr. IMANPRIBADI ataupun dengan Sdr. EDDY BHUDAYA.Bahwa dari nilai total tersebut, yang saksi bayarkan seingat saksi sekitarRp. 1,7 Miliar, Sesuai price list yang Sdr. MARTINUS berikan ke saksidahulu. Pertama kali sebagai DP nominalnya lupa, setelah itu Sdr.MARTINUS beberapa kali meminta tambahan dan saksi pernahmemberikannya. Cara pembayaran seingat saksi lebih banyak yangberupa transfer ke rekening atas nama Sdr.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Maani bin Marjuk) terhadap Penggugat (Euis Nurlaelasari binti Hamid);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3609/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irvan Kurnianto bin Kemal Rukminto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selvi Nurdiana binti Marjuk) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

    4..

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3601/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 6
  • Hamidin

    Sebelah Timur : Tanah Marjuk

    Sebelah Selatan : Jalan

    Sebelah Barat : Tanah Ani

    adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon

    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp2.011.000,- (dua juta sebelas ribu rupiah );
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Perjudian
Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 321/Pid.B/2016/PN Pdl
BENY PRIYATNA Bin ARSUDIN
26 — 7
  • Saksi MATIN Bin MARJUK;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan degan telah terjadi tindakpidana perjudian yang dilakukan Saksi bersamasama temanteman Saksi;Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di arena sabung ayam milik H. AAP di Kp.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2013 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 535/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 17 September 2014 — JOSHUA HERMAWAN HALIM; 1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Pekerjaan Umum Cq Direktorat Jenderal Cipta Karya 2.Kepala Kantor Kelurahan Kedoya Selatan 3.Pemerintah Repubilik Indonesia Cq Departemen Keuangan
116 — 65
  • Kelurahan KedoyaSelatan bahwa girik Nomor C.478 atas nama Marjuk Bin Briti persil103 S.V tidak ada catatan dijual ke Widiatmoko ;Berdasarkan catatan yang ada pada buku letter C. Kelurahan KedoyaSelatan bahwa girik Nomor C.684 atas nama Ajun H Bin Kamad persil103 S.V tidak ada catatan dijual ke Widiatmoko ;Berdasarkan catatan yang ada pada buku letter C. Kelurahan KedoyaSelatan bahwa girik Nomor C. 1174 atas nama Delan bin Ajun persil103.
    Dengantercatatnya transaksi jual beli tertanggal 23 Juni 1965, maka perbuatan Tergugat I yangmembeli lagi tanah tersebut dari pihak penjual Raisah bt Saih, Ajun b Kamad, Tamsirb.Banan, Marjuk b Briti, Marjuk cs Saaman, Delan b Ajun, Mochamad Tamsir dan dariMansur Gawing pada tanggal 21 Juli 1965, adalah bertentangan dengan hak pihak pemilikyang sah.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 11 Februari 2015 — ROSIANA Br. SIMBOLON DKK
30 — 19
  • gagangtandan buah kelapa sawit berbentuk huruf V atau potongan cangkam kodoknya,yang merupakan cirriciri khusus tandan buah kelapa sawit milik PTPN V sei Pagar.Bahwa para terdakwa ditangkap pada saat membawa buah kelapa sawit tersebuthendak menuju ke luar areal kebun.Bahwa akibat perbuantan para terdakwa, pihak PTPN V Sei Pagar mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;Suprianto Als Suprianto Bin Marjuk
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 364/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
36 — 13
  • Teti Kurniawati, SH,SPn, MKn,bermaterai cukup, tidak diperlinatkan aslinya, diberi tandaP.10;11.Fotocopy Surat pernyataan pembelian tanah darat oleh Penggugat daripenjual para ahli waris Marjuk, yang ditandatangani oleh Marsih, Marnahdan Mamat,bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya, diberitanda P.11;12.Fotocopy Surat Transaksi over kontrak kuasa kredit , tanggal 14 Februari2015, yang ditandatangani Tergugat dan pengalih kontrak Yanto,Oermaterai cukup, tidak diperlihatkan aslinya , diberi
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
DRS. H. AHMAD SAYUTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
ARIFIN WIJAYA
195 — 147
  • Amat Marjuk bin. H.Amat Armah bt. H. Amat Per bt. H. Amat H.M. Limar bin. H. Amat Hj. Nasiah bt. H. Amat Marsuit bin H. Amat7. Bahwa H. Amat bin Busamah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus1969 dan isterinya yang bernama Hj. Mardiyah binti Said meninggal duniapada tanggal 13 Oktober 1983, sedangkan saat ini ketujuh anak dari H.Amat bin Busamah tersebut telah meninggal dunia dengan meninggalkansejumlah ahli waris diantaranya adalah Penggugat;8. Bahwa semasa hidupnya H.
    Amat Marjuk bin H.Amat Armah bt. H. Amat Per bt. H. Amat H.M. Limar bin H. Amat Hj. Nasiah bt. H. Amat Marsuit bin. H. Amatb. Bahwa H. Amat bin Busamah meninggal dunia pada tanggal 19Agustus 1969 dan isterinya yang bernama H. Mardiyah binti Saidmeninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 1983, sedangkan saat iniketujuh anak dari H. Amat bin Busamah tersebut telah meninggal duniadengan meninggalkan sejumlah ahli waris diantaranya adalahPenggugat;C. Bahwa Penggugat adalah anak dari pasangan H.M.
    Cuma iseng main kesana dan mancing; Bahwa Saksi terakhir kesana tahun 2001; Bahwa sewaktu Saksi mancing disana, yang jaga empang adalahkaryawan Ouw Nari Nio namanya Iming; Bahwa batasbatas tanahnya dahulu: Barat dengan Haji Anam,Timur dengan Resort Tanjung Pasir, Utara dengan Haji Sue, dan SelatanSaksi tidak ingat siapa pemiliknya; Bahwa Saksi kenal dengan anakanaknya Haji Limar: pertamaAmin, kedua Limar terus Marjuk.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 112/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 25 Mei 2016 —
48 — 39
  • Permintaan Penggugat tersebut disetujui dankemudian dilakukan jual beli saham sebanyak 2.000 (dua ribu) lembarsaham dengan nilai nominal per lembar saham Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) sehingga total nilai saham yang diserahkan oleh Haji ELMI KIAHAJ MARJUK(Tergugat Ill) kepada Doktorandus SURYANA SOFYAN(Penggugat) adalah Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah)sebagaimana tercantum dalam Akta No.132 tanggal 22 Maret 2011yang dibuat dihadapan ALEXANDER HIDAYAT SISWANDLS.H.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 24
  • Marjuk dan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2991 K/Pdt/2012
Tanggal 8 April 2015 — ITOK SETIAWAN melawan 1. H. ENGKO KOMARUDIN, dan kawan-kawan dan 1. SABAS GUNAWAN, dan kawan-kawan
49 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SABAS GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Marjuk Nomor 10, KotaBandung;2. SUNARTO GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Gunung Putri Nomor 2,Kota Bandung;3. EUIS ROHANAH, bertempat tinggal di Warung Kaweni Nomor 256, RT 01,RW 22, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;4. NY. Hj. OYOH, bertempat tinggal di Kampung Cisangkan Hilir, Gg.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 947/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
AKHMAD SURJANA BIN H. MARYADI
48 — 0
  • 2 (dua) lembar rekening koran dari Bank BNI atas nama HAPPY HANA NAPITUPULU ke AKHMAD SURJANA

    - 1 (satu) lembar rekening koran dari Bank CIMB Niaga atas nama HAPPY HANA NAPITUPULU ke AKHMAD SURJANA

    Dikembalikan kepada saksi HAPPY HANA NAPITUPULU

    - 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah (IPEDA) dengan buku Penetapan huruf C No. 1109 atas nama MARJADI BIN MARJUK

Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 116/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
HAERUDDIN Alias CUNDING Bin SARIFUDDIN
33 — 13
  • Setelah itu Terdakwa bersamaSaksi RANDI Bin ARSIN berjalan ke arah belakang Base Camp danTerdakwa melihat Saksi RIZKI WIJAYA Alias RIZKI Bin AYENG MARJUK!Halaman 6 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN. Tjsyang merupakan karyawan PT. Bulungan Prima Mandiri sedang dudukdudukdi depan Base Camp bersama satu orang temannya.
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN MAR
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.LA ODE KHAIRUL HAKIM
2.MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
SITI NUR AZIZAH Alias ECE
118 — 59
  • Bahwa Terdakwa menjelaskan, Terdakwa anak ke pertama dari 3 (tiga)bersaudara, ayah Terdakwa bernama SAFRUDIN RASAKE dan ibu Terdakwabernama ERLIN MARJUK sedangkan saudara kandung Terdakwa bernamaWIDYA MAULANA, dan ZAHWAAULIA, dan Riwayat Pendidikan Terdakwa SDN1 Trikora lulus Tahun lulus Tahun 2010, SMP 1 Londoun lulus Tahun 2013, SMKNegeri 1 ampana kota lulus tahun 2016.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marjuk bin Sarita) terhadap Penggugat (Atut Supriatin binti Ade Sutarman );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang

Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 07-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 58/Pid.B/2022/PN Pdl
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
H. Suyono Bin Alm Karto Utomo
40 — 0
  • Salabentar Rt/ Rw 002/ 006 Cilaja, Majasari, Pandeglang yang dikeluarkan oleh PT Federal International Finance tanggal 01 Juli 2021;
  • 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan R2 Nomor Polisi : A-2393-JT;

Dikembalikan kepada saksi Juarsih Binti Marjuk;

  • 2 (dua) stel baju bekas sapari bekas lengan pendek warna hitam;
  • 1(satu) potong jaket bekas motif loreng atau army;
  • 1(satu) potong kain sarung bekas motof kotak-kotak warna hijau;
  • 1(satu