Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2224/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Tergugat kurang perhatian kepadaPenggugat beserta anak, juga miss komunikasi, sehinggamengakibatkan kasih sayang Penggugat berkurang dan tidak bisa dipertahankan lagi;6. Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2020, dimanaantara Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terusHalaman 2 dari halaman 15.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 4 September 2017 — PT. JASNITA INVESTINDO (TRANSPACIFIC GROUP) VS 1. FRANKY DP SIHOMBING, DK
207 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
207 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalahpertimbangan yang tidak tepat dan keliru karena pertimbangan tersebutjelasjelas bertentangan dengan ketentuan Pasal 7 ayat (5) UU PHINomor 2/2004, mengingat prosedur hukum yang hanya dapat ditempuhuntuk pelaksanaan atas Persetujuan Bersama tersebut secara limitatiftelah dibatasi berdasarkan Pasal 7 ayat (5) UU PHI Nomor 2/2004tersebut yaitu dengan mengajukan Permohonan Eksekusi kepadaPengadilan Hubungan Industrial, dan bukan melalui gugatan tentangperselisihan hubungan industrial in casu (miss
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 57/PDT/2017/PT JAP Tanggal 24 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat : BEATRIKS LIDIA RUMASEB
Terbanding/Penggugat : DANIEL ALHAM SUARA
82 — 26
Terbanding/Penggugat : DANIEL ALHAM SUARA
82 — 26
/PT JAP.bukan bertambah baik malah sering terjadi miss komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat.
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1365/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Wajar kalau saya siang malam tenaga terfolsir, ada sesuatu yangterkadang ditanyakan istri terjadi miss komunikasi percakapan, kalau ringantangan/KDRT saya tidak pernah sama sekali dan tidak akan sampai terjadikapanpun karena saya betulbetul mencintai dan menyayangi Istri dan anaksaya.6) Menjawab : Tidak benar kalau saya pergi tanpa pamit ke orangtua saya,yang benar saya pergi untuk bekerja, justru Saya dipulangkan ke orangtuasaya tanpa sepengetahuan saya sejak bulan Maret 2019, setelah kerja sayaHal
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0722/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Syarqawi Ala AtTahrir juz Ilhalaman 302 yang berbunyi :wieite, Miss Larsgr>g e59 ato Wb gle yosbo UlArtinya : Dan barang siapa menggantungkan talak dengan suatu keadaan,maka jatuhlah talak itu dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafazhnya.Hal.11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah mampu membuktikan dalilnya di muka sidang dengandinyatakan syarat taklik talak telah teroenuhi dan Penggugat
Register : 03-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ketidakhadirannyaTergugat tanpa alasan yang sah (default without reason), oleh karena ituia dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diadili tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dari dailildalilgugatan Penggugat yaitu Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang disebabkan karena sejak tahun bulan Juli 2018antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat masalah ekonomi dan seringnyaterjadi kesalah pahaman (miss
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi:yo Miss blac eljilly Glad! go ordi) arg Jl dla! ylgrathic yy Eloiz 63 155 agSolug oil aur Al poOl usd jo ald aligh olS Lubes El, lam Gluul S, Legosralg SS ese: Ul Ud cure) cde Gu are Wl ad Mell agitJl dil 9 digs Lelell aro r2y aikod po!
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 451/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 26 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 7
12 — 7
bertanggung jawab soal nafkah;Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama MISS.X, berasal dari Desa Celikah, pernikahan tersebut tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat;Bahwa, pada tanggal 7 Oktober 2007 Penggugat pergi ke Malaysia atas izinTergugat untuk bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW), disebabkanTergugat malas bekerja dan tidak mau mencari nafkah dan setelah tahun2010 Penggugat pulang dari Malaysia ternyata Tergugat telah menikah lagidengan seorang perempuan bernam MISS
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Putusan Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Sor.pahaman (miss komunikasi) antara Penggugat dengan Tergugat, yangmengakibatkan kasih sayang Penggugat kepada Tergugat berkurang;6.
Register : 01-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1758/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Musthafa As Sibai, halaman100, yang berbunyi :Vol aut Ml po yo Miss Lloe eliille Glad! go erst aire I dbo! ylsOS Lalas eltl Ise Ghul oS legos yrathio yy Eloiz WS 12 V9 pgSslwusJSS esgs Ul Jal oxreil! 0232 ow dezg5Il 45 Sell Leith Ol Al! yo ails gslis!
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Rtu Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
yang mengandungabstraksi hukum suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retakdan pecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman189 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Cus 3) AGL; ala face tall Ugales Miss
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Bkn Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
1.SARIBANUN binti KULIN
2.M. MATRIS bin M. YUSUF
77 — 17
1.SARIBANUN binti KULIN
2.M. MATRIS bin M. YUSUF
77 — 17
olehPara Pemohon, Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang berkesimpulan bahwaoleh karena tidak ada didukung oleh bukti surat lainnya dan hanyaberdasarkan cerita dari Para Pemohon, maka Para Pemohon dianggap tidakdapat membuktikan dalil Pemohon, sehingga terhadap permohonan ParaPemohon tersebut Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang berpendapat bahwaPermohonan yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut adalah adil danberalasan hukum untuk dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard) dikarenakan miss
Putus : 07-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/PID.SUS/2014/PN.Smg Tanggal 7 Agustus 2014 — KARMINAH Alias MIMIN Binti SUTOPO
363 — 252
363 — 252
;Selain saksi yang mengetahui permasalahan yang dialami saksiadalah sopir saksi bernama Wagiran ,sdr Yulin V Paulus staf HRDdiperusahaan saya , Satpam Villa Aster Il Sarjito, Dr Ardi Santosa,Sp.U, Miss Lisa, Miss Ems, Miss Careil.
Lisa , Miss Ems, Miss Careil yang menyampaikan bahwa Collinsekarang sering murung, menyendiri (tidak ada teman), mengatakanayah akan membagi saham tapi tidak diberikan, dan takut pada ayah,melihat Collin seperti itu anak saksi yang kedua Calvin juga menjadimurung, terpengaruh sikap kakaknya, bahkan anak anak kadangkadang pulang dari sekolah menuju kerumah naik taxi, (tersangkaKarminah yang mengirimkan taxi ke sekolah) tidak naik mobil yarisyang pelapor belikan untuk dipergunakan menjemput anak anak
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2643/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Geol alCu 1M) Aut Qala coll) galas Miss gap pill call ye Gab Gy)! Ugh j gawlagin CDA! Ye Jac y 5 wallArtinya: Jika istri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap istri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi istrinya tersebut untuk meminta ceral kepadahakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan Jatuh talaksatu ba'in.Hal. 11 dr. 15 hal. Put.
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 28 September 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 291:Jae 9 yell 8 15) Aah Aadbe calall Leas Miss g gs Sil call Gyo Gals 5) el gaArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh mengajukan talak satu bain apabila tampakadanya kemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit didamaikan antarakeduanya;5. Kitab alBayan yakni gaidah fighiyah yang berbunyi:Celleecdl Gols le a Lite as Liall sy 2Artinya: Menolak kemadaratan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.7.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1003/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 4 Juni 2013 — NANDANG ABIDIN
RINI DWI ASTUTIK
16 — 3
16 — 3
X atau MISS X.; 2 22 non nn nnn ncn nn nnn nn nn ncn nn necesBahwa HERAWATI diasuh oleh Dinas Sosial Kabupaten Sidoarjo sejaktanggal 7 Pebruari 2011 sampai diserahkan bayi tersebut kepada ParaPemohon pada tanggal 31 Mei 2011.; 11Bahwa benar, pada tanggal 31 Mei 2011 Dinas Sosial KabupatenSidoarjo telah menyerahkan HERAWATI kepada Para Pemohon untukdiangkat sebagai anak asuhnya dalam waktu 6 (enam) bulan denganditerbitkannya Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi JawaTimur di Surabaya tentang
Register : 19-11-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3254/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
bulan Mei 2013, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangpenyebabnya antara lain;5.1 Tergugat tidak bekerja secara tetap sehingga menjadi kontra produktif, tidakdapat memberikan nafkah secara penuh dan pengasuhan anak yang tidakmaksimal menimbulkan polemik yang terus menerus;5.2 Penggugat yang tidak setiap hari tinggal dirumah karena alasan pekerjaan,sehingga sering terjadi miss
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Batg Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
Irmawati binti Basri
Tergugat:
Rudiansyah bin Zamiruddin
17 — 8
Irmawati binti Basri
Tergugat:
Rudiansyah bin Zamiruddin
17 — 8
Kaidah FiqihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Cy Bpsiall al ga dee Ua Y La les & 5 5M ol peal dag Hl Geol Ia)dalla ualall Lgallas Miss g (5s ysl) (cocalill Gye Cals oy) Ugh gas Leg hteArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan
Register : 27-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat
Tergugat
14 — 7
14 — 7
Lgl j gag Leglldel Cys 3 piel allo dae eb Y La ley oy ji ol eel dag jl Cucal 13)Legis DESY) Ye jac 5 yall a 13) Atl Al lll Ledley Miss 5 52 llArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isteri tersebutuntuk meminta cerai kepada hakim dan bila madharat tersebut terbukti,sedangkan perdamaianpun
Register : 15-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 19-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Clp Tanggal 25 Juni 2014 — Dony Rosiady, S.E. Sebagai Penggugat
Aprilina Triastuti, S.E. Sebagai Tergugat
80 — 14
80 — 14
Dimana isinya, tentang ucapanselamat tidur...mimpi yang indah ya say... love u too..miss u too..Apakah sms seperti itu tidak boleh dicurigai dan dicemburui??