Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panti pasti pailti palsi palli parti palit paldi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat : NUR SETIA ALAM, SH., M.Kn. Tergugat : DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)
585 — 613
  • P17c : Kartu Tanda Anggota HimpunanKonsultan Hukum Pasar Modal atas nama Frans Palti H.Situngkir, S.H. (Fotokopi Sesuai dengan asl);AO. P17d : Kartu Tanda Pengenal Advokat Peradiatas nama Frans Palti H. Situngkir, S.H., M.H. (Fotokopisesuai dengan asli);41. P17e: Berita Acara Pengambilan Sumpah atasnama Frans Palti H. Situngkir, S.H., M.H., tanggal 5September 2000 (Fotokopi sesuai dengan asli);42.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1203/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
ANDREAS
31 — 14
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1203/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 28-10-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 72/G/2013/PTUN.Smg.
Tanggal 16 April 2014 — WARSONO Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI
67 — 28
  • Bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Pati sebagai Tergugat,hanyalah sebagai Lembaga Pencatat terhadap datadata yangmasuk, karena sudah sesuai dengan peraturan Perundangundanganyang berlaku dan sesuai dengan SOPP yang berlaku pada KantorPertanahan Kabupaten Palti;Atas dasar alasan alasan tersebut di atas maka Tergugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini untuk menolakgugatan Penggugat, atau Majelis Hakim mempunyai Keputusanlain agar supaya diputus yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 12-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 461/Pid.B/2016/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2016 —
15 — 5
  • UtrPanitera PenggantiARI PALTI SIREGAR, SH
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Sky
Tanggal 19 Januari 2015 — HAIDIR lawan 1. MUHAMMAD UJANG. SE, 2. ANTON HASYIM
67 — 6
  • Palti Radja Siregar, SH, 3. Z.Asiin Kusumah Atmadja, SH menyatakan :karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak/batasbatastanah sengketa, gugatan tidak dapat diterima.Dengan demikian telah jelas secara fakta hukum gugatan penggugat terhadaptanah tersengketa tidak jelas letak/batasbatas tanah tersengketa maka gugatanpenggugat tidak dapat diterima.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-08-2022 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 633/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat:
JOHNY PARDEDE
Tergugat:
RENNY PUSPITA PARDEDE
Turut Tergugat:
1.PALTI RAJA SIREGAR
2.PARTAHI SIREGAR
3.GOMGOM TP. SIREGAR disebut juga DR. GOMGOM TP. SIREGAR
4.MAWARDIN MP. SIREGAR
5.EMMY PARDEDE
6.DRS. RUDOLF MAZUOKA PARDEDE
7.ANNY PARDEDE
8.MARRY PARDEDE
9.DR.
148 — 42
  • Penggugat:
    JOHNY PARDEDE
    Tergugat:
    RENNY PUSPITA PARDEDE
    Turut Tergugat:
    1.PALTI RAJA SIREGAR
    2.PARTAHI SIREGAR
    3.GOMGOM TP. SIREGAR disebut juga DR. GOMGOM TP. SIREGAR
    4.MAWARDIN MP. SIREGAR
    5.EMMY PARDEDE
    6.DRS. RUDOLF MAZUOKA PARDEDE
    7.ANNY PARDEDE
    8.MARRY PARDEDE
    9.DR.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 3/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
PATAR SIDAURUK
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
Imam Sufi Bunari
262 — 110
  • Hanindyopoetro Sasropranoto, SH sebagaiKetua dengan Hakim Anggota : Palti Radja Siregar, SH dan Z. AsikinKusumah Atmadja, SH serta Panitera Pengganti T.S.
    Hanindyopoetro Sosropranoto S.H, Palti Radja Siregar S.H., Sri Widojati W Soekito S.H;Bahwa hal ini diperkuat dengan pendapat Mahkamah Agung RI sesuaisebagaimana digariskan dalam RUMUSAN HUKUM BIDANG PERDATAHASIL RAPAT KAMAR PERDATA MARI MAHKAMAH AGUNG RI 2012HASIL RAPAT KAMAR PERDATA MARI pada Rapat kamar perdata MARIyang diselenggarakan pada tanggal 14 s.d. 16 Maret 2011 di HotelAryaduta Tangerang, diikuti HakimHakim Agung Kamar Perdata,dihasilkan halhal sebagai berikut : SUB KAMAR PERDATA UMUM
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1173/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
1.MUSTAWARUNI als SURYA HANDOKO
2.SABIRIN
287 — 318
  • UtrFirman, SH Parnaehan Silitonga, SH, MHAgung Purbantoro, SH, MHPanitera PenggantiAri Palti Siregar, ST, SH, MHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1342/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
1.SYIFA FAUZIAH
2.JULIANTO HADI SAPUTRO
38 — 23
  • ., M.H.Firman, S.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1342/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5718/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162 — 58
  • BRM HanindyopoetroSosropranoto, SH. 2 Palti Radja Siregar, SH. 3. Zaenal AsikinKusumah Atmadja, SH). Apalagi ternyata tanah dan bangunan diJalan Raya Gubeng Nomor 40 Kota Surabaya bukan harta Tergugat;27. Bahwa sita jaminan yang diajukan oleh Penggugat tidak sajabertentangan dengan hukum yang berlaku tapi juga bukan hartaTergugat, maka tidak mungkin Penggugat dapat mengajukan lelangatas harta tersebut untuk kemudian Penggugat menerima hasillelang.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 423/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
MICHAEL KOMALA
Tergugat:
1.PT. SRIKAYA MAHA RESTU
2.PT. MAYBANK
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
105 — 46
  • ., M.Hum.Panitera Pengganti.Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBP : Rp. 30.000,002. ATK: Rp. 75.000,003 Penggandaan berkas : Rp.A. Panggilan : Rp. 5.975.000,005. PNBP Panggilan P : Rp 6. PNBP Panggilan T : Rp. 30.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Meterai : Rp. 24.000,00 +Jumlah : Rp. 6.144.000,00Terbilang: Enam juta seratus empat puluh empat ribu rupiahHalaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 423/Padt.G/2019/PN Jkt. Utr
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 120/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD) Diwakili Oleh : soebandono poerwantoro, SH
Pembanding/Penggugat II : FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD) Diwakili Oleh : soebandono poerwantoro, SH
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
187 — 183
  • DellSerdang, Propinsi Sumatera Utara ;107.HOTFIRMANTO SAGALA ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VA, Jalan Veteran, Pasar VIII,RT.001/RW.001, Desa/Kelurahan Manunggal, Kecamatan Labuhan Dell,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ;108.REBEKKA NABABAN ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VA, Jalan Barokah Pasar VIII,Desa/Kelurahan Manunggal, Kecamaan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara ;109.PALTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-08-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/PDT/2008
Tanggal 19 Agustus 2010 — EJE SUJANA, DK VS SOERONO, DKK
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Palti Radja Siregar,S.H.; 3. Sri Widoyati Wiratmo Soekito, S.H.) ;5.3. Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. tanggal 22101975 No. 1121K/Sip/1973 menyebutkan: "Perkara ini benar obyek gugatannyasama dengan perkara Nomor : 597/perd/1997/PN.Mdn, tetapikarena pihaknya tidak sama tidak ada nebis in idem" ;(Vide: Putusan Mahkamah Agung R.l. tanggal 22101975 No.1121 K/Sip/1973 dalam perkara: Chandra Warni; lawan1.Syamsudin; 2. Gunawan; 3. Jihan Yus; 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2633 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Mei 2016 — DEWI LARASATI, S.H., E. FERNANDO M. MANULLANG, S.H., M.H., ; WILLIAM DALE BREENLE Jr., MARTIN ROBERT ADRIEN LOUIS DESAUTELS, PT DFDL CONSULTING INDONESIA,
155 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempattinggal di Jalan Berlian Nomor 2, RT. 008/ RW. 011, KelurahanBidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Frans Palti H.Situngkir, S.H., M.H., CLA., dkk., Para Advokat, beralamat di TheCitylofts Sudirman Lantai 11 #1119, Jalan K.H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
  • Palti Simanullang,SH dan 2.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 382/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 14 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU,S.H.
Terdakwa:
SLAMET HARYADI Als CEMONG Bin Alm. JASAN
102 — 64
  • ., M.H. dan Ade Palti RSimamora, S.H., Advokat dari Legal Counsultan yang berkantor pada KantorHukum Sunardi Simamora & Partner yang beralamat di Gedung Masindo It. 3Jalan Mampang Prapatan Raya No. 73 A Jakarta Selatan 12790 Indonesiaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor 382/Pid.B/2021/PNDpk tanggal 17 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 382/Pid.B/2021
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
DONAL GUILAME WILFE
Tergugat:
1.FURHANI Binti H. RIMIN
2.BURSADI Bin H. RIMIN
189 — 114
  • SH, MHJootje Sampaleng, SH, MHPanitera PenggantiAri Palti Siregar, SH, MHPerincian biaya:1. PNBP2. A.T.K.3. Panggilan4.PNBP Panggilan P5.PNBP Panggilan T6. Redaksi7. MateraiJumlah............2: Rp. 426.000,00Terbilang: (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Firman, SHRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 5.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1357/Pid/Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
UJANG SAEPUROHMAN alias GHIFARI alias IWAN alias ABU DINDA
248 — 134
  • Utrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 18 Maret2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Ari Palti Siregar, S.T., SH., M.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Herry Wiyanto, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaFirman, SH Parnaehan Silitonga, SH, MHAgung Purbantoro, SH, MHPanitera PenggantiAri Palti Siregar, ST, SH, MHHalaman 60 dari
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 681/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Azhar, SE.,AK
Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk., Cabang Kelapa Gading Square
2.NOTARIS Sri Dewi, SH
3.PT. NUSUNO KARYA
4.PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk
215 — 129
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.,Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat serta Kuasa TurutTergugat Ill, tanpa hadirnya Turut Tergugat dan Turut Tergugat II.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 58 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Pat.G/2018/PN Jkt.
    Parnaehan Silitonga, S.H., M.H.Agung Purbantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 59 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Pat.G/2018/PN Jkt. UtrPerincian biaya:1.NO a fF WNPNBPA.T.KPanggilanPNBP Panggilan PPNBP Panggilan TRedaksiMateraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp2.875.000,00Rp5.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp12.000,00 +Rp3.027.000,00 (tiga juta dua puluh tujuhribu rupiah)Halaman 60 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Pat.G/2018/PN Jkt. Utr
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 07-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 510/PDT.G/2014/PN.BKS.
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. ANEKA SELERA JAYA disebut sebagai Penggugat Melawan PT. HALIM GESIT MANDIRI disebut sebagai Tergugat PT. DEVIDO MEDIA RAJAWALI disebut sebagai Turut Tergugat
111 — 34
  • ., Palti Hutagaol, SH. Dan Robert Paruhum Siahaan, SH., Advokatdari Kantor SURYA BATUBARA 6c ASSOCIATES LAW FIRM,berkantor di Wisma Intra Asia Gedung Annex 1 Lt. 2, Jl. Prof. DR.Soepomo, SH No.58, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Oktober 2014;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANPT.