Ditemukan 808 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pya Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
TEDY RISTANTO
43 — 13
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
TEDY RISTANTO
43 — 13
Asri, S.H.Muhammad Syaugi, S.H.Panitera Pengganti,TRI HARIJANTO, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pya
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Syaugi Marsyalea Qodzwiny, tanggal lahir 20Desember 2016.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan antara lain karena: Bahwa Termohon kurang menerimaakan keadaan ekonomi Pemohon, sehingga bagi Termohon kuranguntuk memenuhi kebutuhan seharihari.
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 236/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Syaugi, S.HI., SH, MH5. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dangas Siregar, S.H.I., M.H Handika Fuji Sunu, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Nurul Hijrah, S.AgPerincian biaya:Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. /Pdt.G/2019/MSKSG1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.. 2. Biaya ATK :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya redaksi :Rp 10.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. /Pdt.G/2019/MSKSG
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0300/Pdt.P/2020/PA.Bks Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 11
31 — 11
Alfian Rahmadhani, Nadia Syifa Nabila,Syahman Wafa Syaugi dan Hj.
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Pts Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
., M.Ag sebagai Ketua Majelis Hakim, Achmad Syaugi,S.H.I danArsyad, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariHlm. 16 dari 17 hlm.
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2259/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 27
30 — 27
Fotokopi Surat Keterangan Domicili atas nama Achmad Syaugi berlakutanggal 16 Mei 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.6);NX. Print Out gaji atas nama Achmad Syauqi Bulan Desember 2018, yangbermeterai cukup (Bukti P.7);goPrint Out gaji atas nama Achmad Syaugi Bulan Januari 2019, yangbermeterai cukup (Bukti P.8);9. Print Out gaji atas nama Achmad Syauqi Bulan Pebruari 2019, yangbermeterai cukup (Bukti P.9);10.
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
., M.E.I. sebagaiKetua Majelis, Achmad Syaugi, S.H.I., dan Ahmad Zaky, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Yusmaniar, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaHal. 11 dari 12.Put.No.10/Pdt.G/2019/PA.MpwMajelis dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota I,ttdAchmad Syaugqi, S.H.I.Hakim Anggota Il,ttdAhmad Zaky, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
kaidahushuliyah, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangartinya berbunyi: Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat selanjutnya adalah tentang hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nuhan Saudi Alfatah danAfifan Syaugi
Register : 25-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Zain denganalmarhum Dicky Prio Utomo bin Prihyadi adalah pasangan suami isteri sahyang keduanya telah meninggal dunia, namaun Dicky telah meninggal duniaterlebih dahulu, dan dari perkawinan keduanya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki yang bernama Naufal Firdaus Syaugi dan Rasyiq MaulanaIzzan, dan keduanya masih hidup yaitu Pemohon II dan Pemohon III;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohonuntuk meneguhkan permohonannya juga telah mengajukan saksisaksinya dipersidangan
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 24/Pdt.P/2019/MS.KSG Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
Syaugi, S.HI., SH,MH,sebagai Hakim Ketua Dangas Siregar, SHI., MH dan Handika Fuji Sunu,SHI., MHmasingmasing sebagai Anggota yang ditetapkanoleh KetuaMahkamah Syariyah Kualasimpang dan Penetapan mana diucapkandalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh, Yusnidar,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan PemohonII;Ketua Majelis,Dto,M.
Register : 05-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 16/Pdt-G/2012/MS-Bir Tanggal 1 Februari 2012 — MUHAMMAD BIN ABDULLAH vs NURHAYATI BINTI ABDULLAH
19 — 8
19 — 8
Syaugi, S.HI., S.H., M.H., akan tetapi tidak berhasil karena Pemohontidak sanggup lagi bersabar untuk meneruskan ikatan perkawinan dengan Termohon,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut :e Bahwa benar antara Termohon dengan Pemohon telah menikah padaTANGO
Register : 03-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan PermaNo. 1 Tahun 2008 yang telah diubah dan ditambah dengan Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, baik melalui majelishakim maupun melalui mediator, Achmad Syaugi, S.H.I, telah berusahamemediasi agar Penggugat dan Tergugat menyelesaikan atau mengakhiriperkara ini dengan damai dan hidup rukun kembali, akan tetapi berdasarkanlaporan mediator bertanggal 16 Mei 2016 usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada dasarnya
Register : 04-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 360/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
VERA JULISTINUR BINTI ANWAR
Tergugat:
IKRAMULLAH BIN H. RUSLI RASYID
23 — 9
VERA JULISTINUR BINTI ANWAR
Tergugat:
IKRAMULLAH BIN H. RUSLI RASYID
23 — 9
Tambo, Kecamatan JuliKabupaten Bireuen;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak : 1.Muhammad Syarief Syaugi, umur 11 tahun, 2.
Register : 04-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Syaugi bin Udin) terhadap Penggugat(Milah Halim binti Emi Halim);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 231/Pdt.G/2021/MS.Tkn Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Syaugi, SHI, SH, MH dan upaya mediasi telahdilaksanakan di Ruang Mediasi Mahkamah Syariyah, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha damai tidak berhasil maka pemeriksaan terhadappokok perkara dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum denganmembacakan surat permohonan, yang isinya tetap tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon' di muka sidangtelah meyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya:e Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri,
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan MS MEUREUDU Nomor 09/Pdt.G/2014/Ms.Mrd Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 13
57 — 13
Syaugi, SHI., SH., MH Hakim Anggota, Hal. 19 dari 18 hal. Put. No. 09/Pdt.G/2014/MS. Mrd Sayyed Sofyan SHIPanitera Pengganti, Drs. A. Muthalib Rincian Biaya Proses Perkara:1.23.4.5Biaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 175.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 266.000,Hal. 20 dari 18 hal. Put. No. 09/Pdt.G/2014/MS. Mrd
Register : 04-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPangkalan Bun dengan relaas panggilan tertanggal 29 Agustus 2017 dantanggal 05 September 2017 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasihat kepadaPenggugat untuk rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh upaya mediasi dengandibantu oleh Mediator Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bun bernamaAchmad Syaugi
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Pkb Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Syaugi Umur 5 TahunBahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah telah hiduprukun dan harmonis serta belum pernah bercerai dan tidakpernahmendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon dengan Pemhon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan olen PPNkepada Pemohon dan Pemohon II, walaupun Pemohon dan Pemohon IItelah menelusuri ke KUA Kecamatan Rambutan Banyuasin, ternyatapernikahan Pemohon tidak
Register : 03-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 120/Pdt-G/2012/MS-Bir Tanggal 20 Juni 2012 — ZAHRIANI BINTI UMAR vs LUTHFI BIN ABU BAKAR
17 — 8
17 — 8
Syaugi, S.HI., S.H., M.H., akan tetapi tidak berhasil karena Penggugattidak sanggup lagi bersabar untuk meneruskan ikatan perkawinan dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat termasuk warga yang tidakmampu/miskin, maka terlebih dahulu kepada Penggugat dibebankan untukmembuktikan tentang keadaan tidak mampu/miskinnya, dalam hal ini Tergugat jugamenerangkan bahwa benar Penggugat merupakan orang yang tidak mampu/miskindan Tergugat menyatakan tidak keberatan apabila Penggugat berperkara
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PBun Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
., M.M. sebagai KetuaMajelis Hakim serta Achmad Syaugi, SHI. dan Riduan, SHI. masingmasingHakim Anggota, dibantu Sogiannor, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis Hakim,TtdHal. 14 dari 15 hal. Penetapan No. 171/Pdt.P/2018/PA.P.Bun.Hakim Anggota,Ttd.Achmad Syaudi, SHI.Ttd.Riduan, SHI.Perincian Biaya Perkara :Drs. Sinwani, SH., M.M.Panitera Pengganti,Ttd.Sogiannor, S.Ag. 1.