Ditemukan 1110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamba tampi tami tambah taman
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 23-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1398/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 17 Oktober 2011 — pemohon dan termohon
28 — 2
  • Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor: 131/25/IV/2009 tanggal 15 April 2009 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun Tambi Desa TambiKecamatan Kejajar kurang lebih selama tahun 4 bulan, dalam pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istri dansudah dikaruniai .............. orang anak yang bernama : A..............
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA LUWUK Nomor 105/Pdt.G/2024/PA.Lwk
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taslun Die bin Tambi) kepada Penggugat (Asmawati Ladjab binti Djamili Ladjab);
    4. Membebankan biaya perkara Kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Luwuk Tahun 2024
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Doyok bin Dongga)) dengan Pemohon II (Yulianti binti Muhammad Tambi), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2000 di di Desa Nibung, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 77/Pdt.G/2023/PA.Pn
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Emrizal bin Tambi) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Ermayanti binti Maisar) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp178.000,00 (seratus
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 06-09-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA SINTANG Nomor 137/Pdt.P/2024/PA.Stg
Tanggal 18 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak yang diajukan permohonan dispensasi kawinyang bernama (Tisa Julianingsih binti Tomi alias Tambi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Fery Haryono bin Adang);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 49/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Termohon menuduh pemohonmeracuni minumannya (Kopi)Termohon sekarang Tinggal bersama Orang tuanya, yang Beralamat di Jin.Sunu ling Tambi RT3, dan tidak besama lagi Dengan pemohonBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Tanggal17 Desember 2017 yang menyebabkan Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Berdasarkanketerangandanalasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa tidaksanggup lagi meneruskan
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 18
  • Saksi 1 Pemohon: Aho bin Tambi, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, saksi adalah MertuaPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hernawati, S.Pd.I.; Bahwa Pemohon adalah Isteri dari Feri bin Ano dan Ibu kandungdari Muh. Fitra Pratama F bin Feri:Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.163/Pdt.P/2021/PA.Adl.
    nomor243/02/IX/2009 dan Kartu data Penerima Pensiun PT ASABRI Kantor CabangKendari dengan identitas Fery yang tertera dalam Kutipan Akta Kematiannomor 7405KM080920140001 adalah satu orang yang sama atau namadari satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Pemohon, terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang priabernama Muhammad Saleh bin La Ode Sikoe pada tanggal 8 November2021;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Aho bin Tambi
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 338/Pdt.P/2022/PA.Sry
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasidin bin Tambi)dengan Pemohon II (Satie binti Jemaun) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1968di Desa Kuala Mandor AKecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;
    4. Membebankan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarif Sulaiman Hutagalung bin Tambi Hutagalung) terhadap Penggugat (Miswani binti Saari).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 23 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKANTA BIN TAMBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIPAH BINTI KASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 430/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Harmaini Panjaitan bin H.Baharuddin Tambi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukaiseh binti Usup Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 614/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
Penggurun Davin Kaban
Tergugat:
1.Ir. Mangapul Halomoan Silalahi
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
1.Pitta Emma Sitompul, S.H
2.Camat Medan Tuntungan
113 — 22
  • Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan) Kota Medan dengan batas batas sebagai berikut :

    - Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu Jalan Pasar IV sekarang Jalan Ngumban Surbakti;

    - Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Brani Ginting sekarang Tambi Tarigan;

    - Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu Tima Br Sitorus sekarang P.E.

    Sinulingga sekarang Tambi Tarigan;

    3. Menyatakan secara hukum Akta Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 3 Tanggal 25 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Urus Simanullang, S.H.

    keterangannya di persidangan,sebagai berikut :1.SINTAISO MARBUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat I, sedangkan Tergugat Il,Turut Tergugat dan Turut Tergugat II tidak kenal ; Bahwa letak tanah perkara tersebut di Jalan Ngumban Surbakti simpang PemdaMedan Kelurahan Simpang Selayang ; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ngumban Surbakti ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Tambi
    Tarigan ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Tambi Tarigan ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik P.E.Surbakti ; Bahwa saksi menyewa tanah yang ada di Jalan Ngumban Surbakti sejak tahun2014 ; Bahwa sebelum saksi menyewa tanah tersebut belum ada bangunan, masuhditanami padi ; Bahwa saksi menyewa tanah tersebut dari Marga Tobing ; Bahwa ada Surat perjanjian saat pembelian tanah tersebut berupa kwitansi ; Bahwa saudara Tobing ada membuktikan kepada saksi atas dokumen berupasurat Sertifikat
    rugi dilakukandihadapan Urus Simanullang,SH., Notaris di Medan yang dituangkan dalam AktePenglepasan Hak dengan Ganti Rugi No:3 pada tanggal 25 Mei 2015, dan setelahpelepasan hak itu sesuai Bukti P2, yakni Surat Pemberitahuan Pajak terhutangPajak Bumi dan Bangunan dengan Nop.:12.75.011.006.0131986.0 tanggal 1Februari 2017 yang diterbitkan Kepala Dipenda Kota Medan tertera dan dinyatakanPenggugat sebagai wajib pajak atas tanah perkara seluas kurang lebih 1.880 M2 dansaksi Penggugat yakni saksi 1 Tambi
    didalam surat itu. maka bukti tersebut haruslahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti selebihnya yang diajukan Tergugat II adalah hanyabukti untuk dapatnya Tergugat memproses secara administratif permohonannyapada Tergugat II dan bukan merupakan bukti awal kepemilikan hak maka buktibuktitersebut haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa demikian dalam hubungan dengan persoalan kedua diatas, berdasarkan keterangan saksi Penggugat sebagai pihak yang berbatasanlangsung dengan objek perkara yakni saksi 1 Tambi
    , dan berdasarkanketerangan saksi Penggugat yakni saksi 1 Tambi Yusuf Tarigan sepertidipertimbangkan di atas, bahwa ada Sertifikat tanah perkara atas nama Ir.MangapulHalomoan Silalahi pada tahun 2007, akan tetapi saksi tersebut tidak pernah melihatpetugas dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Medan datang ke lokasi untukmengklarifikasi batasbatas tanah perkara juga tidak pernah mendengar Ir.MangapulHalomoan Silalahi menempati tanah perkara dan tanah perkara sudah dijual olehTurut Tergugat!
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Tambi Poad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni binti Yusran) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Syahril Chan By bin Tambi ) terhadap Penggugat (Lusti Hawati,S.Tr.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 435/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 21
  • Djalil Hapid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Jalan PorosTambi, (dekat Masjid Nurhuda), Kelurahan Mamunyu,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANIda Liswana binti Saharuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediamandi Jalan Poros Tambi, Kelurahan Mamunyu, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat,selanjutnya disebut
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Tambi selama kurang lebih 7 bulan lamanya ;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal mengarungi bahterarumah tangga berjalan baikbaik saja tanpa ada perselisihan danpertengkaran namun berjalan 7 ( tujuh ) bulan usia pernikahan Pemohon danTermohon, Termohon tibatiba pergi meninggalkan Pemohon ke rumahkeluarga Termohon di Patulana, BudongBudong ;6.
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Dbs
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 14
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukri Zulfian bin Usman Tambi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aspina binti Moskan Bastian) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep;
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Kbj
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tambi Sembiring Kembaren Bin Namet Sembiring) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anjani Br Karo Binti Jata Sitepu) di depansidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 206/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 11 Januari 2017 — DWIYAN ARYA WIJAYANTO Alias FAJAR Bin Alm.BUDI YUSUF
48 — 4
  • dari42 halaman,Putusan No 206/Pid.B/2016/PNTmgBahwa setelah sampai di pertigaan sebelah barat Dusun Tanduran, ditempat tersebut saksi dipukuli lagi oleh ketiga pelaku yang saksi tidaktahu) namanya kemudian saksi diboncengkan lagi oleh saudaraKANDANG dan temannya menuju ke arah Jumprit dan sesampainya dipinggir jalan Desa Liangan, Kecamatan Ngadirejo saksi diturunkan dandipukuli lagi oleh ketiga pelaku yang saksi tidak saksi kenal, kemudiansaksi dibonceng oleh saudara SUPRIYONO menuju ke daerah Tambi
    ,setelah itu saksi diturunkan dan kembali dipukuli oleh ketiga pelaku yangsaksi tidak saksi kenal dan dompet yang ada di saku celana saksi diambiloleh salah satu pelaku, uangnya diambil dan dompetnya dikembalikankepada saksi, kemudian saksi diboncengkan oleh salah satu pelaku yangsaksi tidak kenal ke dalam kebun teh Tambi dan saksi kembali dipukulioleh salah satu pelaku yang saksi tidak kenal dan di tempat tersebut sayamendengar saudara DWIYAN ARYA WUWUAYANTO berkata kepadatemannya iki arep njaluk
    Kemudian karena tidak terima saudaraDWIYAN ARYA WWAYA marah dan memukul saudara PUJI TRIYONO, dantibatiba saudara DANANG, saudara HERI, dan saudara BOWO masuk kedalam rumah dan melakukan pemukulan terhadap saudara ADI WASKITO ;Bahwa saksi bersama saudara KANDANG dan temantemannya datangke rumah saudara ADI WASKITO pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus2016 sekitar pukul 13.30 WIB ;Bahwa setelah dipukuli, saudara ADI WASKITO dibawa keluar rumah dandi bawa pergi ke daerah TAMBI ;Bahwa selama perjalanan
    dan ketika berada di Tambi saudara ADIWASKITO terus dipukuli oleh saudara saudara DANANG, saudara HERI,dan saudara BOWO dan diancam jika tidak menyerahkan uang sejumlahRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) maka akan terus dipukuli ;Bahwa kemudian saudara ADI WASKITO pinjam HP milik saksi gunamenelpon keluarganya untuk minta ditransfer uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Bahwa keluarga ADI bersedia mentransfer uang tersebut dan uangsejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ditransfer
    Sumardi dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria FU menuju Kebun Teh Tambi Kabupaten Wonosobo,sesampainya ditempat tersebut saksi Adi Waskito dipukuli lagi;Halaman ke31 dari42 halaman,Putusan No 206/Pid.B/2016/PNTmgBahwa lalu Kandang (DPO), mengatakan kepada saksi Adi Waskito agarminta uang tebusan kepada keluarganya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa lalu terdakwa meminjam Handphone milik saksi Supriyono AliasUpik untuk menelfon tetangga saksi Adi Waskitoagar keluarganyamengirimkan uang
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Putus : 14-06-2011 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 38 / G / PTUN – PTK / 2010
Tanggal 14 Juni 2011 — M. SAAD bin H. ZAINUDDIN, VS BUPATI PONTIANAK
100 — 30
  • H.Zainuddin bin H.M.Saad setelah sebahagian di hibahkanuntuk Pembangunan Masjid dan Yayasan,maka tanah tersebut sekarang bersisaseluas 16.470 M2 sesuai dengan Gambar Situasi No.3539/1991 tanggal 18 Nopember1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak dengan batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Baru; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M.473/H.M.Nur; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kpuas; Sebelah Barat berbatasan dengan Hawiyah binti Tambi
    Nut; e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hawiyah binti Tambi;Yang mana tanah milik Penggugat tersebut belum ada penyelesaian ganti ruginyakepada Penggugat sesuai dengan Surat Penggugat melalui kuasa hukum Penggugattertanggal 1 Juni 2010 No. 016 / ADP / AI / PEM / 2010 dengan melarang untukmembangun diatas tanah Penggugat sebelum adanya penyelesaian denganPenggugat masalah ganti rugi tanah Penggugat tersebut. hal ini sesuai dengan teorisuatu surat
    halhal sebagai berikut ; Bahwa Penggugat memilik sebidang tanah hak milik adat yang terletak di RT.1 RW 3Desa Jungkat,Kecamatan Siantan Kabupaten Pontianak, seluas 25.920 M2, yang berasaldari peninggalan almarhum orang tuanya yang bernama H.Zainuddin bin H.M .Saad,dengan batasbatas adalah ;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Pontianak Mempawah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.M.Nur; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hawiyah binti Tambi
    H.Zainuddin bin H.M.Saad setelah sebahagian di hibahkan untukPembangunan Masjid dan Yayasan,maka tanah tersebut sekarang tersisa seluas 16.470M2 sesuai dengan Gambar Situasi No.3539/1991 Tanggal 18 Nopember 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak dengan batasbatas adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Baru; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M.473/H.M.Nutr Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas.; Sebelah Barat berbatasan dengan Hawiyah binti Tambi
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Nurul Wijna Haerani binti Harding
Tergugat:
Nasrun bin Rustan
19 — 14
  • Unni binti Tambi, umur 45 tahun, agamaIslam, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama kuranglebih 1 bulan dan belum dikaruniai anak, dan sejak bulan November2018 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering cekcok.Bahwa penyebab percekcokan antara Penggugat dan Tergugat yangsaksi tahu adalah karena Tergugat tidak menyukai pekerjaanPenggugat
    Unni binti Tambi dan saksi Emmi bintiH.