Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0843/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
10 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telahterbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 01-10-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2329/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Februari 2010 —
11 — 2
11 — 2
11 tahun tanpa yin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 18-06-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1316/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Nopember 2008 —
7 — 2
7 — 2
selama tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 12-08-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1995/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Januari 2010 —
6 — 0
6 — 0
selama 2 tahun tanpa jin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 23-02-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0645/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Juli 2011 — -
8 — 1
8 — 1
tahun6 bulan tanpa yin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 22-03-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0910/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 September 2011 — -
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor0910/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 = sebagaiberikut :OThU anO RE2 tU UYia aRC% Idxa0Artinya : Apabila kabar
Register : 19-02-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0510/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Juni 2009 —
6 — 0
6 — 0
2 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 27-05-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1325/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Oktober 2009 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
tidak pernah pulang dan tidak adakabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 27-01-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0002/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
09 bulan tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 09-02-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 565/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
sejak bulan Januari 2007 tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 04-06-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1220/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Desember 2008 —
6 — 1
6 — 1
tahun 2004 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 11-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1499/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 September 2010 —
7 — 0
7 — 0
tahun 2006 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 18-03-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0987/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
selamasekitar 7 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti danmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 06-01-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0146/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
14 — 0
4 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 21-12-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3612/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Mei 2011 — -
10 — 0
10 — 0
selama tanpa jjin dan tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Amt Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi, yangberbunyi:Lilgiil ale JoBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa:Hal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.
Register : 04-07-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2153/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Nopember 2012 —
10 — 0
10 — 0
tahun 2010 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 30-08-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2460/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
54 — 2
54 — 2
4 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi, sebagaiberikut:at pas al plo lo aazo 5Il rg OMS arg j aslo S45 YoLiles le J>Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak adabukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa:itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0687/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Juli 2011 — -
13 — 0
13 — 0
tahun 3. bulantanpa izin dan tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dandiluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti danmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab