Ditemukan 7291 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.JB Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Dps Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
strong>ANAK 1 , Perempuan lahir di Kediri, tanggal 7 Oktober 2013, Hak hadhonah diberikan kepada Penggugat (PENGGUGAT), dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalanghalangi Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut, Tergugat diberikan kesempatan dan akses seluas-luasnya untuk silaturrahmi dengan anaknya selama tidak berpengaruh terhadap kepentingan terbaik bagi anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000
Register : 16-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 505/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
atas kedua anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Putri Khumairah (P) lahir di Jakarta, 22 April 2012 dan Nayyara Jenaira (P) lahir di Jakarta, 12 September 2022 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu pendidikan anak dan anak tidak dipaksa;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 595.000
Register : 17-04-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1414/Pdt.G/2024/PA.Cms Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
,- ( sepuluh juta rupiah )
- Menyatakan Penggugat berhak mendapatkan 1/3 ( sepertiga ) bagian gaji Tergugat sampai Penggugat menikah lagi, yang pelaksanaan pembayarannya melalui bendahara intansi kantor tempat Tergugat bertugas, yang langsung diberikan kepada Penggugat;
- Menyatakan tuntutan Penggugat tentang nafkah iddah dan nafkah madhiyah tidak dapat diterima;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595.000
Register : 13-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA WATES Nomor 590/Pdt.G/2023/PA.Wt Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 22
38 — 22
1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang diberikan pada sidang ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak melalui Termohon setiap bulan sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiridengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000
Register : 26-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 299/Pdt.G/2023/MS.Jth Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 19
36 — 19
memberikan hak kepada Tergugat untuk melihat, menyalurkan kasih sayangnya kepada anak yang dalam pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah dan biaya hidup 1 (satu) orang anak tersebut sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, di luar biaya pendidikan dan kesehatannya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 203/Pid.B/LH/2019/PN Tlk Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
OKI OKTAVIANDI Alias OKI Bin ZULIADI Alm
376 — 22
SUNADI. SH
Terdakwa:
OKI OKTAVIANDI Alias OKI Bin ZULIADI Alm
376 — 22
tersebut berawal dari 1 (Satu) tahun sebelum terdakwa OKIOKTAVIANDI ditangkap, yaitu sekira bulan Oktober tahun 2018, terdakwamulai membuka usaha pemurnian emas tanpa dilengkapi dengan IzinUsaha Pertambangan atau izin lainnya, yang mana terdakwa dalammenampung, melakukan pengolahan dan pemurnian emas tersebutterdakwa mendapat bahan baku berupa pentolan emas dari pekerjapekerjayang merupakan pekerja/penambang emas ilegal atau yang biasa disebutpendompeng dengan cara terdakwa membeli dengan harga Rp.595.000
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Put No.1775/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000, lima ratus sembilan puluh satu riburupiahHim. 24 dari 24 him. Put No.1775/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 01-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 345/Pdt.G/2024/PA.Tnk Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 32
33 — 32
.,- ( delapan ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak dewasa atau mandiri ( umur 21) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan ditambah 10 % setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 595.000 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-07-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2694/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3
54 — 3
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan anak yang bernama Sammy Yusuf Setiawan, laki-laki umur 11 tahun, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Wahyu Kuswandari binti Djanarko);
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp.595.000
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3663/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
talak satu ba'in sughro Tergugat ( Aszrul Bachtiar Pratama bin Asep Djaelani ) terhadap Penggugat ( Dwi Endah Kurniawati binti Agus Djahari ) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syakira Naila Putri, tanggal lahir 19 Juni 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat, dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000
Register : 22-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1488/Pdt.G/2022/PA.Bpp Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nadia Gita Cahyani binti Eko Purnomo dan Hafizh Andrha Purnomo bin Eko Purnomo, sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, melalui anak yang bernama Nadia Gita Cahyani binti Eko Purnomo
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000
Register : 27-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1573/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar muthah kepada Termohon sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
- Menetapkan hak asuh seorang anak yang bermana Raina (P) umur 3 tahun berada pada Termohon;
- Menghukum Termohon untuk membayar biaya pemeliharaan anak poin 5 diatas sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000
Register : 10-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabila Ramadhani (P) lahir di Jakarta, 10 Juli 2015 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu pendidikan dan kesehatan anak serta tidak dipaksa;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 595.000
Register : 13-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 184/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Bintang Juwiraja (L) lahir di Jakarta, 07 September 2016 dan Bulan Syabrina (P) lahir di Jakarta, 08 Mei 2018 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu pendidikan dan kesehatan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 595.000
Register : 08-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2903/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Mut'ah berupa uang emas seberat 5(lima) gram;
3.2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 5.400.000,00- (lima juta empat ratus ribu rupiah);
yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1979/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
6 — 0
6 — 0
., M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 595.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 686.000,(enam ratus delapan puluh enam riburupiah)H1m.21 dari 21 him. Putusan No.1979/PdtG/2016 /PA.Sda.
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2160/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Blaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor2160/Pdt.P/2021/PA.SbySIDANG 1 XBERITA ACARA SIDANGNomor 2160/Padt.P/2021/PA.Sby.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama yangdilangsungkan di Ruang Sidang Pengadilan
Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 142/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg Tanggal 3 Februari 2016 — Drs.H. MAâÂÂRUF IRANTO, SH.MBA bin MULYONO
128 — 34
128 — 34
Wonogiri seharga Rp.595.000,(lima ratusSembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 13 Oktober 2014 dari TokoMebel Baru namun menurut saksi Eny Susanty selaku karyawan TokoMebel Baru barang yang dibeli terdakwa tersebut dikirim oleh saksi kerumah terdakwa;e Terdakwa membuat SPJ dengan menyertakan nota pembelian yakni: 1)2 (dua lembar Playwood; 2) 1(satu) lembar triplek jeruk; 3) 1 (Satu) lembarmelamin PT, dan 4) 1 (satu) lembar melamin BR.
Wonogiri seharga Rp.595.000,(lima ratusSembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 13 Oktober 2014 dariToko Mebel Baru namun menurut saksi Eny Susanty selaku karyawanToko Mebel Baru barang yang dibeli terdakwa tersebut dikirim oleh saksike rumah terdakwa;e Terdakwa membuat SPJ dengan menyertakan notapembelian yakni:1) 2(dua lembar Playwood; 2) 1(satu) lembar triplek jeruk; 3) 1 (satu) lembarmelamin PT, dan 4) 1 (satu) lembar melamin BR.
, Wonokarto ;Bahwa selain Meja Tulis dan Buffet Kaca tersebut tidak ada barang lagiyang dibeli oleh terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa kwitansi / nota pembelian sebesarRp.595.000, adalah benar ;Halaman 98 dari 160 Putusan No. 142 /Pid.SusTPK/2015/PN Smg Bahwa keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan .33.Saksi Drs.
Wonogiri seharga Rp.595.000, tanggal 13 Okt. 2014Halaman 142 dari 160 Putusan No. 142 /Pid.SusTPK/2015/PN Smgdari Toko Mebel Baru yang faktanya saksi Eny Susanty selakukaryawan Toko Mebel Baru barang yang dibeli terdakwa tersebutdikirim ke rumah terdakwa .
Wonogiri seharga Rp.595.000, tanggal 13 Okt. 2014dari Toko Mebel Baru yang faktanya saksi Eny Susanty selakukaryawan Toko Mebel Baru barang yang dibeli terdakwa tersebutdikirim ke rumah terdakwa .
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 185/Pdt.G/2018/PN Smr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
RAHISA
Tergugat:
PT. BANK CENTRAL ASIA TBK, Pusat di Jakarta, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA TBK Cabang Samarinda
91 — 29
RAHISA
Tergugat:
PT. BANK CENTRAL ASIA TBK, Pusat di Jakarta, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA TBK Cabang Samarinda
91 — 29
Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n. lbu Timah pada FRShop berjumlah Rp. 595.000, tertanggal 22 Desember 2016 (Bukti P18)19. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n. Agatha A.M padaFR Shop berjumlah Rp. 389.500, tertanggal 22 Desember 2016 (Bukti P19)20. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n. Ka Nisa pada FRShop Beijumlah Rp. 109.000, tertanggal 23 Desember 2016 (Bukti P20)21. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n.
Melisa Putri pada FRShop berjumlah Rp. 562.000, tertanggal 21 Desember 2016, NotaPembelian A.n. lbu Timah pada FR Shop berjumlah Rp. 595.000, tertanggal22 Desember 2016, Nota Pembelian A.n. Agatha A.M pada FR Shopberjumlah Rp. 389.500, tertanggal 22 Desember 2016, Nota Pembelian A.n.Ka Nisa pada FR Shop Beijumlah Rp. 109.000, tertanggal 23 Desember2016, Nota Pembelian A.n.