bersama dengan anggota lainya dan saksi Ulumudin (Terdakwadalam berkas terpisah), saksi Rojak (Terdakwa dalam berkas terpisah)berangkat menuju perumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09Wilayah Kecamatan Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat ;Bahwa selama dalam perjalanan menuju Perumahan Sentul City KotaBogor, saksi Rojak bin Mardisa selalu berkomunikasi dengan Bagus(DPO), dan Bagus (DPO) kemudian menghubungi Terdakwa Pada HariRabu tanggal O08 Juli 2015 sekira Pukul 15.00 WIB kemudianmenugaskan Terdakwa

No. 1521 K/Pid.Sus/2016Ezer Manurung selaku anggota polres lampung selatan bersama dengananggota lainya dan saksi Ulumudin (Terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Rojak (Terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat menujuPerumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09 Wilayah KecamatanSentul Kabupaten Bogor Jawa Barat :Bahwa selama dalam perjalanan menuju perumahan Sentul City KotaBogor, saksi Rojak bin Mardisa selalu berkomunikasi dengan Bagus(DPO), dan Bagus (DPO) kemudian menghubungi Terdakwa Pada HariRabu

Bahwa pada saat para saksi dalam perjalanan menuju perumahanSentul City Kota Bogor.

menujuperumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09 Wilayah KecamatanSentul Kabupaten Bogor Jawa Barat:.

Judex Facti telahmempertimbangkan dengan benar mengenai fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu Terdakwa telah melakukan mufakat jahat dengan Bagus danAbi (DPO) dalam membawa Ganja dari Lampung ke Sentul City BogorHal. 28 dari 30 hal. Put.

(PWRSGP) bertemudengan property Manager Badan Pengelola Rusun Green Pramuka City yaituSdr.

Mitra Investama Perdana) selaku Pengelola Gedung/Rumah Susun TheGreen Pramuka Apartemen City berdasarkan Perjanjian Kerjasama JasaPengelolaan Green Pramuka City No. 00 I/PKSKelola/DPSMIP/082012tertanggal 1 Agustus2012;PPJB ANTARA PENGGUGAT I REKONPENSI DENGAN TERGUGATREKONPENSIADALAH PERJANJIAN YANG SAH DAN SESUAI DENGANKETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU4.

Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk menyerahkan satuan rumah susunsederhana milik (Rusunami) Tower Chrysant, Lantai 10, Unit LC, The GreenPramuka Apartemen City di Jalan Jend. A.

Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar denda pengosongansetiap hari keterlambatan sebesar 1% (satu persen) dari seluruh hargaHal 27 Putusan Nomor. 475/PDT/2017/PT.DKIsatuan rumah susun sederhana milik (Rusunami) Tower Chrysant, Lantai 10,Unit LC, The Green Pramuka Apartemen City di Jalan Jend. A. Yani Kav. 49,Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat;7.

dari dan dibuat oleh Pengelola/PelakuPembangunan Green Pramuka City Jakarta, sehingga PenggugatKonpensitidak bisa mendalilkan tidak diberi kesempatan membaca dan ataumempelajarinya, padahal jelas merujuk ketentuan Pasal 5 huruf a UUNo.8/1999 tercantum mengenai kewajiban dari Konsumen, yaitu .a.

Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 tertanggal 21 Juni2017 yang ditandatangani oleh IWAN ARIWANTO, SIP dariDIPTA INDRIADI guna pembayaran Konsultan IMB, HO, Perjal(pengurusan) sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);2. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 tertanggal 18 Januari2018 yang ditandatangani oleh IWAN A dari DIPTA INDRIADI(NET CITY

) guna pembayaran Pengurusan Izin In GangNetcity, Jalan lpda Tut Harsono Nomor 806 Yogyakartasebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus riburupiah);3. 1 (satu) cakram optik DVD+R Verbatim dengan tulisan Fileaudio Samsung Galaxy Note 2, H4N Pro (Zoom) dan NokiaN82;4. 1 (satu) cakram optik DVD+R Verbatim dengan tulisan FileCCTV;Dikembalikan kepada saksi DIPTA INDRIADI selaku ManagerOperasional Net City Internet Learning Cafe;5.

No. 3293 K/PID.SUS/2018Uang tunai sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta limaratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi DIPTA INDRIADI selaku ManagerOperasional Net City Internet Learning Cafe;6.HP Asus Max warna putih dengan sim card nomor telepon085712722361 dan 081391022434;Dirampas untuk dimusnahkan;7.10.11.12.1 (satu) bendel fotokopi berkas pengajuan IMB dan In Gangatas nama WINAR SUBEKTI;1 (satu) bendel fotokopi berkas pengajuan IMB dan In Gangatas nama ARNOLD, dan kawankawan;1 (satu) bendel

Ribut Darmo Sutopo selaku pemilik tanahNet City Internet Learning Cafe;Bahwa oleh karena permohonan ditolak, Terdakwa menghubungiManager Operasional Net City Internet Learning Cafe (saksi DiptaIndriadi) dengan menyanggupi pengurusan izin, tetapi demikelancaran proses Terdakwa minta dana sebesar Rp12.500.000,00(dua belas juta lima ratus ribu rupiah).

Sebelumnya Terdakwa telahmenerima dana sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)untuk pengurusan IMB Net City Internet Learning Cafe yang ternyatatidak pernah terbit;Bahwa karena takut IMBnya tidak akan terbit juga, dengan terpaksasaksi Dipta Indriadi memenuhi permintaan Terdakwa, yang kemu diandiamankan oleh Petugas Polda D.I.

tiba di Apartemen Kalibata CityJakarta Selatan lalu didapat informasi Terdakwa berada di Tower GaharuApartement Kalibata City Jakarta Selatan, kKemudian Saksi3, Saksi4bersama Kompol Yuldi Yusman, dan Brigadir Ferdi Ardi menunggu di Cafesambil minum kopi dekat dengan Tower Gaharu Apartement Kalibata City,kemudian sekira pukul 11.00 WIB Saksi3, Kompol Yuldi Yusman, BrigadirFerdi Ardy dan Tim mendapat informasi bahwa ada pergerakan Terdakwakemudian Saksi3 melihat 2 (dua) orang sipil teman Terdakwa

Bimo Panji Laksono (Saksi2) turun dariTower Gaharu Kalibata City Jakarta Selatan, kemudian Tim menyebar saatitu Saksi3 menunggu Terdakwa di parkir kendaraan sepeda motor dankurang lebih 30 menit kKemudian Saksi3 melihat Terdakwa menuju parkirTower Akasia Gaharu Kalibata City Jakarta Selatan, selanjutnya Saksi3bersama Tim langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi3, Saksi4 dan Tim melakukan penggeledahanterhadap tas selempang berwarna coklat bertuliskan Polo Power milikTerdakwa

Nomor 239 K/MIL /2017Jalan Kalibata Raya Nomor 1 Jakarta Selatan, karena Terdakwa didugaberada di Apartemen tersebut selanjutnya Saksi4 bersama Saksi3,Kompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardy dan Tim diperintahkan untukmerapat ke Apartemen, selanjutnya sekira pukul 05.15 WIB Saksi4,Saksi3, Kompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardy dan Tim tiba diApartemen Kalibata City Jakarta Selatan lalu didapat informasi Terdakwamasih berada di Tower Gaharu Apartement Kalibata City, kemudian Saksi3 bersama Kompol

Jakarta Selatan lalu didapat informasi Terdakwaberada di Tower Gaharu Apartement Kalibata City Jakarta Selatan,Hal. 12 dari 26 hal.

JAKARTA GARDEN CITY
Turut Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan Sedan Honda City No. Pol. DK 602 C; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. DK 602 C; 1 (Satu) lembar SIM A An. IB LESMANA DWICAHYA kK;Dikembalikan kepada terdakwa IDA BAGUS LESMANA DWICAHYAKUSUMA 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra DK 5132 VM; 1 (satu) lembar STNK DK 5132 VM; 1 (satu) lembar Sim C an. KETUT SUWINDA S.Pd.;Dikembalikan kepada saksi KETUT SUWINDA, S.Pd4.

23 hal Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Tabtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaitul KETUT SUWINDA,S.Pdperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019 sekira jam13.30 Witaterdakwa berangkat dari Jalan Kebun Raya Bedugul dari rumah IdaPedanda Sunu dengan mengemudikan kendaraan Sedan Honda City

membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut Agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi 1.1 Ketut Suwinda, Spd: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Penyidikan sudah benar ;Hal 4 dari 23 hal Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN TabBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintasyang dialami sendiri oleh saksi sewaktu kendaraan Sedan Honda City

DK 602 C yang dikemudikanoleh Terdakwa yang datang dari arah utara (arah singaraja) hingga saksiterdorong sampai + 3 meter;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi saksi baru selesai makan di WarungBabi Guling Men Janji Br/Ds Luwus, Kec Baturiti, Kab Tabanan bersamaistri saksi yang bernama Ni Wayan Sudarti, kKemudian setelah selesaimakan saksi mendahului keluar warung berdiri di bahu jalan sebelah baratsambil melipat mantel disamping sepeda motor sedangkan kendaraanSedan Honda City DK 602 C yang dikemudikan

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kendaraan Sedan Honda City No. Pol. DK 602 C; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. DK 602 C; 1 (satu) lembar SIM A An. IB LESMANA DWICAHYA kK;Dikembalikan kepada terdakwa Ida Bagus Lesmana Dwicahya Kusuma 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Supra DK 5132 VM; 1 (satu) lembar STNK DK 5132 VM; 1 (satu) lembar Sim C an. KETUT SUWINDA S.Pd.;Dikembalikan kepada saksi Ketut Suwinda, S.Pd6.

Sentul City, terbit tanggal 20 Desember 2013, Surat Ukur Nomor: 568/ Bojong Koneng/2013 tanggal 17 Desember 2013, luas 118.705 M2; sebatas dan seluas 8.592 M2 milik Penggugat;

II. Dalam Eksepsi:

Menyatakan menerima Eksepsi dari Tergugat II Intervensi 1 tentang Penggugat tidak memiliki Legal Standing dan Kepentingan Untuk Mengajukan Gugatan;

III. Dalam Pokok Sengketa:

-Menyatakan Gugatan

Sentul City Tbk
2.PT. Bank QNB Indonesia Tbk

plastickecil klip putih tembus pandang bekas bungkus sabu diduga masih terdapatbekas sisa sabu yang telah digunakan yang dimasukkan lagi ke dalam plastickecil klip putih tembus pandang dengan berat brutto 0,34 (nol koma tigapuluh empat) gram, (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah pipet skop, 1 (satu)buah pipet plastic huruf L, 1 (satu) buah pipet sambungan, (satu) buah bongplastic vicks formula 44, 1 (satu) buah mancis keseluruhannya dimasukkandidalam plastic asoi warna putih bertuliskan swalayan stabat city

sabu diduga masih terdapat bekas sisa sabu yang telah digunakan yangdimasukkan lagi ke dalam plastik kecil klip putih tembus pandang dengan berat bruttoHim 3 dari 27 Him P 131/Pi 2015 /PN.B.0,34 9nol koma tiga puluh empat) gram, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah pipetskop, 1 (satu) buah pipet plastik huruf L, 1 (satu) buah pipet sambungan, 1 (satu) buahbong plastik vicks formula 44, 1 (satu) buah mancis keseluruhannya dimasukkan didalam plastik asoi warna putih bertuliskan swalayan stabat city

tempat yangdiinformasikan, sesampainya dilokasi tersebut saksi polisi kemudian melakukanpenggerebekan dan dilakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa MAIMUNAH AlsMAI dan EDI WALUYO Als MANDOR (berkas terpisah) yang mengakui bahwa baruselesai mengkonsumsi sabusabu, selanjutnya dilakukan penggeledahan yang disaksikanoleh kepling setempat yaitu saksi TRI PUJO HERIANTO dan saksi polisi menemukanbarang bukti dibawah meja kamar berupa (satu) buah plastik asoi warna putihbertuliskan swalayan stabat city

Jati Makmur Kec.Binjai Utara Kota Binjai terdakwa dan saksi ditangkap karena menggunakannarkotika;Bahwa saat ditangkap saksi dan terdakwa baru selesai mengkonsumsi sabusabu;Bahwa penangkapan disaksikan oleh kepling (kepala lingkungan) setempat yaitusaksi TRI PUJO HERIANTO ;Bahwa keduanya adalah pasangan selingkuh;e Bahwa dari terdakwa dan saksi disita barang bukti dibawah meja kamar berupa (satu) buah plastik asoi warna putih bertuliskan swalayan stabat city didalamnyaberisi (satu) bungkus rokok

PenasehatHukumnya juga menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke mukapersidanganPengadilan Negeri Jakarta Barat karena telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa TEGUH SETIONO bin RAJIM pada hari Minggu tanggal03 Februari 2019 sekira pukul 01.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2019 bertempat di Loby Apartement Centro City

setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 01.00 Wibketika terdakwa TEGUH SETIONO bin RAJIM sedang berada di di LobyApartement Centro City

Kedoya UtaraKebon Jeruk Jakarta Barat atau di tempai lain setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 01.00 Wibketika terdakwa TEGUH SETIONO bin RAJIM sedang berada di di LobyApartement Centro City Kedoya

Saksi ADRIAN AMANDA, S.H.; Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang benar ;Bahwa saksi merupakan anggota Polri pada Polres Metro Jakarta Baratyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa TEGUH SETIONO bin RAJIM ditangkap pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 01.00 Wib di LobyApartement Centro City Kedoya Utara Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib ketika terdakwa TEGUH

SETIONO bin RAJIM sedang berada didi Loby Apartement Centro City Kedoya Utara Kebon Jeruk Jakarta Baratkemudian terdakwa ditangkap oleh saksi ALDFRIAN AMANDA, SH dansaksi SATRIO UGRO SENO, SH selaku anggota Timsus ResnarkobaPolres Metro Jakarta Barat yang sedang melakukan observasi wilayahhukum Polsek Kebon Jeruk Jakarta Barat; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)plastic klip kecil yang berisi Narkotika jenis gorila dengan berat brutto 0,45(nol koma empat puluh

Bahwa PENGGUGAT ielah menerima surat pada tanggal 17Februari 2020 terkait Pemberitahuan Outstanding Security DepositToko Buku Karisma di Ponorogo City Center yaitu pihak PT.

PusatBisnis Ponorogo / Ponorogo City Center (POSA Property Group)memberikan waktu sampai dengan hari Rabu, tanggal 19 Februari2020 untuk membayarkan outstanding security deposit tersebut jikatidak maka PT.Pusat Bisnis Ponorogo / Ponorogo City Center (POSAProperty Group) akan menonaktifkan utility untuk sementara.Hal. 3 dari 51 Putusan Nomor 190/Padt.G/2020/PN.Jkt.Sel10.

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2020 pukul 10:00 WIBTERGUGAT telah melakukan pemutusan KWH listrik Toko BukuKarisma di Ponorogo City Center karena tidak melakukan pembayarantagihan security deposit.11.

Bahwa PENGGUGAT telah melakukan pembayaran listrik danpembayaran revenue sharing (bagi hasil) di Ponorogo City Center yangmembuktikan bahwa PENGGUGAT tidak melakukan tindakanwanprestasi.13.

Pusat BisnisPonorogo No.: 40 tanggal 28 Maret 2019;Ts Bukti T 7 : Fotocopy sesuai dengan asiliPerjanjian Sewa Menyewa (PSM) No.:06/OO/BSG/PCC/25112015 Karisma No.: UF 3031Ponorogo City Center Kategori: Book Store Lantali: UF 3031;8. Bukti T 8 : Fotocopy dari fotocopy SuratTergugat/Penggugat Rekonvensi Nomor: 02/OPS/BSGBPS/SP/I/2017 tanggal 4 Januari 2017 ~ Perihal:Pembukaan Unit Karisma di Ponorogo City Center;9.

Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair~ Bahwa terdakwa MUHAMMAD GUSTI HAFIZ ALS HAFIZ BIN MUHAMMADJAILANI dan terdakwa MUHAMMAD DENNY ANSYARI ALS DENNY BINSURIANSYAH (dilakukan penuntutan secara terpisah), baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekitarpukul 14:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun2015, bertempat di Pinggir Jalan Yos Sudarso depan hotel queen City

di pinggir Jalan Yos Sudarsokec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk menyerahkan 1 (satu) paketsabusabu dengan berat bersih 0,72 gram, tetapi ditengah perjalanan saksiMuhammad Denny ANsyari meminta agar sabusabu disimpan dalam 1 (satu)buah kotak rokok Sampoerna Mild Menthol dan disimpan disaku jaket sebelahkanan yang digunakan oleh saksi Muhammad Deny Ansyari;e Sesampainya di depan Hotel Queen City kemudian terdakwa dan saksiMuhammad Denny Ansyari menyerahkan sabusabu kepada saksi TonyManurung

di pinggir JalanYos Sudarso kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk menyerahkan 1(satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,72 gram, tetapi ditengahperjalanan saksi Muhammad Denny ANsyari meminta agar sabusabudisimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild Menthol dandisimpan disaku jaket sebelah kanan yang digunakan oleh saksi MuhammadDeny Ansyari;e Sesampainya di depan Hotel Queen City kemudian terdakwa dan saksiMuhammad Denny Ansyari menyerahkan sabusabu kepada saksi TonyManurung

Dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi setelah mendapat persetujuan dari Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padahari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di PinggirJalan Yos Sudarso depan Hotel Queen City Kel. Telaga Biru Kec.

atas Replik dari Penuntut Umum tersebut,dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAwonnnnnnnn Bahwa Bahwa ia terdakwa Eko Siswoto als Eko bin Margono padahari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Mess proyek Sleman City

Hall dan setelah itu masuk ke mess pekerja dan mendapatiadanya beberapa pekerja sedang melakukan perjudian jenis dadu; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui jika di mess pekerja proyekSleman City Hall digunakan untuk kegiatan perjudian; Bahwa pekerja proyek pembangunan Sleman City Hall menempati messpekerja sejak dimulainya proyek pembangunan tersebut sejak bulanOktober 2017, namun pekerja selalu berganti karena hampir setiapminggu ada pekerja baru; Bahwa sebelumnya tidak ada izin kepada Saksi

Saksi RINALDI SETIAWAN; dibawah sumpah didepan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah petugas security pada proyek pembangunanSleman City Hall sejak bulan April 2018; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah menjaga lingkungankerja proyek, menjaga ketertiban area pembangunan proyek, danmengawasi para karyawan atau pekerja proyek; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam 23.00 WIB dimess proyek Sleman City Hall Denggung Tridadi Sleman, Saksi danSaksi

Saksi DARYONO; Bahwa Saksi kenal dan memiliki hubungan kekeluargaan denganTerdakwa; Bahwa selama ini sepengetahuan Saksi Terdakwa bekerja di proyekpembangunan Sleman City Hall sebagai tukang kayu, dan selama iniTerdakwa tidak pernah terlibat permainan judi; Bahwa selama yang Saksi kenal, Terdakwa adalah orang yang baikkelakuannya, bertanggungjawab menafkahi keluarga dan sangatdibutuhkan karena sebagai tulang punggung keluarga; Bahwa Saksi memohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;2.

Saksi ISMOTO HADI PRAYITNO; Bahwa Saksi kenal dan memiliki hubungan kekeluargaan denganTerdakwa, karena Saksi adalah saudara ipar Terdakwa; Bahwa selama ini sepengetahuan Saksi Terdakwa bekerja di proyekpembangunan Sleman City Hall sebagai tukang kayu, dan selama iniTerdakwa tidak pernah terlibat permainan judi;Halaman 16 dari 28, Putusan Nomor 411/Pid.B/2018/PN Smn.

SPT PPN Masa Pajak Januari 2012,bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan Pemohon Bandingpersidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dan Supplier Shenzhen City Wind Poll Pavilion Trade Ltd. meperjanjian berdasarkan Sales Contract Nomor: DCL012005 tanggal 23 Desember 2011 , dengan pxsebagai berikut:Product : Magnesium Sulphate HeptahydrateSpecification : 99% Min (On Dry Basis)Packing : 25 KGS/BagPacking Mark: For Industrial Use OnlyQuantity : 150 MTS/ 6

Shenzhen City Wind Poll Pavilion Trade Ltd..selanjutnya menerbitkan Packing List tanggAgustus 2010, dengan rincian sebagai berikut:Marks and Number Packages Description of Net Weight Gross WeightGoodsN/M 6,000 Bag Magnesium 150,600 Kgs 150,000 Kgs Heptahydrate99% Min Paetet NY : Ps KgstBagQuantity : 150MTS bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of LadingYMLUI235032256 tanggal 01 Desember 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Shenzhen City Wind Poll Pavilion

Trade Ltd..Consignees Name : PT XXXPort of Loading : Xingang, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 6x 20 Container Magnesium Sulphate HeptahydrateGross Weight : 150,000.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Bdiketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor: DCLO012005 tanJanuari 2012 adalah Magnesium Sulphate Heptahydrate dari Shenzhen City Wind Poll Pavilio1Ltd. dengan total harga sebesar CIF USD

18,750.00;bahwa barang impor Magnesium Sulphate Heptahydrate dengan Invoice Nomor: DCL01200512 Januari 2012 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Policy Schedule Nomor:G020100M000217 tanggal 12 Januari 2012 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Allianz Utama Insebesar USD 18,750.00;bahwa barang Magnesium Sulphate Heptahydrate 99% Min dari Shenzhen City Wind Poll Trade Ltd.. dengan Bill of Lading nomor: YMLUI235032256 tanggal 01 Desember 2011 danNomor: DCLO12005 tanggal 12 Januari 2012

tanFebruari 2012 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 18,750.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Magnesium Sulphate Heptahydrate 99% Min dari ShenzhWind Poll Pavilion Trade Ltd. dengan PIB Nomor: 041587 tanggal 01 Februari 2012 telah ditoleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 24,000.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuiyang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 041587 tanggal 01 Februari 2012 adalah Impor MagSulphate Heptahydrate dari Shenzhen City

01/PID.S/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Singkat dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : Harjit Singh Dhillon;Tempat lahir : Kot Dharam Chand Kalan, Punjab (India);Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / O1 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : India;Tempat tinggal : (Indonesia) Apartemen City

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat diatas, saksi Arif RahmanArdiansyah bersama tim dari Kantor Imigrasi Kelas Khusus Soekarno Hattamelakukan pengawasan a/ Apartemen City Park Cengkareng Jakrta Baratberdasarkan Surat Perintah Kepala Kantor Imigrasi Kelas Khusus SoekarnoHatta Nomor : W.10.IMI.1.GR.02.014633 tahun 2019 tanggal 01 Agustus 2019dan bertemu dengan terdakwa Harjit Singh Dhillon yang merupakan warganegara asing asal India.

IMI. 1.GR.02.014633 padaApartemen City Park, Cengkareng, Jakarta Barat;Bahwa setelah berkoordinasi dengan Petugas Keamanan Apartemen CityPark, Cengkareng, Jakarta Barat dan kemudian saksi bersama timmelakukan pemeriksaan dokumen terhadap orang asing di ApartemenCity Park, Cengkareng, Jakarta Barat;Bahwa benar saksi menerangkan setelah melakukan pemeriksaan, Saksibersama tim berhasil mengamankan satu orang warga Negara Asingbernama Harjit Singh Dhillon yang tinggal pada Apartement City Park,Cengkareng

IMI. 1.GR.02.014633 padaApartemen City Park, Cengkareng, Jakarta Barat;Bahwa setelah berkoordinasi dengan Petugas Keamanan Apartemen CityPark, Cengkareng, Jakarta Barat dan kemudian saksi bersama timmelakukan pemeriksaan dokumen terhadap orang asing di ApartemenCity Park, Cengkareng, Jakarta Barat;Bahwa benar saksi menerangkan setelah melakukan pemeriksaan, saksibersama tim berhasil mengamankan satu orang warga Negara Asingbernama Harjit Singh Dhillon yang tinggal pada Apartement City Park,Cengkareng

My Salon Tang City 2 debiturnya bernama Erna Melyanti;p. My Salon Tang City 3 debiturnya bernama Rika Erika;31) 1 (satu) bundel print out rekening koran atas nama:Arifiyanto;Dedy Kristianto;Anita;Ely Herawati;Rita Pratiwi;~Oo9 29 5 pSaefudin;Wiwin Winarni;= Endra Wijaya;Lia Sutriningsih;j. Anggie Puji;k. Erna Melyanti;. Rika Erika;Yani Kartika;3Bruce Hanadi;o 5David Andriaan Welhelm;p.

Salon Cikarang;3) My Salon Ambassador;4) My Salon Tang City 1;5) My Salon BMS III;6) My Salon BMS II;7) My Salon BMS ;8) My Salon BMP II;9) My Salon BMP I;10) My Salon Arjuna;11) My Salon Ngagel;))) My Salon TC Malang;13) My Salon Cibubur;) My Salon BMP III (BMS IV);) My Salon Tang City 2;) My Salon Tang City 3;Hal. 10 dari 41 hal.

My Salon Tang City Il;3. My Salon Tang City III;1 (satu) bundel asli form pembukaan rekening perorangan valutarupiah atas nama masingmasing nasabah end user sebagaiberikut:1. David Andriaan Welhelm;2. Bruce Hanadi;Hal. 22 dari 41 hal. Put. No. 263 PK/Pid.Sus/20183.llyas;Dikembalikan kepada Sdr. AHMAD YANI melalui Sdr. NASORI selakuKepala Cabang PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Cimahi;14. 1 (satu) bundel asli pembukaan rekening giro perusahaan PT.

Yunita S.1(satu) bundel print out dari Blackberry Messenger antara nomorpin 284A5B7D dan pin nomor 2B311755;1 (satu) bundel print out rekening koran outletoutlet sebagaiberikut:My Salon Diponegoro;My Salon Cikarang;My Salon Ambassador;My Salon Tang City 1;My Salon BMS III;My Salon BMS II;My Salon BMS ;My Salon BMP II;My Salon BMP ;My Salon Arjuna;oan onroepy = ek OoMy Salon Ngagel;My Salon TC Malang;My Salon Cibubur;meekoF & feMy Salon Tang City 2;My Salon Tang City 3; t1My Salon BMP III (BMS IV)

No. 263 PK/Pid.Sus/2018Tangerang City Mall.

Grobogan tersebutkemudian rombongan terus memutar arah ke Kantor XL Shop di RukoGrand City Ji. R.

Suprapto No. 4 Grobogan saksi SARWONO merusak rooling doorKantor XL Shop sampai pintu terbuka terus saksi BAHRONI dan saksiSOHIR mengangkut brankas ; Bahwa yang ikut masuk ke dalam Kantor XL Shop di Ruko Grand City Jl.R. Suprapto No. 4 Grobogan saksi BAHRONI dan saksi SOHIR dan paraterdakwa berdua TOTO HERU dan ANAS AZIZ NUR mengawasi daridalam mobil ; Bahwa yang saksi SARWONO, saksi BAHRONI dan saksi SOHIR lakukanwaktu berada didalam Kantor XL Shop di Ruko Grand City Jl. R.

Suprapto No. 4 Grobogan saksi SARWONO merusak rooling doorKantor XL Shop sampai pintu terbuka terus saksi BAHRONI dan saksiSOHIR mengangkut brankas 4Bahwa yang ikut masuk ke dalam Kantor XL Shop di Ruko Grand City Jl.R. Suprapto No. 4 Grobogan saksi BAHRONI dan saksi SOHIR dan paraterdakwa berdua TOTO HERU dan ANAS AZIZ NUR mengawasi daridalam mobil ; Bahwa yang saksi SARWONO, saksi BAHRONI dan saksi SOHIR lakukanwaktu berada didalam Kantor XL Shop di Ruko Grand City Jl. R.

Grobogan tersebutkemudian rombongan terus memutar arah ke Kantor XL Shop di RukoGrand City Jl. R. Suprapto No. 4 Grobogan ;Bahwa 15 (lima belas) menit kemudian tepatnya Rabu tanggal 30Januari 2013 sekira pukul 02.45 Wib, sampai Kantor XL Shop di RukoGrand City Jl. R.

Grobogan dan Kantor XL Shopdi Ruko Grand City Jl. R.

a. 15 (lima belas) buah Handphone baru bermacam merk terdiri dari :- 1 buah handphone merk Lenovo A210,- 1 buah handphone Evercross Type A71,- 1 buah handphone Evercross V1M,- 1 buah handphone merk Hamer warna putih,- 5 buah handphone Nokia Type 2768,- 3 buah handphone Evercross 2100,- 1 buah handphone Advance Type S5E NXT,- 1 buah handphone Hamer hitam,- 1 buah handphone Asiafone,b. 5 (lima) buah Handphone second terdiri dari :- 1 buah handphone merk Nexian,- 1 buah handphone merk City

Menyatakan barang bukti berupa ;a. 15 (lima belas) buah Handphone baru bermacam merk terdiri dari : 1 buah handphone merk Lenovo A210, 1 buah handphone Evercross Type A71, 1 buah handphone Evercross V1M, 1 buah handphone merk Hamer warna putih, 5 buah handphone Nokia Type 2768, 3 buah handphone Evercross 2100, 1 buah handphone Advance Type S5E NXT, 1 buah handphone Hamer hitam, 1 buah handphone Asiafone,b. 5 (lima) buah Handphone second terdiri dari : 1 buah handphone merk Nexian, 1 buah handphone merk City

menggunakan kedua tangannya, setelah terbuka kemudian terdakwabersama KUSRIYANTO masuk ke dalam Counter Hanphone tersebut, danmengambil Hanphone bermacam merk yaitu 1 buah Hanphone merkLenovo A210, 1 buah Hanphone Evercross Type A71, 1 buah hanphonemerk Hamer warna putih, 5 buah hanphone Nokia Type 2768, 3 buahhanphone Evercross 2100, 1 buah Hanphone Evercross V1iM, 1 buahhanphone Advane Type S5E NXT, 1 buah hanphone Hamer hitam, 1 buahHanphone Asiafone, 1 buah hamphone merk Nexian, 1 buah Hanphonemerk City

terkejut setelah masuk isi counter berantakan dan dinding counterbagian bawah terbuka;Bahwa setelah dicek barang milik saksi yang hilang yaitu 1 buah handphonemerk Lenovo A210, 1 buah handphone Evercross Type A71, 1 buahhandphone merk Hamer warna putih, 5 buah handphone merk Nokia type2768, 3 buah handphone Evercross 2100, 1 buah handphone Evercross V1M,1 buah handphone Advance type SSE NXT, 1 buah handphone Hamer hitam,1 buah handphone Asiafone, 1 buah handphone merk Nexian, 1 buahhandphone merk City

bagian bawah jebol terbuka,kemudian saksi ikut melihat dan mengecek ke counter tersebut;Bahwa setelah dicek barang milik korban yang hilang yaitu 1 buah handphonemerk Lenovo A210, 1 buah handphone Evercross Type A71, 1 buahhandphone merk Hamer warna putih, 5 buah handphone merk Nokia type2768, 3 buah handphone Evercross 2100, 1 buah handphone Evercross V1M,1 buah handphone Advance type SSE NXT, 1 buah handphone Hamer hitam,1 buah handphone Asiafone, 1 buah handphone merk Nexian, 1 buahhandphone merk City

Cell Komplek Terminal Karangkobar, Desa Leksana, KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 1 buah handphone merk Lenovo A210, 1 buah handphoneEvercross Type A71, 1 buah handphone merk Hamer warna putih, 5 buahhandphone merk Nokia type 2768, 3 buah handphone Evercross 2100, 1 buahhandphone Evercross ViM, 1 buah handphone Advance type SSE NXT, 1buah handphone Hamer hitam, 1 buah handphone Asiafone, 1 buahhandphone merk Nexian, 1 buah handphone merk City

DINAMIKA ALAM SEJ AHTERA PROPERTI, yang berkantor di RukoAnggrek I Blok D 0101, J alan Boulevard Grand Depok City,Kota Depok 16421 dalam hal ini diwakili oleh Ir.HARTONOPADMOS OEDARSO selaku Direktur Utama PT.DINAMIKAALAM SEJAHTERA PROPERTI, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING/TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 17 September2018, Nomor: 392/PEN/PDT/2018/PT.BDG. tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

Hal ini penting sebagai suatu peristiwa hukum dalamhubungan transaksi PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagaimanakemudian dinyatakan dalam Perjanjian Pengikatan J ual Beli TanahDan Bangunan Rumah Cash Bertahap Grand Depok City Nomor035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal 08 Agustus 2014 yangditanda tangani TERGUGAT sebagai Pihak Pertama danPENGGUGAT sebagai Pihak Kedua, dimana dalam Pasal 6 sub judulPenyelesaian Pembangunan Dan Serah Terima Tanah dan Bangunan,antara lain berbunyi:6.1.

Menyatakan sah dan berharga Sita J aminan (Conservatoir Beslag)15.16.17.yang diletakkan atas bidang tanah berikut rumah tinggal di atasnyayakni: 1 (Satu) unit rumah Type :68/120; Luas Tanah:120 M2; LuasBangunan:68 M2; Blok ENerbena No.01, yang terletak di PerumahanGrand Depok City, Kelurahan Tirtajaya, Kec.

Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah lalai dalam memenuhi kewajibannyadalam Perjanjian Pengikatan J ual Beli Tanah dan Bangunan Rumah CashBertahap Grand Depok City Nomor: 035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal08 Agustus 2014 yang dibuat oleh dan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat R ekonpensi;3.

Menyatakan Pembatalan Perjanjian Pengikatan J ual Beli Tanah dan BangunanRumah Cash Bertahap Grand Depok City Nomor:035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal 08 Agustus 2014 yang dilakukan olehPenggugat Rekonpensi sebagaimana surat Penggugat Rekonpensi kepadaTergugat Rekonpensi Nomor: 15/LGLLIT/DAS/V/2016 tertanggal 06 April2016 adalah sah;4.

PT.SENTUL CITY Tbk, beralamat di Jalan M.H. Thamrin Kav. 8Sentul CityBogor, dalam hal ini diwakili oleh ANDRIAN BUDIUTAMA dan FRANSETYA HUTABARAT, Pekerjaan WakilPresiden Direktur dan Direktur PT. Sentul City Tbk;Halaman 1 dari 49 halaman Putusan Nomor 126K/TUN/2016Selanjutnya memberi kuasa kepada :1.Azis Ganda Sucipta, S.H. ;2.Mitta R. Nashidik, S.H. ;3.Eva Fitriani, S.H.

Sentul City, Tbk.Keputusan Tergugat bersifat individual, karena keputusan tersebuttidak ditujukan atau diperuntukkan untuk umum tetapi ditujukan ataudiperuntukan kepada individu dalam hal ini adalah PT. Sentul City,Tbk.

Sentul City Tbk.;Halaman 4 dari 49 halaman Putusan Nomor 126K/TUN/20162. Bahwa Penggugat adalah pemilik SAH diatas sebagian sisa tanahtersebut (44.492 m?) sesuai dengan alat bukti berupa Girik C No.2777 a Persil, 2B D.Il, seluas 400 m?

Sentul City. Tbkberkedudukan di Jakarta.Bahwa terhadap jawaban Tergugat(Kantor Pertanahan KabupatenBogor) dan jawaban Tergugat II Intervensi (PT.Sentul City Tok) yang berkaitandengan Pokok Perkara telah disampaikan Replik Penggugat, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa terhadap jawaban Tergugat pada butir 3. 2), 3), dan 4) tidak perluditanggapi karena hal tersebut merupakan obyek sengketa yang diajukandalam perkara Gugatan Aquo.2.

, tertanggal 31 Oktober2013, No.593.2/97/2008/Rwt/XII/2013, tidak ada bukti pelepasan hak daripemilik tanah kepada PT Sentul City Tbk, sebagaimana tercatat dibawahini :a.