Ditemukan 905 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0991/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagimewujudkan tujuannya (Sebagaimana halnya rumah tangga pemohon dengantermohon) adalah akan siasia jika tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak menyatakan sudah tidakmau mempertahankan perkawinannya lagi, dan sudah meminta cerai, makadi sini Sudah ada bukti atau petunjuk (persangkaan) bahwa antara suami isteriitu sudah tidak ada ikatan batin lagi, sehingga perkawinan seperti ini sudahtidak utuh lagi, dan sudah rapuh.Memperhatikan, Fiman
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Kgn Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Kgn.berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izinmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3973/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Temohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle jeu all gl GL La jeArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Putusan Nomor 340/Pat.G/2020/PA.KgnMenimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
DURRASAK bin ALWAN
Termohon:
SUMADNA binti USMAN
31 — 6
DURRASAK bin ALWAN
Termohon:
SUMADNA binti USMAN
31 — 6
1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Halaman 10 dari halaman 13 Putusan nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
ALWANI bin SAINAL
Termohon:
SITTI MA RUFAH binti MISDAN
24 — 12
ALWANI bin SAINAL
Termohon:
SITTI MA RUFAH binti MISDAN
24 — 12
denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allan dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbuny) :alc faus abl la GLa!
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :;Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbuny) :al refaus abl 2 Ge!
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3668/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 25 Februari 2016 — - FIRMAN HIDAYAT ALS PIMEN
23 — 3
23 — 3
Menyatakan Terdakwa Fiman Hidayat alias Pimen tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-06-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 23 Agustus 2010 — PEMOHON DN TERMOHON
17 — 2
17 — 2
. ; Menimbang, bahwa akan tetapi Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensimalah terjadi pertengkaran dan pisah tempat tinggal dan tidak rukun maka Majelis Hakimmenilai Pemohon dan Termohon belum mampu mengamalkan petunjuk Allah SWT, tersebut diatas;Mengingat fiman Allah SWT, dalam Surat Al Bagoroh ayat 227 berbunyi:ealc prow Ul yls 9WhI Il go 5culsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui ; Menimbang, bahwa Majelis
Register : 16-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.KP Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon & Termohon
63 — 19
63 — 19
telah beberapa kali untuk diajak tinggalbersama di Kupang tidak mau, maka dengan menggunakan argumentumacontrario terhadap Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim beranggapan bahwa sikap Termohon tersebut dapat disebut sebagaiperbuatan meninggalkan tempat kediaman bersama secara sengaja dantanpa alasan yang dapat diterima oleh hukum;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1317/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
kedua belah pihak maka akan sulit untukmewujudkan tujuannya sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Menimbang, bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagimewujudkan tujuannya (sebagaimana halnya rumah tangga Pemohon denganTermohon) adalah akan siasia jika tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat ditarikibarat dari Fiman
Register : 08-01-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 15
82 — 15
tidak diizinkan melakukan poligami, danjika ada dua hal yang samasama mengandung mudharat (resiko), maka dipilihmudharat (resiko) yang lebih ringan, hal mana sesuai dengan kaidah fikihdalam kitab alAsbah AnNadzair Juz halaman 188 yang berbunyi;Ligeia pal oly Ty pat gee et gy le yea led 12Artinya: Apabila dihadapkan pada dua mafsadah maka supaya dijaga jangansampal mengenakan yang lebih besar mafsadahnya dengan caramengenakan mafsadah yang lebih ringanMenimbang, bahwa Majelis Hakim penu mengutip fiman
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 75/Pdt.G/2016/PA.KP Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon & Termohon
71 — 80
71 — 80
serumah lagi, dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga, maka rumah tangga12tersebut telah terbukti retak dan pecah, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemenntah Nomor 9 tahun 1975, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat permohonan percerian Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Putusan No.1123/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yangartinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Temohon
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
Fiman Hadait bin Supri Edi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Puri Legenda Blok B. 20No. 8 Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2. Anindawti binti Nasril, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Bengkong Indah 1Blok G No.
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.KP Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
serumah lagi, dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga, maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat permohonan percerian Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Register : 08-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Nafkah iddah sesuai Fiman Allah QS AlBagarah 228 selama 3 bulan = Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);c. Mutah 1 gram mas;d.
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
SUKIMIN bin MANIJAN
Termohon:
SUHALIYA binti MISDIN
26 — 13
SUKIMIN bin MANIJAN
Termohon:
SUHALIYA binti MISDIN
26 — 13
rumah tangga tersebut telah terbuktiretak dan pecah, serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanayang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonuntuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telahterbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman