Ditemukan 1588 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1027/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
Samsul Bisri
4313
  • ARIES IRFAN HADINATA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengankaryawan saksi yang tidak menyetorkan uang hasil penjualanHandPhone di Toko Srikandi Phone Shop milik saksi.
    AriesIrfan Hadinata pemilik Toko Srikandi Phone Shop dan pelakunyabernama Sdr. Samsul Bisri.Bahwa penjualan sebanyak 13 (tigabelas) Handphone yang tidakdisetorkan ke Toko.
    AriesIrfan Hadinata pemillik Toko Srikandi Phone Shop dan pelakunyabernama Sdr. Samsul Bisri.Bahwa penjualan sebanyak 13 (tigabelas) Handphone yang tidakdisetorkan ke Toko.
    ARIES IRFAN HADINATA selakupemilik toko tempat terdakwa bekerja yang bernama Srikandi PhoneShop yang beralamat di JI. Dalung Permai No. 117, Ds. Dalung, Kec.Kuta Utara, Kab. Badung.Bahwa Terdakwa bekerja di Toko Srikandi Phone Shop sejak tahun2013, dengan jabatan selaku kepala toko yang tugasnya mengawasikerja SPG dan bertanggung jawab terhadap laporan penjualan setiapharinya.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 841/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul Rijal Hadinata bin Syahdi) dan Pemohon II (Suciani binti H. Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2011 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 841/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Khairul Rijal Hadinata bin Syahdi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik, tempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Suciani binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KhairulRijal Hadinata bin Syahdi) dan Pemohon II (Suciani binti H. Mawardi) yangdilaksanakan pada tanggal 13 November 2011 di Dusun Lendang Tebau,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202012810890004 atas nama Khairul Rijal Hadinata bin Syahdi (Pemohon1) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah padatanggal 27 September 2017, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202015403960002 atas nama Suciani binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KhairulRijal Hadinata bin Syahdi) dan Pemohon II (Suciani binti H. Mawardi) yangdilaksanakan pada tanggal 13 November 2011 di Dusun Lendang Tebau,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;2.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 10/PID.B/2013/PN.PLP
Tanggal 10 April 2013 — Hj. Wardhalena Madi
3116
  • Dharmatama sejak tahun 2006 sampai dengan sekarangdan pertama saya ditugaskan dibidang Ofis Boy kemudian ditugaskan lagidibidang Credit Maketing Ofiser dan sekarang di Head Maketing ;Bahwa sebenarnya yang melakukan Surfai melayani calon nasabahdengan jaminan BPKB Mobil Truk DD 9574 WB adalah teman saya yangbernama Hadinata, namun kebetulan pada waktu itu saya lagi tidak kerja istirahatmaka saya temani Hadinata ;Bahwa waktu itu sebagai pemohon adalah Agusmadi ;Bahwa waktu itu Agusmadi datang ditemani
    ;Bahwa yang melakukan wawancara waktu itu terhadap Agusmadi adalahHadinata sedangkan yang menggesek nomor kerangkan dan nomor mesin mobiltersebut adalah saya sendiri ;Bahwa saya melakukan hal tersebut atas perintah Hadinata untuk menggeseknomor mesin dan nomor kerangka mobil yang dimaksud;Bahwa adapun maksud dan tujuan mobil tersebut digesek nomor kerangka dannomor mesinnya untuk mencocokkan dan membenarkan mobil tersebut yangakan dilesingkan di Pt.Dharmatama ;Bahwa pemilik mobil tersebut yang saya
    gesek nomor mesin dan nomorkerangkanya atas pengakuan Agusmadi adalah miliknya Agusmadi sendiri ;Saya tidak tahu bagaimna pembicaraannya Agusmadi dengan Hadinatawaktu didalam rumah, karena waktu saya sudah selesai menggesek nomorkerangka dan nonmor mesin mobil tersebut diluar rumah lalu kemudian sayamasuk kedalam rumah dan melihat semuanya administrasi sudah selesai ditandatangani oleh Agusmadi ;Rumah tersebut yang saya datangi bersama Hadinata untuk mensurvai, saya tidaktahu itu rumah siapa disuli
    namun Agusmadi ada dirumah waktu itu ;Bahwa saya tidak menanyakannya, karena saya pikir bahwa pemilik mobiltersebut adalah Agusmadi karena yang melakukan pembicaraan atau wawancarakepada Agusmadi adalah Hadinata, kecuali saya hanya tanya melalui Hadinatabahwa siapa pemilik mobil tersebut lalu dijawab oleh teman saya Hadinatabahwa pemilik mobil tersebut adalah Agusmadi ;22Bahwa mengenai nama yang tertera didalam buku BPKB mobil tersebut yangdilesingkan oleh Agusmadi saya tidak perhatikan ;Bahwa saya
    ada tanya kepada Hadinata mengenai kepemilikan mobil tersebut,lalu Hadinata jawab bahwa mobil tersebut adalah milik Agusmadi milikAgusmadi ;Adapun mengenai peralihan hak atas mobil tersebut dari orang lain ke Agusmadisaya tidak tahu ;Bahwa pada saat itu juga di pertengahan bulan Desember 2010 setelah selesai disurvai, digesek nomor rangka daan nomor mesinnya, tanda tangan kontraka,kemudian BPKB mobil Dum Truk DD 9574 WB kami bawa ke PT.
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rezal Hadinata bin Sutarmadi ) untuk menjatuhkan talak satu rai terhadap diri Termohon (Nineu Sri Wulan binti Ayi Abdurrahman) di depan sisang
    izin kepada Pemohon (Rizal Hadinata bin Sutarmadi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nineu Sri WulanbintiAyi Abdurahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar:Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq.
    Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Hadinata bin Sutarmadi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nineu Sri WulanbintiAyi Abdurahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar:3.
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalnya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama makaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILIMenyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Rezal Hadinata
Register : 19-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 209/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
USMAN RAHMAT LAILY, SE bin ADULLAH AMIN
363
  • H 9000 DF tahun 2002,warna putin metalik atasnama Ragil Maharina Hadinata, alamatPermata Wolter Monginsidi Permai 134 Rt.05 Rw.11 Pedurungan,kota Semarang. 2 (dua) unit mobil tersebut milik PT.Indomobil Finance JL.A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari, Surakarta, yang dititipkankepada Terdakwa. Terdakwa bekerja di PT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173Gilingan, Banjarsari, Surakarta, sebagai Kepala cabang sejak 4Desember 2015.
    H 9000 DF tahun 2002, warna putih metalik atas namaRagil Maharina Hadinata, alamat Permata Wolter MonginsidiPermai 134 Rt.05 Rw.11 Pedurungan, kota Semarang. Kedua mobil tersebut adalah milik PT.Indomobil Finance JL.A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari, Surakarta; Oleh karena kantor PT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173Gilingan, Banjarsari, Surakarta tidak mempunyai tempat untukpenyimpanan mobil sehingga, 2 unit mobil tersebut dititipkandirumah Terdakwa.
    H 9000 DF tahun 2002, warna putih metalik atasnamaRagil Maharina Hadinata, alamat Permata Wolter MonginsidiPermai 134 Rt.05 Rw.11 Pedurungan, kota Semarang. Kedua mobil tersebut adalah milik PT.Indomobil Finance JL.A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari, Surakarta; Oleh karena kantor PT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173Gilingan, Banjarsari, Surakarta tidak mempunyai tempat untukpenyimpanan mobil sehingga, 2 unit mobil tersebut dititipkandirumah Terdakwa.
    RAGILMAHARINA HADINATA d.a Permata Wolter Monginsidi Permai 134Rt 05 RW 11 Pedurungan Kota Semarang berikut BPKB. Bahwa kemudian 2 (dua) mobil tersebut oleh terdakwadibawa pulang ke rumah terdakwa karena PT Indomobil FinanceIndonesia Cabang Solo tidak ada tempat untuk memarkir mobiltersebut hal ini dapat dilakukan oleh semua karyawan akan tetapidengan sepengetahuan kantor dan persetujuan kantor pusat Jakartasehingga bisa di kontrol sewaktuwaktu.
    RAGILMAHARINA HADINATA d.a Permata Wolter Monginsidi Permai 134 Rt05 RW 11 Pedurungan Kota Semarang berikut BPKB. Kedua mobiltersebut milik PT Indomobil Finance Indonesia Cabang Solo. Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Pebruari 2018 sekitar jam 11.00Wib bertempat di Kantor PT Indomobil Finance Jl. A Yani 173 Kel.Gilingan Kec. Banjarsari Kota Surakarta terdakwa meminjam kepadasaksi NATALIA ESTI SURYANTI 1 (Satu) BPKB mobil Honda TypeJazz No. Pol.
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 16/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 29 Maret 2021 — - Terdakwa M. Arsyad Alias Ressa Bin Sunusi - Penuntut Umum Wiryawan Batara Kencana, SH
256
  • hasil penjualan shabu kepada saksiSyaharuddin alias Laccae bin Lannu sebanyak Rp 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah);Bahwa saksi Adri alias Tompel bin Tamrin menyerahkan uang hasilpenjualan shabu kepada terdakwa atau kepada saksi Jusriani alias Ani bintiJufri dan terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan shabu dari saksi Adrialias Tompel bin Tamrin kepada saksi Jusriani alias Ani binti Jufri kemudiansaksi Jusriani alias Ani binti Jufri mencatat uang hasil penjualan shabu tersebut;Bahwa saksi Rudi Hadinata
    Hilal Rauf dan saksi RonaldThomas melanjutkan penggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan uangsebanyak Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) disakucelanaterdakwa, selanjutnya saksi Rudi Hadinata, saksi Syahrul Sam, saksiAshabul Fadli, saksi Muh.
    Arsyad alias Ressa bin Sunusi telah menyerahkan uang hasilpenjualan shabu kepada terdakwa sebanyak Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);Bahwa saksi Rudi Hadinata, saksi Syahrul Sam, saksi Ashabul Fadi,saksi Muh.
    Arsyad alias Ressa bin Sunusi, selanjutnya saksi Rudi Hadinata, saksiSyahrul Sam, saksi Ashabul Fadli, saksi Muh.
    Rudi Hadinata dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi berteman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Adri (berkas terpisah) dan Syaharuddin (berkas terpisah) yang telahmelakukan tindak pidana Narkotika jenis shabushabu; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2020, personil BNNP Sulselmelakukan penyelidikan kemudian pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekitar jam 04.00 wita bertempat di sebuah rumah di Jalan A.
Register : 28-10-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 173 - K / PM I-03 / AD / X / 2014
Tanggal 28 Juli 2015 — Serda Kasmuri
10638
  • Wanda Hadinata ( Saksi3)tersebut mengkonsumsi sabusabu di rumah dinas Terdakwa. Terdakwa tidak pernah menyimpan sabusabu dalam mobil Terioswarna hitam Nopol BM 1732 JC tersebut dan Terdakwa tidakmengetahui tentang penjualan sabu di daerah Tanah Putih. Terdakwa hanya pernah satu kali mengkonsumsi sabusabudengan Saksi3 saat di rumah Sdr.
    Wanda Hadinata ( Saksi3) pada bulanAgustus 2013 di rumah Saksi di Jl. Tengku Zainal Abidin Pekanbaruyaitu paket sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangdibawa oleh Saksi3 dan saat itu Terdakwa bersama Saksi3 singgahke rumah Saksi ketika akan pulang ke Tanah Putih3.
    Wanda Hadinata ( Saksi3 ) dan Sdr. BambangIrwanto (Saksi4) pada bulan Agustus 2013 di rumah Saksi4 di Jl.11Tengku Zainal Abidin Pekanbaru yaitu paket sabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang Terdakwa beli bersama Saksi3 ketika akan pulang ke Tanah Putih dan Terdakwa tidak pernahmengkonsumsi sabusabu di rumah dinas di asrama PHB Pekanbatu.3.
    Bahwabenar pada bulan Agustus 2013 ketika Terdakwa dan Sdr.Wanda Hadinata (Saksi3 ) akan pergi ke Tanah Putih lalu Terdakwamembeli paket sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)bersama Saksi3 selanjutnya mampir ke rumah Sdr. BambangIrwanto (Saksi4) di Jl. Tengku Zainal Abidin Pekanbaru yang telahmenyediakan alat hisapnya berupa bong yang terbuat dari botolminuman Lasegar maupun kaca pirek.3.
    Bahwa benar pada bulan Agustus 2013 ketika Terdakwa dan Sadr.Wanda Hadinata (Saksi3 ) akan pergi ke Tanah Putih lalu Terdakwamembeli paket sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)bersama Saksi3 selanjutnya mampir ke rumah Sdr. BambangIrwanto (Saksi4) di Jl.
Register : 25-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Plp
Tanggal 15 September 2022 —
2.DEVIKA BELIANI S.H
Terdakwa:
RIKI HADINATA alias RIKI Bin ARDIANTO ARIEF
5013
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riki Hadinata alias Riki Bin Ardianto Arief, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I bukanTanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Riki Hadinata alias Riki Bin Ardianto Arief dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) seta denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

    2.DEVIKA BELIANI S.H
    Terdakwa:
    RIKI HADINATA alias RIKI Bin ARDIANTO ARIEF
Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2101 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Agustus 2015 — RONI ANDRIANI Bin ANWAR MAHMUD
2322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika yaitu jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket kecil seberat + 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 14.00WIB di Jalan Garot Gampong Paloh, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, pihakKepolisian Polres Pidie berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiHendra Saputra Bin Amren dan saksi Rianda Hadinata
    karena memiliki,menguasai narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dan sewaktu diintrogasi saksi Hendra Saputra Bin Amren dan saksi Rianda Hadinata mengakuibahwa barang bukti tersebut didapat dengan cara membeli dari Hendra (DPO)lalu pihak Kepolisian melakukan pengembangan dengan cara menyuruh saksiHendra Saputra Bin Amren untuk membeli lagi sabusabu dari Hendra ;Bahwa selanjutnya saksi Hendra Saputra Bin Amren yang didampingioleh petugas yang menyamar berangkat ke warung kopi di Garut danHal
    Pasal 132ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika denganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 14.00 WIB di JalanGarot Gampong Paloh, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, pinak PolresPidie berhasil menangkap terhadap saksi Hendra Saputra Bin Amren danRianda Hadinata karena memiliki, menguasai narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) paket ;Hal. 6 dari 13 hal. Put.
Register : 22-02-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/ 22-K/PM.I-01/AD/II/2010, 27-04-2010
Tanggal 27 April 2010 — PELDA IMRAN MUHAMMAD AMIN
5415
  • Bahwa pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2009 sekirapukul 14.00 Wib Sdr.Rikky Hadinata (saksi III) anakSdr. Dikun, S.H (saksi ) berniat menjual HP merk NokiaType 6300 di counter HP milik Sdr.
    Rykky Hadinata dan saksisdri.
    (satu) juta rupiah) mnamun Sadr.Rikky Hadinata menawar dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sewaktu. tawar menawar terjadikeributan antara Sdr. Rikky MHadinata dan saksi sdr.Hijrah Saputra yang berujung pada perkelahian = yangmengakibatkan Sdr. Rikky Hadinata mengalami luka robekpada bagian kepala karena dipukul oleh saksi sdr.hijrah dengan menggunakan balok kayu dan dijahit dengan7 (tujuh) jahitan serta dirawat di Rumah Sakit UmumMeuraxa Aceh Besar dan selanjutnya Sdr.
    (satu) juta rupiah) mnamun Sadr.Rikky Hadinata menawar dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sewaktu. tawar menawar terjadikeributan antara Sdr. Rikky WHadinata dan saksi sdr.Hijrah Saputra yang berujung pada perkelahian yangmengakibatkan Sdr. Rikky Hadinata mengalami luka robekpada bagian kepala karena dipukul oleh saksi sdr.hijrah dengan menggunakan balok kayu dan dijahit dengan7 (tujuh) jahitan serta dirawat di Rumah Sakit UmumMeuraxa Aceh Besar dan selanjutnya Sdr.
    Rikky Hadinata serta Sdri. Nurhayatikemudian Terdakwa bertanya kepada saksi sdr. Dikkun,S.H. "kamu yang memukul anak saya dijawab sdr Dikun"tidak pak kemudian Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi sdr. Dikun. S.H dengan menggunakantangan mengepal pada bagian wajah sebanyak satu kaliyang mengakibatkan saksi sdr.
Register : 20-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1135/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
TH. DJAJATRI H. HERSUTANTA
200
  • M E N ET A P K A N :

    1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

    2. Menyatakan sah perubahan/penggantian nama Pemohon dari Theresia Djajatri Hadinata atau TH. Djajatri HADINATA atau TH. Djajatri JAJATRI H.

    HERSUTANTA menjadi Djajatri Hadinata;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.281.000.- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 74/Pdt.P/2017/PN.Skt
Tanggal 10 Mei 2017 — TAM THAM HONG LY alias SUSANA
223
  • Fabian Hadinata Sutandyo, lahir di Surakarta pada tanggal 30 Juli 1996.Halaman I dari 9 Penetapan No.74/Pdt.P/2017/PN Skt2. Georgius Harry Setiawan Soetandyo, lahir di Sukoharjo pada tanggal 02 Mei 2000.3. Inigo Hersanta Sutandyo, lahir di Sukoharjo pada tanggal 24 April 2002.4. Juan Baptista Prasetya Soetandyo, lahir di Sukoharjo pada tanggal 07 April 2003.5.
    No.74/Pdt.P/2017/PN Skt10.11.12.13.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama TAM THAM HONG LYal SUSANA, dengan NIK, 3372020903170004 tertanggal 29 Maret 2017 diberi tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Akta Perkawinan No 13/1995 atas nama AGUSSETIAWAN SOETANDYO dengan TAM (THAM), HONG LY alias SUSANAtertanggall3 Januaril995 diberi, tanda DUK th wisssscncsssssenseasne carenaceornaxarenernnecwens (P3)Foto copy sesuai dengan aslnya Kutipan Akta Kelahiran No.213/1996 atas namaFABYAN HADINATA
    FABYAN HADINATA SUTANDYO tertanggal, 2 September 19962.GEORGIUS HARRY SETIAWAN SOETANDYO tertanggal, 9 Mei 20003. INIGO HERSANTA SUTANDYO tertanggal 11 Juni 20024. JUAN BAPTISTA PRASETYA SOETANDYO tertanggal 17 April Juni 20035. BENEDICTA JOYOE SOETANDYO tertanggal 17 Juni 2005Bahwa Pemohon dan suaminya memiliki 4 (empat) bidang tanah yaitu :1.SHM Nomor.3528 luas + 540 m2 terletak dikalurahan Telukan Kec.GrogolKab.Sukoharjo;2.
    FABYAN HADINATA SUTANDYO tertanggal, 2 September 19962. GEORGIUS HARRY SETIAWAN SOETANDYO tertanggal, 9 Mei 20003.4. JUAN BAPTISTA PRASETYA SOETANDYO tertanggal 17 April Juni 2003. BENEDICTA JOYOE SOETANDYO tertanggal 17 Juni 2005INIGO HERSANTA SUTANDYO tertanggal 11 Juni 2002Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02 Nopember 2016;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon mempunyai beberapa bidang tanah yaitu :.
Register : 20-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 4448/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (IRVAN HADINATA bin HARIYANTO HADINATA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZAKIYATUL HAMAM binti SANUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Register : 04-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 97/Pdt.P/2024/PA.Jnp
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
200
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Irfan Hadinata bin Abd. Kahar) dan Pemohon II (Sri Rahayu binti Dado) terhadap anak yang bernama Adiba Nur Latifa binti Muhammad Arfah;
    3. Menetapkan anak yang bernama Adiba Nur Latifa binti Muhammad Arfah, sebagai anak angkat Pemohon I (Irfan Hadinata bin Abd.
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Hadinata bin Nurdin) terhadap Penggugat (Nur Fitriani binti Abd.

    Karim, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Toko Lancar Market diDompu, bertempat tinggal di Dusun Fo'o Mpongi, RT. 015,RW. 007, Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanImam Hadinata bin Nurdin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Staf Desa Bara, dahulu bertempat tinggal diDusun Fo'o Mpongi, RT. 015, RW. 007, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Hadinata bin Nurdin)terhadap Penggugat (Nur Fitriani binti Abd. Karim);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Hadinata bin Nurdin)terhadap Penggugat (Nur Fitriani binti Abd. Karim);4.
Register : 29-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1085pdt.p.2013.pn bta
Tanggal 1 Mei 2013 — SARTANI
242
  • Saksi SARJA HADINATA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;MUHIRUN, LAKILAKI, lahir di,Teluk agung Kab.OKU SELATAN padatanggal 01 Nopember 1993 ;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak SARTANIdan Ibu, SAYANA ;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;2.
    dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4),Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai keterangan saksiSARJA HADINATA
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2016 — WIDHA YULIANTO
392
  • yang bernama HENDRAGUNAWAN DAN HENDY KURNIAWAN telah menangkap TerdakwaHalaman 4 dari 9 Halaman Nomor : 1092/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.PstWIDHA YULIANTO ketika hendak menyerahkan narkotika jenis shabuyang dipesan oleh teman saksi yang bernama HENDY KURNIAWAN;Bahwa HENDY KURNIAWAN memesan shabu kepada Terdakwadengan cara memberi uang sebesar Rp.200.000; (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa yang selanjutnya menghubungi saksi INDRAHADINATA dan Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotika darisaksi INDRA HADINATA
    oleh polisi yang menyamar sebagai pembeli ketikaakan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putihnarkotika jenis shabu di Jl.Benyamin Sueb Jakarta Pusat;Bahwa setelah digeledah, selain shabu yang diserahkan kepada polisiyang menyamar sebagai pembeli, pada diri Terdakwa ditemukan pulabarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Icherry warna birudengan nomor panggil 085773128004;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli daritemannya yaitu saksi INDRA HADINATA
    keterangannyamenyatakan bahwa saksi bersama sama dengan temannya sesama anggotapolisi yaitu HENDRA GUNAWAN dan HENDY KURNIAWAN pada hari Senintanggal 9 Mei 2016 sekitar pukul 14.30 wib bertempat di JIl.Benyamin SuebKemayoran Jakarta Pusat telah menangkap Terdakwa WIDHA YULIANTO dansetelah digeledah dari diri terdakwa telah berhasil disita barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi Kristal warna putih narkotika jenis shabu dan 1(satu) unit Handphone warna biru merk Icherry ;Menimbang, bahwa saksi INDRA HADINATA
    dalam keterangannyamenyatakan bahw pada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekitar pukul 14.30 wibTerdakwa telah datang ke rumah saksi di Jl.Kemayoran Barat no.27Kemayoran Jakarta Pusat untuk membeli satu paket shabu sehargaRp.200.000; (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keterangannya menyatakan bahwaTerdakwa telah datang ke rumah saksi INDRA HADINATA untuk membeli 1(satu) paket shabu seharga Rp.200.000; (dua ratus ribu rupiah) atas pesanandari HENDY KURNIAWAN, seorang anggota polisi
Register : 21-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN MALANG Nomor 203/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon:
LI MEI
175
  • ., tersebut diganti menjadi atas nama LI MEI, ALBERT HADINATA ANGGONO, JOCELIN NATALIA ANGGONO dan RICARDO EVAN HADINATA ANGGONO;
  • Menolak permohonan Pemohon selebihnya;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);.
Putus : 20-09-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 281/PID.B/2012/PN-BNA
Tanggal 20 September 2012 — MUHAMMAD AYUB BIN ABU BAKAR SIDDIQ
11217
  • Mesin : G4201D195842, dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi korban Yendri Hadinata Bin Abdul Muthalib; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda NF 125 TR, dengan No. Polisi BL 3609 JE,tahun 2007, warna hitam merah, dengan No. Rangka : MH1JB91177K077791dan No. Mesin : JB91E1077633, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban Syamsuar, SE Bin Alm Jalaluddin; 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU 150 SCD, dengan No. PolisiBL 4197 PQ, tahun 2009, warna Abuabu hitam, dengan No.
    Baiturrahman Kota Banda Aceh dan pada tanggal09 Maret 2012 sekira pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2012bertempat di Seputaran Pelabuhan Uleu Lheu Kotamadya Banda Aceh atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Penggadilan Negeri Banda Aceh yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan beberapa perbuatan yangmasingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri mengamhil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain milik Yendri Hadinata
    seputaran taman sari terus ketamanpinggir kali di jalan Cut Mutia Gampung Kampung Baru Kecamatan BaiturahmanKota Banda Aceh, para terdakwa duduk ditaman tepi kali tersebut lebih kurangselama jam sambil melihatlihat banyak sepeda motor yang terparkir di depan tamanpinggir kali aceh lalu terdakwa I Muhammad Ayub melihat I (satu) unit sepedaMotor Merek Suzuki FU ISO CKD dengan No Polisi BL 5840 JF, Tahun 2008 warnaHitam Biru, dengan Nomor Rangka MH8G41CA8J196213 dan Nomor MesinG4201D195842 milik Yendri Hadinata
    Is (Panggilan/DPO) di Kabupaten Aceh Tamiang seharga Rp. 4.000.000 (empatjuta rupiah).Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi Yendri Hadinata BinAbdul Muthalib mengalami kerugian Rp. 16.000.000 (enam belas juta rupiah) SamsuarSE, Bin (Alm) Jalaluddin mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh jutarupiah), Saksi Marhaban Bin Usman (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000(sebelas juta rupiah) dan saksi M.
    Mesin : G4201D195842, dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi korban Yendri Hadinata Bin Abdul Muthalib; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda NF 125 TR, dengan No. Polisi BL 3609 JE,tahun 2007, warna hitam merah, dengan No. Rangka : MH1JB91177K077791dan No. Mesin : JB91E1077633, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban Syamsuar, SE Bin Alm Jalaluddin; 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU 150 SCD, dengan No. Polisi BL4197 PQ, tahun 2009, warna Abuabu hitam, dengan No.
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 11 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
517
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Achmad Sulhan bin Burhan Hadinata dengan Pemohon II Hasbiani binti Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2002 di Lingkungan Rabitah, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok tengah;c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;d.
    Cail) ai teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Achmad Sulhan bin Burhan Hadinata, tempat lahir Mataram, padatanggal 01 Januari 1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan,, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Energi Gang Nusa IndahIll No. 4, Lingkungan Banjar, RT.001 RW.033, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan
    Yafi Anmad Hadinata, lakilaki, umur... tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;6.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Achmad Sulhan binBurhan Hadinata dengan Pemohon Il Hasbiani binti Ismail yangdilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2002 di Lingkungan Rabitah,Kelurahan Praya, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok tengah;Hal 8 dari 10 Hal. Penetapan No. 169c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.