Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 1(satu) bulan hingga sekarang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ail adil wolall ale glb gro arg ull auty pre aul lalArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 20-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namuntidak berhasilMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill wolill ale gl gro aro ill at) prs ruil 151Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu. dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 05-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 149/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Kitab) Mahalli ala al Minhaj juz III halaman = 222yang berbunyialal aJJ aaJL JL yal tngHoe ood o> cS oY cistDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohon Idan Pemohon II telah memenuhi alasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dapat dikabulkansepenuhnya; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15
43 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Him. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul ail wolall ale glo ero aro at, pre aul Is!Him. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BIMA Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan dan telah pulamenempuh upaya mediasi di Pengadilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold)!
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul dal wolall ale gl rg are ul uty pre xiul IslArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 10-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1488/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah dan kabar beritanya, sehingga Tergugat tidakdiketahui alamatnyaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl
Register : 23-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 849/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Minhaj alThalibin wa Umdah alMuftin, halaman 375 yang diambil alihsebagai pendapat majelis, yang berbuny/i :TLSUIL als LeJl asJLJI 51,51 JadsgArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dankarenanya permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 03-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 275/Pdt.G/2015/PA Plp Tanggal 2 Juli 2015 — - Penggugat
- Tergugat
8 — 5
8 — 5
mempertimbangkantentang permohonan cerai Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara ini dapat diperiksa walaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
tahun berturutturut;oSKondisi pisah rumah adalah atas kemauan Tergugat tanpa suatu alasanyang sah dan bukan karena terpaksa;Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini didasarkan pada hukum Islam, yangdalam asas pemeriksaan persidangan dikenal apabila Tergugat tidak hadirdalam persidangan, Tergugat dianggap membantahn dalil gugatanPenggugat maka Penggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkangugatannya sebagaimana disebutkan dalam kitab Fath alwahhab bisyarkh minhaj
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namun karena perkaraini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yang menggunakanhukum acara khusus, sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alin sebagaipendapat sendiri yang berbunyi :Artinya : memutus perkara terhadap orang (Tergugat) yang tidak
Register : 26-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum = acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ay alculSyl pb vilell JdesloasllArtinya : memutus perkara
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Plg. tanggal 14 JanuariPutusan Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 7 dari 15 Halamandan 15 Februari 2016 terbukti Termohon telah dipangggil dengan resmidan patut melalui RRI Palembang dan tidak ternyata ketidak hadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab Qulyubi Alal Minhaj juz IV halaman312 yang berbunyi sebagai berikut:alt oSrig dit louis oj jrigl gulgil MI opgiar
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1204/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Plg tanggal 18 Juli dan 1Agustus 2016 terbukti Tergugat telah dipangggil dengan resmi danpatut dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalildalam kitab Qulyubi Alal Minhaj juz IV halaman 312 yang diambil menjadipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor: 1204/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 16 Halaman09107 34 as pSrag dintleomia oj
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Plg. tanggal 26 Aprildan 04 Mei 2016 terbukti Termohon telah dipangggil dengan resmi danpatut dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sedangkan permohonan Pemohon beralasan dantidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalildalam kitab Qulyubi Alal Minhaj juz IV halaman 312 yang berbunyisebagai berikut:049407 pe aS Sra dilaomia oj jxigl gulgil YI ojgiar sr gle pSruysArtinya : Dan hakim tidak boleh memutuskan perkara tanpahadirnya Tergugat
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus, sehingga Pemohon tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alih sebagaipendapat sendiri yang berbunyi :ain al cuilSeyl jil> Vilall Jes LoallArtinya : memutus perkara