Ditemukan 2360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor Put/02-K/PM I-05/AD/I/2010
Tanggal 20 Januari 2010 —
3216
  • Kapuas Hulu Kal Bar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sudah 1 (satu)bulan yang lalu) di rumah Sdr.Burhan (Purn. TNIAD) saat Saksi melakukan perjudian, dan Saksitidak ada hubungan keluarga/hubungan darah hanyasebatas hubungan kawan..
    Bahwa benar Terdakwa tidak pernah bermainjudi di tempat lain kecuali di rumah Sdr.Burhan(Purn. TNI AD) sebanyak 5 (lima) kali dengan 3(tiga) kali menang dan 2 (dua) kali kalah.13.
    PUT No. 02 K/PM1.05/AD/1/ 2010Sdr.Burhan (Purn. TNI AD) yang tempatnya banyakdikelilingi pohon mangga namun sering digunakanuntuk permainan Judi tetapi baru kali itu digrebek oleh Serse Polres Kapuas Hulu karenapermainan Judi tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang baik dari Polres maupunPemda Putussibau.2.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 78/PDT.G/2013/PN.Dpk
Tanggal 23 September 2013 — IVONE FELICIA INTAN D.S. also NYI RATU EPON IRMA FELICIA IVONE NATA SASTRANAGARA GELAR INTAN DUANAPAKEN. vs TEDDY SOEMANTRY, SH, dkk,
12086
  • desember 1900 sampai dengan pembayaranIPEDA tahun 1990 No. 105973, Bukti P5,P7,P8,P9,P10,P11,P12,P13;Bahwa kemudian diatas tanah Aqou Penggugat melalui warga masyarakat yangmasih kerabat yang ditunjuk oleh Raden Nata Harsa Sastra Nagara melakukankegiatan penanaman tumbuhtumbuhan keras dan menjadikan sebagai tempat ituuntuk pemakaman leluhur keluarga kedaleman, membuktikan bahwa persil tanahtersebut tetap dalam penguasaan dan pengelolaan Penggugat, Bukti P16, P17;Bahwa pada tahun 1958 Mayor Jendral (Purn
    Nomor: 78/ Pdt.G /2013/PN Dpk10.11.12.13.14.15.VI Siliwangi Mayor Jendral Kosasih Ardiwinata yang saat itu pangkat Kolonel untukmengamankan tanah Aquo dan menjaga lokasi tanah tersebut, Bukti P18 ;Bahwa selanjutnya pada tahun 1965 Mayor Jendral (Purn) R.Welly Nata SastraNagara Dibrata (ayah Penggugat) telah menunjuk kembali dan mempercayakantanah lokasi Aquo kepada Panglima VI Siliwangi Mayor Jendral TNI Ibrahim Ajieuntuk melindungi dan mengamankan sekaligus melakukan pengosongan/penyisiran orangorang
    yang ada dilokasi tanah Aquo agar tidak ada oknum PKIyang berdiam diatas tanah tersebut, Bukti P19 ;Bahwa pada tahun 1978 Mayor Jendral (Purn) R.Welly Nata Sastra Nagara DibrataNingrat (ayah Penggugat) telah menunjuk Panglima VI Siliwangi Mayor Jendral RYogie S.Memet untuk melakukan perlindungan dan penjagaan atas lokasi tanahdalam rangka pemberian tanah untuk pembangunan rumah para perwira angkatanbersenjata dalam hal ini ikut menandatangani Gubernur Jawa Barat Mayor JendralA.Kunaefi, Bukti P20
    ;Bahwa pada tanggal 3 November 1978 Mayor Jendral (Purn) R.Welly Nata SastraNagara Dibrata Ningrat (ayah Penggugat) telah menyerahkan tanah sebagian daritanah lokasi Aquo kepada Pangdam V Jaya Mayor Jendral Norman Sasono untukmelaksanakan pembangunan perumahan perwira angkatan Darat di beberapaLokasi tanah milik Penggugat yaitu Perumahan Perwira yang lokasinyabersebelahan dengan lokasi tanah Aquo yang diserobot dikuasai oleh Tergugat dan seluruh tanah Milik Adat ini tercantum didalam Data Dalam
Register : 28-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 446/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 0446/Pat.P/2018/PA.Sdape TAY a0 b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Soewadi Soeryaningrat bin Wongso Dimedjo, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Purn TNI AL, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon I;Sub Iriani binti Sumaryo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan
Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3696/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PEMOHON LAWAN TERMOHON
33
  • Setelah itu antara Pemohon dan Termohon berpisah kurang lebihselama 3 tahun 6 bulan karena selama itu Termohon pergi dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa, saksi tidak pernah mengetahui antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkarannamun tibatiba Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn AD, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan
Register : 10-08-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3321/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
71
  • PUTUSANNomor:3321/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn.
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pid.Prap/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Desember 2015 — Pidana Pra Peradilan Mayjen TNI (Purn) SAURIP KADI, Dkk Melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK), 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK 3. BURSA EFEK INDONESIA atau INDONESIA STOCK EXCHANGE (IDX)
18324
  • Pidana Pra PeradilanMayjen TNI (Purn) SAURIP KADI, DkkMelawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK),2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK3. BURSA EFEK INDONESIA atau INDONESIA STOCK EXCHANGE (IDX)
Putus : 12-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 565 / Pid.B / 2013/ PN.RAP
Tanggal 12 Desember 2013 — Pidana - EDO SYAHPUTRA NASUTION Alias POPI
6821
  • MIRA NENY TRIANAdokter di Rumah Sakit Umum Rantau Prapat memeriksa seseorang mayatlakilakiNama : (Purn) MAYOR CAJ LAODICK SIRAITUmur : 46 TahunAgama : IslamPekerjaan : Purnawirawan TNI ADAlamat : Jalan Air Bersih No. 188 MedanHasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada kening dengan ukuran panjang satu sentimeter lebar satusentimeter.Luka yang sudah dijahit pada punggung dengan panjang sepuluhsentimeter (letaknya dibawah bahu sebelah kanan).Luka yang sudah dijahit pada punggung sebelah kanan
    MIRA NENY TRIANAdokter di Rumah Sakit Umum Rantau Prapat memeriksa seseorang mayatlakilaki10Nama : (Purn) MAYOR CAJ LAODICK SIRAITUmur : 46 TahunAgama : IslamPekerjaan : Purnawirawan TNI ADAlamat : Jalan Air Bersih No. 138 MedanHasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada kening dengan ukuran panjang satu sentimeter lebar satusentimeter.Luka yang sudah dijahit pada punggung dengan panjang sepuluhsentimeter (letaknya dibawah bahu sebelah kanan).Luka yang sudah dijahit pada punggung sebelah kanan
    MIRA NENY TRIANAdokter di Rumah Sakit Umum Rantau Prapat memeriksa seseorang mayatlakilakiNama : (Purn) MAYOR CAJ LAODICK SIRAITUmur : 46 TahunAgama : IslamPekerjaan : Purnawirawan TNI ADAlamat : Jalan Air Bersih No. 138 MedanHasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada kening dengan ukuran panjang satu sentimeter lebar satusentimeter.Luka yang sudah dijahit pada punggung dengan panjang sepuluhsentimeter (letaknya dibawah bahu sebelah kanan).Luka yang sudah dijahit pada punggung sebelah kanan
    MIRA NENY TRIANAdokter di Rumah Sakit Umum Rantau Prapat memeriksa seseorang mayatlakilakiNama : (Purn) MAYOR CAJ LAODICK SIRAITUmur : 46 TahunAgama : IslamPekerjaan : Purnawirawan TNI ADAlamat : Jalan Air Bersih No. 188 MedanHasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek pada kening dengan ukuran panjang satu sentimeter lebar satusentimeter.e Luka yang sudah dijahit pada punggung dengan panjang sepuluhsentimeter (letaknya dibawah bahu sebelah kanan).e Luka yang sudah dijahit pada punggung sebelah
Register : 11-07-2005 — Putus : 19-09-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2269/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten MalangNomor : 132/18/5/93 Tanggal 26 Mei 1993;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn. AU , tempat kediaman di KabupatenMalang ;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat ;b.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3115 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — Brigjen. Pol. (Pur) Drs. JUSUF MUCHARAM. MSc., M.M VS RAIS ABIN
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Permohonan Pemohon dalam perkara a quo bukan halhalyang ditentukan oleh UndangUndang RI Nomor 28 Tahun 2004tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 16 Tahun 2001tentang Yayasan, dan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaYGVRI: Bahwa permasalahan permohonan dalam perkara a quo yangditulis dalam bentuk Perihal, pada halaman 1 permohonan,menyebutkan ada 2 (dua) pokok yang di mohonkan, yaitu: 1).Perihal pertama: Permohonan pembatalan Surat Keputusan KetuaPembina YGVRI, Letjen TNI (Purn) Rais
    Putusan Nomor 3115 K/Pdt/2013ahli terhadap Ketua Pembina YGVRI, Letjen TNI (Purn) Rais Abin,karena adanya dugaan telah melakukan perbuatan melanggarhukum (onrechtmatige daaad);Bahwa permohonan Pemohon terhadap Perihal Pertama,menurut pendapat Termohon telah salah dalam mengajukanproses beracara dan karenanya melanggar asas prosesualpemeriksaan di sidang pengadilan, sebagaimana telah Termohonkemukakan pada poin (4.a c) di atas, menunjukan permasalahandalam perkara a quo tidak dapat diperiksa melalui
    Putusan Nomor 3115 K/Pdt/2013 Perihal pertama: Permohonan pembatalan Surat Keputusan KetuaPembina YGVRI, Letjen TNI (Purn) Rais Abin, Nomor SKEP46/MBLV/IX/10/2012, tanggal 30 Oktober 2012 jo. dalil permohonan poin 10 poin13, jo. petitum poin 3 dan poin 4, berbeda materinya dengan; Perihal kKedua: Permohonan dikeluarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan untuk melakukan Pemeriksaan oleh para ahliterhadap Ketua Pembina YGVRI, Letjen TNI (Purn) Rais Abin, karenaadanya dugaan telah melakukan
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 116/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Ridho Nabawi Bin Ramli
6831
  • Tari Binti Parengrengi yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Royal Prima Jambi yang ditanda tangani olehDirektur Utama Kolonel CKM (Purn) dr. Eko Kuswandono, MMRS dandokter yang memeriksa dr.
    dan saksisaksi serta telah dibenarkan olehsaksisaksi maupun Terdakwa sehingga barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan alat buktisurat sebagai berikut:Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Snt Visum Et Repertum Nomor: 333/RSRPJ/VII/2020 tanggal 01 Juli 2020terhadap korban atas nama: Tari Binti Parengrengi, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Royal Prima Jambi, ditanda tangani oleh Direktur UtamaKolonel CKM (Purn
    pisau beserta sarung di atas Kasur; Bahwa selanjutnya, korban Tari Binti Parengrengi dibawa ke RS RoyalPrima dengan menggunakan sepeda motor namun sekira pukul 02.00 WIBkorban Tari Binti Parengrengi meninggal dunia;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Snt Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 333/RSRPJ/VII/2020tanggal 01 Juli 2020 terhadap korban atas nama: Tari Binti Parengrengi, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Royal Prima Jambi, ditanda tangani olehDirektur Utama Kolonel CKM (Purn
    Hal ini selaras dengan alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor: 333/RSRPJ/VII/2020 tanggal 01 Juli 2020terhadap korban atas nama: Tari Binti Parengrengi, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Royal Prima Jambi, ditanda tangani oleh Direktur Utama KolonelCKM (Purn) dr. Eko Kuswandono, MMRS dan dokter yang memeriksa dr.
Register : 04-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 2/P/FP/2016/PTUN-JKT
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN CAMPURAN GRAHA CEMPAKA MAS (PPRSC GCM), 2. Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS, DKK;MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI
13488
  • Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS sejumlah 100 orang: Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadi: Indonesia: Brebes / 18 Januari 1951 (65 Tahun): Apartemen Graha Cempaka Mas A1/6/6, JalanLetjend Soeprapto Kav 3 Jakpus 10640Blok G.25 Kramat JatiJakarta Timur: Purnawirawan TNI> +6281281811951mail.com: Pemilik dan PenghuniSarusun GrahaCempakaMas.: Suresh Bhagwandas Bhavnani: Indonesia: Jakarta / 30 Juni 1965 (50 Tahun)Tempat TinggalPekerjaanHPEmailStatus Dalam Rusun: Apartemen Graha Cempaka Mas C2/25/3, JalanLetjend
    KESATUAN AKSI PEMILIK PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUNINDONESIA (KAPPRI) dalam hal ini diwakili Ketua Umumnya:NamaKewarganegaraanTempat /Tanggal LahirPekerjaanJabatanAlamatHPEmail: Brigjen TNI (Purn) Krismanto Prawirosumarto.: Indonesia: Jogyakarta/ 3 April 1948 (68 Tahun): Purnawirawan TNI/ Swasta: Ketua Kesatuan Aksi Pemilik Penghuni RusunIndonesia (KAPPRI).: Jalan Raya Cipayung 39 A Cilangkap RT 06RW 04, Cipayung Jakarta Timur 13870: +62818971531: krismantoprolaba@yahoo.co.idKedudukannya sah dan berdasar
    menguatkan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi SuratSurat yang telahdiberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, kecualiyang tidak ada aslinya sehingga dapat dijadikan sebagai Alat Bukti yang sahdengan diberi tanda Bukti P1 sampai dengan Bukti P47, sebagai berikut :Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9KTP atas nama Para Pemohon yang terdiri dari TonnySoenanto, Hendra Andreas, Mayjen TNI (Purn
    ) Saurip Kadi,Suresh Bhagwandas Bhavnani, Brigjen TNI (Purn) KrismantoPrawirosumarto (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Kuasa dari 102 warga pemilik penghuni kepada MayjenTNI (Purn) Saurip Kadi dan Suresh Bhagwandas Bhavnani(Fotokopi sesuai dengan asli);Kep Gub Nomor 1029/2000 tentang Pengesahan PPRSCsebagai Badan Hukum (AD/ART Perhimpunan Penghuni RusunCampuran Graha Cempaka Mas) (Fotokopi sesuai denganfotokopi);Sertifikat Hak Milik atas nama Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadidan Suresh Bhagwandas Bhavnani
Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 PK/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 —
4892 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide bukti foto copy sesuai aslinya diberi tandaP.PK16);Surat Pernyataan tanggal 27 Juni 2004 dari Letjen (Purn) H.A.Roestandi, S.H., selaku Ketua Badan Pengurus Yayasan UninusBandung dan H.Dadan S.Nawawi selaku Ketua Badan PembinaYayasan Uninus Bandung, keduanya atas nama Yayasan UninusBandung sepenuhnya bertanggung jawab untuk melakukanpembayaran uang jaminan proyek sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) dan uang pekerjaan Masjid sebesarRp229.000.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan
    Letjen (Purn)Letjen (Purn) H.A.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2538 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — GUMUN VS YULIANA CHRISTIN MENGKO
4328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENGKO atau disebut jugaLaksda (Purn) YOOST MENGKO, bertempat tinggal diJalan Rengas Nomor 17A Komplek TNI AL, RT 05 RW06, Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan;DAMARIS YUSTINA MENGKO, bertempat tinggal diRaffles Hills, Blok O8, Nomor 2 RT 06 RW 25,Kelurahan Sukatani, Kecamatan Cimanggis, Depok;STEVANNY SUSIANE B.
    Bahwa Penggugat juga bersamasama ibu Penggugat yang bernamaDamaris Mengko atau ditulis juga Nj.D.Mengko dan saudarasaudaraPenggugat yakrni: William Karel Daniel Mengko atau ditulis W.K.D.Mengko; Abraham Johanes Mengko atau ditulis juga A.J.Mengko atau disebut jugaMayjen (Purn) Abarham Johanes Mengko; Joost Federik Mengko atau ditulis J.F.Mengko atau disebut juga Laksda(Purn) Joost Federik Mengko atau ditulis juga AP.Mengko atau A.P.Mengko;Memiliki sehamparan bidang tanah yang terdiri dari lahan sawah
Register : 31-10-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 717/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 April 2024 —
Tergugat:
Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia
Turut Tergugat:
1.Badan Pengawas Pemilihan Umum Republik Indonesia
2.Letnan Jendral (Purn) Prabowo Subianto
3.Gibran Rakabuming Raka
460

  • Tergugat:
    Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pengawas Pemilihan Umum Republik Indonesia
    2.Letnan Jendral (Purn) Prabowo Subianto
    3.Gibran Rakabuming Raka
Register : 10-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 47-K/PM III-16/AD/III/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — PRAKA TOTO SUGIARTO
3130
  • Serma (Purn) Muh Nur Nuhung di asrama Kodim1409//Gowa Jin. Cokroaminoto Blok D No. 10 Rt. 01, Rw. 02 Kel.Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab.Gowa karena Terdakwa tinggaldi rumah orang tuanya tersebut tetapi sebelum melakukanpenggerebekan/penggeledahan terhadap rumah orang tua Terdakwaterlebin dahulu Anggota Intel Kodim 1409/Gowa menemui Kepalaasrama Kodim 1409/Gowa a.n. Sertu.
    Serma (Purn) Muh Nur Nuhung di asrama Kodim 1409//GowaJin. Cokroaminoto Blok D No. 10 Rt. 01, Rw. 02 Kel. SungguminasaKec. Somba Opu Kab.Gowa karena Terdakwa tinggal di rumah orangtuanya tersebut tetapi sebelum melakukan penggerebekan /penggeledahan terhadap rumah orang tua Terdakwa terlebih dahuluAnggota Intel Kodim 1409/Gowa menemui Kepala asrama Kodim1409/Gowa a.n.
    Serma (Purn) Nur Nuhung di asrama Kodim1409/Gowa di JIn. Hos. Cokroaminoto Kab. Gowa kemudian sekirapukul 17.00 Wita datang Sdri. Misba ke rumah orang tua Terdakwadan sekira pukul 20.30 Wita Terdakwa keluar untuk membeli obattetes mata di apotik yang berada di JIn. Poros Malino Kab. Gowasedangkan Sdri.
    Serma (Purn) Nur Nuhung di asramaKodim 1409/Gowa di JIn. Hos. Cokroaminoto Kab. Gowa saat itudirumah sudah ada Sdri. Misba, Saksi Wahyu Nurdianto berada dirumah bersama orang tua Terdakwa dan ada juga datang Sadr.Dion ke rumah orang tua Terdakwa dengan membawa martabak,selanjutnya Terdakwa, Saksi Wahyu Nurdianyanto, Sdri. Misbaduduk di kursi di ruang tamu sambil makan martabak sedangkanibu kandung Terdakwa beristirat di dalam kamar.7.
    Serma (Purn) Nur Nuhung di asramaKodim 1409/Gowa di JIn. Hos. Cokroaminoto Kab. Gowa saat itudirumah sudah ada Sdri. Misba, Saksi Wahyu Nurdianto berada dirumah bersama orang tua Terdakwa dan ada juga datang Sdr.Dion ke rumah orang tua Terdakwa dengan membawa martabak,selanjutnya Terdakwa, Saksi Wahyu Nurdianto, Sdri. Misba dudukdi kursi di ruang tamu sambil makan martabak sedangkan ibukandung Terdakwa beristirat di dalam kamar..
Register : 24-04-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1371/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten LumajangNomor : 337/134/VIII/1999 Tanggal 22/07/1999 (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn TNIAD, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui
Register : 01-04-2008 — Putus : 28-04-2008 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1316/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2008 — PEMOHON lawan TERMOHON
67
  • tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Saudara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karena ketika Pemohon kerja diBali, Termohon ada hubungan dengan lakilaki lain;Saksi I:, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-03-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 70-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2015
Tanggal 14 September 2015 — SUDIRO, PELTU
4920
  • Terdakwa tersebut di atas Sudiro Peltu (Purn) NRP548194 terbukti bersalah melakukan tindak pidana :PenggelapanSebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 372 KUHP.2. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi :PidanaPenjara: Selama 6 (enam) bulan.3.
    Berkas perkara, Berita Acara Sidang dan PutusanPengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 09K/PM I08/AD///2015 Tanggal 30 Juni 2015 yang bersidang pada tingkatpertama dengan amar Putusannya sebagai berikut :1MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SUDIRO,pangkat; Peltu (Purn) NRP 548194 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan.2Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3.Menetapkan barang bukti
    Menerima secara formal permohonan Banding yangdiajukan oleh Terdakwa Sudiro Peltu (Purn) NRP 548194.182.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — Brigadir Jendral TNI Mar (Purn) Drs. H. ABDUL MAJID vs. TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN LAUT (TNI AL) REPUBLIK INDONESIA, cq. PANGLIMA ARMADA REPUBLIK INDONESIA KAWASAN TIMUR DI SURABAYA, cq. DANLATAMAL III, cq. DAN KORMAR, cq. DAN PASMAR I,
296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Brigadir Jendral TNI Mar (Purn) Drs. H. ABDUL MAJID vs. TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN LAUT (TNI AL) REPUBLIK INDONESIA, cq. PANGLIMA ARMADA REPUBLIK INDONESIA KAWASAN TIMUR DI SURABAYA, cq. DANLATAMAL III, cq. DAN KORMAR, cq. DAN PASMAR I,
Register : 15-10-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Sbw
Tanggal 28 April 2015 —
78157
  • Markhaban (Purn. TNI AD)merupakan suami dari An. Ny. Saenab (Penggugat X) orang tua dari An.Sumardi (Penggugat XI) dan An. Ny. Wajamudi (Penggugat IIT) serta nenek dariAn.Erni (Penggugat IX) bersama Sdr. M. Tukul (Purn TNI AD) dan Sdr. M.Sapii (Purn TNI AD) orang tua dari Penggugat XII An.
    Supardi mengajukanpermohonan pinjam pakai lahan obyek sengketa kepada pejabat Dandim 1607/Sbw saat itu, dan atas pertimbangan kemanusiaan dan mengingat yangmemohon tersebut adalah para Purnawirawan TNI AD serta belum memilikirumah/tempat tinggal, maka pejabat Dandim saat itu mengijinkan almMarkhaban (Purn TNI AD), Sdr. M. Tukul (Purn TNI AD) dan Sdr. M.
    Bahwa untuk rumah semipermanen yang dibangun oleh Sersan Mayor Edi M.Z (Purn) digantikan SersanKepala M. Amin (Purn) dan seorang sipil bernama M.
    Purn. TNI AD Markhaban (Suami dariPenggugat X, Ny. Saenab, orang tua dari Penggugat XI Sdr. Sumardi danPenggugat III Sdri. Wajamudi serta Nenek dari Penggugat IX Sdri. Erni)TELAH MEMINJAM tanah obyek sengketa kepada para Tergugat. Kemudiantimbul pertanyaan, bagaimana mungkin tanah obyek sengketa ditempati secaraturun temurun oleh para Penggugat di klaim sebagai tanah waris dan/atau tanahmiliknya para Penggugat???
    Purn. TNIADMarkhaban, (suami dari Penggugat X, NY. Saenab, orang tua dariPenggugat XI Sumardi dan Penggugat III, NY. Wajamudi sertaNenek dari Penggugat IX Erni), Purnawirawan TNIAD. M.Tukul, Purnawirawan TNIAD. M.