/Pat,G/2019/PA,Rgt.Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Maret 2013, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak yangsaat ini tinggal bersama Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

pernah lagimemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sudah pernah mencari Tergugat, akan tetapi usahaPenggugat tersebut tidak berhasil;Saksi Il. ....... , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di RT.003, RW.001, Desa Kepayang Sari,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Maret 2013, di Kecamatan Seberida

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada menikahpada tanggal 23 Maret 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sejak tahun 2014, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas;Halaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor ......... /Pat,G/2019/PA,Rgt.3.

digunakan bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGAHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Bahwa terdakwa NURWAKIT Als KANCIL Bin ANOM, pada Senintanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam Bulan Mei tahun 2019, bertempat di Pondokan Desa Bukit MerantiKecamatan Seberida

Seberida Kab. Inhu; Bahwa Saksi dan Saksi M.

Purnomo menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor supra warna hitam, kemudian Saksi dan Tim langsungmelakukan penangkapan terhadap Saksi Khoiri, Saksi Juwanto danSaksi Anto Purnomo, saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus sabusabu yang sedang dipegang oleh Saksi Juwanto dengantangan sebelah kanan; Bahwa dari hasil interogasi diketahui bahwa sebelumnyaTerdakwa ada menggunakan sabusabu dengan cara pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib Pondokan DesaBukit Meranti Kecamatan Seberida

Seberida Kab.Indragiri Hulu.Bahwa Saksi menggunakan shabushabu tersebutdengan cara terlebin dahulu merangkai alat hisap Shabu atau bongyang terdiri dari botol yang berisikan air dan diberi pipet sebanyak 2(dua) buah, kemudian terdakwa memasukan shabushabu kedalamkaca pirek yang sudah tersambung dengan alat hisap shabushabuatau bong, lalu shabushabu tersebut dibakar dari luar pipetmenggunakan api mancis, kemudian shabushabu tersebut dihisapmelalui mulut;Bahwa setelah selesai menggunakan sabusabu,

Nomor:151/30/VII/1997 atas nama Musrianto, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulutanggal 09 Juli 1997, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Pos serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisdiberi kode P.5;6. 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Kematian Nomor: 168/SKPR/V/2021 atasnama Musrianto, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paya Rumbai,Kecamatan Seberida

2020 atas nama Zuriani, yang dikeluarkan oleh RSUDHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.RgtPekanbaru tanggal 04 Juni 2020, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukupdan telah dinazegelen di Pos serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh KetuaMajelis diberi kode P.7;8. 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 169/SKPR/V/2021 atas nama Zuriani, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PayaRumbai, Kecamatan Seberida

tanggal 25 Mei 2021, fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta oleh Ketua Majelissudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.8;9.1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Silsilah Keluarga, yangdikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paya Rumbai,Kecamatan Seberida tanggal 18 Juni 2021, fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta oleh Ketua Majelissudah dicocokkan

dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.9;10. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yangdikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paya Rumbai,Kecamatan Seberida tanggal 18 Juni 2021, fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta oleh Ketua Majelissudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.10;11. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan

Seberida sering terjadi transaksijual beli narkotika. Berdasarkan informasi tersebut saksi WICAKSONO PRAKOSOdan saksi RAMLI ISMAIL langsung melakukan penyelidikan terhadap informasitersebut. Sesampainya di Desa. Buluh Rampai Kec. Seberida, saksi WICAKSONOPRAKOSO dan saksi RAMLI ISMAIL didampingi oleh saksi Nanang dan saksi SidinSulaiman, kemudian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, pada saat itu terdakwa sedang duduk di kursi di belakang rumah wargadesa buluh rampai kec.

Seberida kab. Inhu dan 2 (dua) bungkus narkotika jenisshabushabu tersebut di temukan oleh petugas di atas meja tempat Terdakwaduduk yang tersimpan di dalam kotak rokok sampoerna, dan 1 (satu) buahHandphone samsung warna putih. Setelah saksi WICAKSONO PRAKOSO danHalaman 3 dari 20 halaman Perk ara No : 494/Pid.Sus/2017/PN.Rgtsaksi RAMLI ISMAIL menanyakan mengenai kepemilikan barang bukti tersebut,terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa peroleh darisdr.

Seberida kab. Inhu dan 2 (dua) bungkus narkotika jenisshabushabu tersebut di temukan oleh petugas di atas meja tempat Terdakwaduduk yang tersimpan di dalam kotak rokok sampoerna, dan 1 (satu) buahHandphone samsung warna putih. Setelah saksi WICAKSONO PRAKOSO dansaksi RAMLI ISMAIL menanyakan mengenai kepemilikan barang bukti tersebut,terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa peroleh darisdr. JULI DANI SAPUTRA (dpo).

Zulfawani, selaku dokter yang menerangkan,pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan seorangkorban hidup yang dikenal dengan identitas :Nama : RASID GAZALIJenis Kelamin : LakilakiUmur : 6 TahunAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Seberida Kec. Batang Gansal Kab.

Zulfawani, selaku dokter yang menerangkan,pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan seorangkorban hidup yang dikenal dengan identitas :Nama : ANDIKJenis Kelamin : LakilakiUmur : 17 TahunAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Seberida Kec. Batang Gansal Kab.

Zulfawani, selaku dokter yang menerangkan,pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan seorangkorban hidup yang dikenal dengan identitas :Nama : SAFIA TANISA METAJenis Kelamin : PerempuanUmur : 3 TahunAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Seberida Kec. Batang Gansal Kab.

Zulfawani, selaku dokter yang menerangkan,pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan seorangkorban hidup yang dikenal dengan identitas :Nama : RASID GAZALIHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN.RgtJenis Kelamin =: LakilakiUmur : 6 TahunAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Seberida Kec. Batang Gansal Kab.

1. Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Sucipto bin Ali Ibrahim)denganPemohon II(Arya Ninda binti Khaidir Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di Desa Bandar Padang, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon

IIuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu);

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtSSIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 02 Januari 1977, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Lintas Timur Pematang Lancang, Xxx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sebagai

Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 01 Juli 1971, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur PematangLancang, Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Xxx, lahir 02 Maret 1965, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat dengan jarak rumahsekiatar 100 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahsekitar tahun 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangj

Xxx, lahir 17 Oktober 1965, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Candra Hidayat Ginting Bin Wahidi Ginting, tempat dan tanggal lahirMuslimin, O9 Januari 1989, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt.004, Rw.001 Desa Kelesa, Kecamatan Seberida

,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;melawanYeni Parida Binti Jumat, tempat dan tanggal lahir Pondok Lama, 16 November1985, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Rt.004, Rw.001 Desa Kelesa, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu Sekarang Tidak Di Ketahui AlamatnyaDiseluruh Wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Roat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Napal, 04 Agustus 1990, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan xx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal

Sedangkan Pemohon harus menetap diDesa Bandar Kecamatan Seberida dikarenakan alasan pekerjaan;b. Termohon kurang menghargai dan tidak mau mendengarkan nasihatPemohon, dan lebih mendengarkan nasihat, permintaan dan keinginanorang tua ataupun keluarga Termohon;c.

sebagai berikut :KESATUHalaman. 2 dari 24 Putusan Nomor : 486/PID.B/2020/PT PBRBahwa Terdakwa Pegi Irwanda bin Heri Subangun bersama samadengan saksi Siti Nurasiah binti Aan Sugandi (penuntutannya dilakukansecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul20.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020 atausetidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Sukajadi RT 013 RW 004 DesaPetala Bumi, Kecamatan Seberida

Selanjutnya TerdakwaPegi Irwanda dan saksi Siti Nurasiah diamankan pihak kepolisian dandibawa ke Polsek Seberida guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:VER/OS/II/KES.3/2020/RSB tanggal 20 Februari 2020 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru dan ditandatangani oleh dr.Arwan, M.Ked.For, Sp.M selaku Dokter Pemeriksa dengan KesimpulanHasil Pemeriksaan : Ditemukan bengkak pada belakang kepala;memarpada dahi, pelipis, pipi, belakang telinga, leher, puncak

KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Pegi Irwanda bin Heri Subangun bersama samadengan saksi Siti Nurasiah binti Aan Sugandi (penuntutannya dilakukansecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul20.30 WIB atau pada waktu lain dalam Bulan Februari tahun 2020 atauHalaman. 8 dari 24 Putusan Nomor : 486/PID.B/2020/PT PBRsetidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Sukajadi RT 013 RW 004 DesaPetela Bumi, Kecamatan Seberida

Selanjutnya TerdakwaPegi Irwanda dan saksi Siti Nurasiah diamankan pihak kepolisian dandibawa ke Polsek Seberida guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:VER/O5/II/KES.3/2020/RSB tanggal 20 Februari 2020 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru dan ditandatangani oleh dr.Arwan, M.Ked.For, Sp.M selaku Dokter Pemeriksa dengan KesimpulanHasil Pemeriksaan : Ditemukan bengkak pada belakang kepala;memarpada dahi, pelipis, pipi, belakang telinga, leher, puncak

Selanjutnya TerdakwaPegi Irwanda dan saksi Siti Nurasiah diamankan pihak kepolisian dandibawa ke Polsek Seberida guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:VER/OS5/II/KES.3/2020/RSB tanggal 20 Februari 2020 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru dan ditandatangani oleh dr.Arwan, M.Ked.For, Sp.M selaku Dokter Pemeriksa dengan KesimpulanHasil Pemeriksaan: Ditemukan bengkak pada belakang kepala;memarpada dahi, pelipis, pipi, belakang telinga, leher, puncak

kepada Saksi Dwi IndahHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN RatWulandari alias Indah binti Sarno kalau Saksi Hendri alias Hen bin (alm)Samsudin berada di Kecamatan Seberida.

Isa danSaksi Hendri alias Hen bin (alm) Samsudin karena melakukan kegiatan yangberkaitan dengan narkotika jenis sabu dan pil ekstasi; Bahwa Petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Saksipada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 19.30 Wib dirumahkontrakan saya di Blok A Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekitar pukul16.00 WIB, ketika Saksi sedang berada di Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu ditelepon

oleh Saksi Dwi Indah Wulandari alias Indah bintiSarno untuk menanyakan keberadaan Saksi, lalu Saksi memberitahukankepada Saksi Dwi Indah Wulandari alias Indah binti Sarno kalau Saksi beradadi Kecamatan Seberida.

Saat tiba dirumah Saksi Dwi Indah Wulandari alias Indah bintiSarno, Saksi diajak kepasar buah Belilas, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Kemudian sekitar pukul 17.00 WIB Saksi diajak oleh Saksi DwiIndah Wulandari alias Indah binti Sarno untuk menemaninya kerumah makan.Saat tiba dirumah makan, Saksi melihat Saksi Hendri alias Hen bin (alm)Samsudin sudah menunggu dirumah makan tersebut.

Kabupaten Indragiri Hulu ditelepon olehSaksi Dwi Indah Wulandari alias Indah binti Sarno untuk menanyakankeberadaan Saksi Hendri alias Hen bin (alm) Samsudin, lalu Saksi Hendrialias Hen bin (alm) Samsudin memberitahukan kepada Saksi Dwi IndahWulandari alias Indah binti Sarno kalau Saksi Hendri alias Hen bin (alm)Samsudin berada di Kecamatan Seberida.

dikeluarkan olehKepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olen Ketua Majelissudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor:166/11/VI/2009 tanggal 15 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

/Pdt.G/2019/PA.RgtMajelis dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:es sama , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT.038 RW.010, Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu.

Penggugat selama lebih kurang delapan tahun lamanyadan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, semenjak tahun2011 Tergugat telah pergi dan sampai sekarang tidak ada khabarberitanya atau tidak diketahui lagi alamatnya; Bahwa Saksi melihat langsung bahwa Tergugat tidak ada lagi ditempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat, akan tetapi tidakpernah bertemu;Ds ecenenn , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, bertempat tinggal diRT.035 RW.010, Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida

PUTUSANNomor : 109/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sragen, 02 Februari 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Titian Resak, RT. 01, RW. 01,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu

TTR/II/O91, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TitianResak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal7 Pebruari 2019, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (buktiP.1);2.

ANDY SUWARNO BIN AMANUDIN, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 001, RW. 001, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.RgtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal pernikahan Penggugat danTergugat, tetapi saksi tahu bahwa Penggugat

SAMTO BIN MITRO DIONO, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT. 001, RW. 001, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:>,~~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Rgt+ Bahwa saksi tidak mengetahul tanggal pernikahan Penggugat danTergugat, tetapi saksi tahu bahwa Penggugat

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhardi bin Marjuni) terhadap Penggugat (Yuli Haryani binti Tuslam);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0980/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, NIK:1402065203870002, umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak Berkerja, Bertempat Kediaman diXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat;Melawan:XXXXXXXXXXXX

, UMur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Sopir, Bertempat Kediaman di xxxxxxxx Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 04 Desember 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 04 Desember 2017 dalam register perkara

tersebut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapung, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

/Pdt.G/2018/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXXX;. Bahwapada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai isterisuami bertempat Kediaman dirumah orang tua Tergugatselama 1 tahun dan pindah kerumah kontrakan selama 4 tahun danpindah kerumah sendiri hingga pisah;.

dikeluarkan olehKepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten IndragiriHulu, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan dinazegelen diPos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dandiparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: : XXXXXXXXXXXX, tertanggal 26Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

/Pdt.G/2018/PA.RgtIndragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahmenyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 diKecamatan Seberida;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri Sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun mulai bertengkar sejak beberapa tahun yang

komunikasi lagi denganPenggugat dan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dankeluarga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hulu, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 diKecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 631.000,- ( Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/05/VII/2004,tertanggal 06 Juli 2004;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:1402065412740001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 1 Oktober 2012,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/05/VII/2004, tertanggal 06Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 10 Desember 2003,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 130/05/VII/2004, tertanggal 06 Juli 2004;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 4 oranganak;3.

tersebut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan slinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga pulu satu ribu rupiah);

No. 0159/Pdt.G/2016 /PA.RglBahwa pada tanggal 08 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PeqawaiPencataNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimana bukti berupa OlJplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.04.01/02/PW.01/96/2016; tertanggal18 Februari 2016;.

Agustus 2013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudah dinazegelen di Pas dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Majelis, selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.04.01/02/PW.01/96/2016, tertanggal 18 Februari 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT.14 RW.O4, XXxXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, hubungan Saksidengan Pemohon adalah sebagai tetangga Pemohon;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2013:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalberpindahpindah

keterangan Penggugat ;Telanh memperhatikan buktibukti yang diajukan di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 13 Agustus 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat pada tanggal 14 Agustus 2020 dengan registerNomor 501/Pdt.G/2020/PA.Rgt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Juli 1994, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

telah diberi materaidan dinezegelen dan setelah diperiksa oleh Majelis Hakim telahternyata sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 19 April 2016,kemudian Ketua Majelis memberinya kode tanda bukti P.1);2) 1 (satu) lembar Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor16/16/1/1995, yang telah diberi materai dan dinezegelen dansetelah diperiksa oleh Majelis Hakim telah ternyata telah sesuaidengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida

umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O2 RT.001 DesaTalang Mulya Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah,suaminya (Tergugat) bernama TUWUH WIDODO bin SUWITOREJO dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah di Kecamatan Seberida

PARIN bin PAWIRO PAIJAN, umur 66, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.0O2 RT.001 Desa Talang Mulya Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri Hulu) Provinsi Riau, dibawahSsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah,suaminya (Tergugat) bernama TUWUH WIDODO bin SUWITOREJO dan saksi kenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah di Kecamatan Seberida

tanggal lahir Redang, 16 Februari 1990, Agama Islam,pekerjaan Mekanik, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Sri Danau,Rt. 007, Rw. 003, Desa Redang, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPemohon,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Martebing, 05 Desember 1989, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Berapit Luar, Rt. 001, Rw. 001, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Desa Martebing, Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai selama 2 bulan kemudian pindah di rumah kontrakandi Desa Titian Resak selama 4 tahun dan terahir tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Berapit Luar, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida sampai berpisah;4.

kediaman di RT.07, RW.03 Desa Redang, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus2009 di Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Begadai,Propinsi Sumatera Utara ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di desa Titian Resak selama 4 tahun kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Dusun berapit Luar,Kecamatan Seberida

tempatkediaman di RT.07, RW.03 Desa Redang, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus2009 di Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Begadai,Propinsi Sumatera Utara ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di desa Titian Resak selama 4 tahun kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Dusun berapit Luar,Kecamatan Seberida

permohonannya telah mengajukan bukti surat yang bertanda (P.1 dan P.2), dan oleh majelis bukti tersebut telah diperiksa dan telah pula dicocokkandengan aslinya serta dapat dinilai telah memenuhi syarat formil sebagai sebuahalat bukti karena telah sesuai pula dengan kehendak Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai ;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti P.1 merupakan bukti otentikyang menjelaskan bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Desa PangkalanKasai Kecanmatan seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhan Batu, Sumatera Utara, untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

. , Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu Buruh Bangunan,tempat tinggal dahulu di ........... , Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat, serta para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya

perundangundangan yang berlakudan Kompilasi Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat, NAMA, terhadapPenggugat, NAMA;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida