• Riya Sanjaya Bin Sunyoto, Terdakwa II Seli Purba Bin Margono, Terdakwa III. Firman Bin Karim, Terdakwa IV. Burliyan Bin Hasan Basri, dan Terdakwa V.

  getah karet yang berisikan kurang lebih 60 kg (enam puluh) kilogram;

• 1 (satu) karung berisikan getah karet kurang lebih 30 kg (tiga puluh kilogram);

Dikembalikan kepada saksi Suprapto Bin Joyo Suwarno;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah BE 4043 EM;

Dikembalikan kepada Terdakwa Riya Sanjaya Bin Sunyoto;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih BE 8245 RF;

Dikembalikan kepada Terdakwa Seli

Terdakwa:
1.RIYA SANJAYA Bin SUYOTO
2.SELI PURBA Bin MARGONO
3.FIRMAN Bin KARIM
4.BURLIYAN Bin HASAN BASRI
5.OKING ROMANDO Bin MAT SAHRI

• Ayunan bin Seli, umur 63, agama Islam, pekerjaanpenghulu, tempat tinggal di Dusun Tunjang Barat, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa

  bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Tunjang Barat, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ayunan bin Seli

• Taher dan Tgk.Mat Seli; Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, seorang telah meninggal dunia, saksi kenal dengan anakanakmareka; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

  Taher dan Tgk.Mat Seli;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, seorang telah meninggal dunia, saksi kenal dengan anakanakmareka;Hal. 6 dari 12 hal. Penetapan Nomor Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Seli bin Mansur untuk menikah calon suaminya yang bernama dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama (SELI SAFITRI BINTI SUTRISNO) untuk menikah dengan seorang jejaka bernama (PRI UNTUNG WITANTO BIN SUWARSO);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama Seli Tia Aprilia binti Kaspin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nur Muzaini bin Sidi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Pewaris (Senih, S Binti Seli) telah meninggal dunia pada tanggal 5 Januari 2021, karena sakit;

  3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Senih, S Binti Seli, adalah;

  3.1 Kodir Bin Soin, (Suami Pewaris);

  3.2. Elis Kurniawati Binti Kodir, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

  3.3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Munjiri bin Asri) dan Pemohon II (Najiyah binti Mat Arif) untuk menikahkan anaknya yang bernama Seli binti Munjiridengan seorang laki-laki bernama Wahyuda bin Tomi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Suhandi bin Sudin) terhadap Penggugat (Seli Shintiawati binti Syarief AS);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Seli) kepada Penggugat (Siti Fatimah binti H. Murti);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 359.000,00 ( tiga ratus lima puluh sembian ribu rupiah)

,G/2021/PA.Pra2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat ( Abdurrahman bin Amaq Seli)terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti H. Murti);3.

UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam perundangundangan dan peraturanperaturanlain serta hukum syariat yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir ;Bonn nnn nnn nce nce nnn nc nnn nna nnn nn ne nn RR ESET Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Abdurrahman bin Amaq Seli

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Burhansyah bin Seli.) terhadap Penggugat (Miyati binti Yahya);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Priyono bin Sanrudin) terhadap Penggugat (Seli Diana Sari binti Salyan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat(Fandi Irawan bin Waras) terhadap Penggugat (Seli Anggraini binti Susi Karya);
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Curup tahun 2022.

• Bahwa tokoh masyarakat Desa Toket saudara SELI, ARIF danHASIT dalam forum musyawarah Desa Toket mempertanyakan kekurangan Raskin kepadaISNAINI, yang saat itu dihadiri oleh terdakwa MOH WASIL dan atas persetujuan ISNAINIdijanjikan akan segera diganti raskin tersebut secara bertahap, dan ISNAINI juga membuatsurat pernyataan tanggal 19 Desember 2013, yang isinya menyatakan kesanggupan kepaladesa Toket ISNAINI untuk segera mengembalikan raskin yang digelapkannya selama 25bulan penyaluran, dengan cara

  Bahwa tokoh masyarakat Desa Toket saudara SELI, ARIF danHASIT dalam forum musyawarah Desa Toket mempertanyakan kekurangan Raskin kepadaISNAINI, yang saat itu dihadiri oleh terdakwa MOH WASIL dan oleh ISNAINI dijanjikanakan segera diganti raskin tersebut secara bertahap, dan ISNAINI juga membuat suratpernyataan tanggal 19 Desember 2013, yang isinya menyatakan kesanggupan kepala desaToket ISNAINI untuk segera mengembalikan raskin yang digelapkannya selama 25 bulanpenyaluran, dengan cara diangsur 3

  SELI Bin ADREI ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik sebagaimana BAP saksibenar adanya ; 2222222 n nnn nnn annee Bahwa saksi sebagai saksi pelapor dalam perkara tindak pidana korupsi penyimpangandalam penyaluran raskin Desa Toket Kecamatan Proppo Kab.

  Dan dalampernyataannya bahwa RASKIN yang menjadi HakMasyarakat Miskin di Desa Toket sesuai denganDaftar penerima manfaat yang belum / tidakdidistribusikan / disampaikan sejak tahun 2011sampai dengan 2013 sebanyak 25 bulan, dan saat itusaksi tidak ikut dalam musyawarah tersebut, namunsaat saksi sedang berada dirumah sedang menyusuianak untuk ditidurkan tiba datang SELI dan HASIDdengan maksud meminta tanda tangan yang saat itusaksi tidak baca dan tidak diberitahu tentang isi suratitu dan SELI mengatakan

  , Arif, pak Camat, KasiKesra disana membahas Raskin yang menurut Seli ada25 Bulan tidak di distribusikan, dan terdakwa bilangbahwa 25 Bulan Raskin masih utuh namun sisasianyaterdakwa jual ke Pasar, selanjutnya Seli minta untukdibuat Surat Pernyataan dan ditanda tangani SuratPutusan No. 48 Pid.Sus 2015 PN.SBY Halaman 73 dari 127Pernyataan tersebut saat itu Isteri terdakwa sedangmenyusui dirumah dimintai tanda tangannya ;Bahwa terdakwa pernah 5 kali mengganti sisa raskinyang terdakwa jual ke pasar

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepul Rahim bin Said) terhadap Penggugat (Seli Feronika Alias Seli Peronika binti Muksin);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, kota Sukabumi

• Madani, RT 096, RW 008,Desa Pal Sembilan, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, didepan sidang mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2006, mereka adalah suami isteri, sekarang telah dikaruniai 4orang anak, bernama Seli Atik Rahayu, umur hampir 12 tahun, Sela AniRahayu, umur 12 tahun, Adrian Julian Pasha, umur 6 tahun dan AkbarNurdiansyah Pradita, umur 6 bulan; Bahwa

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Pal Sembilan dan telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), telah mempunyai 4 orang anak, bernama Seli AtikRahayu, umur hampir 12 tahun, Sela Ani Rahayu, umur 12 tahun, AdrianJulian Pasha, umur 6 tahun dan Akbar Nurdiansyah Pradita, umur 6 bulan;3.

• duduk perkaranyaane Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 15 Juli 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 87/Pdt.P/2015/PN Pwd pada tanggal 15 Juli 2015telah mengemukan halhal sebagai berikut : 1. bahwa dahulu Pemohon dalam perkawinannya dengan YATI padatahun 1998 dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKlambu Kabupaten Grobogan dengan nama DJEMARI2. bahwa kemudian telah pula diterbitkan akte kelahiran untuk anakPemohon yakni SELI

• Buruh harian lepas, tempat tinggal di JalanDeli Gang Kereta Api, Desa Simpang Tiga Pekan, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai : Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat bertetanggadengan saksi dan kenal dengan Tergugat, sebagai suamiPenggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada bulan Juni 1999dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJalan Peringgan Dusun Il, Desa Medan Krio, Kecamatan Sunggal,kabupaten Seli

  pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Jalan Brigijend Katamso, Gang Bidan,Kelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah Keponakansepupu saksi dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada bulan Juni 1999dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJalan Peringgan Dusun Il, Desa Medan Krio, Kecamatan Sunggal,kabupaten Seli

• Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Dedeh) kepada Penggugat (Seli Nur Intan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 671.000,00 (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Firdaus bin Osnan) terhadap Penggugat (Zaenayah Seli Marselina binti Solihin);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)