Pada tanggal 20 Mei 2018 menerima surat perintah penyelidikandengan Nomor: Sp.Lidik/43/V/2018/Reskrim;Pada tanggal 22 Mei 2018 membuat Laporan Pelaksanaan TugasPenyelidikan tentang dugaan adanya tindak pidana informasi dantransaksi elektronik sesuai LP/B506/V/2018/SPKT, tanggal 20 Mel2018;Pada tanggal 23 Mei 2018, Melaksanakan Gelar Perkarahasilpenyelidikan atas Laporan Polisi Nomor: LP/B506/V/2018/SPKT,tanggal 20 Mei 2018;Pada tanggal 23 Mei 2018, menerima Surat perintah penyidikandengan Nomor: Sp.Sidik

yang selanjutnya disebut "Bukti T3;Laporan Pelaksanaan Tugas penyelidikan tanggal 22 Mei 2018, yangberupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, yang selanjutnya disebut Bukti T4;Laporan hasil gelar perkara hasil penyelidikan tanggal 23 Mei 2018 ataslaporan Polisi Nomor: LP/B506/V/2018/SPKT tanggal 20 Mei 2018, yangberupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, yang selanjutnya disebut Bukti T5;Surat Perintah penyidikan Nomor: Sp.Sidik

penyelidikantanggal 22 Mei 2018 (Bukti T4) yang dilajutkan dengan gelarperkara, yang diikuti juga oleh Saksi Bripbka YULIANTO , yangpelaksanaannya sebagaimana dilaporkankan dalam Laporan hasilgelar perkara hasil penyelidikan tanggal 23 Mei 2018 (Bukti T5),yang disimpulkan bahwa adanya tulisan pada akun facebook"SOPADLI SALEH YUNUS tersebut memenuhi unsur tindakpidana;Bahwa berdasarkan hasil gelar perkara tersebut ditindaklanjutidengan penyidikan, yang diawali dengan penerbitan Surat PerintahPenyidikan Nomor: Sp.Sidik

Bahwa sesuai pasal 16 ayat (1) dan (2) KUHAP sebagaimanabukti Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/82/X/2018/Reskrim tanggal 26 Oktober 2018(Bukti T 11),,Penyidik dan atau penyidik pembantu Termohon mempunyaikewenangan untuk melakukan penangkapan terhadap diripemohon yang disangkakan telah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dimaksud Pasal 170 KUHPidana.b.

Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/82/X/2018/Reskrim tanggal 26 Oktober 2018, selanjutnya disebutT11;15. Surat Kapolsek Banjamasin Utara NomorB/81/X/2018/Reskrim tanggal 31 Oktober 2018 perihal PemberitahuanHalaman 28 dari 40 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN BjmDimulai Penyidikan kepada Kejaksaan Negeri Banjarmasin , selanjutnyadisebut T 12;16.

Bahwa berdasarkan hasil gelar perkara sebagaimana dimaksud di atas,selanjutnya TERMOHON menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/03/V1/2020/Polsek tanggal 22 Juni 2020;h. Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan sebagaimana dimaksuddi atas, TERMOHON melakukan rangkaian kegiatan penyidikan denganmemeriksa beberapa saksi, antara lain:1. Saksi Sdr.

kegiatan penyelidikan dan darihasil penyelidikan yang dilakukan oleh Termohon selanjutnya termohonmenuangkannya kedalam Laporan Hasil Pelaksanaan Penyelidikan tanggal 22Juni 2020 (Bukti T7);Menimbang, bahwa dari hasil penyelidikan sebagaimana dimaksud,selanjutnya Termohon melaksanakan gelar perkara yang diputuskan bahwatelah terjadi tindak pidana (Bukti T8);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil gelar perkara sebagaimanadimaksud di atas, selanjutnya Termohon menerbitkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik

Bulungan tanggal 26 Pebruari 2019Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26 Pebruari 2019SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 20192 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei2 3585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2. +60 128100339;1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696

Bulungan tanggal 26 Pebruari 2019 Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.sidik/55/1I/2019/Reskrim tanggal 26 Pebruari2019 SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 2019; 2 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu; 2 (dua) bungkus plastik hitam; 1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih; 1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei23585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2.+60 128100339; 1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696

Berita Acara Penanganan Perkara Narkotika Jenis Shabu DirektoratResnarkoba Polda Kaltara tanggal 25 Maret 2019 sehubungan denganSurat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala KejariTarakan Nomor TAP 13/Q.4.15/Epp.2/01/2019 tanggal 31 Januari 2019.Laporan Polisi Nomor : LP/28/II/2019 /KALTARA/ Res Bulungan tanggal 26Pebruari 2019;Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26Pebruari 2019 SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret2019a 2 (dua) lembar

Bulungan tanggal26 Pebruari 2019Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26Pebruari 2019SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 20192 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei2 358572008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2. +60128100339;1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696,

Bulungantanggal 26 Pebruari 2019Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal26 Pebruari 2019SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 20192 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei23585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2.+60 128100339;1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696,

Bahwa atas dasar Laporan Polisi tersebut, maka pada tanggal 28Maret 2018, Termohon mengeluarkan Surat Perintah PenyelidikanNomor : SP.Lidik/201/III/2018/Direskrimum dan pada tanggal 14 Mei2018, Termohon meningkatkan perkara dalam laporan tersebut ketahap Penyidikan, dengan diterbitkannya Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik/62/V/2018/Ditreskrimum, dengan Tersangka atasnama Sutanto Adrian, yang diduga telah melakukan perbuatansebagaimana diancam dalam Pasal 385 ke4 KUHPidana danselanjutnya pada

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/62/V/2018/Dit.Reskrim tanggal 14 Mei 2018, bermeterai cukup dan selanjutnya diberitanda bukti (T4) ;5. Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan Nomor:B/58/V/2018/Dit. Reskrimum tanggal 17 Mei 2018, bermeterai cukup danselanjutnya diberi tanda bukti (T5) ;6. Foto copy Surat Ketetapan Tersangka Nomor: S.Tap/39/V1I/2018/DitReskrimum tanggal 19 Juni 2018, bermeterai cukup dan selanjutnya diberitanda bukti (T6) ;7.

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/455/V1/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017, Surat PerintahPenyidikan Nomor :SP.Sidik/455/ V1/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017 danSurat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/156/VI/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017, TERMOHON selanjutnyamelakukan penyidikan terhadap Terlapor Sdr.

Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 437 / XII / 2018 /Reskrim, tanggal 19 Desember 2018 telah dimaterai secukupnya dansesuai aslinya kemudian diberi tanda T6 ;11. Fotokopi Surat Pelimpahan dari Polres Mimika ke Polda Papua Nomor :B /1377/ Xl / 2018 / Reskrim, tanggal 27 Desember 2018 telah dimateraisecukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberi tanda T7;12.

Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 335 / XII / 2018 /Ditreskrimsus, tanggal 28 Desember 2018 dimaterai secukupnya dansesuai aslinya kemudian diberi tanda T8;13. Fotokopi Notulen Gelar Perkara tertanggal 19 Desember 2018, Jam :14.00 Wit.telah dimaterai secukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberitanda T9;14. Fotokopi Notulen Gelar Perkara tertanggal 19 Desember 2018, Jam :20.30 Wit telah dimaterai secukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberitanda T10;15.

Bahwa berdasarkan hasil Gelar Perkara di Polres Purwakarta tanggal 2021.April 2011 akhirnya diterbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikanoleh penyidik dengan Nomor: SP.Sidik/232.a/IV/2011/Sat Reskrim,tanggal 25 April 2011 dan Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/232.b/IV/2011/Sat Reskrim, tanggal 25 April 2011;Bahwa terhadap segala perkembangan penyidikan sampai dengandihentikannya penyidikan selalu dikirim Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) kepada Pemohon untukdiketahui;22.Bahwa

Bahwa benar pada tanggal 25 April 2011 Termohon telah menerbitkanSurat Perintah Penghentian Penyidikan dengan Nomor: SP.Sidik/232.a/IV/2011/Sat Reskrim dan Surat Ketetapan Nomor: S.TAP/232.b/IV/SatReskrim atas laporan Pemohon tersebut;3. Bahwa benar pada tanggal 25 Pebruari 2011 Pemohon melaporkan kembaliANGGI WINI SULASTRI dalam Laporan Polisi Nomor: LP/213/II/2011/Jabar/Res Pwk tertanggal 25 Pebruari 2011;4.

. : Sp.Sidik/189/V1V2016/Reskrimtanggal 30 Juli 2016, (Bukti T.7); Asli Surat Permintaan Pemeriksaan Korban a.n Umar Gahunting,Nomor : VER/151/V1V2016/SPKT tanggal 16 Juli 2016.Halaman27dari42 Putusan Nomor 07/Pid.Pra/2016/PNTteSurat Keterangan Hasil pemeriksaan (Visum Et Repertum), Nomor :R/316/V1V2016/Rumkit Bhayangkara.

:Sp.Sidik/189/VI/2016/Reskrim tanggal 30 Juli 2016 (Bukti T.7),serta adanya Surat Permintaan Pemeriksaan terhadap korban UmarGahunting dan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Visum et Repertum)Nomor : R/316/VI/2016/Rumkit Bhayangkara (Bukti T.8), dan Berita AcaraPemeriksaan saksi saksi (T.8) ; Bahwaselanjutnya oleh Penyidik telah dilaporkan Laporan Kemajuanproses Penyidikan tentang perkara tindak pidana Penganiayaan terhadapkorban Umar Gahunting tanggal 17 Juli 2016 (Bukti 1.9) denganKesimpulan :

Penyidik Nur Rochim, S.H danPenyidik Pembantu Bripka Salamun Salam, S.H, padahari Kamis Tanggal 8 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib.Bahwa dari fakta hukum diatas tersebut terbukti secara sahterhadap Berkas Perkara a quo dibuat dengan caracarayang melanggar hukum dan cacat formal atau mengandungkekeliruan beracara (error in procedure) karena prosespenyidikan yang dilakukan oleh Penyidik Direktorat ReserseNarkoba Polda Kalsel dalam perkara a quo tanpa didasaridengan surat perintah penyidikan Nomor: Sp.Sidik

Muhammad Jim ;Sehingga terhadap Alat Bukti keterangan saksi Iwan Maulana, Saksi FachrySyakirin Bin Suhermanto, Saksi Saocan Als Ocan Bin Muhammad Jim (Alm)Dan Saksi Okky Lianggana Bin Suwandar Als Koko Als Afu Als Kandar Als OmNandar yang dibuat sebelum adanya Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/98/III/2018/Ditresnarkoba tertanggal 21 Maret 2018 dan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : B/96/III/2018/Ditresnarkoba,tertanggal 21 Maret 2018 adalah cacat formil atau Malladministrasi

Bahwa kemudian Penyidik Termohon melakukan rangkaian penyidikan denganSurat perintah penyidikan nomor :SP.Sidik/85/IX/2018/Ditreskrimsus2tanggal 16 September 2018dan Surat Perintah TugasNomor :SP.Gas/306/IX/2018/Ditreskrimsus2 tanggal 16 September 2018.Kemudian Penyidik Termohon melakukan pemeriksaan (BAP) terhadap saksipelapor a.n WAHIDIN, selanjutnya membuat surat pemberitahuan dimulainyaPenyidikan (SPDP) dengan surat nomor: SPDP/70/IX/2018/Ditreskrimsus2tanggal 16 September 2018.

Berita Acara Penyitaan tanggal 17 Desember 2018 dan Surat Tanda Penerimaannomor : STP/207.a.2/XII/2018/Ditreskrimsus2 tanggal 17 Desember 201847.Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/85.a/I/2019/Ditreskrimsus2tanggal 8 Januari 201948. Surat Permohonan penetapan persetujuan Penyitaan barang bukti kepada KetuaPengadilan Negeri Pontianak Nomor : B/ 207.b/I/2019/Ditreskrimsus2 tanggal 21Januari 201949.

kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar Pleidooi yang disampaikan sendiri oleh Terdakwapada tanggal 3 September 2015, yang pada pokoknya mohon agar dibebaskandari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum .Setelah mendengar Pleidooi yang disampaikan oleh Penasihat HukumTerdakwa tanggal 4 September 2015 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :1.4.Penyidikan yang tidak sah dilakukan oleh Kepolisian Sektor UtaraSingkawang Nomor : SP.Sidik

:e Bahwa dalam penjatuhan putusan, berdasarkan Pasal 183 KUHAP adalahsekurangkurangnya 2 (dua) alat bukti yang sah dan Hakim kemudianmemperoleh keyakinan akan suatu tindak pidana yang dilakukan Terdakwa;e Bahwa alat bukti yang sah adalah : Keterangan Saksi, Keterangan Ahli,Surat, Petunjuk, dan Keterangan Terdakwa (Pasal 184 KUHAP);e Bahwa mengenai materi Pleidooi Penasihat Hukum Terdakwa pada poin 1yaitu mengenai Penyidikan yang tidak sah dilakukan oleh KepolisianSektor Utara Singkawang Nomor : SP.Sidik

alias HALIMIlalu setelah itu buah buah sawit yang ada pohon yang tumbuh dilahantersebut disengget hingga buah sawit jatuh ketanah dan lalu dikumpulkandan dinaikan kebak gerobak dan lalu dibawa kegubuk milik terdakwaBAHZANUDIN alias BAHZAN yang jaraknya 500 meter dari lokasi lahan; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dengan dasarSurat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/35/IV/2018/Reskrim tanggal14 April 2018; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa seorang diriyang kemudian

FAKTAFAKTA HUKUM13Bahwa pada kurun waktu Tahun 2004 POLWIL SURAKARTA telah melakukanpenyidikan atas dugaan tindak pidana korupsi APBD 2003 terhadap MantanAnggota DPRD Kota Surakarta Periode 19992004, dimana atas perkara a quoselanjutnya ditangani oleh Polresta Surakarta dimana berkasnya dipisahpisah dansalah satu berkas tersebut atas Hama Muhammad Fajri dkk (19 (Sembilan betastersangka).Bahwa Polwil Surakarta telah melakukan penyidikan dengan Surat PerintahPenyidikan No.Pol : SP.Sidik/03A/I/2004

Bahwa Polwil Surakarta telah melakukan penyidikan denganSurat Perintah Penyidikan No.Pol : SP.Sidik/ 03A/ I/ 2004tanggal 20 Januari 2004 dan hasil penyidikan dituangkan dalam enamberkas perkara :a. No. Pol : BP/18 A/XV 2004 tanggal 25 Nopember 2004 an TersangkaBambang Mudiarto Cs.b. No. Pol BP/18 B/XIl/ 2004 tanggal 16 Desember 2004 an TersangkaDarsono SE Cs.c. No. Pol BP/18 C/XI/ 2004 tanggal 27 Nopember 2004 an TersangkaDrs. H. Sumarian Djatmiko.d. No.

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/455/V1/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017, Surat PerintahPenyidikan Nomor :SP.Sidik/455/ V1/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017 danSurat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/156/V1I/2017/Reskrim tanggal 17 Juni 2017, TERMOHON selanjutnyamelakukan penyidikan terhadap Terlapor Sdr.

Said menjual narkotika jenis shabu shabu kemudiansaksi dan rekan rekan saksi berdasarkan perintah penyidikan Nomor SP.Sidik/44/VII/2015/Reskrim langsung melakukan penyidikan kerumah Zainal Abidin AlsAlil Bin M. Said untuk melakukan pemeriksaan terhadap Zainal Abidin Als AlilBin M. Said, namun saat itu tidak ditemukan barang bukti narkotika tersebut,kemudian saksi memeriksa handphone milik Zainal Abidin Als Alil Bin M.

Surat perintah tugas Sprin/25/V/2016/SekDLP... oo. .eeeceeecceeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeaes T.2Surat perintah penyidikian SP.Sidik/73/V/2016/FROSIT IM nom som mmmmsnnmennesemensamen st x T.3Surat panggilan atas nama ROBI DJAFAR, MISRAN WULUNGO,IBRAHIMBerita acara pemeriksaan atas nama ROBIN HASAN, IMRAN SAPII,MAMATABDULLAH eeeesas VtBerita acara pemeriksaan atas nama tersangka ROBI DJAFAR, HAISDAI, ALIS ISMAIL, SAHRUN NENO, IBRAHIM SAPII, MISRANWU LUNG has cases costars T.6Laporan gelar perkara atas

Gas/893/X/2017/Reskrim, tanggal 04 Oktober 2017;Halaman 51 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360/Pdt.G/2020/PN Cbi10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bukti T.II7Bukti T.II8Bukti T.1I9Bukti T.II10Bukti T.1Il11Bukti T.1Il12Bukti T.II13Bukti T.1I14Bukti T.1I15Bukti T.1I16Bukti T.1I17Bukti T.II18berupa fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Penyelidikan : SP.Sidik/893/X/2017Reskrim tanggal 04Oktober 2017;berupa fotocopy pemberitahuan dimulainya penyidikankepada Kepala Kejaksaan negeri Kabupaten Bogor

TugasNomor : SP.gas/424/II/2018/Reskrim, tanggal 01 Februari2018;berupa fotocopy Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik Nomor : SP.Sidik/424/II/2018/Reskrim tanggal 01Februari 2018;berupa fotocopy Surat Panggilan sebagai Saksi Nomor :S.Pgl/5050/IV/2018/Reskrim tanggal 16 April 2018 atasnama Penggugat;berupa fotocopy pemberitahuan peningkatan status dariTerlapor menjadi Tersangka atas nama Conradus S.Pareira Als Klewang kepada Kepala Kejaksaan NegeriKabupaten Bogor, Nomor : B/1447/IV/2018/Reskrimtanggal

23 April 2018;berupa fotocopy Surat Perintah Tugas Lanjutan Nomor SP.Gas/424.A/V/2018/Reskrim tanggal 09 Mei 2018;berupa fotocopy Surat Perintan Penyidikan LanjutanNomor : SP.Sidik/424.A/V/2018/Reskrim, tanggal 09 Mei2018;berupa fotocopy Surat Panggilan sebagai Saksi Nomor :S.Pgl/1302/X/2017/Reskrim, tanggal 12 Oktober 2017 atasnama Sdr.

Mengadukan Ke DITRESKRIMUM POLDASU dan akhirnya DIT RESKRIMUMUM POLDA SUMATERA UTARA menerbitkan SURAT PERINTAHPENGHENTIAN PENYIDIKAN (SP3) No.Pol : SP.Sidik/85.a/VII/2013/Ditreskrimum tertanggal Bulan Juli 2013 ;. Membuat pengaduan pidana lagi ke POLRESTA MEDAN dengan LaporanPolisi Nomor : LP/401 / IV/ 2013/ SPKT tertanggal 18 April 2013 ;.

Mengadukan Ke DITRESKRIMUM POLDASU dan akhirnya DIT RESKRIMUMUM POLDA SUMATERA UTARA menerbitkan SURAT PERINTAHPENGHENTIAN PENYIDIKAN (SP3) No.Pol : SP.Sidik/85.a/VII/20I3/Ditreskrimum tertanggal Bulan Juli 2013 ;. Membuat pengaduan pidana lagi ke POLRESTA MEDAN dengan LaporanPolisi Nomor : LP/ 401/IV/ 2013/ SPKT tertanggal 18 April 2013 ;.

sudah tua kemudian juga dipanggilmenghadap ke DIT.RESKRIMUM POLDASU dan diinterogasi, dan pada saatitu PEMOHON INTERVENSI mengakui uang tersebut memang diserahkanoleh Tergugat Intervensi II (KARNEN) dan Tergugat Intervensi III (TJONG MIEKHIM) kepada PEMOHON INTERVENSI, dan itu memang pesan dariAim.KIEN NJEN semasa hidupnya, sebagai perwujudan dari bakti seoranganak kepada seorang ibu, dan akhirnya DIT RESKRIM UMUM POLDASUMATERA UTARA menerbitkan SURAT PERINTAH PENGHENTIANPENYIDIKAN (SP3) No.Pol : SP.Sidik

iparTergugat Intervensi II dan Ill, sehingga sering merongrong ketenangan dankedamaian kehidupan selain Penggugat Intervensi juga kehidupan didalamrumah tangga Tergugat Intervensi II dan III dengan berbagai macam cara yangditempuh oleh Tergugat dr untuk mendapat sesuatu yang diketahuinyabukanlah merupakan hak dan bagian Tergugat dr itu sendiri, antara lain :Mengadukan Ke DITRESKRIMUM POLDASU dan akhirnya DIT RESKRIMUMUM POLDA SUMATERA UTARA menerbitkan SURAT PERINTAHPENGHENTIAN PENYIDIKAN (SP3) No.Pol : SP.Sidik

Bahwa sesuai dengan butir 26 sampai dengan butir 30 Gugatan Intervensi,Tergugat Intervensi telah membuat Laporan Polisi ke Ditreskrimum PoldaSumatera Utara yang telah dihentikan penyidikannya sesuai dengan SuratNo.Pol: SP.Sidik/85.aA/II/2013 Ditreskrimum mengenai Surat PerintahPenghentianPenyidikan (SP3).