Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : 102/06/VIII/1997,tertanggal 9 Agustus 1997;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Baqa, Kecamatan Samarinda Sebrang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur, dan

semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami istri, namun pada bulan Juni2017, Penggugat telah meninggalkan tempat tinggal bersama karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama Fitriyani bahkan Tergugat telah menikah secara siri ataumenikah dibawah tangan dengan wanita tersebut, akhirnya sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang keBaubau dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Wale, Kecamatan Wolio

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/06/VIII/1997 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wolio, Kota Baubau, Tanggal 09 Agustus 1997, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuaidengan aslinya (bukti P)2. Saksi.Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA Bb Hal. 3 dari 11 Hak1.

berjalan rukun dan baik sebagaimanalayaknya suami istri, namun pada bulan Juni 2017, Penggugat telahmeninggalkan tempat tinggal bersama karena Tergugat telahmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang bernamaFitriyani bahkan Tergugat telah menikah secara siri atau menikahdibawah tangan dengan wanita tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dimana Penggugat pulang ke Baubau denganbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio

Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur,yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 6 bulanlamanya dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA Bb Hal. 4 dari 11 HalBahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasihati oleh keluarga agarbersabar dan kembali membinah rumah tangganya seperti semula,namun tidak berhasil;2, SAKSI, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, KelurahanWale, Kecamatan Wolio

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Buku Kutipan Akta Nikah Nomor191/30/VII/2010, tertanggal 30 Juli 2010; Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12.

Saksi Penggugat SAKSI I, tempat tanggal lahir Ambon, 25 Mei 1959,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediamanKota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampaitanggal 5 Juni

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sampai sekarang dan tidak pernah saling memeperdulikan;Bahwa sejak saat itu pula Tergugat tidak pernah datang menemuianaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati agar rukun dankembali membinah rumah tangganya seperti semula, namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat telahmenyatakan tidak akan menghadirkan buktibukti lagi dan menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 30 Juli 2010 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 92. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 (lima) tahun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terbuktiterjadi perselisihan yang sudah sangat sulit untuk di rukunkan kembaliseperti Semula;3.

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, lahir di Awanulu, tanggal 25 Oktober 1976, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;PEMOHON

Il, lahir di Kombeli, tanggal 6 November 1982, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tuanya dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama:Nama : ANAK PARA PEMOHONHalaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 73/Pat.P/2021/PA BbTempat tanggal Lahir : Kombeli, 20 April 2007Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SDAlamat : Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal lahir :Rongi, 24 Juli 2000Agama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SDAlamat

: Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa

orang tuakandung calon suami anak Para Pemohon memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON adalah anak kandungnya;Bahwa sebagai orang tua calon suami anak Para Pemohon, telah merestuihubungan anaknya dengan anak Para Pemohon;Bahwa hubungan calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon sudah sangat dekat dan keduanya sudah berkeinginan menikah;Bahwa permohonan pernikahan anaknya dengan anak Para Pemohonditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp 1.100.000.00,- (satu juta seratus ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Oihu, tanggal 27 November 1988, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Pemohon;melawan:TERMOHON, lahir di Oihu, tanggal 7 Agustus 2000, agama

Putusan Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.BbBinongko, Kabupaten Wakatobi, sebelum Pemohon menceraikanTermohon, akhirnya Pemohon meninggalkan tempat tinggal Pemohon,dengan bertempat tinggal di Baubau bersama Keluarga Pemohon, diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dan juga Termohon saat ini tinggal dirumah keluarganya, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;8.

SAKSI , lahir di Binongko, tahun 1961, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon;Halaman 4 dari 19 Him.

Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah keluarganya di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Termohon tinggal di rumah keluarganya pula yangmasih di wilay Pemohon tinggal di Kecamatan Murhum, Kota Bh yang samapula dengan Pemohon;6.

Putusan Nomor 0371/Padt.G/2017/PA.BbPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio,Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000.00.

beraturan, terdapat pendarahan aktif dan terlihatadanya tulang yang patah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HAMRUN Bin HASIRUN pada hari Minggu tanggal22 Oktober 2017 sekitar jam 19.50 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017, bertempat di Jalan Pahlawan Kelurahan Kadolo Kecamatan Wolio

mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HAMRUN Bin HASIRUN yang mengemudikan mobilPick Up Suzuki Carry warna hitam nomor polisi DT 9243 AG yang hendakpulang ke rumahnya di Bure setelah selesai mengantar barang angkutannya diKelurahan Kaisabu dan ketika mobil yang dikemudikannya dengan kecematan40 Km/Jam berada di jalan Pahlawan Kelurahan Kadolo Kecamatan Wolio

Saksi Srianto Bin Magelan Mochtar Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga dan tidak juga mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 22Oktober 2017 sekitar pukul 19.50 Wita, bertempat di depan Toko DuaSekawan, Jalan Pahlawan, Kelurahan Kadolo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Bau Bahwa awalnya saksi berboncengan motor dengan isteri saksi yangbernama Suryani dari arah

Saksi Yudha Bin La Fauri Bahwa Saksi mengerti diperiksa di Kepolisian sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Minggu tanggal 22Oktober 2017 sekitar pukul 19.50 Wita, bertempat di depan Toko DuaSekawan, Jalan Pahlawan, Kelurahan Kadolo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa awalnya setelah saksi belanja di mini market Dua Sekawan,kemudian saksi hendak pulang ke koskosan saksi, pada saat saksiberada ditempat parkir pinggir jalan, saksi melihat mobil pick Up SuzukiCarry warna

Luka yang membutuhkan perawatan di Rumah Sakit lebih dari 30 (tigapuluh) hari;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hariMinggu tanggal 22 Oktober 2017 sekitar pukul 19.50 Wita, bertempat di depanToko Dua Sekawan, Jalan Pahlawan, Kelurahan Kadolo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, Saksi korban Suryani Binti H.

MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Baubau, 28 April 1998, agama Islam,pekerjaan pengantar galon, pendidikan SMA,tempat Kediaman di Kecamatan Murhum, KotaBaubau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir Buton, 06 September 2000, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,tempat Kediaman di Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio Kota Baubau,ProvinsiiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:XXX, tertanggal 28 Februari 2017;.

Putusan No.161/Pdt.G/2021/PA Bborangtuanya yang beralamat di Jalan Patimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah orangtuanya, yang berlamat di Jalan Dr.Wahidin, Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal, hingga kini sudah berjalan selama kuranglebih 2 bulan;6.

dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas gugatan Pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio

,Tanggal 28 Februari 2017, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Baubau, 28 Maret 1995, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pengisian Galon, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Pemohon sebagai Kakak Kandung Pemohon danTermohon adalah Isterinya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon yang beralamat di Jalan Erlangga,Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 3 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohonberpindah tempat tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat diJalan Gatot Subroto, kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang lebih 16 tahun;.

Putusan No.263/Pdt.G/2021/PA BbBatupoaro, Kota Baubau, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Jalan Gatot Subroto, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saatitu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 5 tahun;7. Bahwa selama Pemohon dan Termohon bertengkar mulut, Pemohondan Termohon sudah sering dinasehati baik keluarga Pemohon maupunkeluarga Termohon, namun tidak berhasil;8.

Bukti SaksisaksiSaksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Baubau 24 September 2000, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Pemohon sebagai anak Kandung Pemohon danTermohon adalah lbu Kandung; Bahwa saksi tidak mengetahui proses pernikahan antara Pemohon danTermohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon pada mulanyarukun dan telah dikaruniai

Putusan No.263/Pdt.G/2021/PA Bb Bahwa sejak saat itu sampai sekarang Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal bersama lagi bahkan saat ini Termohon telah menikahlagi dengan lakilaki lain;Saksi 2, Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Jakarta 22 November 2000,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon dan mengenalTermohon; Bahwa

terhadap Penggugat (Rosmin binti Fiuddin);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ltsbat Nikah dalam rangka perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 19 September 1985, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Sulawesi Selatan, tahun 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kecamatan Wolio

Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dan tinggalsampai akhir bulan Mei 2010;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, umur 7 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami istri namun sejak akhir bulanMei 2010, Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama tanpaalasan yang jelas, dengan bertempat tinggal di rumah tempat kerjanya,di Kecamatan Wolio

SAKSI , lahir di Baubau, tanggal 21 Oktober 1970, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Instalator Listrik, tempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat diKecamatan WuaWua, Kota Kendari pada bulan April 2010; Bahwa seingat saksi keduanya dinikahkan oleh imam setempatyang bernama IMAM, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh saksisendiri dan

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 11 Juni 1980, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Instalator Listrik, tempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat diKecamatan WuaWua, Kota Kendari pada bulan April 2010; Bahwa seingat saksi keduanya dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Abu Daud, dan pernikahan tersebut disaksikan olehsaksi sendiri

Putusan Nomor 0512/Padt.G/2017/PA.BbKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggalTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 26 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 19 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 11 Agustus 2016;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatyang beralamat di Kecamatan Wolio, dan tinggal bersama selama

perkawinan adalah sangat sacral dengan tujuanmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, demikian pula Penggugat danTergugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih berjalan harmonis, namun hal tersebut hanya berlangsung sekitarsatu tahun lamanya, yakni selama Penggugat dan Tergugat masih tinggaldirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kecamatan Wolio

, KotaBaubau;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September tahun 2017, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat, sehingga Penggugat pergi meninggalkan rumah orang tuaTergugat dan tinggal di rumah saudaranya yang beralamat di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orangorang tuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehinggasejak saat itu Penggugat

Saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi berteman dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak keduanya menikah;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat dikKecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, sejak September 2017 hubungan keduanya

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2022/PA BbseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal, dan sudah tidak berkomunikasi lagi sejak bulan Agustus tahun2017, yang mana Pemohon tinggal dirumah kontrakan Yang beralamat diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon tinggal dirumahorang tuanya yang berlamat di Kota Parere, hingga kini sudah berjalanselama kurang lebih 4 tahun 6 bulan;6.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon sedangkan Termohon adalahister!

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon ipar saksi sedangkan Termohon isteri Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah di Kota Parepare, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang

Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena Termohon tidak mau ikut tinggal bersamaPemohon; Bahwa saksi mengetahuikarena saksi melihat dan mendengarsendiri selama Pemohon datang dan tinggal di Kota Baubau,Termohon tidak pernah datang dan memberi kabar kepadaPemohon maupun keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus tahun 2017 yang sampai sekarang; Bahwa saat ini Pemohon tinggal dirumah kontrakan yang beralamatdi Kecamatan Wolio

Tempat tinggal : Jalan Lasitarda, Kelurahan Lamangga, KecamatanMurhum, Kota Baubau/Kuburan Cina Kilometer 5,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta/Tukang Las;Terdakwa Bambang Hermanto Alias Bambang Bin Hamid Said ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April2021;Terdakwa Bambang Hermanto Alias Bambang Bin Hamid Said ditahandalam tahanan rutan oleh:3.

Imran Alias Bram Bin Nurdin lihat saksi Jumadin BinDaeng Lili diparangi oleh terdakwa; Bahwa saksi Jumadin Bin Daeng Lili diparangi terdakwa pada hariSabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar jam 22.00 Wita, bertempat diPelabuhan Jembatan Batu Kelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa saat itu saksi Muh. Imran Alias Bram Bin Nurdin membela temanteman saksi Muh.

M Alias Anmad Bin Masudin pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan yang diberikan adalah sudah yang sebenarnya; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitarjam 22.00 Wita, bertempat di Pelabuhan Jembatan Batu Kelurahan WaleKecamatan Wolio Kota Baubau saksi Risman.

Amin Bin La Niala pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan yang diberikan adalah sudah yang sebenarnya;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Bau Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitarjam 22.00 Wita, bertempat di Pelabuhan Jembatan Batu Kelurahan WaleKecamatan Wolio Kota Baubau ketika saksi Amin Rahmat Als.

Aldo Bin Daeng Lili pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan yang diberikan adalah sudah yang sebenarnya; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitarjam 22.00 Wita, bertempat di Pelabuhan Jembatan Batu Kelurahan WaleKecamatan Wolio Kota Baubau ketika saksi Hasanudin Als.

Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38 A,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Wr.

Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38A, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil para pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2Februari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 2Februari 2012 dengan register Nomor: 43/Pdt.G/2012/PA.BB telah mengajukan

tertanggal 20 April 2004, yang dikeluarkanoleh KUA Masamba;2 Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik, bahkan telah dikaruniai seorang anak bernama Lidiya binti Rahman, umur 5tahun; 3 Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan; Nama : LZZZZZZZZZ2ZLZL222Umur : 35 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaStatus : Janda CeraiHal 1 dari 12 hal putusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.BBAlamat : Jalan Kelapa, RT 01, RW 04, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38 A,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau berdiri di atas tanah 4x8 M dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Udin; e Sebelah Timur berbatasan dengan Lambake; e Sebelah Selatan berbatasan dengan Samaludin; e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak;dan tanah tersebut adalah harta dari orang tua Pemohon.

Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38A, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan luas 46 m?

Wolio Kota Baubau dan pada harirabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar sekitar Pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknyadalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat dirumah saksi FITRI NUR ALIAS MAMA IKI BINT ANWAR T di Jalan WolterMongisidi Kel. Batarguru Kec. Wolio Kota Baubau rumah Kosong di Kel.Kaobula Kec.

Wolio Kota Baubau dan pada hari Rabutanggal 10 Juni 2020 sekitar Pukul 01.30 Wita bertempat di Rumah saksiFITRI NUR ALIAS MAMA IKI BINTI ANWAR di Kel. Bataraguru Kec.

Wolio Kota Baubau;Bahwa saksi menerangkan menurut pengakuan Anak Korban adapunkronologis kejadiannya yaitu Awalnya Anak yang berada di Kab.

Wolio Kota Baubau dan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitarPukul 01.30 Wita bertempat di Rumah saksi FITRI NUR ALIAS MAMA IKIBINTI ANWAR di Kel. Bataraguru Kec.

PENETAPANNomor 40/Pdt.G/2022/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Masohi, tanggal 30 Juli 1991, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Rumbia, tanggal 6 Agustus 1987, agama Islam

,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian dengan suratgugatannya tertanggal 11 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan register Nomor 40/Pdt.G/2022/PA Bb,tanggal 12 Januari 2022 dengan dalildalil sebagai

Bahwa pada tanggal 5 Maret 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXX, tertanggal 7 Maret 2016;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 40/Pat.G/2022/PA BbPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalbersama selama kurang lebih 6 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2019, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, karena seringnya terjadipertengkaran

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dantinggal selama kurang lebih 6 hari, kKemudian Penggugat pindah denganbertempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun dan Penggugat bolak balik diBaubau bersama Tergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sampai sekarang;.

Cendana Emas, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat karena saksi menikah denganponakan Penggugat, sedangkan Tergugat kenal setelah menikahdengan penggugat.Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada bulan April 2002.Bahwa Penggugat dan tergugat terakhir tinggal bersama dikelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Bahwa Penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa saksi pernah tinggal bersama di kediaman Penggugat danTergugat;Bahwa

Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anak ponakan Penggugat, sedangkanTergugat kenal sejak kecil.e Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada bulan April 2002.e Bahwa Penggugat dan tergugat terakhir tinggal bersama dikelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.e Bahwa Penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak.e Bahwa saksi pernah tinggal bersama di kediaman Penggugat

PUTUSANNomor 320/Pat.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Buton, tanggal 1 Juli 1979, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Buton, tanggal 1 Juli 1973, agama Islam, pendidikanSD

, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus 2020yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 320/Pdt.G/2020/PABb, bertanggal 18 Agustus

2020 yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 8 Juni 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, PropinsiMaluku, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : XXX,tertanggal 8 Juni 1996;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Kakak Penggugat,di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kurang

lebih 3bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 320/Pat.G/2020/PA Bbtinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan,di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Januari 2013;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama ANAK KE1, umur24 tahun, ANAK KE2, umur 20 tahun, ANAK KE3, umur 18 tahun, ANAKKE4 umur 11 tahun dan ANAK KE5, umur 7 tahun

Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 7 tahun 7bulan lamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi;Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita baik lahir maupun bathin, maka Penggugat lebih baikbercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di

Alamat/tempat tinggal : Jalan Bakti Abri, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan :Sopir Mobil;Terdakwa Nawir Anda Alias Anda Bin La Unsa ditahan berdasarkan suratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal30 Agustus2020 dengan tahanan Rutan2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus2020 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2020 dengan tahanan Rutan;3.

Saksilsmail Kahar Alias Mail Bin Kahar Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluargadan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PNBauBahwaterjadi tindak pidana penganiayaanpada hariKamis tanggal 30 Jull2020 sekitar jam 19.00 Wita, bertempat di Lorong 27, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar pukul 18.40Wita saksi ke rumah kost pacar saksi yang berada di

Lorong 27Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan setelah tiba dikost pacar saksi, saksi langsung mandi dan pada saat saksi sementaraganti pakaian tibatiba terdakwa nawir dating menanyakan pacar saksinamun pada saat itu saksi menjawab kalau pacar saksi lagi pulangkampong, dan pada saat saksi menjawab terdakwa Nawir langsungmengamuk dan memukul saksi secara berulang kali setelah selesaimenganiaya saksi, terdakwa Nawir langsung pergi meninggalkan tempatkejadian, kemudian saksi langsung melaporkan

menghadirkan saksisaksi yang menguntungkan (Saksi A de charge) bagi terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PNBauMenimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telanmelakukanpenganiayaan yang Terdakwa lakukanterhadap saksikorban Ismail Kahar Alias Mail Bin Kahar; Bahwakejadiannyapada hariKamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar jam 19.00Wita, bertempat di Lorong 27, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio

terdakwa melakukan penganiayaan dengan melakukanpemukulan terhadap saksi korbanIsmail Kahar Alias Mail Bin Kahar;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiIsmail Kahar dengan cara memukulnya sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya hingga mengenai bagian mulut saksi IsmailKahar;Menimbang, bahwa awalnyaawalnya pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekitar pukul 18.40 Wita saksi ke rumah kost pacar saksi Ismail yangberada di Lorong 27 Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio

PENETAPANNomor 0362/Pdt.G/2019/PA Bb* . ve *SeraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Ambon, tanggal 16 Juni 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Bima, tanggal 1 April 1980, agama

Penetapan Nomor 0362/Pat.G/2019/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor35/262/XI1/2003, tertanggal 24 Desember 2003.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan tinggal sampai bulan April 2017.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ANAK I, umur 11tahun, ANAK Il, umur

7 tahun dan anakanak Tersebut sekarangsedang dalam asuhan Termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami istri tetapi sejak Bulan Mei2017, Termohon Pergi meninggal tempat tinggal bersama tanpa izinPemohon, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat,sementara Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalanakurang

telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Baubau 10 Juli 1991, golongan Darah ,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSMP, alamat Jalan La Ode Abdul Asis, RT. 001 / RW.005, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Lasalimu, Suli, 01 April 1990, golonganDarah , agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMA, alamat Jalan Jalan Gatot Subroto, RT. 003 / RW.003, Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA Bb., tanggal 16 Nopember 2017,Penggugat bermaksud mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan/dalildalil sebagai

Bahwa pada bulan Oktober 2013, Tergugat meninggalkan tempat tingalbersama, dengan bertempat tinggal di rumah Kakak kandung Tergugat,di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah temmpattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 4 tahunlamanya;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi;7.

PENETAPANNomor 0097/Pdt.G/2017/PA Bb.7 )eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir di Ambon, 7 April 1991, golongan darah O,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSMA, bertempat tinggal di, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat tanggal lahir di Lamangga

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimanabukti berupa Buku Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tertanggal 30Juli 2010;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diPenetapan Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA Bb.

Hal. 1 dari 5 hal.Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai tanggal 5 Juni 2015;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, umur 4 tahun, anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat;.