Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 78/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
DEDI SANJAYA BIN SAJUD
88 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Sanjaya Bin Sajud tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 10-02-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pid.B/2024/PN Kpg
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH, MH
Terdakwa:
RICKY KABNANI
60 — 47
    1. Menyatakan Terdakwa RICKY KABNANI alias RICKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 186/Pid.B/2023/PN Kpg
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RINDAYA SITOMPUL, SH
Terdakwa:
yelin suryani haba
60 — 45

  • MENGADILI

    1 Menyatakan Terdakwa Yelin Suryani Haba, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;
    2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4 Menetapkan Terdakwa tetap

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 259/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TARJONO, SH
Terdakwa:
BASMIN Bin RASPAN
70 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Basmin Bin Raspan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 09-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.B/2024/PN Pli
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Susanti,SH
Terdakwa:
M. MULKAN NAJEMI Als OKAN Bin ABDULLAH
44 — 0

  • MENGADILI:

    • Menyatakan TerdakwaM.MULKAN NAJEMI Als OKAN Bin ABDULLAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara terus menerus sebagai satu perbuatan berlanjutsebagaimana dakwaanPenuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 95/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARY HANDOKO,S.H.
Terdakwa:
JAYANTO bin PARDI
76 — 5
  • Saksi Sutrisno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira jam11.00 wibtelah terjadi Dugaan tindak pidana melakukan Penipuan dan atauPenggelapan sepeda motor miliknya;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Bjn2. Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah TerdakwaJayanto Bin Pardi alamat Ds.
    Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan telah membenarkannya;Saksi Yuliatik Binti Nyoto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira jam11.00 wibtelah terjadi Dugaan tindak pidana melakukan Penipuan dan atauPenggelapan sepeda motor milik suaminya Sutrisno; Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah TerdakwaJAYANTO bin PARDI alamat Ds.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 277/Pid.B/2023/PN Sng
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Finradost Y.M.,S.H.
Terdakwa:
RIDICK MAULANA HUTAGAOL Bin ERWIN HUTAGAOL (Alm)
86 — 56
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 21-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 130/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
ANDI BUJANG BASKORO
38 — 13
  • sampai dengan saat ini uang pembayaran 151 (Seratus lima puluhsatu) HP senilai Rp. 264.620.000,00 (dua ratus enam puluh empat juta enam ratusdua puluh ribu rupiah) belum pernah Terdakwa setorkan sama sekali kepada saksikorban;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN MIg Bahwa uang hasil penjualan HP tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluanhidup sehari hari dan untuk membayar hutang; Bahwa Terdakwa sedang ditahan di Lembaga Permasyarakatan Klas Malang dengan status narapidana dalam perkara penipuan
    Nomor 130/Pid.B/2019/PN MIg Bahwa benar sampai dengan saat ini uang pembayaran 151 (seratus limapuluh satu) HP senilai Rp. 264.620.000,00 (dua ratus enam puluh empat jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah) belum pernah Terdakwa setorkan sama sekallikepada saksi korban; Bahwa benar uang hasil penjualan HP tersebut Terdakwa gunakan untukkeperluan hidup sehari hari dan untuk membayar hutang; Bahwa benar Terdakwa sedang ditahan di Lembaga Permasyarakatan Klas Malang dengan status narapidana dalam perkara penipuan
    Order tgl 08092017 tersebut; Bahwa benar sampai dengan saat ini uang pembayaran 151 (seratus limapuluh satu) HP senilai Rp. 264.620.000,00 (dua ratus enam puluh empat jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah) belum pernah Terdakwa setorkan sama sekalikepada saksi korban; Bahwa benar uang hasil penjualan HP tersebut Terdakwa gunakan untukkeperluan hidup sehari hari dan untuk membayar hutang; Bahwa benar Terdakwa sedang ditahan di Lembaga Permasyarakatan Klas Malang dengan status narapidana dalam perkara penipuan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD MUMUH BIN AHMAD HUSEN
76 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Mumuh Bin Ahmad Husen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. MemerintahkanTerdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    • Kunci
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 17-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 239/Pid.B/2023/PN Kbu
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
EVA MEILIA, S.H. M.H.
Terdakwa:
SUBAGIYO Bin SUMARYONO
64 — 36
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 166/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
1.AHMAD RIZALDI BUDIMAN Bin BUDI WATNO
2.GAGUK HIDIARTO Bin RACHMAD
57 — 14
  • AHMAD RIZALDI BUDIMAN Bin BUDI WATNO dan terdakwa 2 GAGUK HIDIARTO Bin RACHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Print out
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 15-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 111/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, S.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.YUDHA AJI ARTA NAGORO Bin M ISKAK MUNANDAR
2.ANDI ANTO Bin MARKIM
105 — 30
  • ISKAK MUNANDAR dan terdakwa II ANDI ANTO Bin MARKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 677/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
VIVI NILASARI, SH. MH.
Terdakwa:
SUARDI PASARIBU Pgl SUAR Bin SYAMSUDIN
98 — 27
  • Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi korban atastindak pidana penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa kejadiannya penipuan dan penggelapan itu Pada hari Rabu tanggal04 Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wib, yang bertempat di JI. Pemuda No.15Padang Barat Areal Plaza Andalas Kota Padang.
    Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksikorban atas tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa kejadiannya penipuan itu Pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018sekira pukul 16.30 Wib, yang bertempat di JI. Pemuda No.15 PadangBarat Areal Plaza Andalas Kota Padang.
    Saksi MUHAMMAD JUNAEDI Pgl UCOK, dibawah sumpah dan didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi atastindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamaBahwa kejadiannya penipuan itu dan penggelapan itu Pada hari Rabutanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wib, yang bertempat di Jl.Pemuda No.15 Padang Barat Areal Plaza Andalas Kota Padang.Bahwa saksi
    Saksi VELI ASYIFA NEKA, dibawah sumpah dan didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 677/Pid.b/2018/PN PdgBahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi atastindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa secara bersamasama,Bahwa kejadiannya penipuan dan penggelapan itu Pada hari Rabu tanggal04 Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wib, yang bertempat di JI.
    Saksi MMAANWAR PGL ANWAR BIN HASANNUR , dibawah sumpah dandidepan persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa tahu dihadapkan kepersidangan ini karena laporan korbanatas tindak pidana penipuan secara bersama. Bahwa kejadiannya penipuan itu Pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018sekira pukul 16.30 Wib, yang bertempat di JI. Pemuda No.15 PadangBarat Areal Plaza Andalas Kota Padang.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 28-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 443/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 27 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : WIDARTI GULO Als INA GISEL Diwakili Oleh : HERMAN FIKTOR LASE, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
100 — 12
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 294/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUSRAN ALI BAADILLA, S.H.
Terdakwa:
NURYANTI UMLATI
69 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NURYANTI UMLATI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa NURYANTI UMLATI dengan pidana penjara selama 2 ( dua )Tahun
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Saksi NUR CAHAYA BERTA LIMBONG, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, Kejadian tindak pidana Penipuan yang saksi alami terjadi 28 Desember2018 dan Kejadian tindak pidana Penipuan yang dialami saksi Yuliana terjadi Kamistanggal 28 Desember 2017 bertempat dikantor BPKAD Kabupaten Raja AmpatBahwa Yang menjadi pelaku adalah Sdri.
    Wasai dan Kejadian tindak pidana Penipuan yang dialamisaksi Yuliana terjadi Kamis tanggal 28 Desember 2017 bertempat dikantor BPKADKabupaten Raja AmpatBahwa Yang menjadi pelaku adalah Sdri. NURYATI UMLATI sedangkan yangmenjadi Korban adalah Saksi sendiri dan sdri.yulianaBahwa penipuan yang dilakukan oleh Saudari NURYANTI UMLATI yaitu dengan carameminta pinjaman kepada la (saksi), selanjutnya la (Saksi) meminjamkan uangHalaman 9 dari 24 Putusan nomor 294/Pid.B/2019/PN.SONkepada Sdri.
    Saksi YULIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Kejadian tindak pidana Penipuan yang saksi pada hari kamis tanggal 28Desember 2017 sekitar pukul 17.00 wit dan tanggal 30 Desember 2017 sekitar pukul19.00 wit di Bank Papua Distrik Waisai Kab. Raja AmpatBahwa Yang menjadi pelaku adalah Sdri.
    NURYATI UMLATI sedangkan yangmenjadi Korban adalah Saksi sendiriBahwa penipuan yang dilakukan oleh Saudari NURYANTI UMLATI yaitu dengan carameminta pinjaman kepada la (saksi), selanjutnya la (Saksi) meminjamkan uangkepada Sdri. NURYANTI UMLATI dengan perjanjian akan dikembalikan 27Desember 2017.Bahwa Terdakwa NURYANTI UMLATI meminta pinjaman uang kepada la (Saksi)sebanyak 2 (dua) kali dengan rincian sebagai berikut :.
    Saksi LINDA MAMBRAKU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa , Kejadian tindak pidana Penipuan yang saksi pada hari kamis tanggal 28Desember 2017 sekitar pukul 17.00 wit dan tanggal 30 Desember 2017 sekitar pukul19.00 wit di Bank Papua Distrik Waisai Kab. Raja AmpatBahwa Yang menjadi pelaku adalah Sdri.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 99/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
NINIK RAHMA DWI HASTUTI, S.H., M.H
Terdakwa:
FERI TRI WIBOWO Bin SURYATIN
56 — 31
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 17-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 163-K/PMT.II/BDG/AD/XI/2022
Tanggal 16 Desember 2022 — Pembanding/Oditur : Masripin
Terbanding/Terdakwa : Riswanto
98 — 46
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 1/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
RAHMAN HERY YADI Bin ALM M.YUNUS
47 — 4
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN WATES Nomor 135/Pid.B/2023/PN Wat
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
2.Dr. Martin Eko Priyanto, S.H., M.H.
3.EVI NURUL HIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
ALBERTUS ERY NURWANTORO Ad FLORENSIUS SUKASDI
68 — 54
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PT MANADO Nomor 14/PID/2024/PT MND
Tanggal 4 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : JORDAN NATHANAEL SARAGIH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ARTHUR GUSTAF RIJKLOF KANDORES Diwakili Oleh : FRANKY EFERHARD ONIBALA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : STEVEN KANDORES Diwakili Oleh : FRANKY EFERHARD ONIBALA, S.H
38 — 19