Ditemukan 1779 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 722/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
RIDWAN JAYA TAMPUBOLON
33 — 7
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
RIDWAN JAYA TAMPUBOLON
33 — 7
Kelapa Dua Wetan Kec.Ciracas Jakarta Timur;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMA;PENAHANAN Oleh Penyidik : Sejak Tanggal 07 Mei 2019 s/d Tanggal 26 Mei 2019.Diperpanjang oleh JPU : Sejak Tanggal 27 Mei 2019 s/d Tanggal 05 Juli 2019.Oleh Jaksa Penuntut Umum : Sejak Tanggal 01 Juli 2019 s/d tanggal 20 Juli2019;Hakim Pengailan Negeri Jakrta Timursejak tanggal 10 Juli 2019 s/d tanggal 8Agustus 2019;Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 9 Agustus 2019 s/d tanggal 7Oktober
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 690/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 6 September 2018 —
12 — 11
12 — 11
dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Tanjung Priok dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Tanjung PriokK.H Rahmat MH NIP: 150000231 ( Bukti P2 terlampir);Bahwa ayah kandung Almarhum Selamet Manurung adalah yangbernama Budiman Manurung bin Balangga Manurung telah wafatterlebih dahulu di Jakarta tanggal 15 Agustus 1985 dalam usia 50tahun karena sakit dan makamkan di Medan, dan ibu kandungSelamet manurung yang bernama Lidia Sinurat binti Paulus Sinurattelah meninggal di Jakrta
Register : 05-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN. Tdn Tanggal 11 Agustus 2014 — HENNY SUSANTI Binti (Alm) MARZUNI
58 — 6
58 — 6
Bahwa kemudian pada tanggal 28 Agustus 2013 pada saat saksi Cahyadi berada diJakarta terdakwa menelpon saksi Chahyadi untuk meminta sejumlah uang sebesarRp 70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah) dengan alasan pemilik tanah adakeperluan mendesak dan dikarenakan saksi sedang berada di Jakarta, saksiChahyadi mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Chahyadi hanya dapatmemberikan uang sebanyak Rp 20.000.000, (Dua Puluh juta Rupiah) sedangkansisanya baru akan saksi korban berikan kalau sudah kembali dari Jakrta
bahwa kemudian pada tanggal 28 Agustus 2013 pada saat saksi Cahyadiberada di Jakarta terdakwa menelpon saksi Chahyadi untuk meminta sejumlah uang sebesar Rp70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah) dengan alasan pemilik tanah ada keperluan mendesakdan dikarenakan saksi sedang berada di Jakarta, saksi Chahyadi mengatakan kepada terdakwabahwa saksi Chahyadi hanya dapat memberikan uang sebanyak Rp 20.000.000, (Dua Puluh jutaRupiah) sedangkan sisanya baru akan saksi korban berikan kalau sudah kembali dari Jakrta
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 767/Pdt.G/2010/PAJP Tanggal 3 Nopember 2011 — H. IBRAHIM SOELAIMAN bin H. ALI SOELAIMAN, 1. ESTRELITTA SOELAIMAN binti H. IBRAHIM SOELAIMAN . CS
121 — 49
121 — 49
Timur seluas 601 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 FRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Nyonya Amelia Saferia Soelaiman, dengan batasbatas sebagaimana dalam isi sertipikat.Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 991/Cilandak Timur seluas 565 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 ODRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam
Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 988/Cilandak Timur seluas 671 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 GRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Yanuar Alizar, dengan batas batas sebagaimanadalam isi sertipikat..
Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 989/Cilandak Timur seluas 601 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 FRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Nyonya Amelia Saferia Soelaiman, dengan batasbatas sebagaimana dalam isi sertipikat..
Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 988/Cilandak Timur seluas 671 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 GRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Yanuar Alizar, dengan batas batas sebagaimanadalam isi sertipikat.24.
Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 989/Cilandak Timur seluas 601 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 FRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Nyonya Amelia Saferia Soelaiman, dengan batasbatas sebagaimana dalam isi sertipikat.25.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 10/PID.B/2013/PN.PLP Tanggal 10 April 2013 — Hj. Wardhalena Madi
29 — 13
29 — 13
berangkat ke Nasabah yaitu Agusmadi yang berada diKec.Suli untuk mensurvai kondisi fuisik mobil serta kelengkapan suratsuratmobil tersebut, setelah semua memenuhi perasyaratan, maka berkasberkas dibawa ke Pt.Dharmatama untuk di proses ;24Bahwa adapun mengenai persyaratan yang dibutuhkan oleh Pt.Dharmatamauntuk nasabah yaitu Foto Copy KTP Suami Istri, Kartu Keluarga, keteranganusaha, Buku Nikah, Rekening Tabungan kemudian tandatangan kontrak,kemudian diajukan ke Pt.Dharmatama yang berkedudukan di Jakrta
;Bahwa setelah berkas terkirim memerlukan waktu kurang lebih dua minggu untukdiproses di Jakrta setelah disetujui maka cairlah dana ke Rekening saya,kemudian dana tersebut saya berikan kepada Nasabah yang dimaksud yaituAgusmadi ;Bahwa dana tersebut harus lewat Rekening saksi tidak langsung sama nasabahkarena kontraknya berupa sewa beli, jadi saya selaku penjual sedangkan nasabahyang bersangkutan selaku pembeli, dan Pt.Dharmatama yang membiayai, jadidana tersebut hanya numpang lewat saja ke saya
Dharmatama untuknasabah yaitu Foto Copy KTP Suami Istri, Kartu Keluarga, keterangan usaha,Buku Nikah, Rekening Tabungan, BPKB dan STNK Asli diperlihatkan bersamafisik mobbil, setelah semua ada kemudian dibuatkan kontrak kredit, dua harikemudian diajukan ke Pt.Dharmatama yang berkedudukan di Makassar Area danPusat Jakarta ;Bahwa setelah berkas terkirim memerlukan waktu kurang lebih dua minggu untukdiproses di Jakrta setelah disetujui maka cairlah dana ke Rekening atas namaAndi Baharuddin (Ud.Sakti
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3780/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Lingkungan Ill Rt. 001 Rw. 009Kelurahan Tegal Akur Kecamatan Kalidres Kota Jakrta Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3622/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor 3622/Pdt.G/2017/PAJT, telah dipanggil secara sah dan patut danketidak
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
NAMAANAK, Lakilaki, Lahir di Jakrta, 18 Maret 2016;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.P/2016/PAJP Tanggal 26 Mei 2016 — 1. Sukamti binti Sumarlan;
2. Desy Maryanti binti Margono;
23 — 0
23 — 0
Bahwa, terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Para Pemohon mohon denganhormat kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Jakrta Pusat,berkenaan kiranya mempertimbangkan dalildalil Permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan bahwa Xxxxxx, telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret2016;3.
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1142/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 16 Januari 2014 — Bahrilnol Saleh bin Suwarno;
Anggi Findriyani binti Dul Yamin;
44 — 2
44 — 2
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan Pemohon dan Termohon di Jalan Xxxxxxxx Jakarta Pusatselama 2 Tahun, selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yaitu:" XXXXXxXxxX, Perempuan lahir di Jakrta 15 September 2011";5. Bahwa, sejak bulan Juli tahun 2013 Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan:a.
Register : 23-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor: 173/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 10
8 — 10
Penggugat berstatus gadis,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jakarta selama 3bulan hingga pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;Bahwa awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai namun sejak bulan nopember 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat pisah rumah dengan saudara Tergugat di Jakrta
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2792/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Kadi Sastro Wirjono, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa yang menjadi alasan Penggugat bercerai dengan Tergugatadalah masalah Tergugat tidak ada kejujuran dalam menjalankan kehidupan rumahtangga dengan Penggugat dan Tergugat kurang menjaga dan menghormati Penggugatsebagai istri dalam rumah tangga dan berdasarkan halhal tersebut Penggugatmemohon agar Pengadilan Agama Jakrta Selatan menjatuhkan Putusan denganmenjatuhkan Talak satu bain sughro dari Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang bahwa
Register : 06-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2925/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
NAMAANAK, Lakilaki, Lahir di Jakrta pada tanggal 21 Oktober 2007;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Oktober 2014 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07-K / PM.II-10 / AD / II / 2015 Tanggal 12 Februari 2015 — Serda Zainudin
34 — 22
34 — 22
Bambang Supriyadi Kagudmatzi Zidam 1V/Diponegoro bahwa Terdakwa berada dirumah Agung diMangkang untuk meminta/menagih uang, dan petunjuk dariKapten Czi Bambang Supriyadi supaya Terdakwa kembali keKesatuan dulu baru nanti minta ijin lagi untuk mengurusmasalahnya lagi.Bahwa sejak Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin darikomandan satuan, Saksi pernah diperintahkan Letda Cba.Marzuki / Paurpam untuk mencari keberadaan Terdakwa,sehingga Saksi mencari keberadaan Terdakwa dirumahnyadi Daerah Klender Jakrta
V/Diponegoro bahwa Terdakwa berada dirumah Agung diMangkang untuk meminta/menagih uang, dan petunjuk dariKapten Czi Bambang Supriyadi supaya Terdakwa kembali keKesatuan dulu baru nanti minta ijin lagi untuk mengurusmasalahnya lagi.Bahwa sejak Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin darikomandan satuan, Saksi pernah diperintahkan Letda Cba.Marzuki / Paurpam untuk mencari keberadaan Terdakwa,sehingga Saksi mencari keberadaan Terdakwa dirumahnya diDaerah Klender Jakrta Timur, namun Saksi tidak menemukanTerdakwa
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2579/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta Timur3Nomor 3622/Pdt.G/2017
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3235/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 3235/Pdt.G/2019/PAJTAENA) 5s) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakrta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jawa Barat, sebagai Tergugat.Pengadilan
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 3
20 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakrta Utara untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 07-12-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5673/Pdt.G/2015/PA Clp Tanggal 23 Agustus 2016 — pemohon termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena penyebab yang sama sebagaimana poin 05, hingga memuncakpada bulan juli tahun 2014, menyebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah orangtua Termohon di Sungai Bambu RT. 07/RW.05 Tanjung Priok Jakrta Utara dan sejak itulah antara Pemohon dantermohon pisah tempat kediaman sehingga hubungan Pemohon denganTermohon semakin memburuk, dan hampir tidak pernah berkomunikasi, lagisampai dengan sekarang selama 1 tahun
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Jakarta; Bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun harmonis akan tetapi sejak Mei 2020 lalu Penggugatdan Tergugat pulang dari Jakrta Kemudian Tergugat kembali lagi keJakarta sendirian, sedangkan Penggugat ditinggal di tempatorangtuanya; Bahwa saksi tidak tahu sebab Penggugat dan tergugat berpisahnamun atas pengakuan Tergugat menyatakan tidak cocok lagidengan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tidak ada komunikasi yang baik
Register : 18-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 207/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 22 Agustus 2011 — Pemohon Vs Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mempunyaitempat kediaman bersama di Jakrta dan pada tahun 1997 pindah danmenetap dikampung halaman di Nagari Batu Palano, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anakempat orang;5. Bahwa asli Buku Nikah milik Pemohon sebagai bukti pernikahanPemohon dengan Termohon tersebut sekarang berada padaTermohon, sementara Termohon tidak dietahui dimana keberadaanyasekarang ini;6.