Ditemukan 865 data
61 — 33
RUKIANLOMO 5 =====9n ese nance teem nee semen tnnrn snmemennnnanieese Bahwa sejak tahun 1990 saksi kenal dengan Penggugat ;15e Bahwa Penggugat pernah membeli tanah dan adarumahnya dari Tergugat yang terletak di Kali KepitingGang 2 No.10 Surabaya ; e Bahwa pada tahun 2000 saksi ikut Penggugat membayar uangmuka sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) darikesepakatan harga sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluhjuta) kepada Tergugat di rumah Tergugat dan dibuatkankwitansi ;e Bahwa bulan Januari
52 — 27
ABDUL GHOFUR,, tanggal 23 Januari 2011 (fotokopisesuai dengan fotokopi) ;" Sgirat Keterangan/Surat Pengantar Kepala Desa Glgagahwaru Nomor:145/21/29.07.6/2011, tanggal 14 Januari 2011 (fotokopi sesuai denganfOTOKO pI) teem eeee serene eeeerenee en eccemee Berita Acara Hasil Rapat tanggal 4 Juli 2012 (fotokopi sesuai denganfOtOKOD)I) ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cnKartu Tanda Anggota Hansip/Linmas Kabupaten Kudus, tanggal 02Januari 2008, atas nama H.
40 — 10
September 2014sekira pukul 15.00 atau pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2014 atau masih masuk dalamtahun 2014 bertempat Wib di Lahan Koperasi Rinda Siwi Kampung Bayang Kel.Batu TeritipKec.Sungai Sembilan Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukumPengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, karenakesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir,yang dilakukan terdakwa denganCard sebagai berikut 5 sseHqqsssesee teem
75 — 49
TERGUGAT wajib membayar uang sewa guna usaha kepadaPENGGUGAT secara mengangsur selama 36 kali yaitu padasetiap tanggal 28 dimulai pada bulan Maret 2005 dan berakhirpada bulan Februari 2008 dengan besarnya uang sewa gunaUSalia PGr BULA teense reseese teem teense neennnitimmnnenneisePembayaran 0102 masingmasing sebesar Rp.75.000.000, jnnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennnnnnenennnnnnanenesPembayaran 0336 masingmasing sebesar Rp.134.545.500, jennnann anne ene ece cccd.
26 — 6
PUTUSANNomor. 26/Pid.B/2015/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAwana nnnne Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0e0ncennoeNama lengkap : SAIFULLAH Bin JARKASI (Alm);Tempat lahir : Banjarmasin;0 none ne ne nn emcee nn neneUmur/Tgl lahir : 30 tahun / 12 Agustus 1984; Jenis Kelamin =: Lakilaki; 222 nnn none ne ne neeKebangsaan telesales teem eeeTempat
7 — 1
Oleh karena itu Majelis Hakim akan menentukanbesarnya mutah dan nafkah selama masa Iddah yang harus diberikan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana kesanggupanTergugat Rekonvensi yang disetujui olen Penggugat Rekonvensi tersebut yangakan dituangkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan hak asuh anak PenggugatRekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi, maka Majelis mempertimbangkanSebagal Derikut =s=se22an senate nee semen enemas teem nreneseme nentMenimbang,
39 — 8
4;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka segala sesuatusebagaimana termuat di dalam berita acara persidangan dalam perkara inidianggap telah turut dipertimbangkan dan merupakan bagian tidak terpisahkandalam putuSan INlj n= 222 ono noe nnn non nnn non on nen nen nee eneMenimbang, bahwa kedua belah pihak menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan selanjutnya memohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahSebagainiana Tersebul Ci teem
75 — 21
Parman No. 84, Kota Kendari.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 AQUSIUS 2012 9 xqseeceetennmsencen teem ninrseesA en Reon Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI : Berkedudukandi Jalan H.E.A. Mokodompit No. 9 Kota Kendari ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Musrapa, A.Ptnh., Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Kendari ; nnn2. Muh.
58 — 7
pada saat saksi koroban menoleh kebelakang sepeda motor terdakwatersebut telah menabrak saksi korban;e Bahwa, saksi menerangkan saksi melihat bahwa tidak ada upaya yang dilakukanoleh terdakwa untuk mengurangi kecepatan, mengerem ataupun menghindarkekanan atau kekiri; nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne ne nnn ne nnnnnnnnne Bahwa, saksi menerangkan saat ditabrak pada bagian kaki sebelah kanan lalusaksi terjatun sehingga ban depan sepeda motor terdakwa tersebut menindasKalki SKS jee=peeneseesen ntsc neem teem
Pembanding/Penggugat II : ANDI BAKRI OPU WERO Diwakili Oleh : H. BASO ANDI MAKKASAU, SH. MH. CLA
Pembanding/Penggugat III : ANDI NURSALIM A. SADDA OPU LALIGO Diwakili Oleh : H. BASO ANDI MAKKASAU, SH. MH. CLA
Terbanding/Tergugat I : Sulaiman wahe Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat II : La Thamrin Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat III : Laopang Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat IV : Maskun Alias Lasekkung Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat V : MUSLIMIN Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat VI : Mide Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat VII : Ibandia Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
47 — 33
LOEQES 5. wwe t te teem meee eey enne Rp.3.000,A. Pemberkasan...... ......:0:s0eee Rp.136.000,JUMLAH Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 24 dari 21 hal putusan perkara perdata No.158/PDT/2018/PT MKS.,
42 — 11
Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:3 oh. ath ped 5 i i teem
26 — 3
SKS Ij ==s eer ne er teem eneo Bahwa setelah keluar dan pulang sampai dirumah ,saksi pun membuka jok sepeda motor namunbarang barang tersebut sudah tidak ada ditempatnya, lalu saksi kembali lagi ke Sekolah bersamasuami saksi untuk menanyakan keberadaan barang barang tersebut dan setelah sampai diSekolah saksi lalu menanyakan kepada Bu Guru Tri Widayati bahwa apakah HP dan dompetsaksi tertinggal di kelas namun setelahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN Wngdicari dikelas sampai diparkiran
37 — 19
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 000100/B1/KT.CS/TP/2002, tanggal7 Maret 2002, diberi tanda P22 5 =eqnnenn anemic teem eerie eminent3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1690/Um.DB/2002, tanggal 29 Agustus2002, GISGE TANGA Piad 3 seseewseneemeceennnenneaememnnnnnimenmantnnncnionamninnbnmaea4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 267/Um.DB/2004, tanggal 26 Pebruari2004, CIDET TARDE Put 5 ~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn ne crm5.
22 — 17
pada tahun 2015 Tergugat sempat datang ke Kodim danmelaporkan kejadian KDRT dan saat itu Tergugat memang ada memar,selanjutnya Tergugat dipanggil dan di proses ; Bahwa yang saksi dengar Penggugat dengan Tergugat cekcok sehinggaTergugat datang untuk minta bercerai ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumahlagi sejak tahun 2015 ; 20 n enn nn nn nn nnn nn nn nn nnn ne nnnnn Bahwa saksi mengetahui masalah hutang Penggugat dan TergugatSetelah di BAP s2=eeesseae nesses reese teem
115 — 28
222n0 20 Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat, Tergugat danpara pihak yang bersengketa di persidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 09Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada tanggal 09 Maret 2011, setelah melalui proses PemeriksaanPersiapan Surat gugatan tersebut telah diperbaiki dan diterima oleh MajelisHakim pada tanggal 05 April 2011 dengan mengemukakan alasanalasanS@bagall DErIRUE 2 ee esseeee ene nee teem
15 — 10
Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanperbuatan penganiayaan yang mengakibatkan mati, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagaiIGIIKUL js eeeeeese ese eee eer erie aee teem eeemannan Bahwa awalnya Terdakwa Samsudin Als. Dukdin als.
25 — 7
Saatmeminta tolong tersebut saksi korban melihat abang saudara saksi korbanmaka saksi korban pun langsung menjumpainya dan berkata kalau iadihantami orang maka abang saudara saksi korban tersebut langsungmengejar terdakwa tetapi tidak dapat dan saksi korban langsung kembali kePUI BITSY ey pacer eerste meee reesei teem nen mieeeneen tet nainemin enemaAkibat perbuatan terdakwa aktivitas sekolah saksi korban tidakterhalang tetapi saksi koroban merasakan sakit dibagian tubuh, kepala pusing,tangan terluka
54 — 23
Menyatakan Terdakwa HARTONO alias DEN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan "Tindak PidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri" sesuaidakwaan kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama selama 5 (lima) Bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalamGy aI II pes teem enemasMenyatakan Barang bukti berupa ;e
20 — 12
Upaya perdamaian melalui mediasi tersebut telah sesuai dengankehendak maksud Pasal 7 ayat (1) PERMA Republik Indonesia Nomor : 01TaRUIN 2008 janenaeessee napa teem seems eet ei eensMenimbang, bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonannyamendalilkan alasan karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya Termohon merasa tidak puasterhadap penghasilan Pemohon dan Termohon tidak dapat
70 — 35
Yahya Sula; ass scesee senescent teem enemies16. Ditemukan fakta salah satu peserta yang masuk 10 besar tersebutyaitu saudari NUR ANGRIANI. S E., Bahwa berdasarkan pernyataanKetua RT 01/03 Kel. Karang Tengah Kec Karang Tengah KotaTangerang Saudara SAFRI menerangkan tidak mengenal Saudari NurAngriani, SE., mulai dari sejak menjabat ( 2 periode ) sampai saat inidan tidak pernah memberikan surat pengantar membuat KTP ( kartutanda penduduk ) kepada saudari Nur Angriani.