Ditemukan 1153 data
8 — 0
terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:;1.bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 April1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ee, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 4 April1999 Nomor: J dan sampai sekarang belum pernah bercerai;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan urutan sebagai berikut: a. di rumah orang tua Penggugat di iiiee selama kurang lebih1 (Satu) MiNQQU; b. kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat ci ieeHE cama
23 — 7
., dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama Kuala Tungkal dengan nomor register162/SK/Pdt.G/2020/PA.Ktl tanggal 03 Agustus 2020memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnyayang bernama Bahtiar, SH Advokat, Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Bahtiar, SH dan Rekan, yangberalamat di Jalan Panglima Cama, RT.13, Kelurahan TungkalIll, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tinggal di
8 — 1
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY C30 ose Os Fy me C3 Aba net Coe ys he 5 mae getoh G ag dapat!
7 — 1
Nama : SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagai tetanggaPemohon dan Termohon ;nenn anno nnn nnn n no nmnnnn nnn nnenman macnn cama mnanannmnnnse Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sudah cukup
39 — 7
., dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususyang telah terdaftar di Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor register 100/SK/Pdt.G /2019/PA.Ktl tanggal 21November 2019 memberikan kuasa dan memilih domisili KuasaHukumnya yang bernama Bahtiar, SH Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advoka Bahtiar SH. dan Rekan,yang beralamat di Jalan Panglima Cama, RT.13, KelurahanTungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat;, sebagai Penggugat;MELAWANMarkuat bin Majid, umur
13 — 23
Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semakinlama semakin memuncak akhirnya pada bulan mei 2017 Termohon pergidari kediaman bersama karena Termohon selalu melarang Pemohon untukpergi keluar rumah padahal Pemohon cama ingin menonto pertandingansepak bola, bahkan Termohon mengambil kKendaraan Pemoho, dan uangagar Pemohon tidak bisa pergi dr rumah, sehingga Pemohon tidak tahan lagidengan sikap Termohon , sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanggaudengan no telp 056423796 sebesar Rp278.795,00 (dua ratus tujuh puluh delapanribu tujuh ratus sembilan puluh lima Rupiah).246 Perincian CAMA tanggal 07 November 2008 an Panwaslu Kab.
Sanggau sebesar Rp320.455,00 (tiga ratus dua puluh ribu empatratus lima puluh lima Rupiah) tanggal 07112008.253 Perincian CAMA tanggal 07 November 2008 hal 25 an. Panwaslu KabupatenSanggau no Telp. 056423797.254 Kwitansi tanda terima pembayaran sewa mobil selama 6 (enam ) hari dalamrangka pembentukan Panwascam tgl 2330 September 2008 kepada Sdr.
Sanggaudengan no telp 056423796 sebesar Rp278.795,00 (dua ratus tujuh puluhdelapan ribu tujuh ratus sembilan puluh lima Rupiah).246 Perincian CAMA tanggal 07 November 2008 an Panwaslu Kab.
Sanggau sebesar Rp320.455,00 (tiga ratus dua puluh ribuempat ratus lima puluh lima Rupiah) tanggal 07112008.253 ~~Perincian CAMA tanggal 07 November 2008 hal 25 an. PanwasluKabupaten Sanggau no Telp. 056423797.254 Kwitansi tanda terima pembayaran sewa mobil selama 6 (enam ) haridalam rangka pembentukan Panwascam tgl 2330 September 2008 kepadaSdr.
Sanggaudengan no telp 056423796 sebesar Rp278.795,00 (dua ratus tujuh puluh delapanribu tujuh ratus sembilan puluh lima Rupiah).243 Perincian CAMA tanggal 07 November 2008 an Panwaslu Kab.
48 — 18
yang ikut menendang dan mendorongpintu pagar milik PT.SMS ;" Bahwa Terdakwa tidak ada melihat saudara ADY IRAWAN yangikut menendang pintu pagar milik PT.SMS ;" Bahwa pintu pagar PT.SMS terbuat buat dari papan kayu;" Bahwa pada waktu terdakwa menendang pintu pagar PT.SMSdalam keadaan terkunci dengan menggunakan gembok;Putusan No. 109/Pid.B/2014/PN.Dpu 36Bahwa Setelah pintu pagar PT.SMS roboh masa aksi demomulai masuk ke dalam areal PT.SMS dan melakukanpengerusakan terhadap fasilitas termasuk base cama
Sukses Mantap SejahteraPutusan No. 109/Pid.B/2014/PN.Dpu 39(PT.SMS) dan melakukan pengerusakan terhadap fasilitastermasuk base cama, kantor, tower, mesin traktor, pupukdan bibit tanaman tebu ;" Bahwa benar Terdakwa masuk ke dalam areal PT. SuksesMantap Sejahtera (PT.SMS) lewat pintu pagar yang sudahdirusak ;" Bahwa benar Terdakwa sempat membakar tanaman tebu milikPT.
Sukses MantapSejahtera (PT.SMS) dan melakukan pengerusakan terhadapfasilitas termasuk base cama, kantor, tower, mesin traktor,pupuk dan bibit tanaman tebu, bahwa Terdakwa masuk ke dalamareal PT. Sukses Mantap Sejahtera (PT.SMS) lewat pintu pagaryang sudah dirusak kemudian Terdakwa sempat membakartanaman tebu milik PT.
55 — 9
,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yang telahterdaftar di Pengadilan Agama Kuala Tungkal dengan nomorregister 161/SK/Pdt.G/2020/PA.Ktl tanggal 03 Agustus 2020memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnyayang bernama Bahtiar, SH Advokat, Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Bahtiar dan Rekan, yangberalamat di Jalan Panglima Cama, RT.13, Kelurahan TungkalII, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam
6 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalag yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ges tes at ig Cama) Sled) pe Ge colt sLS abl Yi lia!
20 — 16
Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( DuaPIU PUP IAN). s2seae cama ttre rier nite miemre bien
17 — 8
pokoknyamenyatakan bahwa keluarga / orang dekat telah berupaya menasihati danmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan ketentuandalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataan lbnu Sina dalamKitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut:tas Ol G9 col) ABM ues Le Vig ey AND Gye SS day CY aur Glial duescol) ABM Anlst Cacatly La gay Ge dell Ig, cilgde Ge cilubl) Le Y Cally Gary@ilabal) LalSd agin) 9 aoall Login aj dll quills oo) CAMA
12 — 8
JI ces Cama cele: Yaah 14 elf Ais Cy el Lae JL il Cpe crap!
13 — 4
al cama 4 AL.
8 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1291 Halaman 12 dari 15diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY Cay oe os Faye cal Ab eee Gey he 5 wat gtpla 4 ida g aa gall Creel Le See gE tl el ahs Sy) olin jl pain YiAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak
8 — 1
. ~ Wer lt L > YI 54 S&S 6 lke Leal 5 wuel al o os Lay = = as eet any I. i S dees ZS cama J w= 3 a40 b 4a bakArtinya: Apabila gugatan ister!
10 — 5
ou,cama tot cle SH OF line hate OF cay nb oo Se Cail de nel Geytall egy oll Nhay Ugh! GebArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.
22 — 2
pibu ia terd a tur dan di cama dana dalam asa 03 spb ige SRP pase ty UU7 pan un 194 jo pasal 55 ayat (1bsidair:Banwa mereka terdakwa 1. SUYADI Bin SURATMANdan 2. SUMARNO AI.
12 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kadir bin Lahami, tempat dan tanggal lahir Suppa, 31 Desember1959, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan BuluTirasa, RT/RW 002/002, KelurahanTemmasarangnge, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon I; Nemmi binti La Cama
27 — 4
Ketua Mayelisdiben tanda (P.14:16.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ibnu Subagiyo Aamer64142012 306080883. fotokopi tersebut telah bermeteral cukup dan setelandicosokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelsdiberi tanda (P.1514.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Prita Astr Andriyant Memeor99411/G/2011, fotokopi tersebut telah benneterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majedisdiheri tanda (P.16);17, Fotokooi Kartu Tanda Penduduk atas cama