Menetapkan bahwa seorang Laki-laki yang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR di Madiun pada Tanggal 16 September 2008 adalah anak dari suami /istri bernama SUMADI dan SUYATIN ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangTelah memperhatikan surat bukti yang diajukan diperTENTANG DUDUKNYA PERKMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permd2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kat2012 dengan Register Perkara Nomor : 221 /Pdt.P/2012/PNpermohonan yang bunyinya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 September 2003 di KUAmelangsungkan perkawinan secara sah denganyang bernama SUMADI (foto copy Surat NikaBahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirbernama DHIMAS

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR diMadiun pada Hari Selasa Tanggal 16 September 2008 adalah anak dari suami/istribernama SUMADI dan SUYATIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.

Saksi INDARSO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Bandungan RT. 06/RW. 01 Kecamatansaradan Kabupaten Madiun ;e Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaSUMADI ;e Bahwa dari perkawinan antara pemohon dan SUMADI telah lahir seorang anak Lakilakiyang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR di Madiun pada Tanggal 16 September 2008 ;e Bahwa anak pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta

Saksi ALI IMRON, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Bandungan RT. 064RW01 Kecamatan saradanKabupaten Madiun ;Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaSUMADI ;Bahwa dari perkawinan antara pemohon dan SUMADI telah lahir seorang anak Lakilakiyang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR di Madiun pada Tanggal 16 September 2008 ;Bahwa anak pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran

;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu hallagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untuk mencatatkan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama DHIMAS PASA BAKTYIAR di Madiun padaTanggal 16 September 2008 pada buku yang disediakan untuk

dengan doosbox maupun kelengkapan lainnya tersebutdari Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkas perkara terpisah)dengan cara : Awalnya Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) datang dan menawarkan 6 (enam) unit Handphonekepada terdakwa, antara lain :1) 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y91 warna gold IMEI1865569030383978 dan IMEI2 865569030383960, tanpa doosbox;2) 1 (Satu) unit Handphone merk Huawei warna rose, tanpadoosbox;3) 1 (Satu) unit Handphone merk Redmi warna rose, tanpadoosbox

Reskrim Polresta Sidoarjo karenasebelumnya saksi telah menjual barang hasil kejahatan (Curian) berupa 6(enam) unit Handphone kepada Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 25 September 2019sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat ditempat kost Saksi DHIMAS YOGAPRATAMA (dalam berkas perkara terpisah) yang beralamatkan didaerahBandulan Gang V Kecamatan Sukun Kabupaten Malang.Bahwa saksi kenal dengan Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) yang merupakan

Reskrim Polresta Sidoarjo karenasebelumnya saksi telah menjual barang hasil kejahatan (curian) berupa 6(enam) unit Handphone kepada Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 25 September 2019sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat ditempat kost Saksi DHIMAS YOGAPRATAMA (dalam berkas perkara terpisah) yang beralamatkan didaerahBandulan Gang V Kecamatan Sukun Kabupaten Malang.e Bahwa saksi kenal dengan Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) yang merupakan

Bahwa pada saat terdakwa membeli 1 (Satu) unit Handphone merk VivoY91 warna gold IMEI1 865569030383978 dan IMEI2 865569030383960dari Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkas perkara terpisah)tersebut tanpa dilengkapi dengan kelengkapan apapun.Bahwa sebelumnya Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) menawarkan 6 (enam) unit Handphone kepadaterdakwa, antara lain :e1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y91 warna gold IMEI1865569030383978 dan IMEI2 865569030383960, tanpa doosbox; 1 (Satu)

(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah); Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000. (tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah); Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000. (tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Bdw Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000.

(Seratus tiga puluh jutarupiah) untuk gula sebanyak 300 (tiga ratus) sak;Menimbang, bahwa setelah Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi pada tanggal 9April 2020;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut Saksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000.

KIYEK (belum tertangkap),selanjutnya sekira pukul 17.07 WIB terdakwa meminta DHIMAS WILASTAMASASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO mentransfer uang kepada terdakwa melaluiGoPay dengan nomor ID 70001089529701800 an.

Slamet Riyadi Kota Surakarta, Kemudian sekira pukul 23.15 Wib DHIMASWILASTAMA SASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO datang menemui terdakwaselanjutnya terdakwa menyerahkan ganja sebanyak 2 (dua) paket ganja berisibatang, daun dan biji tersebut kepada DHIMAS WILASTAMA SASANGKA AJIBin JOKO SUSILO secara langsung, dan setelah menerima paket ganjakemudian DHIMAS WILASTAMA SASANGKA AJl Bin JOKO SUSILO langsungpergi meninggalkan terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09September 2020 sekira pukul 03.00 WIB

AJENGEKA ASMARA, lalu sekira) pukul 17.15 WIB DHIMAS WILASTAMASASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO mengirimi foto bukti transfer GoPaysebesar Rp. 1.499.000, ( satu juta empat ratus Sembilan puluh Sembilanribu rupiah) melalui pesan Whatsapp kepada terdakwa, kemudian sekirapukul 21.00 WIB terdakwa menghubungi Sdr.

datang petugas dari Polda Jawa Tengah yangsebelumnya telah melakukan penangkapan terdakwa DHIMAS WILASTAMASASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO dimana terdakwa DHIMAS WILASTAMAHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PT.SMG.SASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO menjelaskan mendapatkan Narkotikajenis ganja dari terdakwa ELMO DUAN NURWANSYAH Alias DUAN BinAHMAD HERNIWAN (Alm) selanjutnya setelah petugas meyakinikebenarannya bahwa DHIMAS WILASTAMA SASANGKA AJI Bin JOKOSUSILO mendapatkan Narkotika jenis ganja

Polda Jawa Tengah guna pengusutan lebih lanjut, danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polda Jateng yangdisita dari DHIMAS WILASTAMA SASANGKAAJI Bin JOKO SUSILO berupa2 (dua) paket ganja berisi batang, daun dan biji yang diduga ganja denganberat bersin keseluruhan batang, daun dan biji 62,55348 gram No.

Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
IDRUS

SOFYAN DHIMAS KUSUMA ;Halaman 14 dari25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN.SktBahwa Terdakwa mengenal Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA kurang lebih4 (empat) hari sebelum kejadian sebagai teman nongkrong di warung namuntidak ada hubungan keluarga ;Bahwa perbuatan tersebut berawal saat Terdakwa disuruh membayar uangpinaaman kepada Sdr.

SOFYAN DHIMAS KUSUMA atas suruhan kakakTerdakwa bernama SONY yang menyuruh Terdakwa untuk membayarhutang, ketika itu Terdakwa datang naik ojek setelah sampai Terdakwabertemu dengan Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA kemudian Terdakwamembayar hutang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah membayar hutang kemudian Terdakwa mengobrol sebentar,ketika itu Terdakwa melihat Sdr.

SOFYAN DHIMAS KUSUMA ;Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA kurang lebih4 (empat) hari sebelum kejadian sebagai teman nongkrong di warung = namuntidak ada hubungan keluarga ;Bahwa perbuatan tersebut berawal saat Terdakwa disuruh membayar uangpinaaman kepada Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA atas suruhan kakakTerdakwa bernama SONY yang menyuruh Terdakwa untuk membayarhutang, ketika itu Terdakwa datang naik ojek setelah sampai Terdakwabertemu dengan Sdr.

SOFYAN DHIMAS KUSUMA atas suruhan kakakTerdakwa bernama SONY yang menyuruh Terdakwa untuk membayarhutang, ketika itu Terdakwa datang naik ojek setelah sampai Terdakwabertemu dengan Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA kemudian Terdakwamembayar hutang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah membayar hutang kemudian Terdakwa mengobrol sebentar,ketika itu Terdakwa melihat Sdr.

Balai Desa 25 Rt. 04 Rw. 05Penggalang Adipala Cilacap yang diambil Terdakwa tersebut adalah miliksaksi SOFYAN DHIMAS KUSUMA ;Dengan demikian unsur ketiga ini telah terbukti menurut hukum;4.

ABDUL KHAGQ, tempat/tanggal lahir : Pekalongan, 8 November 1979,beralamat : Potrowangsan RT.01, RW.24, Candibinangun, Pakem, SlemanSelanjutnya disebut sebagai : PIHAK KESATU /PIHAK PENGGUGAT ;MELAWAN :DHIMAS PRASETYO, SPD, lahir di Surakarta, 26 September 1969,berlamat sesuai KTP : Jl.

atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.(Tergugat), tanggal lahir 26 September 1969 yang terletak di Desa /Kelurahan Jombor, Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan Surat UkurNo.00987/2006, tanggal 26 April 2006 ;2. SHM Nomor 4970 seluas 92 m? atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.(Tergugat), tanggal lahir 26 September 1969 yang terletak di Desa /Kelurahan Jombor, Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan Surat UkurNo.00988/2006, tanggal 26 April 2006 ;3. SHM Nomor 4971 seluas 94 m2 atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.

atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.(Tergugat), tanggal lahir 26 September 1969 yang terletak di Desa /Kelurahan Jombor, Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan Surat UkurNo.00990/2006, tanggal 26 April 2006 ;5. SHM Nomor 4973 seluas 83 m2 atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.

Menetapkan, anak bernama JULIA ANISA FATON dan DHIMAS SAPTA PAMUNGKAS berada dibawah perwalian Pemohon (KANTI KASTININGTIYAS binti KARTO);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Dhimas Sapta Pamungkas, umur 11 tahun. Pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2000, pihak suamimeninggal dunia karena Sakit Gagal Ginjal, pada saatmeninggal dunia Suami Pemohon tetap beragama Islam;. Setelah suami tersebut meninggal dunia, maka ke 2anak tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhanPemohon, namun sekarang anak anak tersebut dalampengasuhan Bibi / BUDE dari Keluarga Suami Pemohonsedangkan hubungan Pemohon dengan almarhum MISNADI binSUPENO adalah Suami Pemohon;.

Dhimas Sapta Pamungkas, umur 11 tahunDi samping itu selama hidupnya Pewaris tidakmeninggalkan hutang yang belum dilunasi dan tidakmemberi wasiat.6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPerwalian ini untuk, mengurus dan menandatanganipembagian harta warisan dari orangtua Suami Pemohonberupa rumah tanah dan yang berada di atasnya;7.

Dhimas Sapta Pamungkas, umur 11 tahun;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;4.

Majelis diberi tanda P.5;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti berupa satu orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:= SURYANAH binti SUPENO, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenLumajang;Memberikan keterangan sebagai berikute bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Bibi Pemohon;e bahwa antara Pemohon dengan MISNADI bin SUPENO telahdikaruniai 2 orang anak bernama JULIA ANISA FATONdan DHIMAS

SAPTA PAMUNGKAS,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik; bahwa JULIA ANISA FATON dan DHIMAS SAPTA PAMUNGKASmasih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum; bahwa pada tanggal 28 Dersember 2000 meningal duniakarena sakit; bahwa setelah Ayah kandung JULIA ANISA FATON danDHIMAS SAPTA PAMUNGKAS, anakanak tersebut di asuholeh Pemohon hingga sekarang dengan baik;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimanaterurai di atas, majelis berpendapat bahwa Pemohonsebagai ibu kandungnya adalah

Bahwa selama masa perkawinan tersebut Pemohon dengan IstriPemohon telah pula diperoleh harta berupa : :e Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanKedaung Kec.Pamulang Kota Tangerang, SHM Nomor : 02570seluas 150 M2, tercatat atas nama : SANDHY INDRA BRAMANTYO,DINNO INDRA SETYAWAN, DHIMAS INDRA ANGGORO, SIGITINDRADI ;6.

Menetapkan Pemohon SIGIT INDRADI sebagai orang tua/kuasa yang sah dari kedua anak Pemohon yang masihdibawah umur bernama :DINNO INDRA SETYAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 8Februari 1995 ;DHIMAS INDRA ANGGORO, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30Mei 2000 ;1.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri danbertindak pula selaku orang tua/kuasa yang akan mewakilikedua anak Pemohon yang masih dibawah umur bernamaDINNO INDRA SETYAWAN, DHIMAS INDRA ANGGORO,untuk melakukan~ tindakan hukum khususnya untukMenjaminkan kepada PT.Rindang Sejahtera Finance :Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanKedaung Kec.Pamulang Kota Tangerang, SHM Nomor : 02570seluas 150 M2, tercatat atas nama : SANDHY INDRA BRAMANTYO,DINNO INDRA SETYAWAN, DHIMAS

Menetapkan Pemohon SIGIT INDRADI sebagai orang tua/kuasayang sah dari kedua anak Pemohon yang masih dibawah umurbernama :e DINNO INDRA SETYAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 8Februari 1995 ;e DHIMAS INDRA ANGGORO, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30Mei 2000 ;1.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri danbertindak pula selaku orang tua/kuasa yang akan mewakili kKeduaanak Pemohon yang masih dibawah umur bernama DINNOINDRA SETYAWAN, DHIMAS INDRA ANGGORO, untukmelakukan tindakan hukum khususnya untuk Menjaminkan :e Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanKedaung Kec.Pamulang Kota Tangerang, SHM Nomor : 02570seluas 150 M2, tercatat atas nama : SANDHY INDRA BRAMANTYO, 11 DINNO INDRA SETYAWAN, DHIMAS INDRA ANGGORO, SIGITINDRADI ;

Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
GUNAWAN SIYULAN

Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak-anak yang bernama DHIMAS BAYU ANGGORO ( Jenis kelamin laki-laki, lahir di Temanggung pada tanggal 17 Juli 2004, sesuai Akta Kelahiran Nomor 1867/2004) dan DYAH AYU ANGGRAHINI (Jenis kelamin perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 15 November 2005 sesuai Akta Kelahiran Nomor 474.1/290-DKCSKB/2006) ; 3.

tersebut ;Telah membaca berkas perkara Permohonan ini ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 7 Desember 2015 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 7 Desember 2015 dibawah register nomor 133/Pdt.P/2015/PN Tmg yang pada pokoknya mengajukan diri sebagai wali pengampu dari anakanakyang bernama DHIMAS

buktibukti surat di atas untuk menguatkan dalilpermohonannya , di persidangan Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1SOLECHUN SANGGHA PALA, dibawah janji memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai saudara / kakak kandung yang bernamaSUDIYASIH ;Bahwa SUDIYASIH telah meninggal dunia di Tangerang karena kecelakaandan dimakamkan di Parakan ;Bahwa selama hidupnya SUDIYASIH adalah PNS dan telah menikah denganSUSILO serta mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama DHIMAS

anakanak tersebut, makaPemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan ;Bahwa sampai dengan sekarang SUSILO tidak pernah mengurusi anakanaknyatersebut ;ARIFIN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai saudara / kakak kandung yang bernamaSUDIYASIH ;Bahwa SUDIYASIH telah meninggal dunia di Tangerang karena kecelakaandan dimakamkan di Parakan ;Bahwa selama hidupnya SUDIYASIH adalah PNS dan telah menikah denganSUSILO serta mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama DHIMAS

anakanak tersebut, makaPemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan ;Bahwa sampai dengan sekarang SUSILO tidak pernah mengurusi anakanaknyatersebut ;RAMELAN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai saudara / kakak kandung yang bernamaSUDIYASIH ;Bahwa SUDIYASIH telah meninggal dunia di Tangerang karena kecelakaandan dimakamkan di Parakan ;Bahwa selama hidupnya SUDIYASIH adalah PNS dan telah menikah denganSUSILO serta mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama DHIMAS

BAYUANGGARA dan DYAH AYU ANGGRAHINI ;e Bahwa sepeninggal SUDIYASIH, SUSILO telah kawin lagi sedangkan anakanaknya tinggal dan diasuh oleh Pemohon ;e Bahwa untuk menjadi wali guna mengurus uang pensiun tiap bulannya bagiDHIMAS BAYU ANGGARA dan DYAH AYU ANGGRAHINI makaPemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut maka dapat disimpulkan bahwaPemohon layak untuk menjadi wali dari anak yang bernama DHIMAS BAYUANGGARA dan DYAH AYU ANGGRAHINI khusus untuk mengurus

Menyatakan Terdakwa DHIMAS ANDREAWAN Alias KANCEL dan Terdakwa REZA AFRIANSYAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis DHIMAS FARREL RASHEESA diganti menjadi DHIMAS FARREL RASYID.3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, untuk mencatat penggantian nama anak para Pemohon tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2325/2008 atas nama DHIMAS FARRELRASHEESA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.

Bahwa saksi mengerti tujuaan para Pemohon datang ke persidangan ini, karenaPemohon mau mengganti nama anak para Pemohon tersebut, yang semula bernama :DHIMAS FARREL RASHEESA diganti menjadi DHIMAS FARREL RASYID;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, para Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukup dan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi serta mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam perkara ini, maka segalasesuatu

yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah dipertimbangkandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHal. 4 Penetapan No. 169/Pdt.P/2017/PN.KrgMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan para Pemohon sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan para Pemohon adalah mengganti namaanak para Pemohon dalam Akta Kelahiran dengan nama DHIMAS FARREL RASHEESAdiganti menjadi DHIMAS FARREL RASYID;Menimbang, bahwa untuk

FARREL RASHEESA.Menimbang, bahwa anak para Pemohon tersebut didalam Akta Kelahirannya diberinama DHIMAS FARREL RASHEESA, para Pemohon menghendaki untuk menggantinama anaknya tersebut menjadi DHIMAS FARREL RASYID dengan alasansebagaimana diterangkan oleh para Pemohon dalam surat Permohonannya, sertaketerangan dari saksisaksi yang diajukan dipersidangan agar nama anak para Pemohonlebih bermakna dan untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari;Hal. 5 Penetapan

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis DHIMAS FARREL RASHEESAdiganti menjadi DHIMAS FARREL RASYID.3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, untuk mencatat penggantian nama anak para Pemohontersebut kedalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.DAKA bin SYECH HIBIL
2.RUDIANTO alias UDIT bin ANTO

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAI HUAT alias KAMARUDIN

Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
JIMMI HUTABARAT alias JIMMI