Ditemukan 1041 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA CURUP Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Bahwa benar rumah tangga Pemohon an Termohon harmonis selamalebih krang 3 (tiga) tahun (Posita angka 4);3.
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0916/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, yang Saksi tahu sendiridan juga dari cerita Penggugat pada Saksi, faktor penyebab nyaadalah karena Tergugat krang perhatian pada Penggugat, kalaupergi tidak mau ajak Penggugat, kurang tanggung jawab masalahekonomi, kebutuhan rumah tangganya Penggugat yang penuhi,kalau Tergugat pergi, pernah tidak pulangpulang hingga 1 3bulan lamanya, pernah Penggugat sakit, bukan mengurus danmenjaga Penggugat malah pergi
Register : 12-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat-Tergugat
17 — 1
17 — 1
Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan gugatancerai, Penggugat juga bermohon agar anak hasil perkawinannya denganTergugat yang bernama Nama, lahir tanggal 15 Nopember 2010, dipeliharadan diasuh oleh Penggugat, karena anak tersebut masih dibawah umur;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, yang telahdibuktikan oleh keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatterbukti benar bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seoranganak bernama Nama, lahir tanggal xx ( umur krang
Register : 09-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 62/Pid.B/2019/PN Olm Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ELIM ELIMAS KOFI Alias ELIM
49 — 15
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ELIM ELIMAS KOFI Alias ELIM
49 — 15
Terdakwa pun merayu saksi untut mengantar saksi kerumah dan Terdakwa sempat berkata jika Sampai di hutan kita singga dudukduduk.Kemudian saksi menjawab kamu sudah punya isteri dan saksi pun sudah punyasuami, namun Terdakwa tetap memaksa saksi, sehingga saksi pun pergi dudukberdekatan dengan bapak saksi Korban Yance Timotius Manafe dan beberapatidak lama kemudian Terdakwa langsung datang dan memaki Korban lu krang ajar,saksi pukul lu hancur nanti sehingga Korban menjawab saksi salah apa kamumencaci
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalahbahwa Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Arga Makmur agardiberi izin untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondisebabkan Pemohon tidak merasa bahagia lagi hidup bersama Termohonkarena sering bertengkar disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpaseizin Pemohon, dan Termohon tidak meunaikan tugasnya baik terhadap suamidan anak dengan baik, dan Pemohon telah memulangkan Termohon kerumahorang tua Termohon shingga sidah lebin krang
Register : 18-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 366/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
MIRA PUSPA DEWI ALS MIRA BINTI SYAIFUL YAZARFADIL
9 — 0
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
MIRA PUSPA DEWI ALS MIRA BINTI SYAIFUL YAZARFADIL
9 — 0
Korban dan dimasukan dalam saku baju Terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban tersebut bersesuaiandengan pengakuan Terdakwa dimana Terdakwa merampas gelang emas saksikorban tersebut karena saksi korban tidak membayar Hutanghutang cicilannyakepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, ternyata benarterdakwa merampas gelang emas milik saksi korban tersebut untuk dimilikiTerdakwa karena saksi korban tidak membayar cicilan hutang saksi korbankepada Terdakwa sebesar krang
Register : 02-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
74 — 15
74 — 15
COST IWS mm mmm mma nent nnn anneBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus; Bahwa penyebabnya adalah Termohon selingkuh dengan seorang lakilakiyang bernama Sofyan) 22 n nn nn nn nnn nnn Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, selama krang lebih 4(PTTL) Ta feat rere neMenimbang, bahwa tehadap faktafakta tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 469/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah menurut Syariat Agama Islam pada tanggal 06 Maret 2004 diDusun Kembang Kerag Lauk Barat, Desa Kembang Krang, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:237/30/III/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 31 Maret 2004 ;2.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1075/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 5 Desember 2017 — Achmad Choirudin Bin Subakir Siswanto
58 — 6
58 — 6
EKO PURNOMO bin SUPARMAN :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di dalam kamar kos di Dusun Duran, Desa Krang Puri, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, saat saksi sedang tidur ditangkap 4 ( empat )orang Petugas Polisi ;Bahwa saksi ditangkap karena terdakwa yang saksi suruh mengantarnarkotika jenis sabu kepada Edi telah ditangkap Polisi dan ditemukan barangbukti sabu milik saksi ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1075/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa saksi membenarkan
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 130/Pdt.G/2016/PN.Amb Tanggal 8 Juni 2017 — Dr. Ir. PIETER KUNU,MP, Umur 51 Tahun, Pekerjaan PNS (Dosen Fakultas Pertanian Universitas Pattimura Ambon) Alamat di Negeri/Desa Rumahtiga RT.001 RW.014, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya sebagai Penggugat ;
M e l a w a n :
âÃÂâ SARAH TITA, Pekerjaan PNS beralamat di Negeri/Desa Rumahtiga RT.002 RW. 04, Kecamatan Tuluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I;
âÃÂâ NY. BETSY RACHEL da COSTA/TITA, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah beralamat Jalan Ksatrian Polri Brimob Ciputat Tangerang Selatan Banten (dekat GPIB Jemaat Karunia Ciputat), selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II;
65 — 17
65 — 17
tersebut,Penggugat peroleh berdasarkan hibah bawah tangan yang diberikan olehAKBP Eliasar Sapacoly, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Anggota Polri,beralamat di Asrama Polisi Karombasan Manado Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Hibah bawah tangan tanggal 3 Juli 2012;Bahwa bidang tanah pekarangan seluas krang lebih 500 M?
tersebut menunjukan bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum menguasai bidang tanah milik Penggugatseluas krang lebih 273 M? dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Hotel Sumber Asia.;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Induk Milik Penggugate Sebelah Barat berbatas dengan Keluarga Latupeirissa.
tersebut,Penggugat peroleh berdasarkan hibah bawah tangan yang diberikanoleh AKBP Eliasar Sapacoly, Umur 54 Tahun, Pekerjaan AnggotaPolri, beralamat di Asrama Polisi Karombasan Manado SulawesiUtara, berdasarkan Surat Hibah bawah tangan tanggal 3 Juli 2012;Bahwa bidang tanah pekarangan seluas krang lebih 500 M?
Register : 01-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
No 59/Pdt.G/2016/PA.SimBahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu oranganak lakilaki yang berumur lebih krang 3 bulan, dan anak tersebutdibawah asuhan Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis hanya satu minggu, setelah itu mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon sering minta antar ke rumah orang tuanya karena mersauang yang diberikan oleh Pemohon tidak pernah cukup denganpenghasilan
Register : 20-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0739/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Penggugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat (Suami) jarang memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Penggugat (istri), karena Tergugat malas bekerja,dan Tergugat meninggalkan Penggugat kurang lebih selama 3 (dua) tahunbertututturut tanpa izin pihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah;Bahwa Saksi melihat sejak bulan Pebruari 2014 Tergugat Pergi dari rumahtanpa pamit Penggugat; dan pisah rumah krang
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3707/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
Tergugat krang memberikan perhatian dan kasih sayang kepada Anaknya;Kemudian bulan Maret tahun 2017 Tergugat memilin indekost di desaKewadengan Timur meninggalkan Penggugat, sehingga antara PenggugatdanHim.7 dari 14 hlm.
Register : 09-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Batg Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 43
80 — 43
keterangan 2 (dua) orang saksi yangsaling bersesuaian sebagaimana yang diatur dalam pasal 309 RBg telahdiperoleh keterangan dipersidangan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang telah melaksanakan perkawinan secara sah menurut Islamnamun tidak tercatat di KUA dan keduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya bertahan selama 1 (satu)malam, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sehingga keduanyatelah berpisah tempat tinggal selama krang
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.LALU PARNO HASAN
2.DIKI WAHYUDI
16 — 10
1.LALU JULIANTO,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.LALU PARNO HASAN
2.DIKI WAHYUDI
16 — 10
MtrMenimbang, bahwa sesampai di Krang Bagu, terdakwa Il. Diki Wahyudimasuk kedalam sebuah gang sedangkan terdakwa I. Lalu Parno Hasan menunggudiatas sepeda motor. Sekitar 10 (Sepuluh) menit, terdakwa II. Diki Wahyudi keluardari gang dengan mambawa 1 (satu) kilip plastik Narkotika jenis shabu laludiberikan kepada terdakwa I. Lalu Parno Hasan. Dan Pada saat terdakwa Il.
Register : 22-06-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 238/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 5 September 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 2
(dua ratus' riburupiah) untuk anak dan penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukansaksi saksi keluarga yang masing masing disumpahmenurut Agama Islam, yaitu:Saksi I , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman dias es eons:e Bahwa, ya kenal;e Bahwa, hubungan dengan tergugat saudarasepupu;Bahwa, kumpul di tempat orang tuapenggugat di Desa PYBahwa, mereka sudah pisah tempat tinggallebih krang 2 tahun;e Bahwa, yang saya dengar tergugat tidakmelayani nafkah bathin;e Bahwa
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 274/Pdt.G/2020/PN Bdg Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 22
39 — 22
Penggugat ;Menimbang, bahwa Para Saksi di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang mempunyai dua orang anak, akan tetapi rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi karena sering ributribut timbul percekcokan akibat Tergugat tidakpernah bersyukur dengan penghasilan Penggugat yang berkurang, bahkanperselisihan dan pertengkaran tersebut berkelanjutan terus menerus sehinggaakhirnya PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berpisah ranjang/ tempattinggal krang
Register : 23-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 63/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
8 — 4
8 — 4
mendengar sendiri saatPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar ;Bahwa, saksi mengetahui pertengkaran tersebut saat saksi sedangberkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon ;Bahwa, bahwa bentuk pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahpertengkaran mulut ;Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon sering pergi tanpa seisin Pemohon, selain itu Termohon jugasering berteleponan dengan nada suara mesra;Bahwa, saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsudah lebih krang
Register : 01-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 719/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 3
29 — 3
Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kota ToliToli di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat dankenal dengan Tergugatsetelah kawin dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, menikah pada tahun 1996 telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat akan mengajukan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama krang
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
makaMajelis Hakim merasa cukup beralasan untuk tidak menunjuk Hakim Mediatordalam upaya perdamaian, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) hurufb Perma Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat yangharus dibuktikan kebenarannya di depan persidangan sesuai dengan isi positagugatannya adalah sejak bulan tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi dengan adanya perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain karena Tergugat krang