Ditemukan 732 data
72 — 7
Dasril Datuak Bagindo Malano menerangkan:e Bahwa Gazali (Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi) mengelola objekperkara Tumpak 2 Konvensi sejak tahun 2004 sampai dengan sekarang;e Bahwa selain Gazali (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi), objekperkara Tumpak 2 Konvensi pernah dikuasai oleh Lindrawati (Tergugat lllKonvensi/Penggugat Ill Rekonvensi) lebih kurang selama 2 (dua) tahun; Saksi 2. Abdul Gani Sutan Parpatih, Saksi 3. Marlis, Saksi 4.
Dasril Datuak Bagindo Malano, Saksi 2. Abdul Gani Sutan Parpatih tidakada menerangkan siapa saja yang menguasai objek perkara Tumpak 3 Konvensi; Saksi 3.
57 — 10
,adalah Advokat dan Konsultan Hukum. pada KANTOR ADVOKAT & KONSULTANHUKUM TAUFIK MALANO & PARTNERS, yang berkedudukan di Bandung,beralamat di Gedung Halmahera Building Lt.2, Jalan Halmahera No.2, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2013 ;Melawan1. LENIWATI JOGOESOERIA (JO SIOE NIO), beralamat di Jalan Hegarmanah No.19,Bandung, selanjutnya disebut:TERGUGAT I.2.
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.SORTA APRIANI THERESIA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.ANDY CHANDRA ALS ANDY ANAK DARI TIOE BENG OEI
2.DICKY LUNVENSIA ALS DICKY ANAK DARI LIE DJIN LUN
466 — 367
., Dicky Malano, S.H., Gricelda TracyFadly, S.H., Para Advokat & para Aissisten Advokat yang berkantor pada Law OfficeSuhandi Cahaya & Partners, beralamat di Jl.
51 — 8
Karim bin Malin Malano) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Ermiati binti Munab) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 401.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah);
117 — 11
hal yang biasa;Saksi II: LINA, yang disumpah menurut agamanya dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan dengan Timbua Dt.Bodi karena adalahayah kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui yang disengketakan antara Penggugatdan Tergugat adalah masalah sawah Kualo yang terdiri dari4 (empat) piring;Bahwa saksi tahu batas batasnya sawah sengketa yaitu Utaraberbatas dengan sawah Dt.elo, sebelah Selatan berbatasdengan sawah Dt Bodi, ayah Saksi, sebelah timur berbatassawah Kombeh Malano
51 — 4
Nomor: 134 K/PDT/1996 tanggal 29 Juli 1998 tersebut BaharuddinKhalidin Rajo Malano selaku Mamak Kepala Waris Pengganti Maunar Gelar Rajo Medantelah mengajukan Permohonan Eksekusi terhadap Objek perkara yang diserahkan kepadaKaum Kartini adalah berupa tanah Pusaka Tinggi Sado, Latif dan H.
63 — 25
Satu bidang tanah perkebunan seluas lebih kurang 5000M2, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut : Sebelah Timur dengan tanah ************** ( Tergugat Rekonvensi) Sebelah Barat dengan tanah Seren Dt Malano Sebelah Utara dengan tanah **********xx%% Sebelah Selatan dengan Tanah ***********x*%b.
1.Ir. Mangatur Pardede
2.Armawaty Butar Butar
3.Haris Kristanto Pardede
Tergugat:
Hj.Marlaini
Turut Tergugat:
1.Maryono
2.Zulwardi
3.Zaipul
4.Yelita Okviyeni
5.Kepala Desa Karya Indah
Intervensi:
1.Ruwaida
2.Fauzi Anwar
3.IRZAY ANWAR
4.Azizah
128 — 169
Anwar Sutan Malano 200 Meter. Bahwa tanah tersebut selalu diurus oleh Suami Penggugat Rekonvensidengan dilakukan pengecekan melalui orang suruhan Suami PenggugatRekonvensi namun dalam jangka waktu yang tidak teratur dikarenakan padasaat itu akses jalan untuk menuju tanah aquo sangat sulit sekali ditempuh;Hal 22 dari 93 Putusan Nomor : 04/Pdt.G/2021/PN.Bkn10.11.12..
66 — 24
Malano Basa & Rekan, beralamat di Jalan Imam Bonjol, depan Mesjid Al-Amin, Batusangkar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. MUNIN gelar SUTAN RAJO TIANSO, Laki-laki, Umur lebih kurang 62 tahun, Pekerjaan Tani, Suami dari Tergugat 2;2. ASNIDAR panggilan SUNI, Perempuan, Umur lebih kurang 52 tahun, Pekerjaan rumah tangga, selaku istri dari Tergugat 1;3.
43 — 23
Malano dariPihak Warni Cs., (Tergugat) sebagaimana Bukti BIV;Sehingga, apa yang menjadi kesimpulan kami selaku Terbanding II telahsesuai dengan alat bukti surat dan saksisaksi dan fakta dilapangan danmenurut adat yang berlaku di Kenagarian Sungai Buluh;4.
42 — 12
Malano Ketua Kelompok tani Sepkat, dan tanggal 6Desember 2010 Ketua Kelompok tani Maju Bersama, Ketua Kelompok tani RumahGadang menanda tangani Berita Acara Penyerahan Bibit yang menyatakan bahwamasingmasing ketua kelompok tani KBR sebagai Pihak Pertama telah menyerahkanpekerjaan Pembuatan Kebun Bibit Rakyat (KBR) kepada terdakwa sebagai PihakKedua dimana isi dari surat tersebut menyatakan bahwa kondisi tanaman dalamkeadaan baik, yang masingmasing kelompok telah membuat bibit sebanyak 50.000(lima
H. UYUP
Tergugat:
1.RUSMIATI, Ahli Waris atau stri dari Alm. KHAIRUL
2.JAMURI
3.DASMA
4.DASRIL
5.SARIPAL
6.WINARTI
7.ELFI RAHMI
8.LISTON AGUS EFENDY MANURUNG
9.DODI RIZA PAHLEVI
10.SIWEZ ZALUKHU
11.SUARDI
12.RONALD ALASA ZALUKHU
13.SURA SEMBIRING
14.TEUKU RUSMAIDI
15.MUSLIM
16.KHAIRUMI
17.SAMINI R
18.DARWIS
19.HELMAWATI
20.ALAMSYAH
21.BUNKUI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PELALAWAN
2.CAMAT PANGKALAN KERINCI
3.LURAH KERINCI TIMUR
4.ATAN. P
5.BANI SADER
106 — 34
Bahwa tahun 1995, Paman penggugat (Datok Malano) dan saudara iparpenggugat (Khairul) meminta izin kepada ayah penggugat (Maawi) untukmeminjam lahan yang telah dihibahkan kepada penggugat agar dapatdigunakan untuk bercocok tanam atau berkebun;6.