Ditemukan 1346 data
17 — 10
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak bulan Februari 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta denganbeberapa wanita hal tersebut penggugat ketahui dari telepon genggam milikTergugat yang berisikan pesan singkat bernada romantis, bahkan haltersebut diakui oleh Tergugat;3.
55 — 25
sematamata karena keinginannya untuk berkorban denganmemberikan kesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah salingmemberi dan menerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yangberbeda, yakni sebagai suami maupun istri yang samasama mempunyaikelebihan dan kekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
9 — 1
Sampai sekarang saya tetap romantis kepada dia dan anakanak,kenapa dia tidak sanggup ?e Saya tidak akan menceraikan isteri saya dengan pertimbangan sebagaiberikut :1. Saya masih mencintainya.2. Bagaimanapun dia ibu dari anakanak saya dan anakanak sayaberharap kepada kami berdua untuk tidak bercerai demi masadepannya.3.
11 — 6
Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
15 — 8
Pasal 80 ayat (2) KHI tidak dapat diwujudkan dansama sekali tidak dipenuhi oleh tergugat.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Sgm7.10.Selain itu penyebab perselisihan lainnya yang menjadi pemicu keretakanikatan rumah tangga dalam perkawinan a quo, didasarkan pada suatukeadaan dimana penggugat telah beberapa kali mendapati chat Messangerdi hp tergugat dengan seorang perempuan lain dan bukan mahramnya,yang mana nuansa chat (percakapan) tersebut terbilang romantis danpenuh dengan untaian
10 — 7
Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
42 — 18
sekarang, sedangkan anakkedua dan ketiga dalam asuhan Penggugat sampai sekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa Penyebab pertengkaran dan perselisihan tersebut adalah karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain di buktikan dengan Penggugatsering melihat dan membaca sendiri atas sms berupa katakata romantis
58 — 3
Selain ituPenggugat ingin segera mempunyai keturunan tetapi setiapkali berhubungan suami istri, Tergugat selalu ejakulasidini, tidak romantis, dan tidak ada pemanasan sebelummelakukan hubungan sehingga membuat Penggugat tidak puasdengan perilaku Tergugat tersebut ;Bahwa, untuk membuktikan dalil dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa Foto kopiKutipan Akta Nikah No. 054/13/III/2011 ~~ bertanggal 11Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo, yang
Terbanding/Penggugat : VERRA KAMELIA, SH,M.Kn
82 — 42
Nona SHERENOVA YEMIMA VERON yang dilahirkan di Pontianakpada tanggal 05 Mei 2005.Bahwa PENGGUGAT dalam gugatan Posita 3 menyatakan antaraPENGGUGAT DAN TERGUGAT selalu BERTENGKAR;Hal 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 29/Pdt/2016/PT PTK Bahwa pernyataan Pihak penggugat pada posita angka 3 SAMA SEKALITIDAK BENAR.Kami adalah pasangan suami isteri yang sangat harmonis dan romantis . Saya sebagai kepala Keluarga dan berpendidikan dan sambil melayanisebagai PELAYAN TUHAN. Saya menyatakan :a.
14 — 4
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan romantis, namun enam tahun setelah pernikahan, bulan Mei 2013,rumah tangga sudah tidak harmonis lagi akibat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan tidak memberikan nafkah lahir batin,pembicaraannya selalu kasar dan membentak, tidak mau tahu sebagaikewajibannya di rumah;5.
11 — 4
Kesambi, Kota Cirebon.Bahwa, awalnya permikahan antara Pemohon dan Termohon berjalandengan bahagia, romantis dan penuh cinta serta kasin sayang satu samalainnya.Bahwa, atas dasar itulah sekitar bulan Agustus 2009 Termohon melanjutkanpendidikan khususnya program Studi Diploma 3 (D3) Fakultas Farmasi disalah satu Universitas di Cirebon sampai Termohon lulus sekitar tahun 2015dan Termohon melanjutkan lagi Pendidikan Strata Satu (S1) di UniversitasMuhamadiah Jakarta Fakultas Apoteker dan lulus sekitar
9 — 8
Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan September 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Bs Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena:a.Bahwa Tergugat mempunyai hubungan istemewa dengan wanitaidaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat terdapat pesan singkat (chat) romantis dengan wanitatersebut;b.Disamping itu Tergugat
31 — 7
Tergugat memiliki hubungan cinta dengan beberapa wanita yangbernama, Eva dan Acha hal tersebut Penggugat ketahui dari telepongenggam milik Tergugat yang berisikan pesan bernada romantis antaraTergugat dan wanita tersebut;dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggalbersama orang tua Tergugat RT.004 Desa xxxxxxx Kecamatan JaroHalaman 2 dari 14 Halaman PutusanNomor 499/Pdt.G/2019/PA.TgtKabupaten Tabalong
10 — 6
No. 399/Pdt.G/2019/PA.Bmperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, sebab perselisihan danpertengkaran, akibat perselisihan dan pertengkaran, dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens
10 — 10
melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Suami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
93 — 47
Dth.Theory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.
18 — 14
No. 677/Pdt.G/2020/PA.Bmperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang
13 — 4
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat jugatidak harmonis di dasari karena sikap Tergugat: tidak pernah perhatiandan tidak romantis kepada Penggugat, tidak pernah menafkahi selamamenikah dan berumah tangga, kalau ditanya dan diajak membicarakanrumah yang rusak untuk memperbaiki selalu gak mau dan tidakmenghiraukan, kalau dimintai tolong mengantar Penggugat kemanamana selalu tidak pernah mau dengan alasan tidak mempunyaikendaraan dan kalau Penggugat naik ojek Tergugat selalu marah dancemburu
11 — 3
perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain pada saat Termohon sedangbekerja;b Termohon sering pulang ke rumah pada sore hari dengan alasan lembur dikantor;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan April tahun 2014 disebabkan olehPemohon menanyakan kebenaran hubungan Termohon dengan lakilaki laintersebut, kemudian Termohon mengakuinya dengan alasan Pemohon tidakbersikap romantis
60 — 7
Putusan No: 332/Pdt.G/2019/PA.Lbstidak acuh terhadap kebutuhan Penggugat untuk membangun rasakebersamaan dalam suasana yang romantis;5. Bahwa akibat permasalahan tersebut di atas, rumah tangga Penggugatsemakin goyah dan tidak harmonis dan nasehat serta saran dari Penggugattidak membuat Tergugat menyadari akan kesalahannya;6.